Δύο χρόνια από την ψήφιση του 3ου Μνημονίου και την προδοσία Τσίπρα

Από Iskra - 14/08/2017

Πριν δύο χρόνια, την αποφράδα μέρα της 14^ης Αυγούστου 2015, παραμονή της Παναγίας, ο Αλ. Τσίπρας και μια περιστασιακή πλειοψηφία βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, ερήμην της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, ερήμην των μελών του ΣΥΡΙΖΑ και ερήμην και ενάντια στον ελληνικό λαό, έσπευσαν προδοτικά και ξεπουλώντας την χώρα και τις δεσμεύσεις τους να ψηφίσουν άρον-άρον, μαζί με τα μνημονιακά συνεταιράκια τους, τους βουλευτές της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και του Ποταμιού και φυσικά των ΑΝΕΛ, το 3^ο καταστροφικό Μνημόνιο σε βάρος της χώρας.
Η Ελλάδα είχε τότε άλλον δρόμο, τον δρόμο της δημοκρατίας, της εθνικής και λαϊκής κυριαρχίας και της ανασυγκρότησης, τον δρόμο του ΟΧΙ που υπέδειξε ο ελληνικός λαός με το Δημοψήφισμα της 5^ης Ιουλίου.
Αυτόν τον περήφανο δρόμο διεξόδου και ελπίδας, προτείνοντας τεκμηριωμένα την ρεαλιστική έξοδο της χώρας από την φυλακή της ευρωζώνης στην βάση ριζοσπαστικού προγράμματος, υποστήριξαν οι περισσότεροι από τους 32 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που καταψήφισαν το Μνημόνιο και αρκετοί από τους 11 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που ψήφισαν «παρών». Όλοι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που καταψήφισαν και εναντιώθηκαν στο Μνημόνιο έβαλαν τις δεσμεύσεις τους και την στήριξη της χώρας πάνω από τις έδρες τους και τις υπουργικές καρέκλες, για πρώτη ίσως φορά στην πολιτική ζωή της χώρας.
Η προδοτική κυβέρνηση του μεταλλαγμένου ΣΥΡΙΖΑ, με την αρνητική ψήφο στο Μνημόνιο των 32

14 Αυγούστου 2015 – 14 Αυγούστου 2017. Δύο χρόνια από την ψήφιση του 3ου Μνημονίου

(από την ίσκρα)
http://www.iskra.gr/14-%ce%b1%cf%85%ce%b3%ce%bf%cf%8d%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%85-2015-14-%ce%b1%cf%85%ce%b3%ce%bf%cf%8d%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%85-2017-%ce%b4%cf%8d%ce%bf-%cf%87%cf%81%cf%8c%ce%bd%ce%b9%ce%b1/

Σχόλιο: για να μην ξεχνιόμαστε !!! Πριν δύο χρόνια ακριβώς δόθηκε το έναυσμα για να αρχίσει το μεγάλο έγκλημα η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Προαπαιτούμενο (άλλο προαπαιτούμενο και αυτό) ήταν "να φύγουν τα βαρίδια" και τότε φύγαμε και από την κυβέρνηση και από το κόμμα.

Από Θανάσης Πετράκος - 14/08/2017

Σήμερα κλείνουν δύο χρόνια από την αποφράδα ημέρα της 14ης Αυγούστου 2015, όταν 222 Βουλευτές ψήφισαν το 3^ο σκληρότατο  Μνημόνιο. Υπέρ τάχθηκαν ο ΣΥΡΙΖΑ, η ΝΔ, το Ποτάμι, οι ΑΝΕΛ και το ΠΑΣΟΚ. «Όχι» ψήφισαν 64 βουλευτές.
Από τον τότε ΣΥΡΙΖΑ 32 βουλευτές καταψηφίσαμε  το 3^ο  Μνημόνιο, 11 δήλωσαν «παρών», τρεις διαφοροποιήθηκαν ψηφίζοντας «ναι» επί της αρχής και «παρών» σε επιμέρους άρθρα, ενώ ένας βουλευτής ήταν απών.
 «Όχι σε όλα» ψηφίσαμε οι:
Αγλαΐα Κυρίτση
Ζωή Κωνσταντοπούλου
Γιάνης Βαρουφάκης
Νάντια Βαλαβάνη
Δημήτρης Στρατούλης
Κώστας Ήσυχος
Δημήτρης Κοδέλας
Κώστας Ζαχαριάς
Ελένη Σωτηρίου
Βασίλης Χατζηλάμπρου
Γιάννης Σταθάς
Θανάσης Σκούμας
Θωμάς Κώτσιας
Κώστας Λαπαβίτσας
Μιχάλης Κριτσωτάκης
Δέσποινα Χαραλαμπίδου
Ιωάννα Γαϊτάνη
Λίτσα Αμμανατίδου
Ηλίας Ιωαννίδης
Αλεξάνδρα Τσανάκα
Βαγγέλης Διαμαντόπουλος
Στέφανος Σαμοΐλης
Ραχήλ Μακρή
Ευγενία Ουζουνίδου
Γιάννης Ζερδελής
Κώστας Δελημήτρος
Θανάσης Πετράκος
Ελένη Ψαρρέα
Στάθης Λεουτσάκος
Παναγιώτης Λαφαζάνης
Ζήσης Ζάννας
Βασίλης Κυριακάκης

Είσαι ομοφυλόφιλος; Δεν σε ασφαλίζουμε, γιατί «είσαι άτομο υψηλού κινδύνου»

(αναδημοσίευση από την Εφημερίδα των Συντακτών)
http://www.efsyn.gr/arthro/eisai-omofylofilos-den-se-asfalizoyme-giati-eisai-atomo-ypsiloy-kindynoy

Σχόλιο: Πολύ ενδιαφέρουσα αντιδίκια, με δυσάρεστη και απογοητευτική, κατά τη γνώμη μου, κατάληξη. Επισημαίνω τη μειοψηφία που κράτησε ο Πρόεδρος Εφετών, κ. Απόστολος Παπαθεοδώρου, ο οποίος θήτευσε επί μακρόν στο Εφετείο Ανατολικής Κρήτης, συμμετέχοντας σε σημαντικές αποφάσεις. Αναμφισβήτητα  η απουσία του είναι αισθητή.

EUROKINISSI / ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ

 

Συντάκτης: 

Δημήτρης Αγγελίδης

 

Το μακρινό 2001, ο Β.Γ. (τα στοιχεία του βρίσκονται στη διάθεση της «Εφ.Συν.») αποφάσισε, ακούγοντας τη συμβουλή ενός φίλου του ασφαλιστή που εργαζόταν στην Εθνική Ασφαλιστική, να μεταφέρει στην εταιρεία τρία ασφαλιστικά συμβόλαια, ένα πυρός και αστικής ευθύνης για το κατάστημά του, ένα αυτοκινήτου και ένα ασφάλειας ζωής.

Τον Αύγουστο της ίδιας χρονιάς, συμπλήρωσε την αίτηση για την ασφάλεια ζωής και κατέβαλε την προκαταβολή, 50 χιλιάδες δραχμές (περίπου 147 ευρώ).

Οπως διηγείται σήμερα στην «Εφ.Συν.», ύστερα από έναν μαραθώνιο δικαστικό αγώνα δεκαέξι χρόνων, που ακόμη δεν τον έχει δικαιώσει, λίγο μετά επικοινώνησε μαζί του υπάλληλος της ασφαλιστικής και του ζήτησε το απολυτήριο στρατού και στη συνέχεια του τηλεφώνησε για να τον ενημερώσει ότι δεν μπορεί να συνεχιστεί το συμβόλαιο ζωής.

«Μου λέει “θεωρείστε άτομο υψηλού κινδύνου, δεν ασφαλίζουμε ομοφυλόφιλους”. Της λέω “δεν μπορώ να το δεχτώ αυτό. Αμα θέλετε, να κάνω ιατρικές εξετάσεις, δεν έχω πρόβλημα”. “Δεν είναι θέμα εξετάσεων”, μου λέει. “Είναι θέμα στρατηγικής της εταιρείας, δεν ασφαλίζουμε άτομα υψηλού κινδύνου, όπως εσείς, που είστε ομοφυλόφιλος”», λέει ο Β.Γ.

«Πάγια τακτική»

Απαντώντας σε αίτημα του Β.Γ. να του γνωστοποιηθούν γραπτώς οι λόγοι της απόρριψης του συμβολαίου, η Εθνική Ασφαλιστική τού έστειλε επιστολή στις 12 Νοεμβρίου 2001, στην οποία αναφερόταν:
«Μετά την παραλαβή των απαιτουμένων δικαιολογητικών ασφαλισιμότητας και τον έλεγχο αυτών για την έκδοση ασφαλιστηρίου συμβολαίου ζωής, με λύπη σας πληροφορούμε ότι δεν μπορούμε να προβούμε στη σύναψη της ασφάλισης. Σας ενημερώνουμε επί πλέον ότι η απόφασή μας αυτή στηρίζεται σε ιατρικά και στατιστικά δεδομένα, καθώς και στην πάγια τακτική που ακολουθεί η εταιρεία μας σε ανάλογες περιπτώσεις».

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΗΣ ΕΛΣΤΑΤ

3 Αυγούστου 2017/in Δελτία Τύπου /

Αθήνα, 3-8-2017
Αριθμός Πρωτ.:292

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

σχετικά με την υπόθεση του πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ

Στις 30-8-2016 η Ένωση εξέδωσε Δελτίο Τύπου σχετικά με τις ανεπίτρεπτες και εξωθεσμικές παρεμβάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην ανοιχτή τότε υπόθεση του πρώην επικεφαλής της  ΕΛΣΤΑΤ ενώπιον των Ελληνικών Δικαστηρίων.  Μετά την πρόσφατη έκδοση δικαστικής απόφασης η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δήλωσε ότι «παρακολουθεί με ανησυχία τις εξελίξεις». Οι ελληνικές δικαστικές αρχές και οι ελληνικοί νόμοι οφείλουν να αντιμετωπίζουν ισότιμα όλους τους πολίτες χωρίς να έχει καμία σημασία η ειδική σχέση που μπορούν αυτοί να έχουν με υπηρεσίες υπαγόμενες στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η ορθή ερμηνεία και εφαρμογή των νόμων ανατίθεται από το Σύνταγμα στους δικαστικούς λειτουργούς, η κρίση των οποίων δεν επιτρέπεται να επηρεάζεται από πολιτικές σταθμίσεις, πιέσεις ή προτροπές. Η ανεξαρτησία των γραφείων στατιστικής στα Κράτη μέλη μπορεί να «αποτελεί βασικό πυλώνα της οικονομικής και νομισματικής ένωσης» σύμφωνα με την Κομισιόν, η ανεξαρτησία και το ανεπηρέαστο ωστόσο των Δικαστών και των Εισαγγελέων μιας Χώρας αποτελούν τον ακρογωνιαίο λίθο του Δημοκρατικού Πολιτεύματος.    

Αθήνα, 3 Αυγούστου 2017.

Από το Γραφείο Τύπου

Λύσσαξαν εντός και εκτός τα κατεστημένα κέντρα με την καταδίκη Α. Γεωργίου

(από την ίσκρα)

Σημείωση: επί τέλους αντέδρασαν οι δικαστές !!!! Την ίδια στιγμή που οι δανειστές με τις ανακοινώσεις τους και την επικείμενη συζήτηση στο eurogroup επιχειρούν να θεσμοθετήσουν, με την πλήρη ανοχή της κυβέρνησης, την τέταρτη εξουσία των στατιστικών αρχών, οι δικαστές απάντησαν ως ώφειλαν από καιρό να απαντήσουν. Να δούμε τι θα πει ο Άρειος Πάγος. Ανησυχείτε; Ή ξέρετε τι θα πει;

Τέτοια θύελλα αντιδράσεων και τέτοιος ορυμαγδός πιέσεων από τα εγχώρια και τα ευρωπαϊκά (σκέψου να μπει και το ΔΝΤ στο χορό) κατεστημένα κέντρα δεν έχει ματαγίνει, όπως αυτό το τσουνάμι που έχει ξεσπάσει εναντίον της καταδίκης του Α. Γεωργίου από το τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων.
Και το μνημόνιο ολόκληρο να αθετούσε η Ελλάδα και να μην το εφάρμοζε, πολύ λιγότερος θα ήταν ο θόρυβος των ευρωπαϊκών κέντρων, απ’ αυτόν που έχει ξεσπάσει κατά της δικαστικής απόφασης για τον Γεωργίου, που ας σημειώσουμε είναι και καταδίκη με αναστολή.
Μέχρι και με μέτρα απειλούν σύσσωμοι οι ευρωζωνικοί και ευρωενωσιακοί κύκλοι, μαζί και ο φιλο-ΕΕ διατεταγμένος τύπος την Ελλάδα.
Τόσο σέβονται την διάκριση των εξουσιών οι ευρώ-υποκριτές όταν δεν τους συμφέρει.
Η φρικτή αυτή εικόνα νομίζω ότι δείχνει και στους πλέον δύσπιστους ή αφελείς, το μέγεθος της αποικιοκρατικής, βαθύτατα αλαζονικής και επικίνδυνης λογικής που διακατέχει τους κυρίαρχους κύκλους της ΕΕ.
Ό,τι δεν τους συμφέρει τίθεται υπό απηνή διωγμό και με έναν ανηλεή βομβαρδισμό των

Δικαστική απόφαση σταθμός δικαιώνει το κίνημα κατά των πλειστηριασμών

(αναδημοσίευση  από το ίσκρα)

Σημείωση: στη συγκεκριμένη δίκη,η οποία έγινε στις 22.6.2017, έτυχε να είμαι παρών. Το ιστορικό έχει ως εξής: στις 3.5.2017 δεν έγιναν πλειστηριασμοί στο Ειρηνοδικείο Αθηνών λόγω της παρουσίας του κινήματος κατά των πλειστηριασμών, που απέτρεψε την είσοδο οποιουδήποτε στο χώρο του Ειρηνοδικείου Αθηνών, όπου διεξάγονται οι πλειστηριασμοί. Παρόλα αυτά όμως, η συγκεκριμένη συμβολαιογράφος συνέταξε πράξη στην οποία ανέφερε αναληθώς ότι δεν εμφανίσθηκαν πλειοδότες, και έτσι εκείνη κήρυξε τον πλειστηριασμό άγονο. Με αυτό το ιστορικό η Τράπεζα Πειραιώς ζητούσε τη μείωση της τιμής πρώτης προσφοράς, δεδομένου ότι ο συγκεκριμένος πλειστηριασμός, εφόσον θα είχε γίνει κανονικά και δεν θα είχαν εμφανιστεί πλειοδότες, θα ήταν ο τρίτος στη σειρά, οπότε η τράπεζα είχε δικαίωμα να ζητήσει τη μείωση του τιμήματος. Με την ανακοπή και την αίτηση αναστολής την οποία κατέθεσε ο καθού ζητούσε να ακυρωθεί η πράξη της συμβολαιογράφου ως αναληθής, καθόσον ούτε η συμβολαιογράφος, ούτε κάποιος πλειοδότης είχαν μπορέσει να εισέλθουν στον προκαθορισμένο χώρο, και, ως εκ τούτου, ο πλειστηριασμός είχε ματαιωθεί λόγω ανωτέρας βίας και όχι λόγω ελλείψεως πλειοδοτών. Στη δίκη εκείνη ο Παναγιώτης Λαφαζάνης ήταν πραγματικά κεραυνός, ενώ παρόντες ήταν και άλλοι δικηγόροι μέλη της ΛΑ.Ε. μεταξύ των οποίων και ο Δημήτρης Σαραφιανός.

Από Iskra -03/08/2017

Ο Παν. Λαφαζάνης βασικός μάρτυρας στο Πρωτοδικείο Αθηνών

Μετά από προσφυγή του Αλέξανδρου Π. και με βασικό μάρτυρα τον Παναγιώτη Λαφαζάνη, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών εξέδωσε μια απόφαση σταθμό.

Ο Αλέξανδρος Π. προσέφυγε στο δικαστήριο, ζητώντας να κριθεί παράνομος ο ”άγονος”, δήθεν, πλειστηριασμός που πραγματοποιήθηκε, τάχα, στο Ειρηνοδικείο Αθηνών, μια μέρα που αποδεδειγμένα, όπως βεβαίωσε με την μαρτυρία του στο δικαστήριο ο Παν. Λαφαζάνης, το Ειρηνοδικείο τελούσε υπό κατάληψη από τα μέλη και τις συλλογικότητες που αγωνίζονται κατά των πλειστηριασμών.

Ο Αλέξανδρος Π. επιδίωκε ο πλειστηριασμός να θεωρηθεί παράνομος και επομένως να κριθεί ως μη γενόμενος και όχι ότι πραγματοποιήθηκε και κρίθηκε άγονος επειδή δεν υπήρχαν προσφορές, διότι αυτό το τελευταίο θα είχε ως συνέπεια να μειωθεί σημαντικά το τίμημα του εκπλειστηριαζόμενου ακινήτου του στον επόμενο πλειστηριασμό, τακτική που συχνότατα ακολουθούν τα διάφορα ”κοράκια” για να πάρουν ”κοψοχρονιά” τα ακίνητα.

Το Μονομελές Πρωτοδικείο, με την απόφαση σταθμό που προαναφέραμε δικαίωσε τον Αλέξανδρο Π. και έκρινε ότι δεν μπορεί να είναι νόμιμοι, αντίθετα είναι παράνομοι, οι δήθεν πλειστηριασμοί που φέρονται να πραγματοποιούνται σε μέρες καταλήψεων του Ειρηνοδικείου από το κίνημα κατά των πλειστηριασμών!

Συγκεκριμένα με μια απόφαση (4705/2017) κόλαφο για τις τράπεζες και την ηγεσία των

Αίσχος! Ωμή επέμβαση Κομισιόν: Αποδοκιμάζει την καταδίκη του Γεωργίου!

(από την ίσκρα)

Θρασύτατη, ωμή και ανεπίτρεπτη υπήρξε η επέμβαση της Κομισιόν στην ελληνική Δικαιοσύνη για να προστατέψει τον εκλεκτό της υπάλληλο και τα μνημονιακά εγκλήματά της.
Σε ευθεία αποδοκιμασία της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών που καταδίκασε τον πρώην επικεφαλής της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής Ανδρέα Γεωργίου σε ποινή φυλάκισης δύο ετών με τριετή αναστολή για μια πράξη παράβασης καθήκοντος προχώρησε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με δήλωση της εκπροσώπου του Πιερ Μοσκοβισί, Ανίκα Μπράιτχαρτ.
Η κυρία Μπράιτχαρτ αφενός παρατήρησε ότι η απόφαση της Τρίτης «δεν είναι σύμφωνη με την απόφαση σε προηγούμενη διαδικασία» και αφετέρου σημείωσε ότι «κατανοούμε ότι η σημερινή απόφαση είναι ανοικτή για προσφυγή για νομικούς λόγους ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ελλάδος».
Παράλληλα επανέλαβε ότι η ΕΕ έχει «πλήρη εμπιστοσύνη στην αξιοπιστία και την ακρίβεια των στοιχείων της Ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας κατά την περίοδο 2010-2015 και μετά».
Συγκεκριμένα κληθείσα να σχολιάσει την καταδικαστική απόφαση του δικαστηρίου για τον Α. Γεωργίου, η Ανίκα Μπράιτχαρτ, εκπρόσωπος του Επιτρόπου Οικονομίας Πιερ Μοσκοβισί, απάντησε τα εξής: «Η ανεξαρτησία των στατιστικών υπηρεσιών στα κράτη -μέλη μας αποτελεί βασικό πυλώνα

Ένοχος, παρά τις πιέσεις της τρόικας, ο Α. Γεωργίου. Δύο χρόνια φυλάκιση. Άκυρα και έκνομα τα μνημόνια!

(αναδημοσίευση από την ίσκρα)

Παρά τις αφόρητες πιέσεις της τρόικας και τις μνημονιακές δεσμεύσεις της κυβέρνησης υπέρ του Γεωργίου το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων καταδίκασε τον επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ, Ανδρέα Γεωργίου, σε δύο χρόνια φυλάκιση με τριετή, όμως, αναστολή, τον οποίο έκρινε ένοχο για μια, ίσως την κυριότερη, από τις τρεις πράξεις παράβασης καθήκοντος για τις οποίες κρίθηκε από μηδενική βάση καθώς σε πρώτο βαθμό ομόφωνα είχε αθωωθεί για το σύνολο των αδικημάτων.
Το Δικαστήριο μάλιστα δεν του αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό και του επέβαλε την ανώτατη ποινή με τη σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα της έδρας, Λάμπρου Πατσαβέλλα.
Ο εισαγγελέας τόνισε πως η πράξη που αποδίδεται στον κατηγορούμενο έχει ιδιαίτερη ηθική απαξία.
Συγκεκριμένα το Δικαστήριο τον καταδίκασε γιατί δεν ενημέρωσε το ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ για την διαβίβαση των στοιχείων για το έλλειμμα του 2009 τον Νοέμβριο 2010. Αντίθετα τον απάλλαξε από την κατηγορία που αντιμετώπιζε διότι δεν συγκαλούσε το ΔΣ καθώς και από το σκέλος εκείνο που αφορούσε το ότι διατηρούσε παράλληλα θέση και στο ΔΝΤ για λίγους μήνες ταυτόχρονα με την άσκηση των καθηκόντων του στην ΕΛΣΤΑΤ.
Τους επόμενους μήνες αναμένεται και η κρίση του Αρείου Πάγου σχετικά με την κατηγορία της ψεύδους βεβαίωσης καθώς η εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου έχει ασκήσει αναίρεση και για το δεύτερο απαλλακτικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών.

Η απόφαση καταδίκης του Γεωργίου αφήνει μετέωρα τα μνημόνια

Πολιτικοί και νομικοί κύκλοι τόνιζαν στην Iskra ότι η καταδικαστική απόφαση για τον Α. Γεωργίου, παρά τον ανασταλτικό της χαρακτήρα, έχει ευρύτερες πολιτικές και νομικές διαστάσεις.
Πρώτον: Το γεγονός ότι αυτή η απόφαση εκδόθηκε και μάλιστα ομόφωνα και με εισήγηση-καταπέλτη από τον Εισαγγελέα, ενάντια στις αφόρητες πιέσεις της τρόικας και τις μνημονιακές υποδείξεις για αθώωση του Α. Γεωργίου, έχει ιδιαίτερη σημασία και δείχνει ότι στην Δικαιοσύνη υπάρχουν δικαστές που τιμούν το αξίωμά τους, πράγμα άκρως σημαντικό, μπροστά σε όσα αρνητικά και σκανδαλώδη βλέπουμε να εκτυλίσσονται το τελευταίο διάστημα.
Δεύτερον: Η ομόφωνη κρίση του Τριμελούς Εφετείου των Αθηνών με την οποία καταδικάστηκε ο

Την ενοχή του Ανδρέα Γεωργίου πρότεινε ο εισαγγελέας

(από το 902.gr)

ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΛΣΤΑΤ

Πηγή: Eurokinissi

Να κριθεί ένοχος για παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση πρότεινε ο εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων για τον πρώην πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ, Ανδρέα Γεωργίου.
Δικάζεται ξανά μετά από έφεση υπέρ του νόμου που άσκησε η Εισαγγελία κατά αθωωτικής απόφασης του Πλημμελειοδικείου.
Η κατηγορία αφορά την παράλληλη απασχόληση του Ανδρέα Γεωργίου -επί μερικούς μήνες (Αύγουστο έως Νοέμβρη 2010)- ως επικεφαλής της Αρχής αλλά και ως υπάλληλος στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Κατηγορείται, επίσης, για το γεγονός ότι δεν συγκαλούσε το ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ, με αποτέλεσμα, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η απόφαση για την αποτίμηση των αναθεωρημένων στοιχείων για το έλλειμμα του 2009 να έχει ληφθεί χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των υπολοίπων μελών της διοίκησης της Αρχής.
Κατά τον εισαγγελέα, ο κατηγορούμενος όφειλε να ακούει τις απόψεις των άλλων μελών του ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ, κάτι που δεν έκανε, επιδεικνύοντας ασέβεια στοννόμο αλλά και στη συλλογικότητα. Αναφερόμενος στο θέμα της παράλληλης απασχόλησης του Ανδρέα Γεωργίου, ο εισαγγελέας σημείωσε: «Η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει μόνο να είναι τίμια, αλλά και να φαίνεται». 

Υπόθεση «Ελστάτικο»: Όταν η Δικαιοσύνη παραμερίζεται

(από το Thepressproject)

ΡΕΠΟΡΤΑΖ
by ThePressProject

Όσες κυβερνήσεις, υπουργοί και γραμματείς και να έχουν αλλάξει στα μνημονιακά χρόνια, υπάρχει μία σταθερά που παραμένει μέχρι και σήμερα στο ελληνικό πολιτικό σύστημα. Η υπόθεση Γεωργίου. Πότε επειδή ο πρώην πρόεδρος της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛΣΤΑΤ) οδηγείται στη Δικαιοσύνη, πότε επειδή η υπόθεσή του μπαίνει στο αρχείο, πάντα με εμφανείς τις παρεμβάσεις στην υπόθεσή του. Και μετά ξανά από την αρχή. Τι σημαίνει όμως «υπόθεση Γεωργίου»; Σε τι αναφέρεται, τι περιλαμβάνει, και τελικά, τι απαιτούν οι δανειστές όταν επί χρόνια μεθοδεύουν την απαλλαγή του προσώπου που έχει απασχολήσει περισσότερο την ελληνική Δικαιοσύνη τα τελευταία χρόνια;

 https://www.thepressproject.gr/article/114529/Ti-paizetai-me-ton-Georgiou-tis-ELSTAT

του Μηνά Κωνσταντίνου

Το τελευταίο επεισόδιο στο πολύκροτο σήριαλ της υπόθεσης του Ανδρέα Γεωργίου και των διώξεών του από τη Δικαιοσύνη, γράφτηκε κατά το τελευταίο κρίσιμο Eurogroup. Τότε που υπό την απειλή της μη καταβολής μιας δόσης δισεκατομμυρίων ευρώ, ζητήθηκε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και τον Ευκλείδη Τσακαλώτο να νομοθετήσουν για την κάλυψη των δικαστικών εξόδων του πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ, καθώς και την απαλλαγή των κατηγορούμενων για το σκάνδαλο των 28 ακινήτων. Η δεύτερη απαίτηση ικανοποιήθηκε, ενώ η πρώτη δρομολογείται, την ώρα που οι λογαριασμοί του πρώην προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ με τη Δικαιοσύνη παραμένουν ανοικτοί.

Για να μπορέσει όμως κανείς να διαπιστώσει το βάθος της υπόθεσης που κρύβεται πίσω από τις διώξεις και τις μεθοδεύσεις για την απαλλαγή του Ανδρέα Γεωργίου, θα χρειαστεί να πάει μερικά χρόνια πίσω. Τόσο στα χρόνια κατά τα οποία ασκήθηκαν οι πρώτες διώξεις στο πρόσωπό του, όσο και λίγο νωρίτερα, όταν η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ τον διόριζε στο τιμόνι της Εθνικής Ανεξάρτητης Αρχής, η οποία ακολούθως θα επικύρωνε εκείνα τα στοιχεία για την ελληνική οικονομία που έστρωσαν τον «μονόδρομο» των προγραμμάτων διάσωσης.

Στο μάτι της Δικαιοσύνης

Τον Ιανουάριο του 2013 λοιπόν, ασκούνται διώξεις σε βαθμό κακουργήματος από την εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, κατά του επικεφαλής τότε της ΕΛΣΤΑΤ, Ανδρέα Γεωργίου, καθώς και κατά των δύο συνεργατών του, του προϊσταμένου της Διεύθυνσης Εθνικών Λογαριασμών Κωνσταντίνου Μολφέτα και της Ευσταθίας Ξενάκη, προϊσταμένης της Διεύθυνσης Στατιστικών Ερευνών. Αργότερα, τον Ιούλιο του 2015, ο ίδιος θα παραπεμφθεί σε ακόμα μία δίκη, για παράβαση καθήκοντος, με την κατηγορία πως όταν ανέλαβε την ηγεσία της νεοσύστατης τότε ΕΛΣΤΑΤ, δεν είχε ακόμη παραιτηθεί από τη θέση του στο ΔΝΤ ως ειδικός για οικονομίες υπό κατάρρευση.
 

Απέλαση προσφύγων από την Αυστρία με τις ευλογίες του Δικαστηρίου της ΕΕ

(από το Thepressproject)

Δεκτή έγινε η προσφυγή της Αυστρίας και της Σλοβακίας από το Δικαστήριο της ΕΕ, βάσει της οποίας οι πρόσφυγες πρέπει να υποβάλλουν αίτηση ασύλου στη χώρα άφιξης και όχι στην τελική χώρα υποδοχής. Με την απόφαση επί της ουσίας επικυρώνεται η διαδικασία του Δουβλίνου, ενώ δίνεται η νομική δυνατότητα στην Αυστρία να μπορεί να απελαύνει τους αιτούντες άσυλο.

 

Την υπόθεση έφεραν στο Δικαστήριο η Αυστρία και η Σλοβενία, με αφορμή την αίτηση ασύλου δύο οικογενειών από το Αφγανιστάν και ενός πρόσφυγα από τη Συρία, οι οποίες εισήλθαν στις χώρες αυτές ακολουθώντας τις νόμιμες διαδρομές μέσω Κροατίας.
 

Σύμφωνα με τον κανονισμό, η Κροατία καθίσταται υπεύθυνη να εξετάσει τα αιτήματα για παροχή ασύλου. Ωστόσο, η Γερμανία έχει αναστείλει τον Κανονισμό για τους πρόσφυγες από τη Συρία σταματώντας τις απελάσεις προσφύγων στις χώρες πρώτης εισόδου.
 

Η απόφαση του Δικαστηρίου της Ε.Ε. επισημαίνει μάλιστα ότι αίτηση ασύλου θα πρέπει να γίνεται στη χώρα άφιξης, ακόμη και σε εξαιρετικές περιπτώσεις.
 

«Ένα κράτος-μέλος το οποίο αποφάσισε, για ανθρωπιστικούς λόγους, να επιτρέψει την είσοδο ενός υπηκόου τρίτης χώρας, που δεν έχει τα απαραίτητα έγγραφα και δεν τα δικαιούται, δεν μπορεί να απαλλαγεί από την ευθύνη αυτή» αναφέρεται σε ανακοίνωση του Δικαστηρίου, δικαιολογώντας την απόφαση αυτή πως «μετά την άφιξη ενός ασυνήθιστα μεγάλου αριθμού υπηκόων τρίτων χωρών που ζητούν διεθνή προστασία, υπάρχει πραγματικός κίνδυνος να υποστεί ο ενδιαφερόμενος απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση εάν μεταφερθεί».

"και μετά αψηφίσαμε το ΟΧΙ"

Σκίτσο του Τάσου Αναστασίου στη σημερινή "Αυγή".
Τα λέει όλα. Δημοσιεύθηκε ως φύλλο συκής για το ξεπούλημα της λαικής ψήφου. Άλλωστε στο σημερινό πρωτοσέλιδο της "Αυγής" δεν υπάρχει ούτε μια λέξη για το δημοψήφισμα του 2015.

Να θυμίσω ότι σκίτσο του Τάσου Αναστασίου στην "Αυγή" κατά του Σόιμπλε, ανάγκασε τον Τσίπρα να αποδοκιμάσει το σκιτσογράφο και να προκαλέσει ένα καυστικό δημοσίευμα του Θανάση Καρτερού (βλ. ανάρτησή μας της 22.2.2015 - "ιστορικές" ημερομηνίες δημιουργικής ασάφειας !!!), τότε που υπήρχαν ακόμη άνθρωποι στο ΣΥΡΙΖΑ που ανησυχούσαν για την πορεία της κυβέρνησης. Εύχομαι και ελπίζω ο Τάσος Αναστασίου να μην παίζει το κεφάλι του. 

Δύο χρόνια φυλακή στους χρυσαυγίτες του Ζαρού

(αναδημοσίευση από antinazi zone)

15.6.17

Σε φυλάκιση δύο ετών με τριετή αναστολή καταδικάστηκαν οι τρεις χρυσαυγίτες για την επίθεση με κρητικές κατσούνες σε ομάδα αντιφασιστών στον Ζαρό Ηρακλείου, τον Νοέμβριο του 2012. Το περιστατικό είχε συμβεί μετά από αντιφασιστική δράση αφισοκόλλησης στο χωριό με αφορμή προηγούμενες επιθέσεις στην περιοχή εις βάρος μεταναστών.

Οι τρεις χρυσαυγίτες δικάστηκαν χθες στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου, μετά από συνεχείς αναβολές και αφού πέρασαν  περίπου πέντε χρόνια από την επίθεση, την πατρότητα της οποίας ανέλαβε και «με τη βούλα» η Χρυσή Αυγή. Λίγες ώρες μετά την επίθεση στο Ζαρό, στο blog της Χρυσής Αυγής Κρήτης είχε ανέβει ειρωνικό κείμενο για την αξία της κρητικής κατσούνας στον... διάλογο.

Στο κείμενό της η Χρυσή Αυγή ανέφερε ειρωνικά πως τα τοπικά στελέχη της πείστηκαν από τους αντιεξουσιαστές «να μη χρησιμοποιούν τοπικά πλέον το μαίανδρο ως σύμβολο, διότι μοιάζει με αγκυλωτό σταυρό, που ξυπνά τραγικές μνήμες στο λαό της Κρήτης και να τον αντικαταστήσουν με την παραδοσιακή κρητική κτηνοτροφική κατσούνα (ή πατερίτσα), η οποία στο εξής θα ξυπνά αλησμόνητες μνήμες στους αντεξουσιαστές από την ενημερωτική τους επίσκεψη στο Ζαρό».

Απόφαση Γερμανικού Δικαστηρίου: To ιδιωτικό απόρρητο ισχύει και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

(αναδημοσίευση από την Καθημερινή)

Σχόλιο: πρόκειται για μια ιδιαίτερα σημαντική απόφαση, η οποία προστατεύει το facebook. Προφανέστατα διαφωνούμε με την απόφαση αυτή. Η ιδιωτικότητα και τα τυχόν πνευματικά δικαιώματα σαφέστατα δεν μπορούν να ανήκουν στο facebook, ειδικά όταν αφορούν ανηλίκους, των οποίων η τεκμαιρόμενη συναίνεση στους κανόνες του facebook προφανέστατα δεν μπορεί να αντιταχθεί στους γονείς. 

ΚΟΣΜΟΣ 01.06.2017

ΒΕΡΟΛΙΝΟ. Γερμανικό δικαστήριο απέρριψε χθες το αίτημα μητέρας προς το Facebook να της επιτρέψει την πρόσβαση στον λογαριασμό της πεθαμένης κόρης της. Στην απόφαση το Εφετείο του Βερολίνου, που ανέτρεψε προηγούμενη δικαστική ετυμηγορία σε πρώτο βαθμό, εξήγησε ότι το δικαίωμα στο απόρρητο των τηλεπικοινωνιών επεκτείνεται και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και προορίζεται μόνο για τα μάτια συγκεκριμένων ανθρώπων. Το ιδιωτικό απόρρητο παραμένει ευαίσθητο ζήτημα στη Γερμανία εξαιτίας της εκτεταμένης παρακολούθησης από την ανατολικογερμανική Στάζι και τη ναζιστική Γκεστάπο. Οι μνήμες της κατασκοπείας αφυπνίστηκαν με τις αποκαλύψεις του Σνόουντεν το 2013 σχετικά με τον ρόλο των ΗΠΑ. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η μητέρα μιας 15χρονης, η οποία έπεσε και σκοτώθηκε στο μετρό του Βερολίνου το 2012, επιχείρησε να αποκτήσει πρόσβαση στον λογαριασμό της κόρης της για να ανακαλύψει αν η μικρή αυτοκτόνησε ή αν ήταν ατύχημα. Το Facebook έχει αρνηθεί την πρόσβαση σε λογαριασμούς πεθαμένων, κλειδώνοντάς τους και επιτρέποντας μόνο να λειτουργήσουν ως πίνακας σημειωμάτων μνήμης από συγγενείς και φίλους.
Στα τέλη του 2015, περιφερειακό δικαστήριο του Βερολίνου είχε δικαιώσει τη μητέρα, λέγοντας ότι το

Προς μια αντιδραστική ή προς μια αντιδραστικότερη συνταγματική αναθεώρηση; (του Δημήτρη Σαραφιανού)

Οι προτάσεις συνταγματικής αναθεώρησης έχουν πάντα εκτός από τον κρίσιμο θεσμικό τους ρόλο και ένα ρόλο πολιτικό, ρόλο πολιτικής παρέμβασης μέσα στην συγκυρία. Υπό αυτή την έννοια η πιο εύκολη κριτική που μπορεί κανείς να κάνει είναι ότι το άνοιγμα μια συζήτησης για την αναθεώρηση του Συντάγματος αποτελεί μια προσπάθεια μετατόπισης της πολιτικής ατζέντας από την επιβολή νέου επαίσχυντου μνημονίου, το οποίο στηρίζεται στην πραγματικότητα από όλα τα κόμματα της Βουλής.

Eίναι επίσης δεδομένο ότι αν ανοίξει η διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης στην παρούσα Βουλή και ψηφισθούν τα προς αναθεώρηση άρθρα με 180 ψήφους, τότε η επόμενη Βουλή –στην οποία δεν θα πλειοψηφεί ο ΣΥΡΙΖΑ- θα μπορεί να τα αναθεωρήσει με τον τρόπο που εκείνη θέλει με 151 ψήφους.

Όμως, ακόμα και αν το άνοιγμα της συζήτησης για τη συνταγματική αναθεώρηση δεν ολοκληρωθεί καν, αφήνει εξαιρετικά σημαντικά ίχνη στην διαμόρφωση του πολιτικού τοπίου. Τόσο η πρόταση αναθεώρησης που θα υποστηρίξει ο ΣΥΡΙΖΑ (πρόταση Βερναρδάκη-Κατρούγκαλου-Δημητρόπουλου-Ζώρα-Νικολόπουλου-Χρυσόγονου),όσο και η πρόταση αναθεώρησης όψεις της οποίας αναμένεται να υποστηρίξει η ΝΔ (πρόταση Αλιβιζάτου-Βουρλούμη-Γεραπετρίτη-Κτιστάκι-Μάνου-Σπυρόπουλου) κινούνται σε παράλληλη κατεύθυνση: στην αναίρεση όψεων της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και στη διαμόρφωση «αντίβαρων», κυρίως με την ενίσχυση του ρόλου του Προέδρου της Δημοκρατίας. Περαιτέρω, παρότι υποτίθεται ότι οι προτάσεις αναθεώρησης θέλουν να δημιουργήσουν αντίβαρα στο «πρωθυπουργοκεντρικό» χαρακτήρα που έχει λάβει το πολιτικό σύστημα, στην πραγματικότητα το ενισχύουν υποβαθμίζοντας το ρόλο της Βουλής.

Συγκεκριμένα:

Και οι δυο προτάσεις προσδίδουν ένα αναβαθμισμένο ρόλο στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Στην πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ ο Πρόεδρος εκλέγεται απευθείας από το λαό αποκτώντας μια υποτιθέμενη ευθεία νομιμοποίηση (πρόταση που υποστήριζε επί χρόνια ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης), στην δε πρόταση Αλιβιζάτου-Μάνου από ειδικό σώμα εκλεκτόρων. Οι προτάσεις δεν είναι τυχαίες. Αν θέλαν να αποφεύγεται η προσφυγή στις κάλπες λόγω αδυναμίας εκλογής του Προέδρου με αυξημένη πλειοψηφία θα μπορούσαν κάλλιστα να προτείνουν την εκλογή του από τη Βουλή με απλή ή ακόμα και με σχετική πλειοψηφία.Στόχος όμως είναι να αυξηθούν οι αρμοδιότητες του Προέδρου. Ετσι το πολιτικό σύστημα αποκτά ένα νέο κέντρο εξουσίας, μονοπρόσωπο, το

Δήλωση της Ν.Βαλαβάνη για την προσφυγή ενάντια στην ΑΑΔΕ, 23.5.2017

(αναδημοσίευση από το www.nadiavalavani.gr)

  

Δελτίο Τύπου

Ας υπερασπιστούμε την κίνηση όσων υψώνουν το ανάστημα τους ενάντια στη μόνιμη και θεσμοποιημένη «απαγωγή» των εσόδων του ελληνικού κράτους από τους δανειστές

Η πρ. αν. Υπουργός Οικονομικών Νάντια Βαλαβάνη έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων στις ΔΟΥ, η Ομοσπονδία Τελωνειακών Υπαλλήλων Ελλάδος, η Ομοσπονδία Συλλόγων Υπουργείου Οικονομικών και πρώην υπάλληλοι του Υπουργείου Οικονομικών που εδώ και 5 μήνες ανήκουν πλέον στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) προσέφυγαν χθες στο Συμβούλιο της Επικρατείας διεκδικώντας με αίτηση τους ν’  ακυρωθεί ως αντισυνταγματικός και παράνομος ο ιδρυτικός νόμος 4389/2016, με τον οποίο η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων (ΓΓΔΕ) του Υπουργείου Οικονομικών μετατράπηκε από την Πρωτοχρονιά του 2017 - με μια μοναδική μνημονιακή πρωτοτυπία, καθώς ανάλογη ρύθμιση δεν υπάρχει σε καμιά άλλη χώρα του κόσμου – σε, ουσιαστικά ανεξέλεγκτη,  Ανεξάρτητη Αρχή(!) Οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν στην αίτηση τους μεταξύ άλλων ότι είναι αντισυνταγματική και παράνομη η ανάθεση στην ΑΑΔΕ αρμοδιοτήτων φορολογικού, δημοσιονομικού και γενικά αυστηρά καταναγκαστικού και αστυνομικού χαρακτήρα, που υπάγονται στις αρμοδιότητες του στενού κρατικού πυρήνα. Οι αρμοδιότητες της καθιστούν την ΑΑΔΕ στην ουσία φορέα νομοθετικής εξουσίας, ο οποίος υποκαθιστά την κυβέρνηση χωρίς να υπόκειται σε οποιοδήποτε έλεγχο, καθώς δε μπορεί να της καταλογιστεί η πολιτική ευθύνη, όπως αναγνωρίζεται από το κοινοβουλευτικό σύστημα στα μέλη της κυβέρνησης.

Η παραπάνω προσφυγή από φορείς, που είναι σε θέση να ξέρουν με τη

Στο ΣτΕ για την «αντισυνταγματικότητα» της ΑΑΔΕ

(αναδημοσίευση από το ThePressProject)

Την ακύρωσή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), που προβλέφθηκε με το νόμο 4389/2016, ως αντισυνταγματικής και παράνομης, ζητούν με προσφυγή τους στο Συμβούλιο της Επικρατείας, τρεις συνδικαλιστικές οργανώσεις και έξι δημόσιοι υπάλληλοι.

 

Newsroom

Δευτέρα 22 Μαΐου 2017
Δημοσίευση: 19:16:13

 

Sooc

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

 

 

Με το νόμο 4389/2017 (επείγουσες διατάξεις για την εφαρμογή της συμφωνίας δημοσιονομικών στόχων και διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων) προβλέφθηκε η σύσταση της ΑΑΔΕ και από η 1.1.2017 τέθηκε σε λειτουργία.
Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, στο ΣτΕ προσέφυγαν η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων στις Δημόσιες Οικονομικές Υπηρεσίες, η Ομοσπονδία Τελωνειακών Υπαλλήλων Ελλάδος, η Ομοσπονδία Συλλόγων Υπουργείου Οικονομικών και 6 πρώην υπάλληλοι του υπουργείου Οικονομικών και νυν υπάλληλοι της ΑΑΔΕ.

Οι παραπάνω ζητούν από το ΣτΕ να ακυρωθεί ως αντισυνταγματικός και παράνομος ο οργανισμός της ΑΑΔΕ, που εκδόθηκε με την υπ’ αριθμ. Δ. ΟΡΓ. Α 1036960/2017 απόφαση της Αρχής που υπογράφεται (10.3.2017) από τον διοικητή της, Γεώργιο Πιτσιλή, ενώ ταυτόχρονα προσβάλλουν και το νόμο 4389/2017.

Οι συνδικαλιστικές οργανώσεις αναφέρουν ότι η σύσταση της επίμαχης ανεξάρτητης Αρχής παραβιάζει τα άρθρα 82, 84 και 86 του Συντάγματος, καθώς δεν μπορεί να τις καταλογιστεί πολιτική ευθύνη, όπως αναγνωρίζεται από το κοινοβουλευτικό σύστημα στα μέλη της κυβέρνησης. Συνεπώς, οι αρμοδιότητες της Αρχής -σε αντίθεση με τις συνταγματικές επιταγές- την καθιστούν φορέα, στην ουσία, νομοθετικής εξουσίας, που υποκαθιστά εν τέλει την κυβέρνηση.

Ακόμη αναφέρουν, ότι η ανάθεση στην Αρχή, αρμοδιοτήτων που εμπίπτουν στον στενό κρατικό

Πέθανε ο Νίκος Κοκκινάκης

Άλλος ένας αγαπητός συνάδελφος, ο Νίκος Κοκκινάκης, πέθανε χθες μετά από σκληρή μάχη που έδωσε τους τελευταίους μήνες με τις ασθένειες που τον χτύπησαν. 

Σοβαρός, με σημαντική επιστημονική κατάρτιση σε ιδιαίτερα και δύσκολα νομικά θέματα, η επίλυση των οποίων πάντοτε τον γοήτευε, προοδευτικός και απόλυτα συναδελφικός, ξεχώριζε και ήταν πολύ αγαπητός μεταξύ των συναδέλφων. 

Θερμά συλλυπητήρια στη σύζυγο, τα παιδιά και τους οικείους του.

Ο Νίκος κηδεύτηκε την Παρασκευή 26 Μαίου, στις 15.00 στο χωριό του, στους Αποστόλους Πεδιάδας. Στην κηδεία παρευρέθησαν πολλοί συνάδελφοι, και οι συγχωριανοί του Νίκου, εκφράζοντας όλοι την εκτίμηση και την αγάπη τους για αυτόν.
Για τη στενή σχέση του με το Νίκο, τον αδελφό και δάσκαλό του, όπως είπε, μίλησε με ιδιαίτερα συγκινητικά λόγια ο αδελφός του, ο Γρηγόρης, ενώ σύντομο επικήδειο εκφώνησε και ο Πρόεδρος του Συλλόγου μας, Άρης Ροζάκης. Ο εκπρόσωπος τύπου του Δ.Σ., Νίκος Παπαδαντωνάκης, ανέγνωσε τη σχετική απόφαση του Δ.Σ. του Συλλόγου, και ο Πρόεδρος του ΛΕΑΔΗ, Μανούσος Ξενάκης, την απόφαση του συμβουλίου του ΛΕΑΔΗ.
Και μια μικρή προσωπική μαρτυρία: με το Νίκο γνωριζόμασταν από πολλά χρόνια, γιατί οι πατεράδες μας ασχολιόταν με τα δέρματα, γνωριζόταν και συνεργαζόταν τότε που η τέχνη και η εμπορία αυτή άνθιζε και είχε αξία στην κρητική οικονομία, κάτι που μαρτυρούν τα Ταμπακαριά στις 3 μεγάλες πόλης του νησιού.Μαζί με τους πατεράδες μας δουλέψαμε και εμείς για χρόνια σε αυτή τη σκληρή δουλειά, ακόμη και όταν είχαμε γίνει δικηγόροι, κάτι που ο Νίκος μου θύμιζε πάντα με καμάρι λέγοντας "εμείς έχουμε δουλέψει και στα δέρματα και είμαστε περήφανοι για αυτό".

Τρίτο Μνημόνιο - Η Ανατροπή μιας Ανατροπής (της Νάντιας Βαλαβάνη)

Την Παρασκευή 26 Μαΐου 2017 και ώρα 7.30μ.μ.,

ο Εκδοτικός Οργανισμός Λιβάνη &

                                      το Βιβλιοπωλείο ΑΝΑΛΟΓΙΟ

σας προσκαλούν στην παρουσίαση του νέου βιβλίου της

Νάντιας Βαλαβάνη

ΤΡΙΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ

Η ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΜΙΑΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ

Για το βιβλίο θα μιλήσουν:

                               ο δημοσιογράφος Μάριος Διονέλλης

ο επ. καθηγητής στο Τμ. Κοινωνιολογίας του Παν. Κρήτης Νίκος Σερντεδάκις

                                          & η Νάντια Βαλαβάνη

     Τη συζήτηση θα συντονίσει ο οικονομολόγος Αλέξανδρος Μαυρικάκης

 

Πολύκεντρο Νεολαίας του Δ. Ηρακλείου (Ανδρόγεω 4- ισόγειο)

Σας περιμένουμε!