Γιώργος Μαργαρίτης (καθηγητής ιστορίας στο Α.Π.Θ.) για το γερμανικό χρέο...

Από το Όχι στον Άξονα, στο Όχι στην επαίσχυντη Ελληνο-Γερμανική Συνέλευση

Από Iskra

 -

26/10Συνάντηση Μνήμης και Αγώνα (27/10), Συγκέντρωση στο Ηράκλειο (1/11), Αγωνιστική παρουσία στην Χερσόνησο έξω από την Ελληνο-Γερμανική Συνέλευση για την ακύρωση της

Τις μέρες αυτές ο ελληνισμός τιμά το έπος της Αλβανίας και την μεγαλειώδη Εθνική μας Αντίσταση απέναντι στον φασιστικό Άξονα, που υποχρέωσε τους Συμμάχους μας να αναφωνήσουν το περίφημο «Οι ήρωες πολεμούν σαν Έλληνες». Τιμούμε τη συγκλονιστική Θυσία της Ελλάδας, που πλήρωσε βαρύτατο φόρο αίματος για την ηρωική και ανυπότακτη στάση της, υποχρεώνοντας τον Walter Funk, Υπουργό Οικονομικών της ναζιστικής Γερμανίας, να ομολογήσει ότι «η Ελλάδα δέχτηκε τις συνέπειες του πολέμου, όπως ίσως καμία άλλη χώρα της Ευρώπης!».

Υποκλινόμαστε με σεβασμό στις εκατοντάδες χιλιάδες των νεκρών μας στη διάρκεια της Κατοχής. Διατρανώνουμε την αποφασιστικότητά μας να διεκδικήσουμε σθεναρά και ανυποχώρητα τις γερμανικές οφειλές.

Κι όμως, κάποιοι, λίγες μέρες μετά την εθνική επέτειο, ετοιμάζονται να υποδεχθούν στην ηρωική Μεγαλόνησο, την περιβόητη «Ελληνογερμανική Συνέλευση», έναν δούρειο ίππο της γερμανικής αποικιοκρατικής πολιτικής στην Ελλάδα. Κάνουμε σε όλους σαφές ότι οι εξοργιστικές αυτές μεθοδεύσεις του βαθέος γερμανικού κράτους, που στοχεύουν στην υπονόμευση της διεκδίκησης των γερμανικών οφειλών και την περαιτέρω λεηλασία της χώρας μας, ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ!

Με βάση τα παραπάνω, σας καλούμε σε συνάντηση μνήμης και αγώνα το Σάββατο 27.10.2018, 11.00 πμ, Πολύκεντρο Νεολαίας Δήμου Ηρακλείου.

Εισήγηση για το νόημα του ΟΧΙ τότε και σήμερα θα πραγματοποιήσει ο διαπρεπής ιστορικός Γιώργος Μαργαρίτης,Καθηγητής Σύγχρονης Ιστορίας στο Α.Π.Θ. Στη συνέχεια θα υπάρξουν παρεμβάσεις εκπροσώπων Ενώσεων Θυμάτων, Μαρτυρικών Χωριών & Δήμων, επιστημονικών & κοινωνικών φορέων.

Απαλλοτρίωση ακινήτων. Για τον καθορισμό της αποζημίωσης πρέπει να λαμβάνεται υπόψη εκτός από την αξία του ακινήτου και η στέρηση εισοδημάτων που υφίσταται ο ιδιοκτήτης.

(από την ιστοσελίδα ECHR)

• 1°Π - Άρθρο 1
• Οκτώβριος 12, 2018 7:29 μμ
• Print

ΑΠΟΦΑΣΗ

Osmananyan και Amiraghyan κατά Αρμενίας της 11.10.2018 (αριθ. προσφ. 71306/11)
βλ. εδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Απαλλοτρίωση εκτάσεων οπωροφόρων δένδρων χάριν δημοσίου συμφέροντος. Η αποζημίωση για την απαλλοτρίωση με βάση την αγοραία τιμή του ακινήτου, μπορεί να μην είναι επαρκής, εάν το ακίνητο αποτελεί την κύρια ή μοναδική πηγή εισοδήματος και εάν το ποσό που προσφέρεται σε αντάλλαγμα δεν αντανακλά την απώλεια αυτού. Εν προκειμένω, δεν είχε ληφθεί υπόψη από τα εθνικά δικαστήρια για τον καθορισμό της οφειλόμενης αποζημίωσης, η πραγματική ζημία από τη στέρηση μέσων βιοπορισμού των προσφευγόντων. Υπερβολική επιβάρυνση των καθ’ ού η απαλλοτρίωση και παραβίαση του δικαιώματος της ιδιοκτησίας τους.

ΔΙΑΤΑΞΗ

Άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Οι προσφεύγοντες Suren Osmanyan, Serob Osmanyan, Bakur Osmanyan, Mane Osmanyan και Donara Amiraghyan είναι Αρμένιοι υπήκοοι που γεννήθηκαν το 1935, 1961, 1988, 1990 και 1966 αντίστοιχα και ζουν στο Teghout (Αρμενία).

Κόλαφος για Κυβέρνηση: Θυγατρικές Εθν.Τράπεζας συνέταξαν τη λίστα των 10.119 ακινήτων!

(αναδημοσίευση από την ίσκρα)

Σχόλιο: αυτή είναι η σημερινή (8.10.2018) ανάρτηση με τα νέα στοιχεία. Με τις ξεπουλημένες τράπεζες αγκαλιά. Δέστε στο τέλος του άρθρου σε pdf τα σχετικά έγγραφα (πρόσκληση για εκδήλωση ενδιαφέροντος για το "θεάρεστο" έργο και έκθεση του υπερταμείου. Και μην ξεχνάτε: όλα αυτά γίνονται για να μας ξεμνημονιάσουν, δηλαδή για το καλό μας !!!! Πάλι λάθος καταλάβαμε !!!!

Από Iskra - 08/10/2018

Κόλαφος για την κυβέρνηση, η τριμηνιαία έκθεση του Υπερταμείου.
Αποκαλύπτει ότι δυο εταιρείες, θυγατρικές της Εθνικής Τράπεζας, μετά από επιλογή από το Υπερταμείο, και με αμοιβή 60.000 ευρώ, συνέταξαν τη λίστα με τα 10.119 ακίνητα!!
Όσα αποκρύπτει επιμελώς η κυβέρνηση για τη σύνταξη της λίστας με τα 10.119 ακίνητα, τα λέει το Υπερταμείο στην τριμηνιαία έκθεσή του που δημοσιεύθηκε στις 28/9/2018 με θέμα: «Έκθεση δευτέρου τριμήνου (1/4/2018-30/6/2018) επί των πεπραγμένων και εταιρικών οικονομικών καταστάσεων».
Στην έκθεση αυτή λοιπόν, αναφέρονται τα εξής:
«Σύμφωνα με το άρθρο 196 παρ. 6 του ν. 4389/2016, περιουσιακά στοιχεία, τα οποία ανήκουν κατά κυριότητα στο Ελληνικό Δημόσιο δύναται να μεταβιβαστούν στην ΕΤΑΔ με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών. Η Εταιρεία την 15.12.2017 δημοσίευσε στην ιστοσελίδα της πρόσκληση υποβολής προσφορών για επιλογή συμβούλων που θα παρέχουν σε αυτήν εξειδικευμένες συμβουλευτικές υπηρεσίες για την προεπιλογή ακινήτων του Δημοσίου για τη μεταβίβασή τους στην ΕΤΑΔ. Ο Σύμβουλος, εγνωσμένου κύρους, στον οποίο κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός, κλήθηκε να προβεί σε επισκόπηση και επεξεργασία στοιχείων των ακινήτων που τέθηκαν στη διάθεσή του από τη Γενική Γραμματεία Δημόσιας Περιουσίας («ΓΓΔΠ»), για λίστα προεπιλογής ακινήτων που θα μπορούσαν να μεταφερθούν στην ΕΤΑΔ. Στα πλαίσια αυτής της έρευνας και μελέτης, εξετάστηκαν….».
Είναι εξαιρετικά αποκαλυπτικά, όσα αναφέρονται στην πρόσκληση της ΕΕΣΥΠ (15/12/2017) για την επιλογή συμβούλου, ως προς το αντικείμενο υπηρεσιών του συμβούλου, μεταξύ των οποίων ότι:

• Η αναζήτηση και ο εντοπισμός των ακινήτων θα βασιστεί σε συγκεκριμένα κριτήρια εμπορικότητας και ωριμότητας που τα καθιστούν κατάλληλα προς αξιοποίηση.
• Εφαρμογή των κριτηρίων και ομαδοποίηση των ακινήτων σε κατηγορίες. Είναι δυνατή και η προεπιλογή ακινήτων, τα οποία αν και κατά τη διαδικασία της προεπιλογής δεν είναι εμπορικά αξιοποιήσιμα, θα μπορούσαν με τη διαμόρφωση κατάλληλου στρατηγικού σχεδιασμού να καταστούν ελκυστικά για αξιοποίηση.

Είναι φανερό λοιπόν, και από τα ζητούμενα στην πρόσκληση ενδιαφέροντος για το Σύμβουλο, ότι τα ακίνητα θα πρέπει να έχουν εμπορικότητα, κι αν όχι να μπορούν να αποκτήσουν, ώστε να αξιοποιηθούν (διάβαζε ξεπουληθούν), κι ότι ζητήθηκε να γίνει και προεπιλογή, άρα μπορούσαν να διαχωριστούν, τουλάχιστον όσα αφορούσαν καταφανώς αρχαιολογικούς χώρους, όπως π.χ. ο Λευκός Πύργος και η Ροτόντα.
Ο Σύμβουλος εγνωσμένου κύρους στον οποίο κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός, είναι οι εταιρείες, θυγατρικές της Εθνικής Τράπεζας, PLANET S.A. και NBG PROPERTY SERVICES SA, και μάλιστα, η PLANET SA, ανέφερε σε ανακοίνωσή της στις 2/5/2018, ότι ανέλαβε αυτό το έργο.

Ένα χρόνο πριν, ο Τσακαλώτος έφτιαξε ομάδα για ακίνητα του Υπερταμείου!

(αναδημοσίευση από την ίσκρα)

Σχόλιο: Αυτή ήταν η αρχική (24.9.2018) πληροφορία, η οποία αποδεικνύεται από το ΦΕΚ που συνοδεύει το άρθρο (δέστε στο τέλος του άρθρου), σύμφωνα με την οποία η κυβέρνηση έφτιαξε την ομάδα των "ειδικών" αρπακτικών που ασχολήθηκαν με την ένταξη των ακινήτων στο υπερταμείο. Δέστε όμως και την επόμενη ανάρτηση, από την οποία προκύπτει ότι τα ακίνητα τα επέλεξαν οι άνθρωποι των τραπεζών, τους οποίους διόρισε -και αυτούς- η κυβέρνηση !!!! ¨Οπως και νάχει, άλλη μια ξεδιάντροπη προδοσία δεν μπορούν να τη φορτώσουν στην πλάτη της αριστεράς !!!!

Από Iskra - 24/09/2018

Ποιος έφτιαξε τη λίστα των ακινήτων; Ποιος ήταν ο ρόλος της «Ομάδας Εργασίας για τον εντοπισμό στο Μητρώο Ακίνητης Περιουσίας (ΜΑΠ) της ΓΓΔΠ ακινήτων που πληρούν κριτήρια τα οποία τα καθιστούν κατάλληλα για αξιοποίηση»;.

Ένα από τα επιχειρήματα που αναπτύχθηκε και αναπαράγεται τις τελευταίες ημέρες από κυβερνητικά στελέχη, σχετικά με την λίστα των ακινήτων του Δημοσίου που μεταβιβάζονται στο λεγόμενο Υπερταμείο -«Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσίας Α.Ε.» (ΕΕΣΥΠ) – , είναι πως η Κυβέρνηση παρέλαβε απλώς μια λίστα με κωδικούς ακινήτων από την ίδια της ΕΕΣΥΠ/ΕΤΑΔ, χωρίς να έχει η ίδια εμπλοκή στη διαμόρφωσή της.

Μάλιστα, η ανακοίνωση του ΥΠΟΙΚ αναφέρει πως «η ΕΕΣΥΠ ανέλυσε τα στοιχεία ακινήτων του δημοσίου από τις διαθέσιμες βάσεις (συμπεριλαμβανομένου και του Κτηματολογίου), και υπέβαλε τη σχετική εισήγηση στο Υπουργείο Οικονομικών, βάσει της οποίας εκδόθηκε η σχετική Υπουργική Απόφαση».

Φαίνεται πως στο ΥΠΟΙΚ, λησμόνησαν (;) πως έναν ακριβώς χρόνο πριν από την έκδοση της επίμαχης Υπουργικής Απόφασης(ΥΑ), που δημοσιεύτηκε στις 19 Ιουνίου 2018 (ΦΕΚ Β΄ 2317 / 19-06-2018), ο ίδιος υπουργός Ευκλείδης Τσακαλώτος υπέγραψε, στις 8 Ιουνίου 2017, μιαν άλλη ΥΑ με τίτλο «Συγκρότηση και ορισμός μελών Ομάδας Εργασίας του άρθρου 196, παρ. 6 του ν.4389/2016 (Α΄94), όπως ισχύει και ρύθμιση σχετικών με το έργο και τη λειτουργία της θεμάτων». Και αυτή η ΥΑ δημοσιεύτηκε στις 9 Ιουνίου 2017 (ΦΕΚ Β’ 1997 / 09-06-2017).

Τι λέει εκεί; «Συγκροτούμε στη Γενική Γραμματεία Δημόσιας Περιουσίας (ΓΓΔΠ) του Υπουργείου Οικονομικών (ΥΠΟΙΚ) Ομάδα Εργασίας για τον εντοπισμό στο Μητρώο Ακίνητης Περιουσίας (ΜΑΠ) της Γ.Γ.Δ.Π. ακινήτων που πληρούν κριτήρια τα οποία τα καθιστούν κατάλληλα για αξιοποίηση, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 196, παρ. 6 του ν.4389/2016 (Α’ 94),όπως ισχύει».

Ποιοι συμμετείχαν στην Ομάδα Εργασίας; 39 υπηρεσιακά στελέχη, συνεργάτες Υπουργών και ειδικοί εμπειρογνώμονες από ΟΛΑ τα συναρμόδια Υπουργεία, συμπεριλαμβανομένου, ασφαλώς, και του Υπουργείου Πολιτισμού.

Τι έκανε αυτή η Ομάδα Εργασίας;

«Ως προς το επίπεδο ωριμότητας του ακινήτου, μπορούν να αναζητούνται στοιχεία που αφορούν τους τίτλους

Έβαλαν ακόμη και την Κνωσό στο Υπερταμείo

(αναδημοσίευση από την ίσκρα)

Από Iskra07/10/2018

 

Αναλυτικά όλα τα ακίνητα που μπήκαν στον προθάλαμο των αποκρατικοποιήσεων – Αρχαιολογικοί χώροι, μουσεία, νοσοκομεία, γηροκομεία και… το άγαλμα του Λεωνίδα στη Σπάρτη

Τους αρχαιολογικούς χώρους, τις πλατείες, τα δημόσια σχολεία και τα νοσοκομεία από την Αλεξανδρούπολη εως και την Κρήτη έσπευσε να συμπεριλάβει το υπουργείο Οικονομικών στην λίστα της ντροπής με τα 10.119 ακίνητα που εκχωρεί στο Υπερταμείο.

Το protothema.gr κατέγραψε και παρουσιάζει τα σημαντικότερα ακίνητα που η κυβέρνηση τοποθέτησε στον προθάλαμο των αποκρατικοποιήσεων, μεταξύ των οποίων ο Λευκός Πύργος, το Γεντί Κουλέ και το Καυταντζόγλειο στην Θεσσαλονίκη, το αρχαιολογικό μουσείο της Κομοτηνής, η Οθωμανική βιβλιοθήκη και το Φετιχιέ Τζαμί στα Ιωάννινα, το νοσοκομείο Πρέβεζας και το γηροκομείο Καρπενησίου, η έκταση Ασυρμάτου στον Αγ. Δημήτριο Αττικής και σχολεία στον Καρέα, το Μπενάκειο Αρχαιολογικό Μουσείο στην Καλαμάτα και το κενοτάφιο του Αγάλματος του Λεωνίδα στην Σπάρτη, η Κνωσός και το Εθνικό Μουσείο Ελευθέριος Βενιζέλος στα Χανία.

Από την πλευρά του το υπουργείο Οικονομικών σε ανακοίνωση παραδέχθηκε πως η μεταφορά των ακινήτων έγινε μετά από απαίτηση των δανειστών στο πλαίσιο της τέταρτης αξιολόγησης πρόσθεσε όμως ότι περιοχές όπως αιγιαλοί και αρχαιολογικοί χώροι ή ακίνητα που εξυπηρετούν δημόσιους ή θρησκευτικούς σκοπούς προστατεύονται από τον νόμο και επομένως δεν μπορούν να εκχωρηθούν.

Απέφυγε ωστόσο να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους η λίστα περιλαμβάνει το νοσοκομείο Γεννηματά, την αρχαία Τρίκκη και την αρχαία Σπάρτη ή τι θα πράξει εάν οι δανειστές απαιτήσουν αποχαρακτηρισμούς εκτάσεων και ακινήτων.

Αττική: Ηταν δίκαιο και έγινε πράξη
Τον Ιούλιο του 2016 η έκταση «Ασυρμάτου» στον Δήμο Αγίου Δημητρίου Αττικής παραχωρείται στους κατοίκους μετά από γραφειοκρατική ταλαιπωρία 30 ετών. Στις εκδηλώσεις έσπευσε να πάρει μέρος και ο κ. Αλέξης Τσίπρας μιλώντας για το «δίκαιο που γίνεται πράξη» και επισημαίνοντας ότι η μάχη δεν δίνεται μόνο με

Κνωσός και Παγκρήτιο Στάδιο, το Κλειστό Μελίνα Μερκούρη και το Κολυμβητήριο : και αυτά στο Υπερταμείο !!!!

Ο κατήφορός τους δεν έχει όρια !!!!

Συνεχίζοντας την έρευνα στο Κτηματολόγιο ανακάλυψα ότι η κυβέρνηση έχει μεταβιβάσει στο Υπερταμείο ακόμη και την Κνωσό με όλο τον αρχαιολογικό χώρο συνολικής εκτάσεως 64.000 τ.μ. (ΚΑΕΚ 170636420013/0/0 - 170636420018/0/0), καθώς και το Παγκρήτιο Στάδιο με το βοηθητικό γήπεδο, το Κλειστό Μελίνα Μερκούρη και το Κολυμβητήριο και τους γύρω χώρους συνολικής έκτασης 185.000 τ.μ. (ΚΑΕΚ 170633111002/0/0 - 170633111049/0/0 - 170633111066/0/0 - 170633111065/0/0), αλλά ακόμη και το κτίριο στο οποίο στεγάζεται η Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου στην οδό Γεωργίου Γεωργιάδη (ΚΑΕΚ 170631436012) !!!!

Και όχι, "φίλοι" συριζαίοι !!! 

Δεν κάνουμε λάθος. 

Εϊναι αυτό που βλέπουμε

Και αυτό που βλέπουμε είναι αυτό που νομίζουμε : ο ξεπεσμός σας και το ξεπούλημα δεν έχουν όρια !!!

Και η κυβέρνησή σας, παρά τη διεθνή και εσωτερική κατακραυγή δεν το παίρνει πίσω. 

Θα μας βρείτε μπροστά σας 

Και για όσους δυσπιστούν, ή ψάχνουν δυνάμει ποιας παραγράφου έγινε η μεταβίβαση ....

ς !!!!

Η κατάργηση νόμου κατά τη διαδικασία εκδίκασης εκκρεμούς υπόθεσης παραβιάζει τη δίκαιη δίκη

(και πάλι από την ιστοσελίδα ECHR)
https://www.echrcaselaw.com/apofaseis-edda/thematologia/dikaih-diki/i-katarghsh-nomou-kata-th-diadikasia-ekdikashs-ekkremous-upotheshs-parabiazei-th-dikaih-dikh/

Σχόλιο : ο προσφεύγων ήταν μολδαβός. Κανείς έλληνας δεν βρέθηκε; Εδώ που δεν προλαβαίνουμε να αλλάξουμε πουκάμισο και έχουν αλλάξει οι νόμοι του ουσιαστικού και του δικονομικού δικαίου; 

• Άρθρο 6
• Σεπτέμβριος 12, 2018 11:42 πμ

AΠΟΦΑΣΗ

Topal κατά της Δημοκρατίας της Μολδαβίας 03.07.2018 (αριθμ. προσφ. 12257/06)

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ακύρωση νόμου με αναδρομική ισχύ κατά τη διάρκεια εκδίκασης υπόθεσης. Η ακύρωση του νόμου δεν βασίστηκε σε επιτακτικούς λόγους γενικού συμφέροντος. Η κατάργηση του νόμου αχρήστεψε τις δικαστικές διαδικασίες που είχε ξεκινήσει ο προσφεύγων για καταβολή της σύνταξής του σε ποσοστό 75% των αποδοχών του προ της συνταξιοδοτήσεως. Παραβίαση άρθρου 6 § 1 (δίκαιη δίκη).

ΔΙΑΤΑΞΗ

Άρθρο 6 § 1

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Ο προσφεύγων Stepan Topal είναι Μολδαβός υπήκοος που γεννήθηκε το 1938 και ζει στο Comrat (Δημοκρατία της Μολδαβίας). Διετέλεσε Διοικητής της Γκαγκαουζίας (περιοχής που βρίσκεται στα νότια της Δημοκρατίας της Μολδαβίας) μεταξύ του 1991 και του 1995.
Τον Απρίλιο του 2003, ο κ. Topal, ο οποίος θεώρησε ότι δικαιούται να λάβει προσωπική σύνταξη δυνάμει του νόμου αριθ. 36-XIX / II, άσκησε αγωγή για την είσπραξη της σύνταξής του εναντίον της εκτελεστικής εξουσίας και της Λαϊκής Συνέλευσης της Γκαγκαουζίας. Ο εν λόγω νόμος, ο οποίος είχε τεθεί σε ισχύ από τον Ιούλιο του 2001, όριζε ότι ο κ. Topal θα λάμβανε σύνταξη ισοδύναμη με το 75% του μηνιαίου μισθού του Διοικητή της Γκαγκαουζίας.
Τον Δεκέμβριο του 2003 το Επαρχιακό Δικαστήριο του Comrat παρέπεμψε την υπόθεση στο Εφετείο του Comrat για προδικαστική απόφαση σχετικά με τη νομιμότητα του νόμου. Ενώ η διαδικασία αυτή εκκρεμούσε, ο Λαϊκός Συνασπισμός της Γκαγκαουζίας ακύρωσε το νόμο αριθ. 36-XIX / II με αναδρομική ισχύ, με το σκεπτικό ότι ήταν σε αντίθεση με την εθνική νομοθεσία για τις κρατικές συντάξεις κοινωνικής ασφάλισης. Κατά συνέπεια, το Εφετείο  ανέστειλε τη διαδικασία έκδοσης προδικαστικής αποφάσεως και το Επαρχιακό Δικαστήριο απέρριψε την αγωγή του κ. Topal ως αβάσιμη.

Αίτηση αναβολής για κώλυμα δικηγόρου. Απόρριψη αιτήματος και έκδοση απόφασης ερήμην του διαδίκου

(και πάλι από την ιστοσελίδα ECHR και πάλι αναφορικά με κωλύματα δικηγόρων)
https://www.echrcaselaw.com/apofaseis-edda/thematologia/dikaih-diki/aithsh-anabolhs-gia-kwluma-dikhgorou-aporripshaithmatos-kai-ekdosh-apofash-erhmhn-tou-diadikou/

• Άρθρο 6
• Σεπτέμβριος 13, 2018 8:37 πμ

ΑΠΟΦΑΣΗ

Bartaia κατά Γεωργίας της 26.7.2018 (αριθ. προσφ. 10978/06)

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Εκδίκαση υπόθεσης κατά την οποία ο δικηγόρος του προσφεύγοντος δεν μπορούσε να παραστεί. Ζητήθηκε αναβολή για το λόγο ότι ο δικηγόρος του προσφεύγοντος δίκαζε την ίδια ώρα άλλη υπόθεση σε άλλο δικαστήριο. Το αίτημα  απορρίφτηκε και εκδικάστηκε η υπόθεση ς ερήμην του προσφεύγοντος. Παραβίαση άρθρου 6 § 1 (δίκαιη δίκη) διότι δε του δόθηκε η δυνατότητα να χρησιμοποιήσει το δικαίωμά του για ακρόαση.

ΔΙΑΤΑΞΗ

άρθρο 6 § 1

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Ο προσφεύγων Alexander Bartaia, είναι Γεωργιανός υπήκοος, ο οποίος γεννήθηκε το 1938 και ζει στην Τιφλίδα. Η υπόθεση αφορούσε διαδικασία που είχε ασκήσει εναντίον του ο εργοδότης του, μια  εκτυπωτική εταιρεία  μετά την απόλυσή του.

Πειθαρχικές κυρώσεις και παραβίαση δίκαιης δίκης από το εθνικό Δικαστήριο που δεν ανέβαλε τη συζήτηση λόγω ασθενείας του δικηγόρου και κήρυξε απαράδεκτη την Αίτηση Ακύρωσης

(αναδημοσίευση από το ECHR)
 https://www.echrcaselaw.com/apofaseis-edda/thematologia/dikaih-diki/peitharxikes-kuroseis-kai-mh-dikaih-dikh-apo-to-ethniko-dikasthrio-pou-den-anebale-th-suzhthshlogo-astheneias-tou-dikhgorou-kai-khrykse-aparadekth-thn-aithsh-akuroseos/

Σχόλιο: για να έχουμε γνώση και εμείς και οι δικαστές !!!

Άρθρο 6

• Σεπτέμβριος 16, 2018 3:11 μμ

ΑΠΟΦΑΣΗ

Βαθάκος κατά Ελλάδας της 28.06.2018 (αρ. προσφ. 20235/11)

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Πειθαρχικές κυρώσεις σε καθηγητή δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης για παραβίαση επαγγελματικών καθηκόντων. Καταδίκη από πρωτοβάθμιο πειθαρχικό. Μη άσκηση ένστασης κατά της απόφασης. Μετά την εκπνοή της προθεσμίας για ένσταση από τον υπάλληλο άσκησε ένσταση ο Υπουργός Παιδείας για επιβολή αυστηρότερης ποινής. Το δευτεροβάθμιο πειθαρχικό διπλασίασε τη ποινή. Ο προσφεύγων άσκησε Αίτηση Ακύρωσης κατά της απόφασης του δευτεροβαθμίου πειθαρχικού συμβουλίου. Την ημέρα της δικασίμου ζήτησε αναβολή από το Διοικητικό Εφετείο λόγω ασθενείας του δικηγόρου του ώστε να παραστεί με αυτόν και να υποβάλει Υπόμνημα. Απόρριψη αιτήματος αναβολής και κήρυξη της αίτησης ακύρωσης ως απαράδεκτης γιατί δεν υπέβαλε ένσταση ενώπιον του δευτεροβαθμίου πειθαρχικού. Παραβίαση της δίκαιη δίκης διότι ο προσφεύγων παρεμποδίστηκε  στο δικαίωμά του για πρόσβαση σε δικαστήριο για να προσβάλει τη χειροτέρευση της πειθαρχικής ποινής του.

ΔΙΑΤΑΞΗ

Άρθρο 6 § 1

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Ο προσφεύγων είναι Έλληνας υπήκοος ο οποίος γεννήθηκε το 1961 και ζει στη Σκάλα Λακωνίας. Είναι δημόσιος υπάλληλος, θεολόγος και καθηγητής δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.

Τον Απρίλιο του 2005, το Περιφερειακό Πειθαρχικό Συμβούλιο για τη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση του επέβαλε πειθαρχική κύρωση, αναστέλλοντας τα καθήκοντά του για τρεις μήνες και την αναστολή του μισθού του για παραβίαση επαγγελματικών καθηκόντων και άσεμνη επίθεση. Τον Μάιο του 2005, ο Υπουργός Εθνικής Παιδείας υπέβαλε ένσταση, επιδιώκοντας την επιβολή αυστηρότερης ποινής. Τον Μάιο του 2006, το Πειθαρχικό Συμβούλιο Προσφυγών ανέστειλε την προηγούμενη απόφαση και ανέστειλε τα καθήκοντα του προσφεύγοντος για έξι μήνες χωρίς μισθό.

Ο προσφεύγων επεδίωξε να ακυρώσει την απόφαση αυτή. Το Διοικητικό Δικαστήριο της Αθήνας θεώρησε ότι ήταν τοπικά αναρμόδιο και παρέπεμψε την υπόθεση στο Διοικητικό Εφετείο της Τρίπολης.

Η συζήτηση πραγματοποιήθηκε ενώπιον του δικαστηρίου αυτού στις 14 Ιουνίου 2010. Ωστόσο, ο προσφεύγωνδεν εκπροσωπήθηκε κατά την επ’ ακροατηρίου συζήτηση. Ζήτησε από το Διοικητικό Εφετείο αναβολή προκειμένου να μπορέσει να εμφανιστεί μαζί με τον δικηγόρο του και να υποβάλει τις παρατηρήσεις του. Αναφέρθηκε σε περίπτωση ανωτέρας βίας για την απουσία του δικηγόρου του και προσκόμισε σχετικό ιατρικό πιστοποιητικό. Το Διοικητικό Εφετείο της Τρίπολης δεν έκανε δεκτό το αίτημα αναβολής και κήρυξε απαράδεκτη την αίτηση ακύρωσης  του προσφεύγοντος.

Η έρευνα και κατασχέσεις σε δικηγορικό γραφείο χωρίς την παρουσία και ενημέρωση του δικηγόρου παραβιάζουν την ιδιωτική ζωή

(αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα ECHR )
https://www.echrcaselaw.com/apofaseis-edda/thematologia/idiotiki-zoi/h-erevna-kai-katasxeseis-se-dikigoriko-grafeio-xoris-tin-parousia-kai-enimerosi-tou-dikigorou-paraviazoun-tin-idiotiki-zoi/

• Άρθρο 8
• Οκτώβριος 4, 2018 4:51 μμ

ΑΠΟΦΑΣΗ

Λεωτσάκος κατά Ελλάδας της 4.10.2018 (αρ. προσφ. 30958/13)
βλ. εδώ 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Έρευνα σε δικηγορικό γραφείο στα πλαίσια προκαταρκτικής εξέτασης χωρίς την παρουσία του δικηγόρου και χωρίς ενημέρωσή του. Η έρευνα ή οι έλεγχοι οικίας ή γραφείου δικηγόρου πρέπει να συνοδεύονται από ειδικές διαδικαστικές εγγυήσεις και το ένταλμα έρευνας  δεν πρέπει να συντάσσεται με γενικούς όρους.  Η διάρκεια της έρευνας διήρκεσε 12 μέρες και κατασχέθηκαν υπολογιστής και εκατοντάδες έγγραφα, συμπεριλαμβανομένων αρχεία πελατών και φορολογικά έγγραφα. Δεν  διεξήχθη στη συνέχεια μεταγενέστερος δικαστικός έλεγχος και δεν είχε διευκρινιστεί ποτέ εάν οι ηλεκτρονικοί υπολογιστές και τα έγγραφα που είχαν κατασχεθεί είχαν άμεση σχέση με το αδίκημα που ερευνήθηκε.
Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ότι τα διαδικαστικά παραπτώματα ήταν τέτοια ώστε η έρευνα και οι κατασχέσεις που πραγματοποιήθηκαν στο δικηγορικό γραφείο του προσφεύγοντος δεν μπορούσαν να θεωρηθούν ανάλογα με την επιδίωξη των νόμιμων σκοπών ούτε  διασφάλισαν τον σεβασμό της οικίας κάποιου. Διαπίστωσε παραβίαση του δικαιώματος σεβασμού της ιδιωτικής ζωής.

ΔΙΑΤΑΞΗ

Άρθρο 8

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Ο προσφεύγων Πέτρος Λεωτσάκος, είναι Έλληνας υπήκοος ο οποίος γεννήθηκε το 1951 και ζει στην Αθήνα. Εργάζεται ως δικηγόρος στην Ελλάδα από το 1976.
Η υπόθεση αφορά την έρευνα των επαγγελματικών χώρων του προσφεύγοντος και την κατάσχεση πολλών στοιχείων και εγγράφων στο πλαίσιο ποινικής έρευνας για υποψία συμμετοχής του στη διάπραξη ποινικών αδικημάτων.
Τον Ιούλιο του 2010, το γραφείο του Εισαγγελέα του Εφετείου Αθηνών διέταξε την έρευνα των επαγγελματικών του χώρων στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης για την υποψία συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση, τα μέλη των οποίων ήταν ύποπτα για συμμετοχή σε παραβάσεις όπως η νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και η δωροδοκία δικαστών. Η έρευνα διήρκεσε, χωρίς τη γνώση του προσφεύγοντος δώδεκα

Νομολογία ΕΔΑΑ

(αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα ΔΙΚΑΣΤΗΣ)

Μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και χρήσιμη ιστοσελίδα για τη νομολογία του ΕΔΑΑ

Ιστοσελίδα https://www.echrcaselaw.com/

Εκδήλωση της ΛΑ.Ε. με ομιλητές το Νίκο Χουντή και τη Μαριάννα Τσίχλη (δικηγόρο Αθηνών), και περιοδεία του Νίκου Χουντή στην ανατολική Κρήτη

\

Το πρόγραμμα της διήμερης περιοδείας του Νίκου Χουντή στην ανατολική Κρήτη:

Παρασκευή 21.9 Ηράκλειο:
12.00 μμ: Συνέντευξη Τύπου στα τοπικά ΜΜΕ, στο Πολύκεντρο Νεολαίας του
Δήμου Ηρακλείου.

1.30 μμ: Συνάντηση με την Πρωτοβουλία για τη διάσωση και την αειφόρο
ανάπτυξη της Πεδιάδας, στο χώρο του Πολύκεντρου Νεολαίας.

7.30 μμ: Ομιλία στην ανοιχτή συγκέντρωση της ΛΑΕ Ηρακλείου, Πλατεία
Δασκαλογιάννη. Στη συγκέντρωση θα μιλήσει και η Μαριάννα Τσίχλη, μέλος
της Πολιτικής Γραμματείας της ΛΑΕ.

Σάββατο 22.9 Λασίθι:
10.00 πμ: Επίσκεψη -περιοδεία στο Νοσοκομείο του Αγίου Νικολάου και
συνάντηση-συζήτηση με τους εργαζομένους του Νοσοκομείου.

11.30 πμ: Συνάντηση με το Εργατικό Κέντρο Λασιθίου και την Νομαρχιακή
Επιτροπή της ΑΔΕΔΥ, στα Γραφεία του Εργατικού Κέντρου Λασιθίου.

1.30 μμ :Συνέντευξη Τύπου στα τοπικά ΜΜΕ, στο Εργατικό Κέντρο Λασιθίου.

Από την κυβέρνηση στο υπερταμείο: 178 ακίνητα στην πόλη του Ηρακλείου - αρχαιολογικοί χώροι, γήπεδα, χώροι άθλησης και ψυχαγωγίας !!!! Διαβάστε ποια είναι τα ακίνητα που μεταβιβάζονται - θα εκπλαγείτε !!!!

Όπως έγινε γνωστό τις τελευταίες ημέρες, η κυβέρνηση με την απόφαση 86/18.6.2018 του Κυβερνητικού Συμβουλίου Οικονομικής Πολιτικής (ΦΕΚ Β’ 2317/19.6.2018) πέρασε στο λεγόμενο υπερταμείο ένα τεράστιο αριθμό ακινήτων ανά τη χώρα, χωρίς να έχει υπάρξει οποιαδήποτε ενημέρωση των τοπικών κοινωνιών ή διαβούλευση με αυτές. Τις ημέρες που πέρασαν έγινε μια σειρά από καταγγελίες από διάφορους πολιτικούς και κόμματα, και πολλοί από αυτούς απαίτησαν από την κυβέρνηση τα στοιχεία για τα ακίνητα αυτά. Η απαίτηση αυτή είναι σαφέστατα προσχηματική, γιατί όλα τα μνημονιακά κόμματα, που διαμαρτύρονται τώρα, έχουν ήδη ψηφίσει και ένα, και δύο και τρία μνημόνια, και γνωρίζουν πολύ καλά τι ακριβώς ξεπουλούσαν στους δανειστές – κοράκια, όταν ψήφιζαν και υπέγραφαν τα μνημόνια. Απλά τώρα, που βγήκαμε υποτίθεται από τα μνημόνια, ήρθε η ώρα να εκπληρωθεί ένα μέρος από τις μνημονιακές δεσμεύσεις ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας, και αυτό το ρόλο ακριβώς παίζει η παραπάνω απόφαση. Αντί λοιπόν να διαμαρτύρονται ο κ. Κεγκέρογλου ή ο κ. Κουκουλόπουλος και λοιποί μνημονιακοί αντιπολιτευόμενοι, και να ζητούν στοιχεία, είναι καλλίτερα, αν πραγματικά ενδιαφέρονται, και αν έχουν την πεποίθηση ή τη διάθεση να πάρουν πίσω αυτά που ψήφιζαν, να στείλουν κανένα στέλεχός τους να ψάξει στο Κτηματολογικό Γραφείο Ηρακλείου τους ΚΑΕΚ που αναφέρει η απόφαση, για να δουν ποια ακίνητα πουλιούνται με βάση τη δική τους ψήφο.

            Επειδή λοιπόν ουδεμία περίπτωση υπήρχε να πάει κάποιος μνημονιακός και δήθεν διαμαρτυρόμενος, αλλά ούτε βεβαίως κυβερνητικός πρώην διαμαρτυρόμενος αριστερός και νυν μνημονιακός και αυτός,  να ψάχνει για να βρει αυτά που γνωρίζει εδώ και χρόνια ότι έχει συμφωνήσει να πουληθούν, πήγα εγώ σήμερα στο Κτηματολογικό Γραφείο Ηρακλείου, και μέσα σε ένα μικρό χρονικό διάστημα 2 ωρών μπόρεσα να ελέγξω μόλις 34 από τα 178 ακίνητα του Ηρακλείου που έστειλε η κυβέρνηση στο υπερταμείο για εκποίηση, και ομολογώ ότι έμεινα άφωνος : η κυβέρνηση τα δίνει όλα !!!!  Με εξαιρετικό θράσος αποποιείται της ιδιοκτησίας της και μεταβιβάζει στο υπερταμείο:

Α) όλα τα ενετικά τείχη από τον προμαχώνα στη συμβολή των λεωφόρων Αρχιεπισκόπου Μακαρίου και Σοφοκλή Βενιζέλου μέχρι το πάρκο Γεωργιάδη, μαζί και την τάφρο δίπλα από τη Λ. Χ. Τρικούπη

Τσάκισέ τον ! (του Νίκου Μπογιόπουλου)

(αναδημοσίευση από τον ημεροδρόμο)

Σήμερα, 5η επέτειο από τη δολοφονία του Φύσσα, διοργανώνονται στις 19.00 δύο συγκεντρώσεις: μια στα Λιοντάρια από τα κόμματα της αριστεράς (ΛΑ.Ε., ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ΚΚΕ μ-λ κλπ), και μια στον Άγιο Νικόλαο στην Αλικαρνασσό από τον αντεξουσιαστικό χώρο. 

Πολιτικη 17 Σεπτεμβρίου 2018

• facebook.com/mpogiopoulos
• mpog@imerodromos.gr

«Κατ’ αρχάς, να ξεκαθαρίσουμε ότι ο Παύλος ούτε ‘‘έφυγε’’, ούτε ‘‘πέθανε’’, ούτε ‘‘χάθηκε’’ – δολοφονήθηκε. Και δε δολοφονήθηκε ούτε γιατί επιτέθηκε σε κανένα, ούτε γιατί έκλεβε. Ούτε κλεφτοκοτάς ήταν ο Παύλος, ούτε εγκληματίας. Δολοφονήθηκε γιατί μέσα από τα τραγούδια και τη γενικότερη στάση ζωής του εξέφραζε ελεύθερα απόψεις που δεν ‘‘άρεσαν’’ στους νεοναζί της Χρυσής Αυγής που είχαν αρχίσει να επεκτείνονται επικίνδυνα στις γειτονιές του Παύλου. Έτσι, στη μάχη για την ‘‘πολιτισμική ηγεμονία’’ – που θα ’λεγε και ο Γκράμσι – στις γειτονιές του Πειραιά, ο Παύλος και η Χρυσή Αυγή εξέφραζαν δυο διαφορετικούς ιδεολογικούς κόσμους: οι Χρυσαυγίτες αυτόν του μίσους, της δήθεν φυλετικής καθαρότητας, και της θρασυδειλίας, και ο Παύλος αυτόν της λεβεντιάς και της ανθρωπιάς. Γι’ αυτό και –απ’ ότι τουλάχιστον φάνηκε από τις καταθέσεις που είδαν το φως της δημοσιότητας- τον είχαν στη ‘‘μαύρη λίστα’’»

Το παραπάνω απόσπασμα – δημοσιευμένο ένα χρόνο μετά τη δολοφονία του Φύσσα – είναι από το άρθρο που έγραψαν οι Social Waste, το συγκρότημα χιπ χοπ που συνυπήρξε καλλιτεχνικά με τον Παύλο. Έκαναν μαζί τραγούδια, συναυλίες, και παρέα.
    Ό,τι θα ακούσετε παρακάτω, αυτός ο εμετός, είναι από τηλεφωνική συνομιλία του Δεβελέκα, οδηγού/σωματοφύλακα του αρχηγού της Χρυσής Αυγής, Νίκου Μιχαλολιάκου, υποψήφιου δημοτικού συμβούλου Πειραιά και μέλους της Κεντρικής Επιτροπής της Χρυσής Αυγής.
    Σημείωση: Η συνομιλία καταγράφηκε λίγες ώρες μετά τη δολοφονία του Φύσσα και ενώ προηγουμένως η Χρυσή Αυγή είχε εκδώσει ανακοίνωση (http://www.xryshaygh.com/index.php/enimerosi/view/politiko-susthma) όπου υποστήριζε ότι δεν είχε καμία σχέση με τη δολοφονία. Η

Χρυσή Αυγή: Αναρίθμητες καταδικαστικές αποφάσεις για εγκληματικές πράξεις μελών της.

(Αναδημοσίευση από την ίσκρα)
https://iskra.gr/%cf%87%cf%81%cf%85%cf%83%ce%ae-%ce%b1%cf%85%ce%b3%ce%ae-%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%ce%b8%ce%bc%ce%b7%cf%84%ce%b5%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba/

Με αφορμή τη συνεχιζόμενη δίκη της Χρυσής Αυγής και την επέτειο της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα (18.9.2013). Σημειώνουμε ότι όλα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κατέβασαν το συγκλονιστικό βίντεο που είχε ετοιμάσει ο Νίκος Μπογιόπουλος, το οποίο αποδείκνυε, πέραν πάσης αμφιβολίας ότι τα μέλη της Χ.Α. είναι φασίστες, επειδή, δήθεν, παραβίαζε τους κανόνες των μέσων αυτών που προστατεύουν υποτίθεται τα προσωπικά δεδομένα. Ελπίζω να μην κατεβάσουν και αυτήν την ανάρτηση για τον ίδιο λόγο.

Iskra 15/09/2018

Στη φωτογραφία ο συνάδελφος Θανάσης Καμπαγιάννης, ένας από τους συνηγόρους της πολιτικής αγωγής

Κατόπιν πρότασης της πολιτικής αγωγής, το δικαστήριο, όπου εκδικάζεται η υπόθεση της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα, ανέγνωσε δεκάδες αποφάσεις που αφορούν εγκληματικές πράξεις στελεχών, μελών και υποστηρικτών της Χρυσής Αυγής, ενώ η διαδικασία συνεχίζεται. 

Συγκεκριμένα το δικαστήριο ανέγνωσε τα ακόλουθα έγγραφα:

1. Απόφαση 1607/2010 Άρειος Πάγος, Ε’ Ποινικό Τμήμα, με αναιρεσείοντα-κατηγορούμενο τον Αντώνιο Ανδρουτσόπουλο (“Περίανδρο”) κατά της 116, 162, 163 Β’ ΜΟΕ Αθηνών για απόπειρα ανθρωποκτονίας του Δημήτρη Κουσουρή (χρόνος τέλεσης 16/06/1998).
2. Απόφαση 25938/2004 ΙΑ’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, με κατηγορούμενο τον Αντώνιο Ανδρουτσόπουλο (“Περίανδρο”) για σύσταση και συμμορία, κ.λπ, σε βάρος του Δημήτρη Κουσουρή, κ.λπ. (χρόνος τέλεσης 16/06/1998).
3. Το από 23/2/2018 Πιστοποιητικό μη άσκησης ενδίκου μέσου επί της απόφασης 4775/2009 Β’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο (Εφετείο) Αθηνών, με κατηγορούμενους τους Κουσουμβρή Χαράλαμπο και Μαγκώτσο Θεόδωρο για επικίνδυνη σωματική βλάβη, κ.λπ. σε βάρος φοιτητών την παραμονή του εορτασμού του Πολυτεχνείου (χρόνος τέλεσης 16/11/2002).
4. Απόφαση 280/2015 ΜΟΕ Αθηνών, με κατηγορούμενους τους Βασίλειο Σιατούνη και Αθανάσιο Στράτο για απόπειρες ανθρωποκτονιών σε βάρος μελών του Στεκιού Αντίπνοια στα Πετράλωνα (χρόνος τέλεσης 30/06/2008) και το από 10/2/2017 πιστοποιητικό μη άσκησης αναίρεσης.
5. Απόφαση 41240/2017 Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, με κατηγορούμενους τους Θέμιδα Σκορδέλη, κ.λπ. για διατάραξη κοινής ειρήνης, απρόκλητη έμπρακτη εξύβριση σε βάρος του Αλέκου Αλαβάνου, κ.λπ. (χρόνος τέλεσης 22/10/2010).
6. Απόφαση 12289/2016 Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών (Εφετείο), με κατηγορούμενο τον Ηλία Κολιόπουλο (απόρριψη έφεσης κατά της 62284/2011 Β’ Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών) για διατάραξη κοινής ειρήνης, διακεκριμένη φθορά καταστήματος στην πλατεία Βικτωρίας μετά τη δολοφονία του Μανώλη Καντάρη (χρόνος τέλεσης 10/05/2011).

D.N.A. και υπερασπιστικά δικαιώματα: Η αντεπίθεση της «παράγκας» και τα καθήκοντα του κινήματος (του δικηγόρου Κώστα Παπαδάκη)

(αναδημοσίευση από την ίσκρα)

Σχόλιο: διαβάστε και την ανάρτησή μας της 2.6.2018 για τη σχετική εκδήλωση που έγινε στο Ηράκλειο

Μία μακρόχρονα διαμορφωμένη τάση με σαφή χαρακτηριστικά στο δικαστικό και εισαγγελικό χώρο στηρίζει νομικά τον πολιτικό προσανατολισμό και όλες τις επιλογές των κατασταλτικών μηχανισμών της αστυνομίας και ιδίως της Δ.Α.Ε.Ε.Β. («Αντιτρομοκρατική»).

Επί των ημερών της «πρώτης φοράς….» η τάση αυτή αντί να αποδυναμώνεται έχει ενισχυθεί με την προώθηση σημαντικών στελεχών της σε ανώτερες και ανώτατες θέσεις, καίριες αρμοδιότητες και κρίσιμο χειρισμό σημαντικών υποθέσεων. Αξιοποιεί την αντίθεση του μεγαλύτερου μέρους των δικαστών με την κυβέρνηση, των κατώτερων εξαιτίας των διαφόρων παρεμβάσεων υπουργών και συμβούλων της, καθώς και της αψυχολόγητης προ διετίας εξαγγελίας της αύξησης του ορίου ηλικίας συνταξιοδότησης των δικαστών, και των ανώτερων λόγω  πολιτικού συντηρητισμού και ανταγωνισμού εξουσίας, αλλά και λόγω αντιθέσεων σε παρεμβάσεις της, ιδίως στο ΣτΕ. Αλλά κρατά και ισορροπίες παρέχοντάς της καλές υπηρεσίες όπου δεν θίγονται οι βασικοί κατασταλτικοί προσανατολισμοί της Δ.Α.Ε.Ε.Β.

Η τελευταία, κατ εξοχήν ανενόχλητη από την κυβέρνηση, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την παράλειψη αναζήτησης ευθυνών για την κατά κοινή ομολογία άδικη φυλάκιση από δικογραφία της εναντίον Ηριάννας και Περικλή, την αθώωση των οποίων χαιρέτισε ακόμα και ο Πρωθυπουργός, εξακολουθεί ακάθεκτα να βαδίζει στον ίδιο πολιτικό προσανατολισμό : Της αναζήτησης τρομοκρατών αποκλειστικά στο αριστερό άκρο του πολιτικού χάρτη, δηλαδή στον αναρχικό και αντικαπιταλιστικό χώρο, το στήσιμο δικογραφιών με συνδυαστική απόδοση σωρείας ανεξιχνίαστων ληστειών σε αναρχικούς και τη σύνδεσή τους με «τρομοκράτες», και τη χειραγώγηση της ποινικής δικαιοσύνης στις μεθοδεύσεις της, την ίδια στιγμή που η Χ.Α. – που τρομοκρατούσε ανενόχλητη από την «αντιτρομοκρατική» μέχρι τον Σεπτέμβρη 2013 δικάζεται στα μαλακά χωρίς την κατηγορία του Π.Κ. 187^Α και χωρίς ηθικές αυτουργίες, ενώ τα ναζιστικά παρακλάδια της (Κρυπτεία, Combat) εξακολουθούν επίσης να αντιμετωπίζονται στα μαλακά όταν συλλαμβάνονται. Και όταν βουλευτής της Χ.Α. καλεί τον στρατό σε πραξικόπημα και στη συνέχεια επιδοκιμάζεται, μετά αποδοκιμάζεται, μετά διαγράφεται και εξαφανίζεται, αφήνεται ελεύθερος, χωρίς να διερευνηθούν ούτε και οι ποινικές ευθύνες της ηγεσίας του.

Αντίθετα οι συνήθεις ύποπτοι «του άλλου άκρου» τυγχάνουν της ίδιας μεταχείρισης με υπερβάλλοντα ζήλο από τον αστυνομικό – εισαγγελικό – δικαστικό μηχανισμό, όπως και πριν. Μερικά τελευταία δείγματα : Απόφαση του Α.Π. για έκδοση του κομμουνιστή Τουργκούτ  Καγιά στην «ασφαλή χώρα» Τουρκία, όπου πριν έχει αρνηθεί να στείλει τους οκτώ πραξικοπηματίες, αναίρεση κατά της αθωωτικής απόφασης Θεοφίλου, πειθαρχικός έλεγχος κατά των εισαγγελέων που γνωμοδότησαν θετικά στην άδεια του κρατούμενου Δ. Κουφοντίνα και στήσιμο δικογραφίας κατά του τελευταίου για να μην ξαναπάρει άδεια.

Ο Στέλιος Καζαντζίδης και η ελληνική μεταπολεμική πραγματικότητα (του Γιώργου Αλεξάτου)

(αναδημοσίευση από την ίσκρα)

Σχόλιο: για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το ελληνικό τραγούδι και τις πολιτικές συνθήκες της χώρας βλ. το υπέροχο βιβλίο του Γιώργου Αλεξάτου "Το τραγούδι των ηττημένων" εκδόσεις κουκκίδα - το συνιστώ ανεπιφύλακτα)

Στη μνήμη του μεγάλου λαϊκού τραγουδιστή, για τη συμπλήρωση δεκαεφτά χρόνων από τον θάνατό του, στις 14 Σεπτεμβρίου 2001.

Όταν το 1952 πρωτακούγεται στον χώρο του λαϊκού τραγουδιού το όνομα του νεαρού καλλιτέχνη Στέλιου Καζαντζίδη δεν έχουν περάσει παρά μόνο τρία χρόνια από τον τερματισμό του εμφυλίου πολέμου, από τη λήξη μιας περιόδου συγκλονιστικών πολιτικο-κοινωνικών εξελίξεων και αναταραχών. Οι μνήμες από την τραγωδία της φασιστικής κατοχής, την εποποιία της Αντίστασης και τις συγκρούσεις της εμφύλιας ένοπλης αντιπαράθεσης ήταν ακόμη ζωντανές, ενώ οι συνέπειες της ήττας του εργατικού και λαϊκού κινήματος χειροπιαστές και οδυνηρές.

Η συντριβή των δυνάμεων του Δημοκρατικού Στρατού στα βουνά του Γράμμου δεν συνιστούσε, απλώς, την ήττα μιας από το τις δύο αντιμαχόμενες πολιτικές παρατάξεις. Επρόκειτο για ένα γεγονός βαθύτερης και ουσιαστικότερης σημασίας, καθώς σηματοδοτούσε τον τερματισμό μιας περιόδου σκληρών ηρωικών και ελπιδοφόρων αγώνων, της ανάτασης ενός λαού που είχε αποτολμήσει να προβάλει, με όρους μαζικής κινητοποίησης και ένοπλου αγώνα, την απαίτηση της κυριαρχίας του πάνω στις τύχες του, μέσα από το όραμα και το αίτημα της “Λαοκρατίας”. Είχε διαμορφώσει, ως εκ τούτου, συνείδηση όχι μόνο της κοινωνικής ανισότητας και εκμετάλλευσης την οποία βίωνε, αλλά και της δυνατότητάς του να την ανατρέψει.

Η ήττα και τα επακόλουθά της λειτούργησαν συντριπτικά στη συνείδηση αυτού του κόσμου. Ακριβώς γιατί αποτέλεσαν διάψευση των ελπίδων. Δεν ήταν μόνο η αίσθηση του αδικαίωτου τόσων αγώνων, τόσου αίματος που χύθηκε κατά τη Μεγάλη Δεκαετία του ’40. Τόσων δεκάδων χιλιάδων αγωνιστών που έδωσαν τη ζωή τους στον

Σύμφωνο Μολότοφ – Ρίμπεντροπ: Άκου (κρυφο)φασιστάκο (του Νίκου Μπογιόπουλου)

(αναδημοσίευτη από τον ημεροδρόμο και το thepressproject)

Παρατήρηση 1η: Ο φασισμός γεννιέται μέσα στους υπονόμους του συστήματος της καπιταλιστικής αγριότητας, της εκμετάλλευσης, της σήψης, της διαφθοράς. Ειδικά, δε, σε συνθήκες κρίσης αυτού του συστήματος, του καπιταλιστικού συστήματος, ο φασισμός γιγαντώνεται και αξιοποιείται από τις κυρίαρχες οικονομικές ελίτ ώστε να διατηρήσουν την κυριαρχία τους με μοχλό τον αυταρχισμό και την τρομοκρατία.

25 Αυγούστου 1898: Η σφαγή του Ηρακλείου και η ευθύνη των Άγγλων- Σπάνιες φωτο, περιγραφές και ο κατάλογος των θυμάτων (του Αλέκου Ανδρικάκη)

Από το candiadoc
Πολύ αναλυτικό και εμπεριστατωμένο, όπως πάντα. Για να γνωρίζουμε πως πηρε το όνομα της η 25ης Αυγουστου και η πλατεία 18 Άγγλων, και πόσοι τέλος πάντων ήταν αυτοί οι Άγγλοι (γνωστός παραδοσιακος βουλευτής του Ηρακλείου την ονόμαζε πλατεία των 13 Άγγλων !!!)

Go to... ΑΡΧΗ ΚΡΗΤΗ ΣΤΗΛΕΣ     – ΠΟΛΙΤΕΣ    – ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ    – ΣΧΟΛΙΑ    – ΤΟ ΣΚΙΤΣΟ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ    – ΜΕ ΕΝΑ ΚΛΙΚ    – ΣΧΟΛΙΟ ΗΜΕΡΑΣ ΣΕΛΙΔΕΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ Επικοινωνία

Η εικόνα της πυρπόλησης αρχικά είχε δημοσιευτεί στο αγγλικό περιοδικό "The Graphic", στις 12/24 Σεπτεμβρίου 1898.

CANDIADOC ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΣΕΛΙΔΕΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ 25 Αυγούστου 2018 - 8:13 ΠΜ 0 Comments 

Ένα ζεστό απομεσήμερο, μια καλοκαιρινή μέρα σαν τη σημερινή, έμελλε να αλλάξει οριστικά τη μοίρα της Κρήτης. Οι σφαγές της Τρίτης 25 Αυγούστου 1898 στο Ηράκλειο καθόρισαν τις μετέπειτα εξελίξεις και οδήγησαν τις μεγάλες δυνάμεις στην άμεση απόφαση της εκδίωξης του τουρκικού στρατού από το νησί.
Στις σφαγές οδήγησε η αναβλητικότητά τους στην εφαρμογή των αποφάσεων για την απελευθέρωση του νησιού και την επιβολή της προσωρινής αυτονομίας, την οποία οι ίδιες οι ξένες δυνάμεις είχαν αποφασίσει, αποκρούοντας το πάγιο αίτημα των Κρητών για απελευθέρωση και ένωση με την Ελλάδα.
Εκείνη την ημέρα άγνωστος αριθμός χριστιανών σφαγιάστηκε από τον όχλο των Τουρκοκρητικών που οργανωμένα αντέδρασε στην παράδοση του φορολογικού γραφείου του λιμανιού στην αγγλική φρουρά. Οι νεκροί, έγραφαν οι εφημερίδες, υπολογίζονταν από τους 400 μέχρι και τους 1.000. Ο αριθμός άγνωστος ακόμη και σήμερα, επαναλαμβάνουμε.

Η ευθύνη των Άγγλων, που είχαν προειδοποιηθεί

Σχεδόν 7,5 μήνες πριν από τα δραματικά γεγονότα της 25^ης Αυγούστου, η Συνέλευση των Κρητών με επιστολή της είχε προειδοποιήσει τους ναυάρχους για το κλίμα που διαμόρφωναν στην πόλη του Ηρακλείου οι επίσημες τουρκικές αρχές και ο μουσουλμανικός όχλος, καταγγέλλοντας ότι στο παρασκήνιο είχαν