Σάββατο 1 Οκτωβρίου 2022

Κτηνωδία: οι τροποποιήσεις του Σωφρονιστικού Κώδικα λογοδοτούν στην ακροδεξιά και τη βεντέτα της οικογένειας Μητσοτάκη

 Από την ιστοσελίδα της ΕΠΔΑ.

Κτηνωδία: οι τροποποιήσεις του Σωφρονιστικού Κώδικα λογοδοτούν σε ακροδεξιά ακροατήρια και τη βεντέτα της οικογένειας Μητσοτάκη, όχι στην επανένταξη των κρατούμενων και την ασφάλεια της κοινωνίας (ΕΠΔΑ, 30/9/2022)

Η ανάρτηση του νέου Σωφρονιστικού Κώδικα στη Διαβούλευση αποδεικνύει τον τρόπο με τον οποίο νομοθετεί η κυβέρνηση για μείζονα ζητήματα όπως είναι η σωφρονιστική πολιτική.

Τη στιγμή που η CPT (Επιτροπή του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Πρόληψη των Βασανιστηρίων και της Απάνθρωπης ή Εξευτελιστικής Μεταχείρισης ή Τιμωρίας) προαναγγέλλει την έκδοση δημόσιας δήλωσης σε βάρος της Ελλάδας για την κατάσταση των φυλακών, η κυβέρνηση ανακοινώνει την περιστολή/κατάργηση του δικαιώματος στις άδειες των κρατουμένων. Σημειώνουμε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει προβεί στη σχετική δήλωση μόλις δέκα φορές, κατά πέντε μόνον χωρών (Τουρκία, Ρωσία, Βουλγαρία, Βέλγιο και Ελλάδα) από το 1992 μέχρι σήμερα.

Με το άρθρο 50 του νομοσχεδίου που βρίσκεται στη διαβούλευση, νομοθετούνται αυστηρότερα χρονικά όρια έκτισης για τη θεμελίωση δικαιώματος σε τακτική άδεια, πρακτικά καταργείται (!) το δικαίωμα όσον αφορά κρατούμενους που έχουν τελέσει βαριά κακουργήματα, ενώ οι πολυ-ισοβίτες θεμελιώνουν δικαίωμα σε άδεια μετά από έκτιση 22 χρόνων (!!) από 12 χρόνια, όπως ισχύει σήμερα. Θυμίζουμε ότι η υφ’ όρον απόλυση για τους εκτίοντες ποινή πολλαπλών ισοβίων είναι τα 25 έτη. Προκειται δηλαδή για νομοθέτηση μιας νέας ποινής κάθειρξης χωρίς το δικαίωμα της άδειας. Με το άρθρο 53 του νομοσχεδίου, δυσχεραίνεται σημαντικά η χορήγηση εκπαιδευτικής άδειας, με επιπλέον προϋποθέσεις που πρακτικά την καθιστούν άπιαστο όνειρο. Δεν είναι τυχαίο ότι πρόεδρος της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για τον νέο Σωφρονιστικό Κώδικα ήταν η πρώην ΓΓ Αντεγκληματικής Πολιτικής Σοφία Νικολάου, που δοκίμασε τους σχεδιασμούς της, για παράδειγμα πάνω στον κρατούμενο φοιτητή Βασίλη Δημάκη.

Δεν μπορεί να διαφύγει της προσοχής ότι η νομοθέτηση του νέου ορίου αδειών για τους πολυ-ισοβίτες (από 12 στα 22 έτη) “φωτογραφίζει” τον κρατούμενο Δημήτρη Κουφοντίνα που, μετά από έκτιση 20 ετών κάθειρξης, με τον τρόπο αυτό στερείται πλέον και επίσημα το δικαίωμα στην άδεια για άλλα δύο χρόνια.

Η κυβέρνηση αποφασίζει έτσι να “μεταρρυθμίσει” τον Σωφρονιστικό Κώδικα με όρους ποινικού λαϊκισμού, λογοδοτώντας σε ακροδεξιά ακροατήρια (εν όψει και πιθανών κυβερνητικών συνεργασιών στο μέλλον) και, βέβαια, με βάση τη γνωστή βεντέτα της οικογένειας Μητσοτάκη, αντί να εξασφαλίζει τον σωφρονισμό και την επανένταξη των κρατούμενων με στόχο μια πραγματικά ασφαλέστερη κοινωνία.

Στην προειδοποίησή της προς την ελληνική κυβέρνηση η CPT σημειώνει: “Πάρα πολλοί κρατούμενοι στην Ελλάδα εξακολουθούν να κρατούνται σε συνθήκες που αποτελούν προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειάς τους. Η στόχευση πρέπει να είναι να διασφαλιστεί ότι τα καταστήματα κράτησης θα εγκαταλείψουν την απλή αποθήκευση ατόμων σε υπερπλήρεις, επικίνδυνες και κακές συνθήκες χωρίς στοχευμένες δραστηριότητες και θα μετατραπούν σε χώρους που προσφέρουν αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης και θα προετοιμάζουν τα άτομα για την επανένταξή τους στην κοινότητα μετά την αποφυλάκισή τους”.

Με τις ανωτέρω διατάξεις, η κυβέρνηση επιλέγει το δρόμο της εξόντωσης των κρατουμένων υιοθετώντας φασίζουσες λογικές, παρόμοιες της θανατικής ποινής, και ζηλεύοντας εικόνες από το “Εξπρές του Μεσονυκτίου”. Καλούμε τον νομικό κόσμο να παρέμβει ώστε να αποτραπεί ο κυβερνητικός σχεδιασμός.

Το νομοσχέδιο στη Διαβούλευση εδώ: http://www.opengov.gr/yptp/?p=3218

Η πρόσφατη έκθεση της CPT εδώ: https://epda.gr/2022/09/04/kataigistiki-kritiki-tis-cpt-gia-tis-fylakes-stin-ellada-ekthesieggrafa/

Για τη σκανδαλώδη προκαταρκτική σε βάρος φοιτητριών/-τών του Πολυτεχνείου Κρήτης (Δήλωση συμβούλων Δικ. Συλλόγων)

Από την ιστοσελίδα της ΕΠΔΑ. Μπορείτε να υπογράψετε το κείμενο μέσω του συνδέσμου που αναγράφεται στο τέλος. Το κείμενο έχει υπογραφεί μέχρι στιγμής από τα παρακάτω μέλη του Δ.Σ.Η. Οδυσσέα Καλομοίρη, Χάρη Λαγουδάκη Χρονάκη, Μανόλη Ατσαλή, Γιάννη Λεβέντη, Θοδωρή Τερζάκη, Μιχάλη Σαρχιανάκη.

Δήλωση δικηγόρων, πρώην και νυν μελών ΔΣ Δικηγορικών Συλλόγων, αναφορικά με την προκαταρκτική εξέταση σε βάρος φοιτητών και φοιτητριών του Πολυτεχνείου Κρήτης

Όσοι και όσες νομικοί υπογράφουμε αυτή τη δήλωση εκφράζουμε την έκπληξη και την ανησυχία μας για το ότι 8 φοιτητές και φοιτήτριες του Πολυτεχνείου Κρήτης, εκλεγμένα μέλη διοικητικών συμβουλίων και Πρόεδροι των φοιτητικών τους συλλόγων, βρίσκονται αντιμέτωποι με βαρύτατες κατηγορίες, όπως το κακούργημα της αρπαγής και η διατάραξη λειτουργίας δημόσιας υπηρεσίας, για μια παράσταση διαμαρτυρίας των φοιτητικών συλλόγων στον Κοσμήτορα Σχολής του Πολυτεχνείου Κρήτης σχετικά με ζητήματα συνδικαλιστικών ελευθεριών και συγκεκριμένα διότι καθηγητής της Σχολής κατέβαζε αφίσες που είχαν κολλήσει φοιτητές και τους απειλούσε με πειθαρχικές ποινές, ενώ ακολούθως ο Κοσμήτορας της Σχολής κάλεσε φοιτητή για παροχή εξηγήσεων για «αφισορρύπανση».

Το άρθρο 322 ΠΚ (αρπαγή) για το αδίκημα του οποίου έχουν κληθεί ως ύποπτοι οι 8 φοιτητές, αποσκοπεί στον κολασμό συμπεριφορών μακρόχρονης απαγωγής και στέρησης ελευθερίας και προστασίας της πολιτείας, πράξεων δηλαδή  ιδιαίτερης κοινωνικής απαξίας, όπως η με τη βία κράτηση ομήρων για λύτρα, ληστείες τραπεζών με κράτηση ομήρων ή αρπαγή γυναικών προς εξαναγκαστική σεξουαλική ή άλλη εκμετάλλευσή τους. Τυχόν εφαρμογή αυτών των διατάξεων στην περίπτωση μίας συνδικαλιστικής κινητοποίησης, πέραν του ότι παραβιάζει κατάφωρα κάθε έννοια αναλογικότητας, οδηγεί στην εξίσωση εντελώς ανόμοιων και ασύμμετρων κοινωνικών συμπεριφορών και συκοφαντεί βάναυσα τις φοιτητικές κινητοποιήσεις εξισώνοντάς τις με βαριές εγκληματικές πράξεις. Αφενός υποτιμά την απαξία των συμπεριφορών κατά των οποίων πράγματι στρέφονται οι διατάξεις αυτές, αφετέρου, και κυρίως, αναδεικνύει μια ανησυχητική οπτική για τα όρια άσκησης θεμελιωδών και συνταγματικώς προστατευόμενων δικαιωμάτων όπως η συνδικαλιστική ελευθερία. 

Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί το ότι η προκαταρκτική εξέταση εκκίνησε κατόπιν μηνυτήριας αναφοράς της ίδιας της Υπουργού Παιδείας με αφορμή δημοσιεύματα και χωρίς καν τα ακαδημαϊκά αρμόδια όργανα του Πολυτεχνείου Κρήτης να θέσουν ποτέ τέτοιο ζήτημα. Μια έξωθεν παρέμβαση που μετέφερε στο χώρο της ποινικής διερεύνησης μια υπόθεση φοιτητικών διεκδικήσεων, αυτομάτως δημιουργεί αλγεινή εντύπωση ως προς τις στοχεύσεις και τους σκοπούς της. Και μόνο το ενδεχόμενο να διωχθούν ποινικώς 8 νέοι και νέες, φοιτητές και εκλεγμένοι συνδικαλιστές και συνδικαλίστριες, και δη για αδικήματα που επισύρουν πολυετή  κάθειρξη, ακριβώς για την συνδικαλιστική τους πρακτική, κρούει τον κώδωνα του κινδύνου και σηματοδοτεί  μία επικίνδυνη αντιδημοκρατική διολίσθηση και έναν τρομακτικό περιορισμό των παραδεδεγμένων ελευθεριών και δικαιωμάτων.

Θανάσης Καμπαγιάννης, μέλος Δ.Σ. Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας

Γιάννα Κούρτoβικ, πρ. μέλος Δ.Σ. Δ.Σ.Α.

Δημήτριος Λυρίτσης, μέλος Δ.Σ. Δ.Σ.Α.

Κώστας Παπαδάκης, πρ. μέλος Δ.Σ. Δ.Σ.Α.

Βασίλης Παπαστεργίου, πρ. μέλος Δ.Σ. Δ.Σ.Α., μέλος Δ.Σ. της Ελληνικής Ένωσης για τα δικαιώματα του ανθρώπου και του πολίτη

Δημήτρης Σαραφιανός, μέλος Δ.Σ. Δ.Σ.Α.

Αγγελική Σεραφείμ, πρ. μέλος Δ.Σ. Δ.Σ.Α.

Πέμπτη 22 Σεπτεμβρίου 2022

Φοιτητές από την Κρήτη στο... μάτι του κυκλώνα λόγω πανεπιστημιακής αστυνομίας - Επιστολή γονέων φοιτητών από την Κρήτη.

Από το cretalive. Σαν να άκουσαν οι γονείς την παραίνεση των συναδέλφων της ΕΠΔΑ, και αντέδρασαν αμέσως το ίδιο το βράδυ της Κυριακής με αυτήν την ανακοίνωση, την οποία συνυπέγραψα. Παιδιά φίλων κακοποιήθηκαν και χτυπήθηκαν βάρβαρα στην Αθήνα, ποδοπατήθηκαν, τους άνοιξαν τα κεφάλια !!! Η συνολική πολιτική αντίδραση λείπει. δραματικά. 

 

Συγκλονίζουν τα όσα περιγράφονται σε ανοιχτή επιστολή γονέων φοιτητριών και φοιτητών της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, την οποία υπογράφουν γονείς και από την Κρήτη.

Η επιστολή έχει ως εξής: 

«Καλά είμαι
 Έχουμε στεναχωρηθεί και έχουμε φοβηθεί πολύ-δεν έχουμε ξαναζήσει κάτι τέτοιο-νόμιζα ότι τυφλώθηκα. Πολλοί έπαθαν κρίσεις πανικού. Βλέπαμε τα παιδιά να πέφτουν κάτω μες στα αίματα. Εμείς δε βλέπαμε και αυτοί βάραγαν από πίσω με τα γκλομπ».

Κυρία Υπουργέ Παιδείας
Κύριε Υπουργέ Προστασίας του Πολίτη
Κύριε Διευθυντή της ΕΛ.ΑΣ
Κυρίες και κύριοι πρυτάνεις των Ελληνικών ΑΕΙ
Κυρίες και κύριοι καθηγήτριες /καθηγητές των Ελληνικών ΑΕΙ

Τα παραπάνω λόγια στάλθηκαν μέσω κινητού τηλεφώνου από μια φοιτήτρια του ΕΚΠΑ στη μητέρα της, στις 17 Σεπτεμβρίου 2022 και ώρα 23.39. Η φοιτήτρια βρισκόταν στα Επείγοντα του Νοσοκομείου «Ερυθρός Σταυρός», μαζί με πολλά άλλα παιδιά που είχαν χτυπηθεί στη συγκέντρωση στα Προπύλαια.
Με την πεποίθηση ότι ζούμε σε μια ευνομούμενη και δημοκρατική χώρα, σας απευθύνουμε αυτή την ανοιχτή επιστολή για να θέσουμε υπόψη σας τα γεγονότα των τελευταίων ημερών, τα οποία προκαλούν οδύνη, αποτροπιασμό, μεγάλο τρόμο και να ζητήσουμε  την άμεση, θεσμική παρέμβασή σας.
Οι φοιτητές λοιπόν αντιδρούν στην εγκατάσταση της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας μέσα στα Πανεπιστημιακά Ιδρύματα και γι αυτό προβαίνουν σε  εκδηλώσεις και διαμαρτυρίες. Σηκώνουν πανό, φωνάζουν συνθήματα, οργανώνουν συζητήσεις , συγκεντρώσεις και πορείες. Μολονότι  βρίσκονται σε εξεταστική περίοδο, θυσιάζουν το διάβασμα και διακινδυνεύουν την επιτυχία τους , προκειμένου να αγωνιστούν και  υπερασπιστούν κάτι που θεωρούν πολύ σημαντικό.
Επιτρέψτε μας να μη συζητηθούν εδώ οι απόψεις υπέρ και κατά της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας, γιατί αυτές διαφοροποιούνται σίγουρα  και δε θα οδηγηθούμε παρά σε ατέρμονες ανταλλαγές επιχειρημάτων. Θα θέλαμε να εστιάσουμε στον τρόπο που το κράτος και η Αστυνομία αντιμετώπισαν τις φοιτήτριες και τους φοιτητές.
Μέσα στο ΑΠΘ, όπου η Πανεπιστημιακή Αστυνομία έχει ήδη εγκατασταθεί μαζί με τα ΜΑΤ, προκλήθηκε ένα επεισόδιο  την Παρασκευή 16 Σεπτεμβρίου 2022 χωρίς προφανή λόγο. Τα ΜΑΤ επιτέθηκαν με δακρυγόνα, κρότου- λάμψης και χημικά σε μια ομάδα παιδιών που κρατούσαν ένα πανό. Αφού τους ψέκασαν με τα χημικά, στη συνέχεια τους χτύπησαν, τους προπηλάκισαν, τους έσυραν από τις μπλούζες στο πάτωμα. Όλα αυτά συνέβησαν έξω από το κτήριο της Βιολογίας. Φοιτητής που ενεπλάκη στο επεισόδιο, εισήλθε στη συνέχεια στο αμφιθέατρο προκειμένου να δώσει το μάθημα της εξεταστικής.  Ήταν τόσο ποτισμένα τα ρούχα του με τα χημικά, που άρχισαν να δακρύζουν τα μάτια όλων μέσα στην αίθουσα.
Το ίδιο βράδυ, μέσα στο ΑΠΘ έξω από τη Φιλοσοφική Σχολή, πραγματοποιήθηκε η συναυλία αλληλεγγύης στους φοιτητές του Θανάση Παπακωνσταντίνου. Η συναυλία διεκόπη, καθώς οι αστυνομικές δυνάμεις που φρουρούσαν την περιοχή, προχώρησαν αναίτια στη ρίψη δακρυγόνων και χημικών. Η συναυλία είχε περίπου 5.000 άτομα, κυρίως φοιτήτριες και φοιτητές του ΑΠΘ αλλά όχι μόνο. Οι μαρτυρίες από το συγκεκριμένο γεγονός είναι πάρα πολλές και αρκετές έχουν ήδη γίνει γνωστές. Παραθέτουμε άλλη μια, από φοιτητή που διαβάζει για το τελευταίο του μάθημα και πήγε στη συναυλία για να «ξεσκάσει» λίγο. Όταν άρχισε να πνίγεται από τα δακρυγόνα, χωρίς να καταλάβει ποτέ το γιατί, προσπάθησε να διαφύγει-καθώς όμως έχει σπάσει το χέρι του, δεν μπορούσε να κινηθεί  άνετα και σχεδόν ποδοπατήθηκε.  Θα μπορούσε να είχε σκοτωθεί κόσμος.
Το Σάββατο, 17 Σεπτεμβρίου 2022, οργανώνεται συγκέντρωση και πορεία φοιτητικών συλλόγων στα Προπύλαια. Κρατάνε τα πανό, φωνάζουν συνθήματα και τραγουδούν. Μόλις δίνεται το σήμα για να αρχίσει η πορεία, τα ΜΑΤ επιτίθενται και από τις δύο πλευρές. Ρίχνουν ασφυξιογόνα, χημικά και κρότου-λάμψης από απόσταση αναπνοής, τραυματίζοντας ήδη πολλούς. Ρίχνουν αύρες. Οι https://www.cretalive.gr/kriti/foitites-apo-tin-kriti-sto-mati-toy-kyklona-logo-panepistimiakis-astynomias

Για τη δολοφονική επίθεση της ΕΛΑΣ στη φοιτητική διαδήλωση της Αθήνας στις 17/9

Από την ιστοσελίδα της ΕΠΔΑ. Συνέχεια του προηγούμενου. ΕΦΕΕ απούσα. Κομματικές οργανώσεις νεολαιών απούσες. Οι μαχόμενοι δικηγόροι δίπλα στους φοιτητές. Μπράβο σας παιδιά για άλλη μια φορά !!!! Διαβάστε την παραίνεση των συναδέλφων : φορείς, κόμματα, καθηγητές, γονείς και όλοι οι εμπλεκόμενοι να υπερασπιστούμε αυτό που επιχειρούν να μας πάρουν !!!!!

Για την χτεσινή δολοφονική επίθεση της ΕΛΑΣ στη φοιτητική διαδήλωση της Αθήνας (Ανακοίνωση ΕΠΔΑ, 18/9/2022)

Η επίθεση των δυνάμεων της αστυνομίας στην απόπειρα διαδήλωσης πάνω από 2000 φοιτητών χτες στην Αθήνα, με επίκληση την επιβολή περιορισμών δυνάμει του ν. 4703/2020 (νόμος Χρυσοχοΐδη), επιβεβαιώνει την εκτίμηση που εξέφρασε εξαρχής ο νομικός κόσμος ότι επί κυβέρνησης Μητσοτάκη οι συναθροίσεις είναι πλέον απαγορευμένες, κατά παράβαση του α. 11 του Συντάγματος. Η επίθεση στη διαδήλωση καμία σχέση δεν έχει με τη “διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής”, όπως αναφέρει η εκδοθείσα απαγόρευση, καθώς ήταν τα ΜΑΤ που μετέτρεψαν το κέντρο της Αθήνας σε απροσπέλαστο πεδίο μάχης. Στην πραγματικότητα, για να καταπνίξει εν τη γενέσει της τη μαζική διαμαρτυρία της νεολαίας στην Αθήνα, η αστυνομία εξαπέλυσε δολοφονικό χτύπημα.

Η λυσσαλέα επίθεση δεκάδων πάνοπλων, στρατιωτικά εξοπλισμένων αστυνομικών, πραγματοποιήθηκε με κάθε μέσο εκτός των πυροβόλων όπλων, δηλαδή: ασφυξιογόνα, δακρυγόνα, ανελέητο ξύλο με γκλόμπς, εκτόξευση νερού υπό πίεση, ποδοπάτημα, εγκλωβισμό των διαδηλωτών σε γωνίες, στενωπούς και παρτέρια, κλωτσιες σε πεσμένους ανθρωπους, επίθεση ανάμεσα σε κινούμενα αυτοκίνητα, καφετέριες και καταστήματα, απομόνωση ανθρώπων και ξυλοδαρμό τους κ.ο.κ.. Δικηγόροι, μέλη της Εναλλακτικής Παρέμβασης Δικηγόρων (παράταξης του ΔΣΑ), υπήρξαν αυτόπτες μάρτυρες όλων αυτών των περιστατικών: δικηγόρος που επέδειξε την αστυνομική του ταυτότητα και ζήτησε στοιχεία αστυνομικού υπέστη λεκτική και σωματική βία από άνδρα των ΜΑΤ με διακριτικά 13-02 και κίτρινο τρίγωνο στο κράνος.

Όπως αποδεικνύουν τα δεκάδες ανοιγμένα κεφάλια φοιτητών, η χτεσινή επίθεση των αστυνομικών δυνάμεων έγινε με αδιαμφισβήτητο σκοπό και δόλο για πρόκληση σοβαρότατων τραυματισμών και ασφυξίας, με αποδοχή του ενδεχομένου να υπάρξουν νεκροί διαδηλωτές. Τα πλάνα που έχουν ληφθεί, ιδιως από την επίθεση των δυνάμεων των ΜΑΤ στην οδό Πανεπιστημίου προς τους διαδηλωτές φοιτητές αποτελούν αδιάψευστη μαρτυρία δράσης με ανθρωποκτόνο πρόθεση.

Πρόκειται για εκτροπή από κάθε έννοια συνταγματικής νομιμότητας και κάθε αρχή προστασίας της ανθρώπινης ζωής. Η χτεσινή δράση των αστυνομικών δυνάμεων απέναντι στους ειρηνικούς διαδηλωτές κυριολεκτικά αντιστοιχεί στη δράση πάνοπλων στρατιωτών απέναντι σε αμάχους.

Η κυβέρνηση φέρει ακέραια την ευθύνη αυτής της εκτροπής. Κάθε μέρα η αστυνομική βιαιότητα αναβαθμίζεται, ιδίως απέναντι στη νεολαία. Οι ίδιοι οι άνδρες των αστυνομικών δυνάμεων τρέφουν πλέον ασίγαστο μίσος και δρουν ασύδοτοι, καλυμμένοι από τους προϊσταμένους τους και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, εγκληματώντας χωρίς καμία συστολή.

Το ποτήρι της αστυνομικής καταστολής έχει ξεχειλίσει. Βρίσκομαστε στην ώρα μηδέν.

Σημαίνουμε συναγερμό για την υπεράσπιση της ελευθερίας και της ανθρώπινης ζωής απέναντι σε μια Αστυνομία που δρα ως ανθρωποκτόνα εγκληματική οργάνωση και απέναντι στην κυβέρνηση που την καθοδηγεί.

Κάθε συλλογικός φορέας, κάθε πολιτικό κόμμα, κάθε σύλλογος, επιμελητήριο, σωματείο, οργάνωση, πρέπει να πάρει θέση υπέρ της ελευθερίας και της προστασίας της ανθρώπινης ζωής.

Κάθε νομικός πρέπει να υπερασπιστεί το συνταγματικό δικαίωμα στη συνάθροιση, την ελευθερία, την ανθρώπινη ζωή.

Κάθε γονιός να υπερασπιστεί το παιδί του.

Θαυμάζουμε και στεκόμαστε πλάι στη νεολαια και τους χιλιάδες διαδηλωτές και διαδηλώτριες σε Αθηνα και Θεσσαλονικη που παρα την τρομοκρατια κατεκλυσαν τους δρομους ξανά και διαδηλωσαν υπερασπιζόμενοι τα ελεύθερα πανεπιστήμια απέναντι στην προσπάθεια να εγκατασταθεί η πανεπιστημιακή αστυνομία. Ιδίως στη Θεσσαλονίκη, μετά και την προχθεσινή εξίσου δολοφονική επίθεση της αστυνομίας με ασφυξιογόνα στη συναυλία του Θανάση Παπακωνσταντίνου, που παρακολουθούσαν χιλιάδες νέες και νέοι, χτες, 17/9/2022. βγήκαν στους δρόμους τς Θεσσαλονίκης πάνω από 5000 διαδηλωτές άφοβοι, αποφασισμένοι, ατρόμητοι.

Οι δυνάμεις των ΜΑΤ, ΔΡΑΣΗ, ΔΙΑΣ πρέπει να διαλυθούν. Πέραν του ότι δεν προσφέρουν απολύτως τίποτα στην κοινωνία, εκτός από ξύλο και χημικά, κατακλύζονται πλέον από επίδοξους δολοφόνους και βασανιστές, αυξάνουν δηλαδή με τη δράση τους (αντί να κολάζουν) την εγκληματικότητα. Οι αστυνομικοί που παρανομούν πρέπει, όπως όλοι οι πολίτες, να λογοδοτούν στη δικαστική έρευνα και να αντιμετωπίζουν την ποινική καταδίκη. Η ηγεσία της ΕΛΑΣ και ο Υπουργός ΠροΠο πρέπει να παραιτηθούν. Είναι δημοκρατικό καθήκον να ανατρέψουμε την κυβέρνηση της καταστολής και της διαρκούς θεσμικής εκτροπής.

(Φωτογραφία: Τατιάννα Μπόλαρη)

Η δολοφονική επίθεση της αστυνομίας στη συναυλία στο ΑΠΘ με 5000 κόσμο θα μπορούσε να σημάνει νεκρούς

Από την ιστοσελίδα της ΕΠΔΑ. Η βάρβαρη αστυνομοκρατία σε όλη της τη βαρβαρότητα !!! Είχα την τύχη να έχω άμεση ενημέρωση από την κόρη μου που βρέθηκε στη συναυλία όπως και τόσος άλλος κόσμος, και μου επιβεβαίωσε ότι η επίθεση ήταν απρόκλητη, και ότι η αστυνομία έριχνε χημικά και στους χώρους εξόδου, εκεί από όπου επιχειρούσαν να διαφύγουν πανικόβλητοι γονείς με τα παιδιά τους σε καρότσια, ανάπηροι, ηλικιωμένοι και νέες και νέοι. Διαβάστε τη γελοία ανακοίνωση της αστυνομίας στο τέλος της ανάρτησης. Άτομα (χωρίς να αναφέρεται αριθμός) με καλυμμένα τα πρόσωπα αποσπάστηκαν, λέει, από το χώρο της συναυλίας και "εξαπέλυσαν σφοδρή επίθεση πετώντας πέτρες" και οι αστυνόμοι αμύνθηκαν με χημικά !!!! Τι λέτε, ρε παιδιά ;;; Πέταξαν δηλαδή πέτρες στους σιδερόφρακτους (αν πέταξαν), και εκείνοι για να μην πάθουν κάτι (τι να πάθουν οι σιδερόφρακτοι από τις πέτρες;) έριξαν χημικά στο ψαχνό. Σοβαρά; Είναι ανάλογη αντίδραση αυτή; Η αντίδραση αυτή είναι ανάλογη μόνο και παραπέμπει στις πασίγνωστες και αξέχαστες φασιστικές πρακτικές. Τότε που τα κατοχικά στρατεύματα ξεκλήριζαν ολόκληρα χωριά χτυπώντας στο ψαχνό επειδή σκοτώθηκε ένας γερμανός στρατιώτης. Ή στο Πολυτεχνείο, όταν πυροβολούσαν οι ακροβολισμένοι ελεύθεροι σκοπευτές αυτούς που φοβισμένοι προσπαθούσαν να βγουν από το κτίριο. Και η αντίδραση του πολιτικού κόσμου ποια είναι; Ποιος κατέβηκε στο δρόμο για να διαμαρτυρηθεί; Μόνοι τους οι φοιτητές. Και χτυπήθηκαν βάρβαρα και την επομένη. Και ο Τσίπρας πήγε στη Θεσσαλονίκη όχι για να μπει μπροστά και να διαμαρτυρηθεί στην αστυνομία, αλλά για να μιλήσει στη ΔΕΘ και να μας πει τις παροχές του και τον τρόπο αντιμετώπισης των μεταναστών. Ούτε το ΚΚΕ αντέδρασε. Και έμειναν οι φοιτητές μόνοι τους για άλλη μια φορά να αντιστέκονται. Είμαστε μαζί σας παιδιά !!!!!

Η δολοφονική επίθεση της αστυνομίας στη συναυλία στο ΑΠΘ με 5000 κόσμο θα μπορούσε να σημάνει νεκρούς.

Ο δολοφονικός και εγκληματικός τρόπος που δρα η ΕΛΑΣ πήρε νέες διαστάσεις με την αστυνομική επίθεση εχτές το βράδυ στο ΑΠΘ. ΜΑΤ διέλυσαν τη συναυλία στην οποια συμμετείχε ο Θανάσης Παπακωνσταντίνου με περισσότερο από 5000 κόσμο, με αλόγιστη ρίψη χημικών και δακρυγόνων σε ένα πλήθος χιλιάδων, προκαλώντας ακραίο συνωστισμό σε χώρο που δεν διαθέτει επαρκείς εξόδους διαφυγής, ενώ επιστρατεύθηκε και η αύρα νερού.

Και μόνο το γεγονός ότι η αστυνομία αποφάσισε να επιτεθεί κατασταλτικά σε μία συναυλία που παρακολουθούσαν χιλιάδες νέες και νέοι αποπνέει την ταχύτατη διολίσθηση της ελληνικής δημοκρατίας σε ένα αυταρχικό καθεστώς τρομοκρατίας και αστυνομοκρατίας, θυμίζοντας πρακτικές ΕΡΕ. Επιχειρούν να καταστείλουν τον αγώνα της φοιτητικής νεολαίας και του πανεπιστημιακού κινήματος που απορρίπτουν μαζικά το αυταρχικό μέτρο της πανεπιστημιακής αστυνομίας (ΟΠΠΙ). Αλλά και η ίδια η αστυνομική επιχείρηση αποκαλύπτει ότι η κυβέρνηση και η ηγεσία του Υπουργείου ΠροΠο δεν διστάζουν να θέσουν σε κίνδυνο τη ζωή και τη σωματική ακεραιότητα χιλιάδων ανθρώπων προκαλώντας ποδοπάτημα, ασφυξία και πανικό από την καταδίωξη σε ένα κλειστό campus.

Επρόκειτο για το αποκορύφωμα μιας ημέρας σκληρής καταστολής στο ΑΠΘ όπου ήδη από το πρωί δυνάμεις των ΜΑΤ επιτέθηκαν πολλάκις απρόκλητα στους φοιτητικούς συλλόγους που διαμαρτύρονταν για την προσπάθεια εγκατάστασης της πανεπιστημιακής αστυνομίας, προβαίνοντας σε αναίτιες συλλήψεις φοιτητών. Το δε ανατριχιαστικό υλικό που έχει βγει στη δημοσιότητα από την παρουσία των δυνάμεων της αστυνομίας στα πανεπιστήμια της χώρας, που απεικονίζονται άνδρες των ΜΑΤ και της ΟΠΚΕ να φέρονται σαν κοινοί μαφιόζοι τρομοκρατώντας φοιτητές μέσα στο σκοτάδι με φακούς και λέιζερ, να υβρίζουν με χυδαίο σεξιστικό τρόπο φοιτήτριες και φωνάζοντας «Είμαστε το κράτος», είναι ενδεικτικό του τι καλλιεργεί αυτή τη στιγμή η στρατηγική έντασης που εφαρμόζει η κυβέρνηση στα πανεπιστήμια: έναν θύλακα φασίζουσας βίας, πραγματικής ανομίας και ανεξέλεγκτης καταστολής.

Ο νομικός κόσμος έχει καταγγείλει από νωρίς την αυταρχική εκτροπή που εφαρμόζει η κυβέρνηση μέσα από την καθιέρωση της ακραίας και ανεξέλεγκτης αστυνομικής βίας, την περιστολή των ελευθεριών και τον αυταρχισμό ως πυρήνα της κυβερνητικής πολιτικής. Το σκάνδαλο των υποκλοπών και των παρακολουθήσεων ανέδειξε την έκταση που λαμβάνει η περιφρόνηση των συνταγματικών εγγυήσεων από την κυβέρνηση.

Πλέον φαίνεται πως απαιτείται αγώνας ακόμη και για το απλό δικαίωμα ενός νέου να παρακολουθήσει μια συναυλία στο χώρο που σπουδάζει, ή και το δικαίωμα ενός καλλιτέχνη να την διοργανώσει.

Κανείς δεν θέλει να ζει σε ένα τέτοιο καθεστώς.

Ο αγώνας της νεολαίας για ελεύθερα πανεπιστήμια, είναι πλέον ένας αγώνας ολόκληρης της κοινωνίας για στοιχειώδεις ελευθερίες.

Στηρίζουμε τις κινητοποιήσεις και διαδηλώσεις των φοιτητικών συλλόγων. Η κυβερνητική στρατηγική της επιβολής της σιωπής δια του γύψου μπορεί και πρέπει να ηττηθεί!

Φωτο: Η ανακοίνωση της αστυνομίας για χρήση χημικών μακριά από τη συναυλία και το φωτογραφικό στιγμιότυπο από ένα εκ των πολλών βίντεο που έχουν δημοσιευτεί: https://www.facebook.com

Για την εκδίκαση της έφεσης κατά της ΜΠρΑθ 27/2021 και το απαράδεκτο καθεστώς του “συνεργάτη” δικηγόρουν (του Θανάση Καμπαγιάννη)

Από την ιστοσελίδα της ΕΠΔΑ. Η υπόθεση αφορά σε χιλιάδες συναδέλφους που εργάζονται πραγματικά σε καθεστώς γαλέρας, ως ανεξάρτητοι δήθεν επαγγελματίες, προσφέροντας τις υπηρεσίες τους πολλές φορές έγκλειστοι (κάποιοι κοντά στο λιμάνι, αν έχει τύχει να ξέρετε) για πάνω από 8 ώρες χωρίς έξτρα αμοιβή, εννοείται. Είναι μια πολύ σοβαρή υπόθεση, που βάζει τα πράγματα στη θέση τους, και ελπίζω να σταθεί όσο ανεβαίνει τις σκάλες της δικαστικής ιεραρχίας, κάτι που συνήθως σπάνια συμβαίνει. Αν δε τύχει και πάει στον ΑΠ και από το αρμόδιο τμήμα παραπεμφθεί στην Ολομέλεια, τότε την κάτσαμε τη γαλέρα !!!! Εξαιρετικά σημαντική η πρόσθετη παρέμβαση του Δ.Σ.Α. στη δίκη αυτή, και η παρουσία των συμβούλων του στη διαδικασία. Δέστε στο τέλος την πολύ ενδιαφέρουσα πρωτόδικη απόφαση.

Αναδημοσιεύουμε ανάρτηση από το fb του συμβούλου της Εναλλακτικής Παρέμβασης Θανάση Καμπαγιάννη:

Συζητήθηκε σήμερα (20/9/2022) στο Εφετείο της Αθήνας η έφεση κατά της απόφασης 27/2021 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία συνάδελφός μας δικηγόρος που δούλευε “μπλοκάκι” σε τράπεζα (αμειβόμενος μηνιαίως με δελτίο παροχής υπηρεσιών) κρίθηκε ότι στην πραγματικότητα εργαζόταν με έμμισθη εντολή αορίστου χρόνου επί πάγια αντιμισθία.

Η αξία της πρωτόδικης απόφασης είναι μεγάλη, καθώς αποκαλύπτει το παράνομο εργασιακό καθεστώς κάτω από το οποίο εργάζονται χιλιάδες “συνεργάτες” δικηγόροι, χωρίς καμία ρύθμιση από αυτές που υπάρχουν στο εργατικό δίκαιο, χωρίς αναγνώριση δώρων, επιδομάτων, κοκ ή πληρωμή εργοδοτικών ασφαλιστικών εισφορών.

Είναι δε σκανδαλώδες ότι η δικαιολόγηση που προβάλλεται για αυτό το καθεστώς γαλέρας είναι η… ανεξαρτησία του δικηγόρου, η οποία έτσι μετατρέπεται από κατάκτηση σε πρόσχημα για την πιο σκληρή εργασιακή εκμετάλλευση. Η αναγνώριση της σχέσης “συνεργασίας”, στην επίδικη περίπτωση επί 11 έτη (!), ως σχέσης έμμισθης εντολής (α. 42 του Κώδικα Δικηγόρων) αποτελεί ένα πρώτο βήμα που πρέπει να διεκδικήσουμε για όλους τους δικηγόρους που δουλεύουν για λογαριασμό τρίτου (εταιρείες, δικηγορικά γραφεία, κλπ). Πέραν τούτου, θα χρειαστεί μαζική κινητοποίηση με στόχο την τροποποίηση του Κώδικα Δικηγόρων, την κατάργηση του αρρύθμιστου αίσχους του “συνεργάτη” του α. 48 ΚΔ και την κατοχύρωση όλων των εργασιακών δικαιωμάτων κατ’ αναλογία των διατάξεων του εργατικού δικαίου, με ταυτόχρονη πρόνοια για την διατήρηση της λειτουργικής και επιστημονικής ανεξαρτησίας του δικηγόρου.

Πρόσθετη παρέμβαση άσκησε σήμερα και ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών διά του προέδρου του, ενώ παρόντες ήμασταν και σύμβουλοι του ΔΣ για να στηρίξουμε τον νομικό αγώνα που δίνει ο συνάδελφός μας, ένας αγώνας που αφορά χιλιάδες δικηγόρους.

Εκτός από νομικό, το ζήτημα είναι συνδικαλιστικό και πολιτικό και απαιτεί μαζική κινητοποίηση την οποία οφείλουν οι Δικηγορικοί Σύλλογοι στα χιλιάδες μέλη τους!

Η πρωτόδικη απόφαση υπάρχει εδώ:

https://www.dsanet.gr/Epikairothta/Nomologia/MPrAth%2027.2021.htm

Κυριακή 18 Σεπτεμβρίου 2022

Σάββατο 17 Σεπτεμβρίου 2022

Ύβριν μίσει. Θαρσείν χρη (του Δημήτρη Σαραφιανού)

Από την ιστοσελίδα της ΕΠΔΑ και του ThePressproject. Μια εξαιρετικά εμπεριστατωμένη η τοποθέτηση του Δημήτρη Σαραφιανού επί του θέματος της νομιμότητας των υποκλοπών, που καταρρίπτει τους έωλους περί νομιμότητας ισχυρισμούς της κυβέρνησης και κάποιων συναδέλφων που θέλουν να ξεχνούν πως ό,τι ψηφίζει μια συγκεκριμένη πλειοψηφία δεν είναι πάντα νόμιμο και συνταγματικό. Άλλωστε για αυτό διαμαρτυρόμαστε και απέχουμε τόσους μήνες για την τροποποίηση της ΠΚ187. Αυτή δηλαδή δεν είναι νόμιμη, σύμφωνα με το ίδιο σκεπτικό;;; Διαβάστε όλο το άρθρο, περιέχει πολύ σημαντικές θέσεις !!!

Ύβριν μίσει. Θαρσείν χρη (του Δημήτρη Σαραφιανού)

[Το κείμενο αυτό βασίζεται στην εισήγηση/τοποθέτηση του συμβούλου της Εναλλακτικής Παρέμβασης Δημήτρη Σαραφιανού στην από 12/9/2022 συνεδρίαση του ΔΣ του ΔΣΑ, με κάποια περαιτέρω σχόλια και επεξεργασίες].

Η αλματώδης αύξηση των παρακολουθήσεων είτε μέσω της ΕΥΠ, είτε μέσω κατασκοπευτικών λογισμικών (predator κλπ), συνιστά ωμή παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών. Κατά το Σύνταγμα μας (άρθρο 19), το απόρρητο των επικοινωνιών είναι απολύτως απαραβίαστο, νόμος δε ορίζει τις εγγυήσεις υπό τις οποίες η δικαστική αρχή δεν δεσμεύεται από το απόρρητο για λόγους εθνικής ασφαλείας ή για διακρίβωση ιδιαιτέρως σοβαρών εγκλημάτων.

Είναι από τις ελάχιστες φορές που το Σύνταγμα χρησιμοποιεί την έκφραση «απολύτως» για να υπογραμμίσει την ένταση της προστασίας του δικαιώματος (η μόνη άλλη είναι η απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας όλων όσοι βρίσκονται στην ελληνική επικράτεια ανεξαρτήτως διάκρισης εθνικοτήτων, φυλής, γλώσσας και θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων του άρθρου 5§2 Σ, το δε πόσο απολύτως προστατεύονται σήμερα αυτά τα έννομα αγαθά αποδεικνύεται από τις παράνομες επαναπροωθήσεις στον Έβρο και το Αιγαίο). Η ένταση αυτή της προστασίας δεν είναι άσχετη με την τότε πρόσφατη εμπειρία εκτεταμένου δικτύου παρακολουθήσεων κατά τη μετεμφυλιακή περίοδο και κυρίως κατά τη δικτατορία, όταν στο στόχαστρο των παρακολουθήσεων βρέθηκαν και εκείνοι που συναινούσαν πριν στις παρακολουθήσεις κομμουνιστών και «συνοδοιπόρων» (ούτε βέβαια είναι άσχετη με τις συνθήκες που υπήρχαν επί της Οθωνικής μοναρχίας και δικαιολογούσαν την υιοθέτηση της απόλυτης προστασίας των επικοινωνιών ήδη από το Σύνταγμα του 1864).

Για τη σημασία της κατοχύρωσης του δικαιώματος θα πρέπει να συνυπολογίσουμε τα εξής: πάντοτε, αλλά πολύ περισσότερο στη σημερινή εποχή, όπου οι δυνατότητες ψηφιακής επικοινωνίας έχουν υπερπολλαπλασιασθεί, το απόρρητο των επικοινωνιών δεν αποτελούσε απλώς ζήτημα προστασίας του περιεχομένου ή των περιστάσεων (των εξωτερικών στοιχείων) της επικοινωνίας, αλλά ζήτημα που αφορά τη διαμόρφωση της γνώμης και εν γένει της προσωπικότητας του προσώπου και την εκδήλωσή της προς τρίτους. Το άτομο ζει και αναπτύσσει την προσωπικότητά του μέσα σε ένα περιβάλλον επικοινωνίας, το οποίο ξεκινά από την οικογενειακή του ζωή και εκτείνεται μέσω της κοινωνικοποίησής του από τις σεξουαλικές επιλογές μέχρι τη συνδιαμόρφωση της πολιτειακής βούλησης με τη συμμετοχή του ατόμου στην πολιτική ζωή του τόπου. Η σημασία του ελέγχου της επικοινωνίας μπορεί να γίνει κατανοητή, όταν σκεφτούμε το πώς κάθε άτομο αντιδρά γνωρίζοντας ότι παρακολουθείται η επικοινωνία του: είτε θα προσπαθήσει να βρει διαύλους επικοινωνίας, όπου η επικοινωνία ελέγχεται δυσχερέστερα (ελισσόμενο δηλαδή στα όρια της παρανομίας, γεγονός που επηρεάζει και την ψυχοσύνθεσή του), είτε θα αποφεύγει να επικοινωνήσει τις σκέψεις του, συνηθίζοντας σιγά σιγά στην ιδέα ότι επιτρεπτές είναι μόνο οι σκέψεις που θα ήθελε να ακούσει ο ελεγκτής. Μια κοινωνία στην οποία οι παρακολουθήσεις είναι μαζικές, αλλά το άτομο αγνοεί και δεν μπορεί καν να μάθει αν το παρακολουθούν, πόσο μακριά είναι από το 1984 του Όργουελ; Φυσικά ο ψηφιακός μιθριδατισμός έχει οδηγήσει πολλούς να εκθέτουν μεγάλο μέρος των προσωπικών τους δεδομένων στο διαδίκτυο και αυτά να καθίστανται πλέον προϊόν εκμετάλλευσης από τις σχετικές εταιρείες διαχείρισής του. Αυτό όμως δεν δικαιολογεί, ούτε νομιμοποιεί την πέρα από τη βούληση του κάθε ατόμου παρακολούθηση κάθε επιμέρους επικοινωνίας του.

Στα πλαίσια αυτά, το ελληνικό Σύνταγμα επιλέγει να επιτρέψει περιορισμούς στο δικαίωμα μόνο για δυο λόγους (εθνική ασφάλεια, διακρίβωση ιδιαιτέρως σοβαρών εγκλημάτων) και αυτό υπό συγκεκριμένες εγγυήσεις, όταν αντίθετα η ΕΣΔΑ προβλέπει τη δυνατότητα παρέμβασης στο δικαίωμα επικοινωνίας για πολύ ευρύτερους νόμιμους λόγους. Είναι προφανές ότι η εκάστοτε εκτελεστική

Τετάρτη 14 Σεπτεμβρίου 2022

Απόρρητο επικοινωνιών: Ανάγκη απόδοσης ευθυνών και ανάληψης θεσμικών παρεμβάσεων (ανακοίνωση του Δ.Σ. του Δ.Σ.Α.)

Αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα του ΔΣΑ, της ΕΠΔΑ και του Thepressproject. Το θέμα τέθηκε στο Δ.Σ. μετά από εισήγηση των συμβούλων της ΕΠΔΑ, Θανάση Καμπαγιάννη και Δημήτρη Σαραφιανού, και έγινε δεκτή στο σύνολό της. Πρόκειται σίγουρα για μια σημαντική απόφαση και μια μεγάλη νίκη της Εναλλακτικής Παρέμβασης.. Το θέμα επείγει να τεθεί από τους συμβούλους μας και στο Δ.Σ. του Δ.Σ.Η.  Το εισηγητικό κείμενο των συμβούλων της ΕΠΔΑ υπάρχει εδώ.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών κατά τη συνεδρίασή του την 12η-9-2022 συζήτησε το θέμα που έχει ανακύψει με την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών και αφού έλαβε υπόψη του και συνεκτίμησε τις σχετικές αποφάσεις της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και της Συντονιστικής Επιτροπής αυτής, αποφάσισε τα κάτωθι:

1. Στο άρθρο 19 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος προβλέπεται:«1. Το απόρρητο των επιστολών και της ελεύθερης ανταπόκρισης ή επικοινωνίας με οποιοδήποτε άλλο τρόπο είναι απόλυτα απαραβίαστο. Νόμος ορίζει τις εγγυήσεις υπό τις οποίες η δικαστική αρχή δεν δεσμεύεται από το απόρρητο για λόγους εθνικής ασφάλειας ή για τη διακρίβωση ιδιαίτερα σοβαρών εγκλημάτων. 2. Νόμος ορίζει τα σχετικά με τη συγκρότηση, τη λειτουργία και τις αρμοδιότητες ανεξάρτητης αρχής που διασφαλίζει το απόρρητο της παρ. 1.».

Η προστασία του απορρήτου των επικοινωνιών η οποία αποτελεί ύψιστη υποχρέωση της πολιτείας είναι ιδιαίτερα αυξημένη στις περιπτώσεις πολιτικών προσώπων και ιδίως εχόντων θεσμική ιδιότητα όπως μπορεί να συναχθεί και από τις διατάξεις του άρθρου 61 παρ. 3 Σ για το βουλευτικό απόρρητο, το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ και τα άρθρα 7 και 8 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Στην περίπτωση αυτή η προστασία δεν αφορά μόνο το προστατευόμενο ατομικό δικαίωμα αλλά συνδέεται άμεσα και με τη δημοκρατική λειτουργία του πολιτεύματος.

2. Όλα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας το τελευταίο χρονικό διάστημα, κυρίως από δημοσιεύματα του ξένου τύπου, ως προς την παρακολούθηση των επικοινωνιών χιλιάδων Ελλήνων πολιτών δυνάμει 15.500 περίπου εισαγγελικών διατάξεων μόνο το 2021, πέραν του Προέδρου του τρίτου κοινοβουλευτικού κόμματος (την περίοδο που ήταν υποψήφιος) έχουν εκθέσει διεθνώς την εικόνα της ελληνικής πολιτείας, προβληματίζουν κάθε δημοκρατικό πολίτη και καθιστούν αδήριτη την ανάγκη για πλήρη και σε βάθος διερεύνηση της υπόθεσης και απόδοση συγκριμένων πάσης φύσεως ευθυνών όπου αυτές ανήκουν.

Σε ζητήματα δημοκρατίας και κράτος δικαίου δεν χωρούν εκπτώσεις και συμψηφισμοί, αλλά υπάρχει υποχρέωση απαρέγκλιτης τήρησης του Συντάγματος και της ευρωπαϊκής δικαιϊκής τάξης. Οι τυχόν ευθύνες πρέπει να αποδίδονται προσωποποιημένα και λυσιτελώς, ώστε να λειτουργούν αποτρεπτικά.

3. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου οφείλει να διερευνήσει πρωτίστως εάν ήταν σύννομη ή μη η άρση της προστασίας του τηλεφωνικού απορρήτου από τα εμπλεκόμενα μη πολιτικά πρόσωπα και περαιτέρω εάν η ιεραρχικά υφισταμένη του αρμόδια Εισαγγελέας διερεύνησε την πλήρωση των ουσιαστικών προϋποθέσεων για την άρση του απορρήτου ή απλά περιέβαλε με το κύρος της δικαστικής αρχής τις εκτιμήσεις και τις ενέργειες της ΕΥΠ, όπως επίσης και αν προέβη ή μη σε καταχρηστική και αυθαίρετη εφαρμογή των σχετικών διατάξεων με αποτέλεσμα την παραβίαση ή μη του ρυθμιστικού πλαισίου του κανόνα του απορρήτου και δεν μπορεί να περιορίζει την έρευνά του, την οποία μάλιστα διεξάγει ο ίδιος (γεγονός εξαιρετικά σπάνιο), μόνο σε ζητήματα πλημμεληματικού χαρακτήρα όπως η διαρροή απορρήτων πληροφοριών από την ΕΥΠ. Ουδείς κείται πέραν και πάνω του νόμου.

4. Περαιτέρω αναδεικνύεται η ανάγκη άμεσης αναθεώρησης του πλαισίου που διέπει την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών με την ενίσχυση της διαφάνειας, της λογοδοσίας και των νομίμων εγγυήσεων αλλά και της διασφάλισης της σχετικής κρίσης από τακτικούς δικαστές (ιδίως, επώνυμη άρση, πρόβλεψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, επικύρωση απόφασης από δικαστικό συμβούλιο, ενημέρωση από την ΑΔΑΕ του παρακολουθούμενου πολίτη). Σε μια δημοκρατική πολιτεία δεν μπορεί να γίνει δεκτό ότι υφίστανται κρατικοί μηχανισμοί που λειτουργούν χωρίς έλεγχο και χωρίς όρους διαφάνειας και λογοδοσίας. Ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής κατά την κοινοβουλευτική διαδικασία αλλά και της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών που δύναται να ελέγχει τη νομιμότητα της άρσης των επικοινωνιών δεν είναι νοητή η επίκληση του απορρήτου από οποιονδήποτε, πολλώ δε μάλλον όταν τα μέλη τους δεσμεύονται από το απόρρητο.

5. Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών ως θεσμικός θεματοφύλακας των δικαιωμάτων και των ελευθεριών όλων των πολιτών και του κράτους δικαίου, απαιτεί την πλήρη διελεύκανση της υπόθεσης των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων.

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών θα αναλάβει πρωτοβουλίες ανάδειξης του θέματος με τη διοργάνωση εκδηλώσεων, την ευαισθητοποίηση της κοινής γνώμης, την υποβολή νομοθετικών προτάσεων και τη συνάντηση με αρμόδιους θεσμικούς φορείς.

Υπέρ ψήφισαν:

Ο Πρόεδρος του ΔΣΑ Δημήτρης Βερβεσός, ο Αντιπρόεδρος Ανδρέας Κουτσόλαμπρος, ο Αντιπρόεδρος Αλέξανδρος Μαντζούτσος, ο Γεν. Γραμματέας Χρήστος Κακλαμάνης, ο Σύμβουλος Ταμίας Κωνσταντίνος Καρέτσος και οι Σύμβουλοι: Ιωάννης Αβαρκιώτης, Ευστάθιος Αναλυτής, Ευάγγελος Αυγουλάς, Φώτιος Γιαννούλας, Μαρινέττα Γούναρη-Χατζησαράντου, Άννα Ζουρνατζή, Μιχαήλ Καλαντζόπουλος, Θωμάς Καμενόπουλος, Αθανάσιος Καμπαγιάννης, Δημήτριος Λυρίτσης, Θεόδωρος Μαντάς, Δημήτριος Σαραφιανός, Χριστίνα Τσαγκλή.

Κατά ψήφισε:

Ο Σύμβουλος Αντώνης Αντανασιώτης.

Παρόν ψήφισαν:

Σωτήριος Διαμαντόπουλος, Ιωάννης Κάπος και Χρυσή Μαρινάκη

Οι Σύμβουλοι Δημήτριος Αναστασόπουλος, Στυλιανός Λεριός και Ζώης Σταυρόπουλος δεν ψήφισαν ούτε ναι, ούτε όχι, ούτε παρόν.

Επισυνάπτονται οι θέσεις των Συμβούλων: Δημήτρη Αναστασόπουλου–Ζώη Σταυρόπουλου-Στυλιανού Λεριού, Αθανασίου Καμπαγιάννη-Δημήτρη Σαραφιανού και Αντώνη Αντανασιώτη


Πέμπτη 8 Σεπτεμβρίου 2022

Πρόκειται για πολιορκία (της Αναστασίας Σταυροπούλου)

Αναδημοσίευση από το Thepressproject. Η Αναστασία Σταυροπούλου είναι συνάδελφος και εξαιρετικά δραστήριο και αξιόλογο μέλος της ΕΠΔΑ και υποψήφια στις τελευταίες εκλογές με το ψηφοδέλτιό της στο Δ.Σ.Α. 

Η κυβέρνηση από τη Δευτέρα έχει θέσει τα δύο κεντρικά πανεπιστήμια της Αθήνας, το ΕΚΠΑ και το ΕΜΠ, σε κατάσταση πολιορκίας. Οι πύλες περικυκλωμένες από ΟΠΠΙ και κατά βάση διμοιρίες ΜΑΤ και ΟΠΚΕ, κλούβες να πηγαίνουν και να έρχονται, εξοπλισμός καταστολής, έλεγχοι από ΔΙΑΣ πέριξ των πανεπιστημίων. Πρόκειται, κι απ’ την άλλη, για πολιορκία. Θα πολιορκώ το «κοίταζε τη δουλειά σου» με την αγωνία μου.
Aris Oikonomou / SOOC

της Αναστασίας Σταυροπούλου*

Η αστυνομία δεν ήρθε να φέρει κανένα «άλλο πανεπιστήμιο». Η αστυνομία ήρθε να φέρει την «κυριαρχία των αρίστων», ένα σχέδιο καταστροφής και κοινωνικού κανιβαλισμού.

«Αριστεία» και δημόσιο πανεπιστήμιο με οργανωμένη συλλογικά νεολαία, πράγματι δεν πάνε μαζί. Έχουν δίκιο σε αυτό. Η καταστροφή του ενός θα σημάνει το θρίαμβο του άλλου.

Τι είναι όμως «αριστεία»;

Είναι υψηλά rankings των ελληνικών πανεπιστημίων στις διεθνείς κατατάξεις; Σημαίνει υψηλό επίπεδο αποφοίτων, τέτοιο που να υπερεκπροσωπούνται στις μεταπτυχιακές, διδακτορικές και μεταδιδακτορικές σπουδές εκτός Ελλάδας, που να έχει στην αγορά εργασίας τη μεγαλύτερη ψαλίδα προσόντων – αμοιβών σε σχέση με την πλειοψηφία των χωρών της ΕΕ; Προφανώς και όχι, μιας και αυτά υπάρχουν ήδη και ναι είναι από αυτά τα πανεπιστήμια με το ζωντανό φοιτητικό συνδικαλισμό.

Είναι μήπως αριστεία η προσήλωση στην ακαδημαϊκότητα, όπερ σημαίνει να διοικούνται οι πανεπιστημιακές υποθέσεις με βάση τις εκπαιδευτικές και ακαδημαϊκές ανάγκες; Προφανώς και όχι, μιας και η Κεραμέως φρόντισε να καταργήσει τις ακαδημαϊκές διοικήσεις και να θέσει τα πανεπιστήμια υπό το άγρυπνο βλέμμα του πιο πρόθυμου κυβερνητικού διοικητή.

Είναι μήπως η επιβράβευση της επιστημοσύνης και της άμιλλας για την κατάκτηση περισσότερης γνώσης; Προφανώς και όχι, μιας και η αμοιβή των νέων, αλλά και όχι και τόσο νέων, επιστημόνων στη χώρα μας είναι της τάξης των 600 ευρώ, αν όχι δωρεάν «μαθητεία». Γηράσκω αεί διδασκόμενος.

Αριστεία σημαίνει ΕΒΕ. Δεκάδες χιλιάδες παιδιά με μαθηματική ακρίβεια αποκλεισμένα από την τριτοβάθμια εκπαίδευση με συντελεστές που καθιστούν τις πανελλήνιες τροχό της τύχης. Σημαίνει διαγραφές φοιτητών, φιμωμένα στόματα και περικοπή του «πλεονάζοντος δυναμικού» σε μια τουριστική οικονομία. Σημαίνει αναγνώριση και εξίσωση των ιδιωτικών κολλεγίων και των 2ετών προγραμμάτων του business (add any neoliberal adjective) law of nothing and everything.

Η αριστεία είναι μια fancy λέξη για την υποβάθμιση και την καταστροφή του δημόσιου πανεπιστημίου με το ρόλο που είχε μέχρι σήμερα στην ελληνική κοινωνία. Ρόλος κατακτημένος από την εαμική γενιά με τα όπλα και με το αίμα τους, και στερεωμένος από το φοιτητικό κίνημα που γεννήθηκε τη δεκαετία του 60, στερεωμένος από νεκρά παιδιά σε κάποιες άλλες πύλες το Νοέμβρη του 73’. Ένας μηχανισμός κοινωνικής κινητικότητας, ένα πεδίο ταξικών συμβιβασμών για να ζήσει η επόμενη γενιά καλύτερα από την προηγούμενη.

Η αριστεία είναι το τέλος της ελπίδας των πολλών για μια καλύτερη ζωή. Είναι η ιδεολογία μιας κάστας, η νομιμοποίηση της ταξικής προκλητικότητας και της γιγάντωσης του κοινωνικού χάσματος, η καθαρή μορφή του κυνικού ταξικού ενστίκτου των ισχυρών για αναπαραγωγή και διεύρυνση του πλούτου και της εξουσίας τους. Μια επαναφορά στα αριστοκρατικά ιδεολογικά εργαλεία, όπου η κοινωνική θέση και εξουσία της τάξης των ευγενών, αρίστων, αντλούσε νομιμοποίηση από κάποιο noble descend, blood line, από το ίδιο το αυτοδύναμο μονοσήμαντο της ένταξης στην τάξη των πλουσίων.

Δεν είναι οι άριστοι, κάποιοι ρομαντικοί που αγαπούν τη γνώση, ούτε μια φοιτήτρια που πήρε ένα 10 γιατί «δεν πήγαινε στις καταλήψεις». Οι άριστοι είναι οι ίδιοι οι εφαρμοστές αυτής της πολιτικής και ο στενός κύκλος που εκπροσωπούν. Ένας κύκλος κυνικών υποκριτών, που οι μισοί ουδέποτε πέρασαν από δημόσιο πανεπιστήμιο με εξετάσεις ή με προσωπική προσπάθεια, ενώ άλλοι αν είχαν υποστεί τις πολιτικές τους θα ήταν εκτός του κύκλου. Η κυριαρχία των αρίστων σημαίνει αναγκαία τη συντριβή της πλειοψηφίας της κοινωνίας και τη μετάβαση στο status quo του «όποιος τα καταφέρει». Και ξέρουμε πάντοτε ποιος είναι αυτός που γίνεται να τα καταφέρει. Ούτε και περιμένουμε τις ιστορίες κάποιου φτωχόπαιδου που είχε IQ 3000 και τα κατάφερε against all odds να πάει πχ στη Nasa για να τον περιφέρουν σαν μια μικρή τυχαία πιθανότητα ρωγμής σε ένα στεγανό τοίχο αδικίας. Ακόμη και εκεί, η Ελένη Αντωνιάδου αρκούσε να πάει στο Nasa summer camp.

Δεν υπάρχει πιο ανατριχιαστική σκέψη από την κυριαρχία των αρίστων, είτε για την οργάνωση των πανεπιστημίων, είτε και τελικά της κοινωνίας ολόκληρης, και όποιοι το επιχείρησαν πραγματικά είναι σήμερα γραμμένοι στις σελίδες της ιστορίας ως ο πιο θανάσιμος κίνδυνος της ανθρωπότητας, οπαδοί της κοινωνικής αρειανοποίησης.

Και επιστρέφω στις ΟΠΠΙ. Δεν είναι μόνο μια εικόνα να συγκινεί τους δημοκράτες ή όσους ψήθηκαν στο φοιτητικό συνδικαλισμό. Τα παιδιά στις πύλες είναι αυτό που κρατάει σήμερα μια κοινωνία τσακισμένη από τα μνημόνια, τη λιτότητα και τη φτωχοποίηση, από την απόλυτη παραίτηση για ένα καλύτερο μέλλον. Αν λείψουν τα παιδιά, θα ανοίξει ο δρόμος για την κυριαρχία των αρίστων, θα κλείσει ο δρόμος για τους πολλούς.

Η θέση μας βρίσκεται σήμερα στις πύλες του ΕΚΠΑ και του ΕΜΠ. Δίπλα στα παιδιά που, που η Μαρίνα το ‘χε προβλέψει «Όμως θαρρώ, οι μόνοι που ίσως καταλάβουν θα ναι τα παιδιά, πλούσια απ’ την κληρονομιά μας πρώτη φορά, τα παιδιά σκληρά στη μνήμη, σκληρά σε μας, θα διαβάσουν ίσως έγκαιρα τ’ αδέξια μηνύματα των προτελευταίων ναυαγών».

 

*Η Αναστασία Σταυροπούλου είναι δικηγόρος

Τετάρτη 7 Σεπτεμβρίου 2022

Οι δικηγόροι, μαζί με τη φοιτητική νεολαία και τους καθηγητές, ενάντια στην πανεπιστημιακή αστυνομία

 Από την Εναλλακτική Παρέμβαση Δικηγόρων Αθήνας Δικηγορική Ανατροπή

Δικηγόροι και νομικοί, όλη η κοινωνία στη μάχη απέναντι στην πανεπιστημιακή αστυνομία

Στις πύλες με τη νεολαία και τους πανεπιστημιακούς για ελεύθερα πανεπιστήμια!

Από προχθές (5/9/2022) η κυβέρνηση επιχειρεί να εγκαταστήσει την πανεπιστημιακή αστυνομία (ΟΠΠΙ) στα κεντρικά πανεπιστήμια της Αθήνας ΕΚΠΑ και ΕΜΠ. Ομάδες των ΟΠΠΙ συνοδεία με πάνοπλους αστυνομικούς των ΜΑΤ και ΟΠΚΕ και κλούβες περικύκλωσαν τα πανεπιστήμια επί ώρες.

Η απάντηση του φοιτητικού και του ευρύτερου δημοκρατικού κινήματος ήταν αποστομωτική. Χιλιάδες κόσμου, νεολαίων, πανεπιστημιακών, σωματείων και φορέων υπερασπίστηκαν το πανεπιστημιακό άσυλο και την ελευθερία στις πύλες, εμποδίζοντας την πολυδιαφημισμένη είσοδο των ΟΠΠΙ. Οι επιθέσεις των ΜΑΤ, με χημικά και κρότου λάμψης δεν κλόνισαν τη νεολαία που βρίσκεται στις πύλες στη μάχη για τις ελευθερίες.

Δεν είναι τυχαίο ότι αιφνιδιαστικά και πριν την εκκίνηση της ακαδημαϊκής χρονιάς, η κυβέρνηση επανέρχεται στην προσπάθεια εφαρμογής του αυταρχικού μέτρου των ΟΠΠΙ, μετά τις πολλαπλές ήττες της στο μέτωπο της πανεπιστημιακής αστυνομίας από το φοιτητικό και λαϊκό κίνημα. Μετά την αποκάλυψη του σκοτεινού παρακρατικού μηχανισμού παρακολουθήσεων και υποκλοπών που στήνει η κυβέρνηση με την προσωπική εποπτεία του ίδιου του Πρωθυπουργού μέσω της ΕΥΠ και ενόψει του δύσκολου χειμώνα φτώχειας, ακρίβειας και πολεμικών εμπλοκών που θα αντιμετωπίσει η κοινωνία όσο ιδιώτες κολοσσοί της ενέργειας κερδοσκοπούν, η κυβέρνηση επιχειρεί να μετατοπίσει την ατζέντα από τα φλέγοντα ζητήματα της περιόδου που έχουν αποκαλύψει την επικίνδυνη και αντιλαϊκή πολιτική της. Μόνη διαφυγή για την κυβέρνηση είναι η κλασσική πλέον προσφυγή στην καταστολή και το δόγμα του «νόμου και της τάξης». Με τέτοια ιδεολογήματα αυταρχισμού, όπως και ρατσισμού και μισαλλοδοξίας επιχειρεί η ΝΔ να συσπειρώσει ένα ακροδεξιό ακροατήριο και να αποσοβήσει την φθορά της.

Πρώτος στόχος αυτής της στρατηγικής της έντασης είναι η νεολαία και το πανεπιστήμιο, που από την αρχή της εκλογής της η κυβέρνηση έχει αναγάγει σε βασικό της αντίπαλο. Η υποκρισία και προσχηματικότητα, αλλά και οι πραγματικές στοχεύσεις του μέτρου των ΟΠΠΙ φάνηκαν για ακόμη μια φορά χθες, όταν για άλλη μια φορά πολυάριθμες πάνοπλες δυνάμεις της ΕΛΑΣ στέκονταν επί ώρες στις πύλες των πανεπιστημίων, ενώ την ίδια ώρα σημειώνονται πολλαπλά περιστατικά ξεκαθαρίσματος λογαριασμών στο οργανωμένο έγκλημα. Σκοπός τους είναι η καταστολή των αγώνων και της πολιτικοποίησης της νεολαίας και των φοιτητικών συλλόγων, το τσάκισμα του ελεύθερου δημόσιου πανεπιστημίου.

Το δε αφήγημα περί «ήπιου» σώματος των ΟΠΠΙ έχει πλήρως καταρριφθεί αφού οι ΟΠΠΙ πέραν του ότι φέρουν κατασταλτικό εξοπλισμό, συνοδεύονται από διμοιρίες ΜΑΤ και ΟΠΚΕ (λες και οι φοιτητές και οι φοιτήτριες είναι επικίνδυνοι εγκληματίες, και μάλιστα του οργανωμένου εγκλήματος!) που οπλοφορούν κανονικά και επιδίδονται κατά κανόνα σε κυνήγι και ασύστολους ξυλοδαρμούς διαδηλωτών και νεολαίων. Είναι μια επιλογή επικίνδυνη για την ακαδημαϊκή ζωή, αλλά και την ίδια τη σωματική ακεραιότητα των φοιτητών και των ανθρώπων της πανεπιστημιακής κοινότητας, να δίδεται τέτοια εξουσία σε σώματα της ΕΛΑΣ που ελέγχονται από διεθνείς οργανισμούς για παραβιάσεις δικαιωμάτων, ασύστολη βία μέχρι και δολοφονίες “υπόπτων”.

Δεν θα τους περάσει! Οι δικηγόροι και νομικοί, το εργατικό κίνημα, ολόκληρη η κοινωνία στέκεται στο πλευρό του φοιτητικού και πανεπιστημιακού κινήματος. Θα είμαστε εκεί στις πύλες των πανεπιστημίων μέχρι να ηττηθούν οριστικά τα σχέδια για αστυνομία και καταστολή στα πανεπιστήμια, και συνολικά η πολιτική αυταρχικής εκτροπής που εφαρμόζει η κυβέρνηση των υποκλοπών, της αστυνομοκρατίας και της καμένης γης.

Στηρίζουμε τις κινητοποιήσεις στις πύλες των Πανεπιστημίων ΕΚΠΑ και ΕΜΠ και όλες τις κινητοποιήσεις του επόμενου διαστήματος.

Κάθε νέος και νέα, κάθε νομικός, κάθε εργαζόμενος-η, κάθε δημοκράτης στον αγώνα για ελεύθερα πανεπιστήμια, χωρίς αστυνομία, για το μέλλον της νέας γενιάς.

Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή (7/9/2022)

Σάββατο 3 Σεπτεμβρίου 2022

Μπορεί η ΑΔΑΕ να ζητήσει στοιχεία από τις εταιρείες τηλεφωνίας για το αν παρακολουθούνται άλλα πολιτικά πρόσωπα;

Αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα της Εναλλακτικής Παρέμβασης Δικηγόρων Αθηνών Δικηγορική Ανατροπή. Με βάση την ισχύουσα νομοθεσία η ΑΔΑΕ μπορεί να ελέγξει !!! Και ήδη έχει κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση μετά την καταγγελία του Νίκου Ανδρουλάκη !!!! Εμπεριστατωμένο επιστημονικό άρθρο της παράταξής μας.

 
Μπορεί η ΑΔΑΕ να ζητήσει στοιχεία από τις εταιρείες τηλεφωνίας για το αν παρακολουθούνται άλλα πολιτικά πρόσωπα;

(Τοποθέτηση Εναλλακτικής Παρέμβασης Δικηγόρων, 2/9/2022)

Το ερώτημα τέθηκε επίσημα μετά και την προχτεσινή συνάντηση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλέξη Τσίπρα με τον επικεφαλής της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) Χρήστο Ράμμο.

Είναι γνωστό πως η κυβέρνηση, με σκανδαλώδη τροπολογία του Μαρτίου 2021 (άρθρο 87 του ν. 4790/2021 που τροποποίησε την παρ. 9 του άρθρου 5 του ν. 2225/1994), στέρησε ολοκληρωτικά από την ΑΔΑΕ τη δυνατότητα να ενημερώνει τους πολίτες για παρακολούθηση που πραγματοποιήθηκε σε βάρος τους, αν αυτή έλαβε χώρα με εισαγγελική διάταξη για λόγους εθνικής ασφάλειας. Πρόκειται για άλλη μια απόδειξη του οργανωμένου χαρακτήρα των υποκλοπών σε βάρος δημοσιογράφων (όπως ο Θ. Κουκάκης) και πολιτικών αντιπάλων (όπως ο Ν. Ανδρουλάκης).

Ωστόσο, η τροπολογία αυτή δεν σημαίνει ότι η ΑΔΑΕ στερήθηκε του ελεγκτικού της ρόλου και των αρμοδιοτήτων που ο νόμος της παρέχει.

Σύμφωνα με τον Νόμο 3115/2003 (ΦΕΚ 47/Α/2722003) με τον οποίο ιδρύθηκε κατά την παράγραφο 2 του άρθρου 19 του Συντάγματος, η ΑΔΑΕ είναι ανεξάρτητη αρχή, που απολαμβάνει διοικητικής αυτοτέλειας και υπόκειται σε κοινοβουλευτικό έλεγχο.

Η Αρχή μπορεί να διενεργήσει, αυτεπαγγέλτως ή ύστερα από καταγγελία, τακτικούς και έκτακτους ελέγχους, σε εγκαταστάσεις, τεχνικό εξοπλισμό, αρχεία, τράπεζες δεδομένων και έγγραφα της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ), άλλων δημόσιων υπηρεσιών, οργανισμών, επιχειρήσεων του ευρύτερου δημόσιου τομέα, καθώς και ιδιωτικών επιχειρήσεων που ασχολούνται με ταχυδρομικές, τηλεπικοινωνιακές ή άλλες υπηρεσίες σχετικές με την ανταπόκριση και την επικοινωνία (ά. 6 παρ. 1 περ. α ν. 3115/2003), να λάβει πληροφορίες σχετικές με την αποστολή της (ά. 6 παρ. 1 περ. β ν. 3115/2003), ενώ μπορεί να προβεί και σε κατασχέσεις (ά. 6 παρ. 1 περ. δ ν. 3115/2003).

Είναι ενδεικτικό ότι, κατά τον διεξαγόμενο έλεγχο, η Αρχή διαθέτει στο οπλοστάσιό της την εξουσία και τις αρμοδιότητες της Επιτροπής Ανταγωνισμού κατά τον νόμο 703/1977 (ΦΕΚ Α΄278/26.9.1977, Περί ελέγχου μονοπωλίων και ολιγοπωλίων και προστασίας του ελευθέρου ανταγωνισμού), όπως ρητά αναφέρεται στο ά. 6 παρ. 2 του ν. 3115/2003.

Όσον αφορά τις άρσεις του τηλεφωνικού απορρήτου για λόγους εθνικής ασφάλειας και διακρίβωσης σοβαρών εγκλημάτων (άρθ. 3, 4 και 5 του Ν. 2225/ 1994), η Αρχή ελέγχει την τήρηση των όρων και της διαδικασίας άρσης του απορρήτου, χωρίς όμως να δύναται να εξετάσει την κρίση των αρμόδιων δικαστικών αρχών (ά. 6 παρ. 1 περ. στ ν. 3115/2003).

Η μη έκφραση κρίσης επί των εκδιδόμενων εισαγγελικών διατάξεων και βουλευμάτων τηρεί την διάκριση των εξουσιών, ουδόλως όμως στερεί από την ΑΔΑΕ τον ελεγκτικό της ρόλο απέναντι τόσο στις αρχές που ζητούν τις άρσεις (ΕΥΠ, ΔΙΔΑΠ, ΔΑΕΕΒ, κλπ) όσο και στους παρόχους.

Σύμφωνα με τον Νόμο 3674/2008 (ΦΕΚ 136/Α/10-7-2008, “Ενίσχυση του θεσμικού πλαισίου διασφάλισης του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας και άλλες διατάξεις”), η ΑΔΑΕ προβαίνει σε τακτικούς και έκτακτους ελέγχους της υποδομής των συστημάτων υλικού και λογισμικού και γενικώς των μέσων που τελούν υπό την εποπτεία του παρόχου, προκειμένου να διαπιστωθεί η τήρηση των διατάξεων του νόμου και της κείμενης νομοθεσίας για την προστασία του απορρήτου της επικοινωνίας (άρθρο 6 του Ν. 3674/2008).

Δυνάμει του ως άνω νόμου, η ΑΔΑΕ εξέδωσε κανονιστική πράξη με Αριθμ. Απόφασης 205/2013 (“Κανονισμός για την Ασφάλεια και την Ακεραιότητα Δικτύων και Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών”) όπου καθορίζονται αναλυτικά οι υποχρεώσεις των παρόχων και οι έλεγχοι που αυτοί υφίστανται από την Αρχή.

Έχοντας υπόψιν όλο αυτό το νομοθετικό πλαίσιο, η απάντηση στο αρχικό ερώτημα είναι θετική: η ΑΔΑΕ δύναται να προβεί αυτεπαγγέλτως σε έλεγχο στους ιδιώτες παρόχους και να λάβει κάθε πληροφορία που της είναι απαραίτητη για να επιτελέσει το κατά νόμο έργο της που είναι η προστασία του απορρήτου των επικοινωνιών.

Δεν χρειάζεται εξάλλου καμία άλλη ερμηνεία, καθώς εκ των πραγμάτων γνωρίζουμε ότι η ΑΔΑΕ έχει ασκήσει τον ελεγκτικό της ρόλο κατά τα εδώ υποστηριζόμενα μετά την καταγγελία του Νίκου Ανδρουλάκη.

Έτσι, με την Aπόφαση υπ’αριθμ. 312/2022 (03/08/2022) “Σύσταση ομάδας ελέγχου για την διενέργεια

Οι ολιγάρχες γνωρίζουν αυτό που βαφτίζετε “απόρρητο” για τον λαό, κύριε Γεραπετρίτη. Να γιατί. (του Θανάση Καμπαγιάννη)

Αναδημοσίευση από το Thepressproject. Ένα ακόμη νομικό κείμενο του Θανάση Καμπαγιάννη που αναιρεί τα απαράδεκτα επιχειρήματα του κυρίου καθηγητού του Συνταγματικού Δικαίου, παρακαλώ. Όταν θα λήξει η θητεία του στο κοινοβούλιο, τι θα λέει στους φοιτητές του; Ότι η έννομη τάξη της χώρας, η παράταξή του και ο ίδιος ανέχονται να υπάρχει κρατικός μηχανισμός που είναι παντελώς ανέλεγκτος ;;; Έλα τώρα, κύριε καθηγητά !!!! Από κάτι πρέπει να παραιτηθείς !!! Από την έδρα ή την πολιτική. Εκτός αν περισσεύει και εσένα, όπως και σε τόσους άλλους, η ντροπή, και καταχωριστείς και εσύ στη χορεία των αντισυνταγματολόγων, που κρίνουν ότι συνταγματικό είναι ό,τι βολεύει την παράταξή τους !!!!

Η κυβέρνηση επαναλαμβάνει – διά του Yπουργού Eπικρατείας Γ. Γεραπετρίτη – ότι ακόμα και σήμερα, λόγω “στεγανότητας” της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, “δεν γνωρίζει” τα έγγραφα της παρακολούθησης Ανδρουλάκη. Και βέβαια “δεν γνωρίζει” αν άλλα πολιτικά πρόσωπα παρακολουθούνταν ή παρακολουθούνται από την ΕΥΠ για “λόγους εθνικής ασφάλειας”.
Stelios Misinas / SOOC

του Θανάση Καμπαγιάννη

“Μόνο τρία πρόσωπα γνωρίζουν”, είπε χτες σε ραδιοφωνική συνέντευξη ο Υπουργός Γεραπετρίτης: ο διοικητής της ΕΥΠ, η αρμόδια εισαγγελέας και ο πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ). Όσον δε αφορά τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ, ο Υπουργός διευκρίνισε ότι αυτός γνωρίζει μόνον αριθμούς τηλεφώνων, καθώς οι εισαγγελικές διατάξεις που επιδίδονται έγχαρτα στην ΑΔΑΕ είναι εκ του νόμου – όσον αφορά τους λόγους εθνικής ασφάλειας – ανώνυμες.

Με τις δηλώσεις αυτές, η κυβέρνηση συνεχίζει το άθλιο παιγνίδι της συγκάλυψης του σκανδάλου των υποκλοπών και της συνειδητής παραπλάνησης της κοινής γνώμης.

Και τούτο για τον εξής απλό λόγο που έχει να κάνει με το ίδιο το σύστημα των “νόμιμων επισυνδέσεων”:

Οι αρχές που ζητούν την επισύνδεση και που διαθέτουν τον απαιτούμενο εξοπλισμό για την παρακολούθηση τηλεφωνικών συνομιλιών σε πραγματικό χρόνο είναι η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ), η Διεύθυνση Διαχείρισης και Ανάλυσης Πληροφοριών (ΔΙ.Δ.Α.Π.) και η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Ειδικών Εγκλημάτων Βίας (Δ.Α.Ε.Ε.Β., η γνωστή μας “Αντιτρομοκρατική”).

Ωστόσο, η επισύνδεση δεν είναι δυνατόν να προχωρήσει χωρίς συνεργασία με τον ιδιώτη πάροχο, δηλαδή την εταιρεία κινητής τηλεφωνίας με την οποία είναι συμβεβλημένος ο παρακολουθούμενος.

Για τον λόγο αυτό, η εισαγγελική διάταξη άρσης του τηλεφωνικού απορρήτου και “νόμιμης επισύνδεσης” επιδίδεται (πέραν της ΑΔΑΕ για λόγους γνωστοποίησης), όχι μόνο στην αρχή που τη ζητά αλλά και στον ιδιώτη πάροχο. Ο πάροχος διατάσσεται να συνεργαστεί με την αρμόδια αρχή ώστε να περιέλθουν στο σύστημά της όλες οι διαθέσιμες υπηρεσίες που αφορούν την επίμαχη τηλεφωνική σύνδεση.

Μάλιστα, οι πληροφορίες που διαβιβάζονται δεν αφορούν μόνο το περιεχόμενο των συνομιλιών (φωνή), αλλά και όλα τα “κριτήρια στοχοθέτησης”, τα μηνύματα/sms, όλα τα δεδομένα που συλλέγουν οι σύγχρονες τηλεφωνικές συσκευές μέχρι και τον “on-line” εντοπισμό του παρακολουθούμενου πολίτη.

Για να καταστεί αυτό εφικτό, τεχνικός του ιδιώτη παρόχου τίθεται σε 24ωρη επιφυλακή και συνεχή συνεργασία με τον εντεταλμένο χειριστή της αρχής που ζήτησε και εκτελεί την άρση του απορρήτου.

Αν, λοιπόν, η ΑΔΑΕ διαθέτει μόνον τους τηλεφωνικούς αριθμούς των παρακολουθούμενων πολιτών, οι ιδιώτες πάροχοι είναι σε θέση να ταυτοποιήσουν τον εκάστοτε τηλεφωνικό αριθμό με το όνομα του πελάτη τους. Αυτός εξάλλου είναι και ο λόγος που σε έλεγχο της ΑΔΑΕ στην εταιρεία WIND, μετά την καταγγελία στην οποία προέβη ο Νίκος Ανδρουλάκης για την απόπειρα παγίδευσης του τηλεφώνου του με το λογισμικό Predator, η εταιρεία γνωστοποίησε στην Αρχή ότι το τηλέφωνο του Νίκου Ανδρουλάκη βρισκόταν σε καθεστώς “νόμιμης επισύνδεσης” (βλ. Γιάννης Σουλιώτης, Υπόθεση παρακολουθήσεων: Τα δεδομένα που πυροδότησαν τις εξελίξεις, Καθημερινή, 6/8/2022).

Γνωρίζοντας όλα αυτά, κατανοεί κανείς το μέγεθος του ψεύδους των κυβερνητικών παραγόντων και του Υπουργού Γ. Γεραπετρίτη.

Οι άνθρωποι των μεγάλων ιδιωτικών εταιρειών κινητής τηλεφωνίας (δηλαδή των COSMOTE, WIND και VODAFONE) γνωρίζουν αυτό που η κυβέρνηση βαφτίζει “απόρρητο” για τον λαό: τον πλήρη κατάλογο των παρακολουθούμενων πολιτών, τόσο στο τρέχον διάστημα όσο και στο παρελθόν.

Αυτό δηλαδή που η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι “δεν γνωρίζει” – αν αυτή τη στιγμή παρακολουθείται το τηλέφωνο της Προέδρου της Δημοκρατίας Κατερίνας Σακελλαροπούλου, του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλέξη Τσίπρα, του Υπουργού Εξωτερικών Νίκου Δένδια μέχρι και το τηλέφωνο του κάθε πολίτη – είναι γνωστό και προσβάσιμο στους κύκλους των ολιγαρχών.

Φανταστείτε πόσο έκθετος θα ήταν ένας Πρωθυπουργός σε πιθανούς εκβιασμούς όσων διαθέτουν πρόσβαση σε τέτοιες πληροφορίες.

Για τον λόγο αυτό, το τεράστιο αυτό σκάνδαλο μπορεί να λήξει μόνο, όχι με την αυτονόητη δικαστική διερεύνηση που πρέπει να υπάρξει για την απόδοση ποινικών ευθυνών, αλλά με την πλήρη δημοσιοποίηση των στοιχείων της υπόθεσης Ανδρουλάκη και όλης της λίστας των παρακολουθούμενων πολιτικών προσώπων, δημοσιογράφων, δικηγόρων και λοιπών πολιτικών αντιπάλων της κυβέρνησης.

Δεν υπάρχει άλλος δρόμος. Εκτός αν θέλουμε η αποφορά μιας άταφης νεκρής κυβέρνησης να πνίξει τη δημοκρατία.

* Ο Θανάσης Καμπαγιάννης είναι δικηγόρος και σύμβουλος στο Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών με την Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή.

Τρίτη 30 Αυγούστου 2022

«Η δημοκρατία απαιτεί απόρρητο επικοινωνιών»: Όχι στη συγκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών!

 

 


Οι δικηγόροι δώσαμε την Πέμπτη 25 Αυγούστου το παρόν, με την Πρωτοβουλία Δικηγόρων & Νομικών για τα Δημοκρατικά Δικαιώματα, στο Σύνταγμα, μαζί με φοιτητικούς συλλόγους, εργατικά σωματεία και αριστερές οργανώσεις, ενάντια στη συγκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών: η συγκέντρωση εξελίχθηκε σε μια μαχητική διαδήλωση παρά την αστυνομική απαγόρευση.

Θα συνεχίσουμε μέχρι την πλήρη αποκάλυψη του σκανδάλου, την κατάργηση του νομοθετικού πλαισίου που επιτρέπει τις παρακολουθήσεις και την ανάληψη της πολιτικής ευθύνης από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό!

Ακούστε τον χαιρετισμό του Θ. Καμπαγιάννη στη συγκέντρωση από πλευράς Πρωτοβουλίας:

 https://twitter.com/radiomera_/status/1562847653863387136?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1562847653863387136%7Ctwgr%5E3b9ee324feea9860e53fb561382cabdf332cc51b%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fepda.gr%2F2022%2F08%2F26%2Fi-dimokratia-apaitei-aporrito-epikoinonion-ochi-sti-sygkalypsi-toy-skandaloy-ton-ypoklopon%2F

Δευτέρα 29 Αυγούστου 2022

Η ΕΥΠ δεν είναι κράτος εν κράτει (του Χαράλαμπου Κουρουνδή)

Αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα της Εναλλακτικής Παρέμβασης Δικηγόρων Αθήνας Δικηγορικής Ανατροπής.  Ένα σημαντικό άρθρο του Μπάμπη Κουρουνδή, για την ανεξέλεγκτη εξουσία με την οποία προσπαθεί να ντύσει την ΕΥΠ ο Μητσοτάκης για να αποφύγει τις ευθύνες του ίδιου και της παράταξής του.

 
“Κανείς πρωθυπουργός δεν έχει τη δυνατότητα και το δικαίωμα να γνωρίζει ποιούς παρακολουθεί η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών… Εγώ δεν το γνωρίζω και δεν θα έπρεπε να το γνωρίζω, διότι περιοριστικά τα πρόσωπα αυτά τα γνωρίζει ο Διοικητής, οι υπηρεσίες, η ΑΔΑΕ και ο αρμόδιος εισαγγελέας”.

Ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης στη σημερινή δευτερολογία του στη Βουλή υπεραμύνθηκε της λειτουργίας της ΕΥΠ ως μιας απολύτως «στεγανής» υπηρεσίας, εξαιρούμενης από κάθε είδους δημοκρατικό ή θεσμικό έλεγχο. Τι συμβαίνει όμως εάν οι υπηρεσίες της ΕΥΠ καταχρώνται την εξουσία τους; Αυτό είναι το ερώτημα που τίθεται στην επικαιρότητα με την παρακολούθηση του Ν. Ανδρουλάκη. Και σ’ αυτό η απάντηση δεν μπορεί να είναι η σιωπή και το «δεν γνώριζα» του Κ. Μητσοτάκη. Διότι ως πρωθυπουργός οφείλει σύμφωνα με το άρθρο 82 παρ. 2 του Συντάγματος να κατευθύνει τις ενέργειες των δημόσιων υπηρεσιών για την εφαρμογή της κυβερνητικής πολιτικής στο πλαίσιο των νόμων (και πρωτίστως του ίδιου του Συντάγματος, που καθιερώνει στο άρθρο 19 το απόλυτα απαραβίαστο των επικοινωνιών ακριβώς για μην υπάρξει μετατροπή του κανόνα σε εξαίρεση όπως αυτή που συμβαίνει σήμερα). Πόσο μάλλον όταν έχει φροντίσει να την υπαγάγει από τις πρώτες μέρες της κυβέρνησής του υπό τον αποκλειστικό του έλεγχο. Αν, λοιπόν, μια δημόσια υπηρεσία φτάνει (χωρίς να το γνωρίζει ο πρωθυπουργός, όπως ισχυρίζεται) να παρακολουθεί τον πρόεδρο του τρίτου κοινοβουλευτικού κόμματος, μπορεί να παρακολουθεί τους πάντες.

Στην πραγματικότητα, συνεπώς, το ερώτημα που τίθεται υπό το φως των σημερινών δηλώσεων του πρωθυπουργού είναι αρκετά παλιό: «Ποιος μας προφυλάσσει από τους φύλακες;». Το ζήτημα αυτό δεν είναι η πρώτη φορά που εμφανίζεται στην ελληνική πολιτική και συνταγματική ιστορία. Είναι γνωστό ότι η δικτατορία των συνταγματαρχών τράφηκε μέσα σ’ ένα περιβάλλον «στεγανών», στο οποίο η εθνική ασφάλεια βρισκόταν διαρκώς υπό κίνδυνο από τους κομμουνιστές. Μάταια ο μετριοπαθής ηγέτης της ΕΔΑ Ηλίας Ηλιού κατονόμαζε τον Γεώργιο Παπαδόπουλο το 1965 στη Βουλή όταν εκείνος είχε επινοήσει δήθεν σαμποτάζ σε τανκς στον Έβρο για να κατηγορήσει κομμουνιστές: «Και αν αύριον με ένα νέον πόρισμα κατονομάσομεν όχι 10, αλλά 500, 1.000, 10.000 πολίτας, είναι δυνατόν να συγκλονισθή το καθεστώς των δημοσίων ελευθεριών, η ασφάλεια του ανθρώπου ότι ευρίσκεται εις το σπίτι του, μη έχων να δώση λόγον, παρά μόνον εις την τακτικήν δικαιοσύνην, είναι δυνατόν να συγκλονισθή το καθεστώς των δικονομικών και συνταγματικών εγγυήσεων επί τη βάσει οιασδήποτε αυθαιρέτου κακοβούλου ενεργείας οιουδήποτε κ. Παπαδοπούλου;». Δύο χρόνια αργότερα ο Παπαδόπουλος κατέλαβε την εξουσία χάρη στη «στεγανότητα» του στρατού. Όταν η δικτατορία κατέρρευσε, είχε απονομιμοποιηθεί μαζί της και όλη η θεωρία των «στεγανών», την οποία επαναφέρει σήμερα ο Κ. Μητσοτάκης για την ΕΥΠ.

Με αυτά τα δεδομένα, ακόμα πιο απαράδεκτο από το πρόδηλο ψέμα του πρωθυπουργού ότι «δεν γνώριζε» είναι πως με αυτό εννοούσε ότι κανένας δημοκρατικά νομιμοποιημένος θεσμός δεν έπρεπε να γνωρίζει. Και όμως, από συνταγματική άποψη, οφείλει να γνωρίζει ΚΑΙ η Βουλή (σημειώνω ως προς την εισαγγελική αρχή ότι η αρμοδιότητά της περιορίζεται με βάση την ισχύουσα πρακτική στην απάντησή της σ’ ένα αίτημα τύπου «να παρακολουθηθεί ο αριθμός 6999999999 για λόγους εθνικής ασφαλείας;»). Η Ε.Υ.Π. οφείλει να προσκομίσει τα στοιχεία που διαθέτει στην απόρρητη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής και εάν σ’ αυτήν διαπιστωθεί ότι γίνονταν παρακολουθήσεις καθ’ υπέρβαση του άρθρου 19 του Συντάγματος τα ονόματα των παρακολουθούμενων προσώπων όχι απλώς είναι δυνατό αλλά και πρέπει να δημοσιοποιηθούν.

Από πολιτική άποψη, μόνο τα δημοκρατικά αντανακλαστικά της κοινωνίας μπορούν να βάλουν τέλος σ’ αυτόν τον κατήφορο. Διότι, ας μην έχουμε αυταπάτες: αν η αντίληψη περί «στεγανών» νομιμοποιηθεί σήμερα, οι πρώτοι που θα πληγούν είναι οι απλοί πολίτες, και ιδίως οι πιο επικίνδυνοι για την εξουσία. Το παράδειγμα του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη δεν είναι μεμονωμένο. Αν, αντίθετα, απαιτήσουμε να μπει τέλος στην ανεξέλεγκτη δράση της ΕΥΠ, η ενδυνάμωση των δημοκρατικών ελευθεριών θα ενισχύσει με τη σειρά της τις κοινωνικές διεκδικήσεις.

* Ο Χαράλαμπος Κουρουνδής είναι διδάκτορας Νομικής ΑΠΘ και πρ. σύμβουλος στο ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης με την Εναλλακτική Πρωτοβουλία Δικηγόρων Θεσσαλονίκης.

 

Το «Δίκαιο των υποκλοπών» να μην νομιμοποιήσει την υπερκλοπή του Δικαίου (του Κώστα Παπαδάκη)

Από το infowar, που αναδημοσίευσε το άρθρο από την εφημερίδα ΠΡΙΝ (βλ. σύνδεσμο κάτω από τη φωτογραφία). Άλλο ένα πλήρως εμπεριστατωμένο νομικό και πολιτικό κείμενο του συναδέλφου Κώστα Παπαδάκη, που απαντά με τρόπο αποστομωτικό στη μερίδα εκείνη των συναδέλφων που κόπτονται ότι "όλα έγιναν νόμιμα" (βλ. σχόλια στο fb), και θέλουν να ξεχνούν ότι δεν νόμιμο είναι αυτό που ψηφίζει η εκάστοτε πλειοψηφία, εάν έρχεται σε αντίθεση με θεσμικά νομοθετήματα. Και αυτό έγινε και στη συγκεκριμένη περίπτωση, γιατί αυτό ήθελε ο Μητσοτάκης από την πρώτη ημέρα ανάληψης της πρωθυπουργίας. Και να θυμίσω και κάτι άσχετο, γνωστό από την υπόθεση Watergate : η CIA δεν έχει την εξουσία να παρακολουθεί αμερικανούς πολίτες εντός των ΗΠΑ, γιατί αυτό θεωρείται αντιδημοκρατικό. Εδώ δεν ισχύει ο κανόνας αυτός. Και εάν όπως έλεγε ο Γεραπετρίτης (ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου ντε) τα στοιχεία καταστρέφονται αν δεν περιέχουν κάτι μεμπτό για τον παρακολουθούμενο, τότε δεν πρόκειται ποτέ να μάθει γιατί τον παρακολουθούσαν. Αν παρακάμψει την επαίσχυντη τροποποίηση που εισήχθη εσπευσμένα λόγω Κουκάκη (και αυτό νόμιμο, συνάδελφοι) και απαγορεύει την πληροφόρηση, θα λάβει την επίσης νόμιμη απάντηση: "δεν έχουμε να σας πούμε κάτι, γιατί δεν φαίνεται να προέκυψε κάτι άξιο αποθήκευσης !!!!". Δηλαδή το όργιο της νομιμοφανούς παρανομίας. Διαβάστε το άρθρο του Κώστα Παπαδάκη, αξίζει πολύ !!!!

 

υποκλοπών δίκαιο διατάξεις Ποινικός Κώδικας εισαγγελείς εθνική ασφάλεια

Το σκάνδαλο των νομίμων επισυνδέσεων (νομιμοφανής ορολογία των τηλεφωνικών υποκλοπών) που αναδείχθηκε με τις παρακολουθήσεις Κουκάκη και Ανδρουλάκη έφερε στην επιφάνεια μια σωρεία νομικών και πολιτικών πτυχών του ζητήματος που αξίζει τον κόπο να τις καταγράψουμε για να αποτυπώσουμε την πολλαπλή δυνατότητα νόμιμης καταγραφής τηλεφωνικών συνομιλιών και τις ιδιαιτερότητές της, τον ρόλο των εισαγγελέων, τη στάση του πολιτικού κόσμου και, αφετέρου να προσεγγίσουμε τις απαιτήσεις του προοδευτικού νομικού κόσμου και του κινήματος για τα δημοκρατικά δικαιώματα απέναντι στις υποκλοπές.

Ι. ΟΙ ΑΝΕΞΑΝΤΛΗΤΕΣ ΠΗΓΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΩΝ ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ

Είναι πραγματικά εντυπωσιακή η πληθώρα των νομικών διατάξεων οι οποίες νομιμοποιούν την δυνατότητα καταγραφής της δραστηριότητας με ειδικά τεχνικά μέσα και ιδίως με συσκευές εικόνας ή ήχου. Διευκρινίζουμε κατ’ αρχήν την ορολογία αυτή, δεδομένου ότι η (με τη στενή έννοια) άρση απορρήτου του περιεχομένου των επικοινωνιών, με την οποία συνήθως οι περισσότεροι εννοούν τις τηλεφωνικές υποκλοπές, δεν αποτελεί μέσο παρακολούθησης των τηλεφωνικών συνομιλιών, παρά μόνο καταγραφής των εξωτερικών στοιχείων της συνομιλίας (καλών και καλούμενος αριθμός, χρόνος και διάρκεια συνομιλίας, γεωγραφική θέση), τα οποία οι πάροχοι υπηρεσιών τηλεπικοινωνίας είναι υποχρεωμένοι να τα διατηρούν για ένα χρόνο τουλάχιστον και να τα θέτουν υπόψη των υποκειμένων των συνομιλιών και των αρμοδίων αρχών (ν. 3917/2011 και Οδηγία 2006/24/ΕΚ).

Σε αντίθεση με την άρση απορρήτου της οποίας τα εξωτερικά στοιχεία καταγράφονται ανεξαρτήτως από το αν θα ζητηθεί από οποιονδήποτε ή όχι, η καταγραφή των τηλεφωνικών συνομιλιών γίνεται μόνο από τη στιγμή που θα διαταχθεί και για τον μετέπειτα από την σχετική διάταξη χρόνο, χωρίς να επιτρέπεται με οποιοδήποτε τρόπο, νόμιμα τουλάχιστον, η εκ των προτέρων καταγραφή της συνομιλίας και δημιουργία σχετικών αρχείων προκειμένου αυτά, όταν ζητηθεί, να χρησιμοποιηθούν αποδεικτικά Έστω και με την απαγόρευση αναδρομικότητας όμως, πληθώρα διατάξεων νομιμοποιεί την καταγραφή της δραστηριότητας τηλεφωνικών συνομιλιών (και πολλών

Πέμπτη 25 Αυγούστου 2022

Συλλαλητήριο στο Σύνταγμα στις 25/8 στις 19.00 για τις υποκλοπές και το αντιδημοκρατικό όργιο

 Αναδημοσίευση από το infowar, ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ΛΑΕ

συλλαλητήριο σύνταγμα αριστερά

Σε συλλαλητήριο στο Σύνταγμα την Πέμπτη 25 Αυγούστου, στις 7 μ.μ., για να μην περάσει η προσπάθεια της κυβέρνησης να συγκαλύψει το τεράστιο σκάνδαλο των υποκλοπών βαφτίζοντας το «νόμιμες επισυνδέσεις» και για να εκφραστεί η οργή του λαού συνολικά για την κυβερνητική πολιτική της λεηλασίας μέσω της ακρίβειας και της φτώχειας, της καταστολής και του χαφιεδισμού, του ρατσισμού και της περιβαλλοντικής καταστροφής, καλούν 15 οργανώσεις και μετωπικοί φορείς της ριζοσπαστικής, αντικαπιταλιστικής και επαναστατικής Αριστεράς.

Την Πέμπτη 25/8 ενδέχεται να πραγματοποιηθεί και η συνεδρίαση της Βουλής για τις υποκλοπές της ΕΥΠ — η ακριβής ημέρα θα οριστεί τη Δευτέρα 22/8, που συνεδριάζει η διάσκεψη προέδρων της βουλής.  

«Μόνο η μαζική λαϊκή κινητοποίηση και οι αγώνες των εργαζομένων, του κινήματος για τις λαϊκές ελευθερίες και της νεολαίας, μπορούν να υπερασπιστούν τις δημοκρατικές ελευθερίες και να ανοίξουν το δρόμο για μια άλλη προοπτική με βάση τις ανάγκες των εργαζομένων και της κοινωνίας, και όχι τις προτεραιότητες του κέρδους, του κεφαλαίου, των τραπεζιτών, της ΕΕ, του ΝΑΤΟ», τονίζεται στο κοινό δελτίο τύπου.

Η παρέμβαση των 15 αριστερών οργανώσεων επιχειρεί να φέρει στο προσκήνιο το μαζικό κίνημα και να ανοίξει μια ανατρεπτική προοπτική, πέρα από τη δικομματική αντιπαράθεση μεταξύ ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ, με το ΠΑΣΟΚ σε ρόλο «θύματος» και μπαλαντέρ κυβερνητικών σχεδίων. Είναι χαρακτηριστικό το σημείο του Δελτίου Τύπου, που τονίζεται: Το «βαθύ κράτος» της ΕΥΠ δεν εκδημοκρατίζεται αλλά χρειάζεται ξεθεμελίωμα. Είναι υποκριτική η στάση του μνημονιακού ΣΥΡΙΖΑ, που μιλάει για «επανίδρυση της ελληνικής δημοκρατίας», ενώ έχει ο ίδιος επανειλημμένα υπηρετήσει, θωρακίσει, χρησιμοποιήσει τους μηχανισμούς του σημερινού καθεστώτος.

Οι 15 αριστερές οργανώσεις υπογραμμίζουν πως «είναι ώρα σύγκρουσης για να ξηλώσουμε όλο το αντιδημοκρατικό οπλοστάσιο της κυβέρνησης και του συστήματος κατά του εργατικού, του λαϊκού και του φοιτητικού κινήματος και να ξεδιπλώσουμε τους αγώνες για να ανατρέψουμε την κυβέρνηση των υποκλοπών, της ακρίβειας, της καταστολής, του ρατσισμού, της καταστροφής του περιβάλλοντος. Να κλιμακώσουμε την αντίσταση των εργαζόμενων και της νεολαίας για να μην φορτωθούν στις πλάτες μας τα βάρη της κρίσης, για να ανατραπεί συνολικά η πολιτική του κεφαλαίου και της ΕΕ που λεηλατεί τα δικαιώματά μας».

Ολόκληρο το δελτίο τύπου των 15 οργανώσεων έχει ως εξής:

Συλλαλητήριο στο Σύνταγμα Πέμπτη 25/8*, 7μμ, την μέρα της συνεδρίασης της Βουλής για τις υποκλοπές της ΕΥΠ

Να εκφραστεί η οργή ενάντια στην απόπειρα της κυβέρνησης να συγκαλύψει αυτό το τεράστιο σκάνδαλο βαφτίζοντας το «νόμιμες επισυνδέσεις».  

Το σκάνδαλο των υποκλοπών είναι ένα καθαρό δείγμα ότι δεν έχει τέλος ο αντιδημοκρατικός κατήφορος και ο αυταρχισμός της κυβέρνησης της ΝΔ. Η κυβέρνηση προσπαθεί να συγκαλύψει ένα τεράστιο σκάνδαλο παρακολουθήσεων χιλιάδων πολιτών, δημοσιογράφων, αγωνιστών, πολιτικών προσώπων, για το οποίο έχει βγει στην επιφάνεια μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Δεν υπάρχει καμία ελευθερία και δικαίωμα που να μην έχει καταπατήσει η κυβέρνηση επιστρατεύοντας τον σκοτεινό μηχανισμό της ΕΥΠ, παράλληλα με την αστυνομοκρατία και την επίθεση σε θεμελιώδεις ελευθερίες, τη διαδήλωση και την απεργία.

Η κυβέρνηση βουλιάζει μέσα στα αδιέξοδα της κρίσης του συστήματος με την ακρίβεια στην ενέργεια και τα τρόφιμα να απειλούν τις ζωές μας, με τον συνεχιζόμενο πόλεμο στην Ουκρανία, την κλιματική κρίση, τις πυρκαγιές και τη ξηρασία στην Ευρώπη, το ρατσισμό με τις απροκάλυπτες δολοφονίες προσφύγων στα σύνορα.

Το «βαθύ κράτος» της ΕΥΠ δεν εκδημοκρατίζεται αλλά χρειάζεται ξεθεμελίωμα. Είναι υποκριτική η στάση του μνημονιακού ΣΥΡΙΖΑ, που μιλάει για «επανίδρυση της ελληνικής δημοκρατίας», ενώ έχει ο ίδιος επανειλημμένα υπηρετήσει, θωρακίσει, χρησιμοποιήσει τους μηχανισμούς του σημερινού καθεστώτος.

Μόνο η μαζική λαϊκή κινητοποίηση και οι αγώνες των εργαζομένων, του κινήματος για τις λαϊκές ελευθερίες και της νεολαίας, μπορούν να υπερασπιστούν τις δημοκρατικές ελευθερίες και να ανοίξουν το δρόμο για μια άλλη προοπτική με βάση τις ανάγκες των εργαζομένων και της κοινωνίας, και όχι τις προτεραιότητες του κέρδους, του κεφαλαίου, των τραπεζιτών, της ΕΕ, του ΝΑΤΟ.

Είναι ώρα σύγκρουσης για να ξηλώσουμε όλο το αντιδημοκρατικό οπλοστάσιο της κυβέρνησης και του συστήματος κατά του εργατικού, του λαϊκού και του φοιτητικού κινήματος και να ξεδιπλώσουμε τους αγώνες για να ανατρέψουμε την κυβέρνηση των υποκλοπών, της ακρίβειας, της καταστολής, του ρατσισμού, της καταστροφής του περιβάλλοντος. Να κλιμακώσουμε την αντίσταση των εργαζόμενων και της νεολαίας για να μην φορτωθούν στις πλάτες μας τα βάρη της κρίσης, για να ανατραπεί συνολικά η πολιτική του κεφαλαίου και της ΕΕ που λεηλατεί τα δικαιώματά μας.

Στο συλλαλητήριο μέχρι τώρα καλούν οι οργανώσεις της ριζοσπαστικής, αντικαπιταλιστικής και επαναστατικής αριστεράς:

Αναμέτρηση/ οργάνωση για μία νέα κομμουνιστική αριστερά

ΑΝΤΑΡΣΥΑ  * ΑΡΑΝ-Αριστερή Ανασύνθεση * ΑΡΑΣ-Αριστερή Αντικαπιταλιστική Συσπείρωση * ΑΡΙΣ-Αριστερή Συσπείρωση * Αριστερό Ρεύμα * ΔΕΑ-Διεθνιστική Εργατική Αριστερά * ΕΕΚ-Εργατικό Επαναστατικό Κόμμα * ΕΚΚΕ * Λαϊκή Ενότητα * ΝΑΡ για την Κομμουνιστική Απελευθέρωση * ΟΚΔΕ * ΟΚΔΕ-Σπάρτακος * ΣΕΚ-Σοσιαλιστικό Εργατικό Κόμμα * Σύγχρονο Κομμουνιστικό Σχέδιο

*Την Δευτέρα 22/8 συνεδριάζει η Διάσκεψη προέδρων της Βουλής θα καταλήξει οριστικά στη μέρα