Ο Δ.Σ.Α. ΓΙΑ ΤΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΑ ΤΟΥ Ε.Τ.Α.Α.

Στις 25.11.2011 ο Δ.Σ.Α. και λοιποί φορείς κατέθεσαν αναφορά στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών ζητώντας την ποινική διερεύνηση της διαχείρισης των αποθεματικών του Ε.Τ.Α.Α. Η σχετική ανακοίνωση του Δ.Σ.Α. έχει ως εξής:

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ
Ακαδημίας 60, 10679 Αθήνα
Τηλ. 210-33.98.270, 71
Αθήνα, 25.11.2011

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών μαζί με την Ελληνική Οδοντιατρική Ομοσπονδία, τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο, το Συμβολαιογραφικό Σύλλογο Εφετείων Αθηνών-Πειραιώς-Αιγαίου και Δωδεκανήσου, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, την Ομοσπονδία Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδος και τον Φαρμακευτικό Σύλλογο Αττικής κατέθεσαν σήμερα, 25-11-2011, αναφορά ενώπιον του κ. Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, ζητώντας την άμεση επείγουσα ποινική διερεύνηση του ζητήματος της διαχείρισης των αποθεματικών του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολούμενων (ΕΤΑΑ), τα οποία επενδύθηκαν με ανεξέλεγκτο τρόπο εκ μέρους της Τράπεζας της Ελλάδος σε ομόλογα και έντοκα γραμμάτια αρκετών δις ευρώ και τούτο χωρίς την παραμικρή άδεια και ενημέρωση των διοικήσεων του ΕΤΑΑ, αιτούμενοι παράλληλα και την ανάθεση της υπόθεσης σε Ειδικό Εφέτη Ανακριτή.

Η εν λόγω επένδυση προήλθε ως αποτέλεσμα του προφανώς, αντισυνταγματικού νόμου 2469/1977, βάσει του οποίου το ΕΤΑΑ εξαναγκαστικά κατέθετε τα αποθεματικά του στην Τράπεζα της Ελλάδος και η τελευταία τα «επένδυε» - ανεξέλεγκτα και χωρίς καμιά προσοχή και επιμέλεια - σε ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου.

Το ΕΤΑΑ προέκυψε, ως γνωστό, από τη συνένωση τριών υγιέστατων Ταμείων (Ταμείο Νομικών, ΤΣΜΕΔΕ και ΤΣΑΥ) και παρέμενε εύρωστο και ισχυρό, αφού μεταφέρθηκαν σ’ αυτό οι ασφαλιστικές εισφορές των μελών των ταμείων αυτών, μαζί με τα αποθεματικά και του λοιπούς πόρους τους.

Η Τράπεζα της Ελλάδος (δια των οργάνων της) από την πλευρά της, ως θεσμικό όργανο του Κράτους που ασκεί δημόσια εξουσία γνώριζε από τις ετήσιες οικονομικές εκθέσεις της την τραγική Κατάσταση της Ελληνικής Οικονομίας και μάλιστα από το έτους 2009 καθώς και την ύπαρξη του υπέρογκου κρατικού χρέους. Παρόλα αυτά, επέλεξε να προβαίνει μέχρι και σήμερα σε επενδύσεις σε τίτλους του Ελληνικού Δημοσίου με χρήση των αποθεματικών του ΕΤΑΑ, ενέργεια που συνεπάγεται προφανή βλάβη για το Ταμείο μας, το ακριβές ύψος της οποίας αναμένεται αποκαλυφθεί πλήρως από την διενεργητέα ανάκριση. Σε κάθε περίπτωση, προκύπτει σαφώς πως η Τράπεζα της Ελλάδος ενήργησε ως διαχειριστής ξένης περιουσίας - και μάλιστα προστατευόμενης από ειδικές διατάξεις - κατά τρόπο αντίθετο προς το συμφέρον του ΕΤΑΑ και του συνόλου των ασφαλισμένων του. Κατόπιν αυτών, εμφανίζεται πλέον υπαρκτός ο κίνδυνος να μην είναι σε θέση στο μέλλον το ΕΤΑΑ να καταβάλλει συντάξεις και παροχές.

Η προεκτεθείσα παράνομη συμπεριφορά της Τράπεζας της Ελλάδος έλαβε χώρα από όργανα της Διοίκησής της, τα οποία τελούσαν σε πλήρη γνώση της επικείμενης και βέβαιης βλάβης του ΕΤΑΑ. Κατά συνέπεια, καθίσταται επιτακτική η άμεση διερεύνηση του ζητήματος, σύμφωνα με τις διατάξεις του ποινικού δικαίου, έτσι ώστε να αποκαλυφθούν οι υπαίτιοι των ως άνω αξιόποινων πράξεων και να υποστούν την προβλεπόμενη από το ισχύον δίκαιο τιμωρία.

Η περιουσία του ΕΤΑΑ και των ταμείων που συνενώθηκαν για τη δημιουργία του αποτελεί κοινωνικό αγαθό, προστατευόμενο από το δικαιικό μας σύστημα. Η διαφύλαξη των συμφερόντων των ασφαλισμένων αποτελεί για όλους εμάς ζήτημα ζωτικής σημασίας και δεν τίθεται υπό καμία διαπραγμάτευση. Το λόγο πλέον έχει η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη. Ευελπιστούμε πως οι υπεύθυνοι για την ως άνω διαμορφωθείσα κατάσταση θα λογοδοτήσουν σύντομα.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

Το πλήρες κείμενο της αναφοράς είναι ανηρτημένο στην ιστοσελίδα του Δ.Σ.Α. σε μορφή pdf.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΧΟΡΗΓΗΘΗΚΕ

Σήμερα το πρωί επικοινωνήσαμε τηλεφωνικά με Προισταμένη του Διοικητικού Πρωτοδικείου για να της ζητήσουμε ακρόαση σχετικά με την προσωρινή διαταγή που δεν χορηγήθηκε, και με τον τρόπο που θα αντιμετωπίζονται παρόμοιες αιτήσεις που θα κατατεθούν τυχόν στο μέλλον στο Δικαστήριο αυτό. Η κ. Πρόεδρος μας δήλωσε ότι η προσωρινή διαταγή απορρίφθηκε γιατί κρίθηκε ότι η αιτούσα είχε τα χρήματα για να πληρώσει το τέλος, εφόσον τα προηγούμενα έτη είχε επαρκή εισοδήματα και εκείνη και ο σύζυγός της. Οι δυσμενείς συνθήκες που αντιμετώπισε η οικογένεια το τελευταίο έτος (εγχείριση ανοικτής καρδιάς της ίδιας, η ασθένεια του συζύγου και εν συνεχεία ο θάνατός του και όσα αυτά συνεπάγονται), αναφέρονται στην αίτησή μας, και αποδεικνύονται πλήρως από τα έγγραφα που προσκομίσαμε, δεν κρίθηκαν επαρκείς για να χορηγηθεί έστω μια διαταγή. Κρίθηκε δηλαδή, αν θέλουμε να δούμε πίσω από τις λέξεις, ότι η αιτούσα έχει κρυφό απόθεμα εισοδημάτων για να τα πληρώνει όλα αυτά και το εξοφλήσει και το ειδικό τέλος. Η απόρριψη της προσωρινής διαταγής δεν αποτελεί πρόκριμα για το μέλλον, εφόσον τυχόν άλλες αιτήσεις θα κριθούν κατά περίπτωση, μας δήλωσε η κ. Πρόεδρος. Μετά από αυτά κρίναμε ότι δεν υπάρχει λόγος προς το παρόν τουλάχιστον να γίνει η συνάντηση, εφόσον τα ερωτήματά μας απαντήθηκαν όλα από αυτήν την τηλεφωνική συνομιλία, η οποία θα πρέπει να σημειωθεί δεν ήταν ιδιαίτερα ψύχραιμη από πλευράς της κυρίας Προέδρου.
Είναι σαφές ότι διαφωνούμε με την ανωτέρω θέση, και επιμένουμε ότι είναι άδικη η απόρριψη της προσωρινής διαταγής. Η Επιτροπή θα καταθέσει αίτηση επίσπευσης της συζήτησης της αίτησης αναστολής εκτέλεσης, προκειμένου να εκδοθεί έγγραφη απόφαση, η οποία θα μπορεί να τύχει και σχολιασμού.

ΠΑΡΑΝΟΜΗ Η ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗ Δ.Ε.Η. - Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΕΠΙΤΡΟΠΟΥ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ, ΝΙΚΟΥ ΧΟΥΝΤΗ

Δεν είναι σύμφωνη με την ευρωπαική νομοθεσία η διακοπή του ηλεκτρικού ρεύματος από τη Δ.Ε.Η. στην περίπτωση της μη πληρωμής του ειδικού τέλους. Αυτό απάντησε ο Επίτροπος της Ε.Ε. σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκου Χουντή. Λεπτομέρειες δέστε στο πλήρες κείμενο της ερώτησης και της σχετικής απάντησης. Θα πρέπει να είμαστε υπερήφανοι, γιατί η Επιτροπή του Δικηγορικού Συλλόγου είναι η μόνη, εξ όσων έως σήμερα γνωρίζουμε, που συμπεριέλαβε το συγκεκριμένο λόγο στην αίτηση ακύρωσης που κατατέθηκε στο ΣτΕ. Η παραβίαση της ευρωπαικής νομοθεσίας απετέλεσε και τον βασικό ισχυρισμό της εξώδικης δήλωσης που συντάξαμε, και επιδόθηκε στη Δ.Ε.Η. προχθές.
Το πλήρες κείμενο της ερώτησης και της απάντησης έχει ως εξής:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-008714/2011
προς την Επιτροπή
Άρθρο 117 του Κανονισμού
Nikolaos Chountis (GUE/NGL)
Θέμα: Φορολόγηση ακινήτων μέσω παροχής ηλεκτρικού ρεύματος

Το ελληνικό Υπουργείο Οικονομικών αποφάσισε να φορολογήσει κάθε ηλεκτροδοτημένο ακίνητο μέσω των λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος και να επιβάλλει στους παρόχους ηλεκτρικού ρεύματος να διακόψουν τη σύνδεση αν δεν καταβληθεί ο φόρος, επισείοντας μάλιστα πρόστιμα και στους παρόχους αν δεν το πράξουν.
Με δεδομένο ότι σύμφωνα με τα στοιχεία της ΔΕΗ, ήδη τον τελευταίο χρόνο, λόγω της οικονομικής κρίσης αυξήθηκαν κατά 35% οι απλήρωτοι λογαριασμοί ηλεκτρικού ρεύματος, ενώ 150.000 ηλεκτροδοτήσεις είναι στο κόκκινο για διακοπή της ηλεκτροδότησης, ερωτάται η Επιτροπή:
1. Μπορεί η κυβέρνηση ενός κράτους μέλους να επιβάλλει στους παρόχους υπηρεσιών ηλεκτρικής ενέργειας να εισπράττουν κρατικούς φόρους, πολύ περισσότερο που κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται από τη σύμβαση αδειοδότησης των παρόχων;
2. Έχει δικαίωμα το κράτος να επιβάλλει στους παρόχους να διακόψουν την παροχή σε εκείνους τους καταναλωτές που δεν καταβάλλουν το διεκδικούμενο φόρο; Είναι αυτό συμβατό με την οδηγία 2009/72/ΕΚ, και πιο συγκεκριμένα με το άρθρο 3, παράγραφος 7, που ορίζει πως «κάθε κράτος ορίζει την έννοια των ευάλωτων καταναλωτών, όπου μπορεί να γίνεται μνεία στην ενεργειακή φτώχεια καθώς και μεταξύ άλλων στην απαγόρευση διακοπής σύνδεσης τέτοιων καταναλωτών σε κρίσιμες περιόδους»;
3. Μπορεί ένα κράτος να επιβάλλει σε παρόχους υπηρεσιών ηλεκτρικής ενέργειας και καταναλωτές, ουσιαστικά να αλλάξουν τους όρους της μεταξύ τους σύμβασης και να παρέμβει σε αυτήν θέτοντας ως όρο για τη συνέχιση της παροχής ηλεκτρικού ρεύματος την καταβολή φόρου υπέρ του κράτους για το ακίνητο που ηλεκτροδοτείται; Έχουν δικαίωμα οι ενώσεις καταναλωτών να προσφύγουν κατά μιας τέτοιας παρέμβασης βάσει της οδηγίας 93/13/ΕΟΚ σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές, αφού καταχρηστική ρήτρα είναι «ρήτρα σύμβασης που δεν απετέλεσε αντικείμενο ατομικής διαπραγμάτευσης»;

EL
E-008714/2011
Απάντηση του κ. Oettinger
εξ ονόματος της Επιτροπής
(24.11.2011)

1. Ο ορισμός των αρχών που είναι αρμόδιες για την είσπραξη των φόρων εναπόκειται στα κράτη μέλη και δεν καλύπτεται από τη νομοθεσία της ΕΕ. Καταρχήν, τα κράτη μέλη μπορούν να επιλέξουν να χρησιμοποιήσουν για την είσπραξη των φόρων και τις εταιρίες παροχής ηλεκτρικής ενέργειας. Είναι γεγονός ότι η τακτική αυτή χρησιμοποιείται ως ένα βαθμό σε ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες.

2. Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ερωτά επίσης κατά πόσον το επίμαχο ελληνικό μέτρο είναι σύμφωνο με το ενωσιακό δίκαιο και με ποιο τρόπο θα πρέπει να εφαρμοσθούν οι συγκεκριμένες οδηγίες της ΕΕ στην περίπτωση αυτή. Οι πληροφορίες που περιέχονται στη γραπτή ερώτηση δεν είναι αρκετά λεπτομερείς για να αξιολογηθεί το συμβατό του εθνικού μέτρου με συγκεκριμένες διατάξεις της οδηγίας 2009/72/ΕΚ (η οδηγία) ή για να κριθεί κατά πόσον εφαρμόζεται η οδηγία 93/13/ΕΚ . Καταρχήν, συμβατικές ρήτρες που απηχούν νομοθετικές ή κανονιστικές διατάξεις αναγκαστικού δικαίου δεν υπόκεινται στις διατάξεις της οδηγίας 93/13/ΕΚ (άρθρο 1 παράγραφος 2). Ωστόσο, τα κράτη μέλη μπορούν να επιβάλλουν ειδικούς όρους για την παροχή ηλεκτρικής ενέργειας στη δική τους επικράτεια, εφόσον εξασφαλίζουν τη συμμόρφωση με το σύνολο της σχετικής ενωσιακής νομοθεσίας, συμπεριλαμβανομένης της οδηγίας 2009/72/ΕΚ και των διατάξεων αυτής που αφορούν την προστασία των καταναλωτών (άρθρο 3 και παράρτημα Ι), τα δικαιώματα των ευάλωτων καταναλωτών (άρθρο 3 παράγραφοι 7 και 8) και την καθολική υπηρεσία (άρθρο 3 παράγραφος 3). Οι διατάξεις σχετικά με την καθολική υπηρεσία γεννούν σαφή υποχρέωση των κρατών μελών και παρέχουν στους οικιακούς καταναλωτές το δικαίωμα να προμηθεύονται ηλεκτρική ενέργεια. Η οδηγία δεν περιέχει διατάξεις που να εξαρτούν το δικαίωμα αυτό από την κατάσταση του νοικοκυριού ή των μεμονωμένων μελών του όσον αφορά τις φορολογικές τους υποχρεώσεις. Ως προς την προστασία των ευάλωτων καταναλωτών, η οδηγία υποχρεώνει τα κράτη μέλη να διασφαλίζουν την τήρηση των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων που συνδέονται με τους ευάλωτους καταναλωτές. Ωστόσο, η οδηγία παρέχει την ευχέρεια στα κράτη μέλη (αν και τα υποχρεώνει να το πράξουν) να ορίζουν αυτά την έννοια των ευάλωτων καταναλωτών.

ΣΗΜΕΡΑ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΤΗΣ Ε.Ε.

Απόψε στις 19.00 στην αίθουσα Ανδρόγεω πραγματοποιείται εκδήλωση - συνέλευση της Πρωτοβουλίας κατά του ευρώ και της Ε.Ε. με εισηγητές τον Παναγιώτη Μαυροειδή και τη Φλώρα Παπαδέ, μέλη του συντονιστικού οργάνου της Πρωτοβουλίας.

ΕΠΙΔΟΣΗ ΕΞΩΔΙΚΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗ Δ.Ε.Η. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ

Το πρωί κατά τις 10 η ώρα πρόκειται να επιδοθεί στη Δ.Ε.Η. Ηρακλείου το εξώδικο που συνέταξε η Επιτροπή των Συναδέλφων. Με το εξώδικο αυτό διάφοροι συμπολίτες μας, μεταξύ των οποίων και μέλη της Επιτροπής, αρνούνται την πληρωμή του αντισυνταγματικού και παράνομου τέλους επιτηδεύματος, και καλούν τη διοίκηση της Δ.Ε.Η. να μην κόψει το ρεύμα σε κανέναν έλληνα πολίτη, και να προστατεύσει το Σύνταγμα και τις διατάξεις της ευρωπαικής περί ηλεκτρικής ενέργειας νομοθεσίας. Λεπτομέρειες αύριο.

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΜΕ ΤΟ ΝΟΤΗ ΜΑΡΙΑ

Να θυμήσουμε τη σημαντική συμμετοχή του συναδέλφου, Νότη Μαριά, στη δίκη του Μνημονίου, καθώς και τη σημαντική παρουσία του στον αντιμνημονιακό αγώνα, ο οποίος προτείνει να συνεχισθεί και σε νομικό επίπεδο.

Η ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Η Δικηγορική Συσπείρωση Ηρακλείου διαμαρτύρεται έντονα για την απαράδεκτη παρέμβαση του Υπουργείου Οικονομικών στην ανεξάρτητη δικαιοσύνη, με τον σχολιασμό και τον καυτηριασμό της προσωρινής διαταγής που εξέδωσε το Πρωτοδικείο Καλαμάτας. Το ίδιο έπραξε και για την απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Πειραιά που έκανε δεκτή την αίτηση αναστολής εκτέλεσης για το τέλος επιτηδεύματος. Πρόκειται για άλλη μια συνταγματική εκτροπή του Υπουργείου που διευθύνεται από τον εμφανιζόμενο ως μέγιστο εθνικό (πλέον - μετά τη συγκυβέρνηση) συνταγματολόγο, Ευάγγελο Βενιζέλο. Ουδένα υπουργείο, ούτε καν το Δικαιοσύνης, δικαιούται να επεμβαίνει στη δικαιοσύνη και να απειλεί τους λειτουργούς της για την κρίση τους. Σε επόμενο στάδιο το Υπουργείο Οικονομικών θα αρχίσει να εκδίδει ανακοινώσεις πανηγυρίζοντας τις υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου εκδιδόμενες αποφάσεις, την ίδια στιγμή που διστάζει να κυνηγήσει τους μεγαλοφειλέτες, και τους προστατεύει, αποφεύγοντας την δημοσιοποίηση της σχετικής λίστας, λόγω, λέει, των προσωπικών δεδομένων !!!!!!!!!!!!!! Άκου τώρα !!!!!!!!!!!!! Τα προσωπικά δεδομένα απέκτησαν υπερσυνταγματική ισχύ. Δεν τους εμποδίζουν οι διατάξεις του Συντάγματος, που τις καταρρακώνουν καθημερινά, χαρακτηρίζοντάς τις ως "τεχνικά θέματα", τους εμποδίζει η απλή νομοθεσία των προσωπικών δεδομένων, και η Αρχή Προστασίας τους. Κάποτε μας άρεσε το θέατρο του παραλόγου ..... μήπως ήλθε η ώρα να αλλάξουμε γνώμη;
Σχετικά ο Δ.Σ.Α. εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Δ.Σ.Α. ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΣΕ ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ
Ακαδημίας 60, 10679 Αθήνα
Τηλ. 210-33.98.270, 71
Αθήνα, 18.11.2011

ΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΔΣΑ

Η έκδοση της προσωρινής διαταγής από το Μονομελές Πρωτοδικείο Καλαμάτας αναφορικά με την απαγόρευση (μέχρι τη συζήτηση της κατατεθείσας αίτησης ασφαλιστικών μέτρων) της διακοπής της ηλεκτροδότησης ακινήτου για την περίπτωση μη εξόφλησης λογαριασμού της ΔΕΗ, που περιέχει - κατά τους αιτούντες - πρόδηλα σφάλματα κατά τον υπολογισμό του καταβλητέου Έκτακτου Ειδικού Τέλους Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών, αποτέλεσε μία τολμηρή και πρωτοπόρα ενέργεια, κινούμενη προς την - κατά γενική πλέον ομολογία - διαπιστούμενη ανάγκη προστασίας των πολιτών από αυθαίρετες φοροεπιδρομές που προσβάλλουν συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματά τους.
Με τη διαπίστωση αυτή ουδόλως συμφωνεί το Υπουργείο Οικονομικών, το οποίο δυστυχώς εμμένει στην πολιτική της - πάση θυσία και με κάθε τρόπο και απειλή - αφαίμαξης των Ελλήνων πολιτών, επιδεικνύοντας πρωτοφανή αναλγησία. Ως απόρροια της εν λόγω πολιτικής προκύπτει η τάχιστη αντίδρασή του, καθώς έσπευσε να εκδώσει ανακοίνωση στην οποία κάνει λόγο για «υπέρβαση της δικαιοδοσίας των πολιτικών δικαστηρίων σε σχέση με ζητήματα βεβαίωσης και είσπραξης φόρων και τελών», προαναγγέλοντας μάλιστα παρέμβαση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους «προκειμένου να μη δημιουργούνται ψευδείς εντυπώσεις στους πολίτες».
Ως νομικοί και συλλειτουργοί στην απονομή της Δικαιοσύνης δεν μπορούμε παρά να επισημάνουμε το εξής παράδοξο: Το Υπουργείο Οικονομικών εγκαλεί τη Δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Καλαμάτας για έκδοση προσωρινής διάταξης καθ’ υπέρβαση δήθεν της αρμοδιότητας των πολιτικών Δικαστηρίων, τη στιγμή κατά την οποία το ίδιο υπερβαίνει διά των λεγομένων του το ρόλο του και τις αρμοδιότητές του ως οργάνου της εκτελεστικής εξουσίας, παρεμβαίνοντας στη λειτουργία της ανεξάρτητης - κατά το Σύνταγμα -Δικαιοσύνης. Παράλληλα, επιχειρεί - άνευ οποιουδήποτε νομικού ερείσματος και ύπαρξης ιεραχικής εξάρτησης - να υποκαταστήσει στη θέση των μόνων αρμόδιων για την εφαρμογή και ερμηνεία των νόμων Δικαστηρίων το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, ως δήθεν αρμόδιο να αποκαταστήσει την, κατά τους ισχυρισμούς του, διαταραχθείσα ισορροπία που επέφερε η ως άνω απόφαση. Περαιτέρω, καταφανής είναι η πρόθεση της εκτελεστικής εξουσίας να χειραγωγήσει τους Δικαστικούς λειτουργούς που θα επιληφθούν αντίστοιχων υποθέσεων στο μέλλον, στην αγωνιώδη προσπάθειά της να αποφύγει τη διά της δικαστικής οδού ανατροπή των κοινωνικά άδικων και ανάλγητων εισπρακτικού και μόνο χαρακτήρα πολιτικών της.
Κατόπιν των ανωτέρω, καλούμε κάθε αρμόδιο φορέα να επιδεικνύει έμπρακτα σεβασμό στη συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της διάκρισης των λειτουργιών και να απέχει στο εξής από κάθε ενέργεια που αποσκοπεί στην παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης, η ανεξαρτησία και η λειτουργία της οποίας ως θεσμού προστατεύονται ρητά από το Σύνταγμα.
Η ανάγκη για την κάλυψη των ταμειακών δυσχερειών του κράτους είναι αδιαμφισβήτητη. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να χρησιμοποιείται ως αφορμή για την υιοθέτηση μέτρων που καταλύουν κάθε έννοια νομιμότητας. Η δυνατότητα του πολίτη να προσφύγει στα Δικαστήρια για την προστασία των δικαιωμάτων του αποτελεί κατοχυρωμένο δικαίωμα και δεν τίθεται υπό καμία διαπραγμάτευση.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΔΙΑΤΑΓΗΣ

Το Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ηρακλείου απέρριψε την αίτηση της 75χρονης για έκδοση προσωρινής διαταγής. Πρόκειται για ιδιαίτερα σκληρή απόφαση, το σκεπτικό της οποίας καλούμαστε να μαντέψουμε, εφόσον, ως γνωστόν, οι επί των αιτήσεων προσωρινής διαταγής αποφάσεις δεν αιτιολογούνται. Προφανέστατα ο κ. Πρωτοδίκης έκρινε ότι η καρδιοπαθής, χήρα, χαμηλοσυνταξιούχος αιτούσα δεν θα υποστεί ανεπανόρθωτη βλάβη αν της κόψει το ρεύμα η Δ.Ε.Η. (σε χωριό μένει άλλωστε, ας γυρίσουμε στη δεκαετία του '30, δεν είναι κακό), ή ότι, αφού πληρώσει το τέλος, θα τη βγάλει πλουσιοπάροχα μέχρι το τέλος του μήνα με 7 € την ημέρα, ποσόν το οποίο, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του διαλυμένου κράτους, είναι πολύ κατώτερο του ορίου της φτώχειας. Επίσης μπορεί να σκέφτηκε ότι έχει τα χρήματα να πληρώσει το χαράτσι αλλά τα κρύβει, ή ότι θα τη συνδράμουν τα παιδιά της, η επιτροπή των δικηγόρων, το χωριό, η κοινωνία, ή και ο ίδιος ο Θεός, σκέψεις ενδόμυχες, που δεν μπορεί να περιληφθούν στο κείμενο μιας απόφασης, συντελούν όμως στην τόνωση του συναισθήματος αλληλεγγύης, που τόσο έχει ανάγκη ο ελληνικός λαός. Την πραγματική σκέψη του Δικαστηρίου θα τη μάθουμε όταν συζητηθεί η αίτηση αναστολής εκτέλεσης, η οποία θα ζητήσουμε να προσδιοριστεί άμεσα, και να επιταχυνθεί η έκδοση απόφασης. Το κεφάλι κάτω δεν το βάζουμε !!!!!!!!!!

ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΚΡΗΤΗΣ - ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΚΟΥΔΟΥΝΙ

Σήμερα, 17.11.2011, εκδικάσθηκαν οι πρώτες υποθέσεις στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ανατολικής Κρήτης. Η συνεδρίαση ξεκίνησε μέσα σε πανηγυρικό κλίμα, καθώς η αίθουσα ήταν γεμάτη από δικηγόρους και πλήθος κόσμου. Ο Πρόεδρος του Δ.Σ.Η., Βασίλης Λαμπρινός, έκανε σύντομη ομιλία πριν την έναρξη της συνεδρίασης, στην οποία υπενθύμισε τους μακροχρόνιους αγώνες για την ίδρυση του Εφετείου και εξέφρασε τη βεβαιότητά του ότι το Εφετείο θα λειτουργήσει κατά τον καλλίτερο δυνατόν τρόπο, αποδίδοντας ορθά και σε σύντομο χρόνο δικαιοσύνη. Ευχή όλων μας.

HABEMUS PAPAM

Όπως είναι ήδη γνωστό, μετά από εργώδη προσπάθεια οι προοδευτικές δυνάμεις του τόπου (ΠΑΣΟΚ-ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ-ΛΑΟΣ) εξέλεξαν νέα κυβέρνηση, υπό τον κ. Λουκά Παπαδήμο.

Η Δικηγορική Συσπείρωση Ηρακλείου χαιρετίζει το αποτέλεσμα αυτής της μοναδικής και ανεπανάληπτης συνεργασίας, θεωρώντας καταρχήν τον νέο Πρωθυπουργό ως τον πλέον κατάλληλο για τη θέση αυτή, μετά βέβαια από τον Χόρστ Ράϊχενμπαχ, για την επιλογή του οποίου υπήρξαν μερικές «τεχνικής φύσεως» δυσκολίες, που ελπίζουμε να λυθούν με την επόμενη συνταγματική αναθεώρηση.

Για τον νέο Πρωθυπουργό είμαστε σίγουροι ότι θα προστατεύσει κατά τον καλύτερο τρόπο τα συμφέροντα των δανειστών της χώρας και θα προχωρήσει με γοργά βήματα στην εκποίηση της άχρηστης δημόσιας περιουσίας, στην οποία η ομολογουμένως ανίκανη στον τομέα αυτό προηγούμενη Κυβέρνηση, αποδεικνυόμενη κατώτερη των περιστάσεων, δεν κατάφερε να προβεί. Άλλωστε το παρελθόν του εγγυάται για την επιτυχία του εγχειρήματος, μια και ο κ. Παπαδήμος είναι γνωστός για τις μάχες του ενάντια στα κάθε λογής συμφέροντα.

Όλοι για παράδειγμα θυμόμαστε πόσο σκληρούς ελέγχους είχε πραγματοποιήσει την εποχή της άνθησης του Χρηματιστηρίου ως διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος στις εισηγμένες εταιρείες και είναι βέβαιο ότι χάρη σ’ αυτόν και μόνο δεν έφτασε ο χρηματιστηριακός δείκτης τις 10.000 μονάδες.

Όλοι θυμόμαστε τις συγκρούσεις του με τον Κώστα Σημίτη και την αντίθεση του στα «Greek Statistics» και στα Swaps με τη Goldman Sachs, που οδήγησαν στην είσοδο της Ελλάδας στην Ευρωζώνη, αλλά για εκείνον το τίμημα ήταν βαρύ, μια και πέφτοντας σε δυσμένεια, αναγκάστηκε να αυτοεξοριστεί στη Φρανκφούρτη, στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

Όλοι θυμόμαστε την αντίθεση του με τις πολιτικές λιτότητας της παραπάνω Τραπέζης και τις ομηρικές συγκρούσεις του με τον Ζαν Κλώντ Τρισέ, που οδήγησαν τελικά στην παραίτηση του. Αυτό τον υπερασπιστή λοιπόν των συμφερόντων των εργαζομένων επέλεξαν οι προοδευτικές δυνάμεις του τόπου αυτή την τόσο δύσκολη ώρα, αλλά ευτυχώς δεν τον άφησαν μόνο του, καθώς τον πλαισίωσαν με τον ανθό της Ελληνικής πολιτικής, αφήνοντας όμως, προφανώς λόγω χρονικής πίεσης, κάποιους εκτός του κυβερνητικού σχήματος.

Η Δικηγορική Συσπείρωση Ηρακλείου λοιπόν οφείλει να εκφράσει τη δυσαρέσκεια της γιατί δεν συμπεριλήφθησαν στην κυβέρνηση και άλλοι γνωστοί Δημοκράτες, όπως ο Αθανάσιος Πλεύρης, ο πατέρας του Κωνσταντίνος ή ο Νικόλαος Μιχαλολιάκος, ούτως ώστε να έχουμε πραγματικά μια στιβαρή κυβέρνηση, που θα αντιμετωπίσει τους εχθρούς του έθνους με «φωτιά και τσεκούρι».

Ελπίζουμε ο συνήθως αχάριστος Ελληνικός λαός να συναισθανθεί την κρισιμότητα των στιγμών και να παραιτηθεί από μαξιμαλιστικά αιτήματα, όπως αυτά περί εκλογών, αφήνοντας την κυβέρνηση να ασχοληθεί απερίσπαστη με το έργο της, την επιλογή δηλαδή του πλέον κατάλληλου γύψου για τη χώρα.

Με τις θερμότερες ευχές μας.

Ηράκλειο 11/11/2011

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ

Η ANAMENOMENH ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΤΑΓΗ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ

Σήμερα το μεσημέρι επισκέφθηκε τον Πρόεδρο Υπηρεσίας του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ηρακλείου τετραμελής ομάδα της Επιτροπής για τα τέλη (Ατσαλής, Βακιρτζιάν, Λεβέντης, Φυτά), και του ανέπτυξε και προφορικά τις απόψεις της Επιτροπής σχετικά με την κατατεθείσα αίτηση αναστολής εκτέλεσης. Η συνάντηση έγινε σε πολύ καλό κλίμα, και ο κ. Πρόεδρος επιφυλάχθηκε να εκδώσει αύριο την απόφασή του επί της προσωρινής διαταγής.
Εν τω μεταξύ δεκάδες συμπολίτες μας απευθύνονται στα μέλη της Επιτροπής και τους εκθέτουν διάφορες πραγματικά ενδιαφέρουσες και πονεμένες ιστορίες, οι οποίες έχουν κοινό παρανομαστή την υπερβολική χρέωση των νοικοκυριών μέσω των δανείων, τα οποία προ ολίγων ετών αφιδώς ανελέγκτως και ανενδειάστως έδιδαν οι τράπεζες, εισερχόμενες στον κόσμο των ονείρων των συμπολιτών μας. Τα δάνεια αυτά (κυρίως μακροχρόνια στεγαστικά) αδυνατούν να πληρώσουν τώρα οι καταναλωτές, εφόσον έχουν μείνει άνεργοι ή έχει μειωθεί δραματικά το εισόδημά τους. Τις περισσότερες φορές οι μηνιαίες δόσεις των δανείων είναι ελαφρώς μικρότερες του μηνιαίου οικογενειακού εισοδήματος, ή μπορεί και να το ξεπερνούν. Οι άνθρωποι αυτοί καλούνται σήμερα να πληρώσουν τεράστια ποσά για το Ειδικό Τέλος για τις ιδιοκτησίες του, που ακόμη οφείλουν. Εάν εξοφλήσουν το τέλος, θα θέσουν άμεσο σε κίνδυνο τη διαβίωση της οικογένειάς τους, και θα αφήσουν απλήρωτες τις δόσεις του στεγαστικού δανείου, με αποτέλεσμα την επιβάρυνσή τους με τόκους και πιθανώς με διαδικασίες και έξοδα αναγκαστικής εκτέλεσης. Δηλαδή η περίφημη αμερικανικής καταγωγής "φούσκα των ακινήτων" έφθασε στην Ελλάδα με σημαντική καθυστέρηση, και πολύ περισσότερες επιβαρύνσεις και βάρη.

17 ΝΟΕΜΒΡΗ 2011

Όλοι αύριο στις 18.00 στην Πλατεία Ελευθερίας για να συμμετάσχουμε στην πορεία του Πολυτεχνείου.

ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 1973: ΤΑΝΚΣ ή ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ - ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2011: BANKS ή ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ '73

TANKS Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ '11

BANKS Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

19.11.2011: ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΜΕ ΤΟ ΜΑΝΟΛΗ ΓΛΕΖΟ

Οι Πολίτες κατά του Χρέους διοργανώνουν το Σάββατο, 19.11.2011, και ώρα 18.00 ομιλία στο ξενοδοχείο "ΑΣΤΟΡΙΑ" με ομιλητή τον ιστορικό και σημερινό ηγέτη της αριστεράς, Μανόλη Γλέζο. Έναν άνθρωπο ο οποίος αποδεδειγμένα πολέμησε τους Γερμανούς όταν ήταν νεαρός, και ουδείς τον αποδοκιμάζει σήμερα. Να είμαστε όλοι εκεί.

Ο ΔΗΜΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ

Οι Πολίτες κατά του Χρέους και η δημοτική παράταξη "Ηράκλειο Ανθρώπινη Πόλη" υπέβαλαν προ ημερών αίτημα στο Δημοτικό Συμβούλιο προκειμένου ο Δήμος Ηρακλείου να ακολουθήσει το ρεύμα της εποχής και να συνδράμει και αυτός, όπως τόσοι άλλοι Δήμοι της χώρας, και να προστατεύσει τους δημότες του από την πληρωμή του αντισυνταγματικού χαρατσιού του τέλους ακινήτων, και ιδίως από τον κίνδυνο διακοπής του ηλεκτρικού ρεύματος. Το αίτημα έγινε ομόφωνα δεκτό από το Δημοτικό Συμβούλιο. Η Επιτροπή του Δ.Σ.Η. για τα τέλη συνδράμει άμεσα την προσπάθεια. Οι συμπολίτες μας έχουν ανταποκριθεί θετικά στην κίνηση αυτή, και προσέρχονται καθημερινά αθρόα στα σημεία συγκέντρωσης των απαραίτητων δικαιολογητικών και της απόδειξης πληρωμής του λογαριασμού της Δ.Ε.Η. χωρίς την καταβολή του ειδικού τέλους. Λεπτομέρειες αναφέρονται στην ανακοίνωση του Δήμου Ηρακλείου.

ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΣΤΟ ΣτΕ Η ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΤΟΥ Δ.Σ.Η. - Η ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ

Σήμερα κατατέθηκε στο ΣτΕ η αίτηση ακύρωσης του Δ.Σ.Η. και του Γιάννη Λεβέντη κατά του Έκτακτου Ειδικού Τέλους Ηλεκτροδοτουμένων Δομημένων Επιφανειών. Σχετική απόφαση είχε λάβει το Δ.Σ. του Δ.Σ.Η. στη συνεδρίαση της 10.11.2011. Η αίτηση που κατατέθηκε από το Γιάννη Λεβέντη, ο οποίος βρέθηκε στην Αθήνα για αυτόν ακριβώς το λόγο, υπήρξε το αποτέλεσμα της ομαδικής εργασίας της Επιτροπής για τα τέλη που συνέστησε ο Δ.Σ.Η. μετά από αίτημα της Δικηγορικής Συσπείρωσης Ηρακλείου. Από τη Γραμματεία της Ολομέλειας του ΣτΕ δόθηκε η διαβεβαίωση ότι η αίτηση θα εισαχθεί προς συζήτηση στη δικάσιμο της 2.12.2011, οπότε έχει προσδιοριστεί να συζητηθεί και η αίτηση ακύρωσης του Δ.Σ.Α., του σωματείου των Ελλήνων Φορολογουμένων και λοιπών άλλων φορέων. Θα πρέπει πάντως να σημειωθεί ότι σήμερα κατατέθηκε στο ΣτΕ σωρεία αιτήσεων ακυρώσεως κατά του Ειδικού Τέλους, υποδεικνύοντας κατά τον πλέον αναντίρρητο τρόπο την έντονη αντίδραση και τον προβληματισμό της κοινωνίας γι'αυτό το νέο χαράτσι, και το βάρβαρο τρόπο με τον οποίο επιδιώκεται η είσπραξή του.
Παράλληλα αναμένεται εντός του επομένου διημέρου και η εξέταση από το Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο του αιτήματος για τη χορήγηση προσωρινής διαταγής επί σχετικής αιτήσεως που έχει κατατεθεί εκ μέρους της Επιτροπής για χαμηλοσυνταξιούχο, χήρα, η οποία αντιμετωπίζει και σοβαρά προβλήματα υγείας. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα τεράστια -σε σχέση με το αντικείμενο της διαφοράς- έξοδα, τα οποία αγγίζουν τα 300 €, και απαιτούνται για την παραδεκτή άσκηση της προσφυγής και της αίτησης αναστολής εκτέλεσης καταβλήθηκαν εξ ιδίων από τα μέλη της Επιτροπής. Η απόφαση που θα εκδοθεί θα αποτελέσει πρόκριμα για τυχόν μελλοντικές προσφυγές κατά του ειδικού τέλους.
Σε κάθε περίπτωση, και επειδή ούτε οι συμπολίτες μας αντιμετωπίζουν -και ευτυχώς- τα ίδια προβλήματα με τη συγκεκριμένη αιτούσα, ούτε η Επιτροπή μπορεί να καλύπτει στο μέλλον τα έξοδα και άλλων πραγματικών αναξιοπαθούντων, η αντισυνταγματική ρύθμιση και τα κυβερνητικά μέτρα θα ανατραπούν από την κινηματική διαδικασία στην οποία βρίσκεται το σύνολο του ελληνικού πληθυσμού, αντιδρώντας στην διακυβέρνησή του από τους εκλεκτούς των τραπεζών και των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων.

ΕΝΑΣ ΝΕΟΣ ΑΣΤΙΚΟΣ ΜΥΘΟΣ: Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ

Και όμως, η Ολομέλεια του ΣτΕ δεν έχει ακόμη εκδώσει την απόφασή της για τη δίκη του Μνημονίου, που έγινε πριν ένα περίπου χρόνο (στις 23.11.2010). Την ημέρα της δικασίμου διέρρευσε τεχνηέντως στα υπάκουα Μ.Μ.Ε. ότι η Ολομέλεια με συντριπτική πλειοψηφία απέρριψε την αίτηση ακύρωσης του Δ.Σ.Α. Έκτοτε όμως απόφαση δεν έχει εκδοθεί. Δηλαδή η απόφαση αυτή είναι κάτι σαν το τέρας του Λοχ Νες: πολλοί την έχουν ακούσει, αλλά ουδείς την έχει δει. Κατά έναν περίεργο τρόπο όμως, το συγκεκριμένο θέμα δεν έχει λάβει έκταση, δεν προβάλλεται, ουδείς αναφέρεται σε αυτό, ούτε προσβάλλει ως αντισυνταγματικούς όλους εκείνους του σαρωτικούς νόμους που ψηφίσθηκαν από τους πειθήνιους βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας για να εφαρμόσουν το Μνημόνιο και τη Δανειακή Σύμβαση. Πρόκειται για παράλειψη θεμελιώδους σημασίας, καθώς καταστρατηγεί το Σύνταγμα, την αρχή της δίκαιης δίκης, καταρρακώνει κάθε έννοια δικαιοσύνης, και εκθεμελιώνει την αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης προς τη διοίκηση, εφόσον η καθημερινότητα και το μέλλον μας έχουν ανατραπεί με βάση μια παράνομη φημολογία, δεδομένου ότι είναι τελείως παράνομη και αντισυνταγματική και αυτή ακόμη η διαρροή του δήθεν περιεχομένου της απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ.
Για την ιστορία να αναφέρουμε ότι τη σχετική απίστευτη πληροφορία μας μετέφερε η Στέλλα Παλαιολόγου, η οποία ερεύνησε το θέμα επ'ευκαιρία ομιλίας της σε εκδήλωση του Συλλόγου Φοιτητών της Ιατρικής Σχολής, και είχε υποβάλλει σχετικό ερώτημα στη νομική υπηρεσία του Δ.Σ.Α. Την πληροφορία επιβεβαίωσε και ο συνάδελφος, Νότης Μαριάς, μέλος της Επιτροπής του Δ.Σ.Α. για τη δίκη του Μνημονίου, στην ομιλία που έκανε στο Ηράκλειο στις 8.11.2011, απαντώντας σε ερώτηση του Γιάννη Λεβέντη, και προκαλώντας αλγεινή εντύπωση στο ακροατήριο που είχε κατακλύσει την αίθουσα Ανδρόγεω του Δήμου Ηρακλείου.
ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ.

ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΕ Η ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΕΠΙΤΗΔΕΥΜΑΤΟΣ

Την Παρασκευή συζητήθηκε ενώπιον του ΣτΕ η αίτηση ακύρωσης των Δικηγορικών Συλλόγων Αθηνών, Θεσσαλονίκης, Βόλου, Χαλκίδας και άλλων αιτούντων κατά του Ελληνικού Δημοσίου για την ακύρωση του τέλους επιτηδεύματος. Εισήγηση για την υπόθεση δεν υπήρχε, εφόσον κάτι τέτοιο δεν επιβάλλεται πλέον από το νόμο. Ο κ. Λεοντόπουλος - Βαμβέτσος, ο οποίος συμμετείχε στη διαδικασία και τη νομική ομάδα που συνέταξε την αίτηση, μας πληροφόρησε ότι η διαδικασία άφησε θετικές εντυπώσεις. Το Ελληνικό Δημόσιο ερωτήθηκε εάν επρόκειτο να προσκομίσει την αναλογιστική μελέτη βάσει της οποίας επιβλήθηκε το τέλος, και η απάντηση ήταν, φυσικά, αρνητική, εφόσον παρόμοια μελέτη δεν υπήρξε ποτέ. Τέθηκε νομικού χαρακτηρισμού του βάρους ως αναλογικού τέλους προς όλους τους φορολογούμενους. Αναμένουμε την έκβαση της υπόθεσης. Ο Δ.Σ.Α. εξέδωσε ανακοίνωση σχετικά με τη συζήτηση της υπόθεσης, η οποία έχει ως εξής:

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ
Ακαδημίας 60, 10679 Αθήνα
Τηλ. 210-33.98.270, 71
Αθήνα, 4-11-2011

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών παρέστη σήμερα, διά του Προέδρου του κ. Ιωάννη Δ. Αδαμόπουλου και των πληρεξούσιων Δικηγόρων του κ.κ. Αντωνίου Π. Αργυρού και Ευσταθίου Κ. Μπακάλη, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά τη συζήτηση της υπ’ αριθμ. κατ. 6961/22-09-2011 Αίτησης Ακύρωσης κατά της υπ’ αριθμ. ΠΟΛ. 1167/02-08-2011 (Φ.Ε.Κ. Β’ 1835/17-08-2011) απόφασης του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών, κατά το μέρος αυτής που αφορά στο θεσπιζόμενο με τις διατάξεις του άρθρου 31 του Ν. 3986/2011 «Τέλος Επιτηδεύματος».
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αναπτύχθηκαν και προφορικά οι λόγοι ακύρωσης, οι οποίοι εκτίθενται αναλυτικά στην ως άνω Αίτηση.
Σημειώνεται ότι συζητήθηκαν επίσης οι αντίστοιχες Αιτήσεις Ακύρωσης των Δικηγορικών Συλλόγων Θεσσαλονίκης, Βόλου και Χαλκίδας, με όμοια νομική βάση και επιχειρηματολογία.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, έχοντας πλήρη πεποίθηση περί της βασιμότητας των λόγων ακύρωσης και απόλυτη εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη, εκφράζει την αισιοδοξία του για τη θετική έκβαση της υπόθεσης και διατρανώνει τη βούλησή του να εξακολουθήσει να στέκεται στο πλευρό των μελών του, αλλά και του κοινωνικού συνόλου, στο διαρκή αγώνα για την προάσπιση της νομιμότητας και των αρχών του κράτους δικαίου.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΤΩΝ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

Η Συντονιστική Επιτροπή των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας αποφάσισε την αναστολή των κινητοποιήσεων για τα μέτρα επιτάχυνσης της δικαιοσύνης και την πραγματοποίηση συνάντησης με τον Υπουργό Δικαιοσύνης - Η ανακοίνωση της Συντονιστικής έχει ως εξής:

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

Αθήνα, 4.11.2011
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η κρισιμότητα των περιστάσεων - τόσο σε πολιτικό όσο και σε οικονομικό-δημοσιονομικό επίπεδο - είναι πλέον, κατά γενική ομολογία, αδιαμφισβήτητη και ουδείς δύναται να την παραγνωρίζει, αλλά αντίθετα οφείλει να διαμορφώνει τη δράση και τις ενέργειές του προς όφελος του εθνικού συμφέροντος και της προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών.
Στο πλαίσιο αυτό η Δικηγορική κοινότητα της χώρας, τα μέλη της οποίας έχουν διαγράψει διαχρονικά ως σύνολο μία αξιοσημείωτη πορεία και ιστορία αναφορικά με την προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου και του πολίτη και την προάσπιση των θεμελιωδών ελευθεριών και των δημοκρατικών θεσμών, δεν μπορεί να παραμένει απαθής έναντι της ιστορικότητας της δυσμενούς συγκυρίας που βιώνει η χώρα. Αντίθετα, οφείλει να δράσει προς όφελος της ολότητας, δεδομένου ότι τα αιτήματά της στοχεύουν στη συνολική αναμόρφωση της Δικαιοσύνης ως θεσμού και στην αποδοτικότερη λειτουργία της.
Με το σκεπτικό αυτό η Συντονιστική Επιτροπή των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, κατά τη συνεδρίασή της στην Αθήνα την 4.11.2011, αποφάσισε την αναβολή της λήψης απόφασης για τη συνέχιση ή μη των κινητοποιήσεων σχετικά με τις θέσεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης για τα ζητήματα της επιτάχυνσης των δικών, το αργότερο μέχρι την 14η/11/2011, οπότε και θα επανεκτιμηθεί η κατάσταση.
Παράλληλα, με βάση τις προτάσεις που κατέθεσε η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας στη συνεδρίασή της την 31.10.2011, ζητεί άμεσα συνάντηση με τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, προκειμένου να συνεχισθεί ο διάλογος. Ακολούθως και από το αποτέλεσμα του διαλόγου θα εξαρτηθεί η περαιτέρω στάση του κλάδου, την οποία θα καθορίσει η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ



ΓΙΑΝΝΗΣ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟ Δ.Σ.Η.

Σήμερα καταθέσαμε στο Δ.Σ. του Δ.Σ.Η. την υπ'αριθμ.πρωτ. 2112/2.11.2011 αίτηση με την οποία ζητούμε να ασκήσει ο Σύλλογός μας αίτηση ακύρωσης κατά του τέλους ακινήτων. Η αίτηση θα συζητηθεί στην αμέσως επόμενη συνεδρίαση του Δ.Σ., η οποία αναμένεται να πραγματοποιηθεί μέχρι το τέλος της εβδομάδας. Η Επιτροπή του Συλλόγου για τα τέλη προτείνει σειρά λόγων ακύρωσης τελείως διαφορετικών από εκείνους που προτείνονται στις αιτήσεις ακύρωσης του Δ.Σ.Α. και του σωματείου των Ελλήνων Φορολογουμένων.