Παρασκευή 20 Νοεμβρίου 2020

17 Νοέμβρη: Ηράκλειο: εφσυν : Δικηγόροι καταγγέλλουν αναίτιες προσαγωγές και πρόστιμα την 17η Νοέμβρη

Ηράκλειο: Δικηγόροι καταγγέλλουν αναίτιες προσαγωγές και πρόστιμα την 17η Νοέμβρη

Αναδημοσίευση από την εφημερίδα των συντακτών

Η Εφημερίδα των Συντακτών

Προσαγωγές πολιτών στο Ηράκλειο

Μάριος Διονέλλης / ΕΦΣΥΝ


Τις δεκάδες αναίτιες προσαγωγές πολιτών από την αστυνομία την ημέρα της επετείου του Πολυτεχνείου στο Ηράκλειο, καταγγέλλει η Δικηγορική Συσπείρωση Ηρακλείου. Προαναγγέλλει ενστάσεις στα παράλογα πρόστιμα ενώ τονίζει ότι πολλά εξ αυτών ήταν διπλά.

Όπως τονίζει η Δικηγορική Συσπείρωση Ηρακλείου, η ΕΛ.ΑΣ. προσήγαγε 130 - 140 άτομα σε όλο το Ηράκλειο, και κυρίως στο ιστορικό κέντρο της πόλης. Πολλοί προσήχθησαν με τελείως αστήρικτες δικαιολογίες (π.χ. ότι δεν μπορεί να έχεις στείλει μήνυμα για ατομική άσκηση και να σε πιάνουν με καφέ στο χέρι δίπλα στο σπίτι σου, ή να έχεις στείλει το ίδιο μήνυμα και να σε πιάνουν σε απόσταση 20 λεπτά από το σπίτι σου). 

Σύμφωνα με την Δικηγορική Συσπείρωση, στη μεγάλη πλειονότητα επιβλήθηκαν πρόστιμα των 600 € με την αιτιολογία ότι "κατελήφθη να συμμετέχει σε υπαίθρια δημόσια συνάθροιση, η οποία πραγματοποιήθηκε στα πλαίσια του εορτασμού της 17ης Νοεμβρίου, στην οποία συμμετείχαν 11 πολίτες, και να έχει μετακινηθεί αναίτια".

«Επειδή μείναμε μπροστά στο Μέγαρο μέχρι που έφυγε και το τελευταίο από τα άτομα που προσήχθησαν, διαπιστώσαμε ότι επιβλήθηκαν ελάχιστα πρόστιμα των 300 €», αναφέρεται χαρακτηριστικά ενώ σημειώνεται ότι μία από τις προσαγωγές μετατράπηκε σε σύλληψη.

Οι τρεις δικηγόροι της Δικηγορικής Συσπείρωσης Ηρακλείου, Σαρχιανάκης, Τερζάκης και Λεβέντης, έξω από το Αστυνομικό Μέγαρο Ηρακλείου.

Η Δικηγορική Συσπείρωση υποστηρίζει ότι όλες και όλοι οι προσαχθέντες ήταν εφοδιασμένοι με έντυπα μετακίνησης, ή είχαν αποστείλει σχετικά sms και τονίζει ότι θα υποβληθούν ενστάσεις.

Η ανακοίνωση της Δικηγορικής Συσπείρωσης Ηρακλείου για τα γεγονότα της 17ης Νοεμβρίου:

«Η Δικηγορική Συσπείρωση Ηρακλείου καταγγέλλει το όργιο βίας και καταστολής που εξαπέλυσε η ΕΛ.ΑΣ. «καθ’άπασαν την επικράτειαν», υλοποιώντας την αντισυνταγματική απόφαση του αρχηγού της για την απαγόρευση των δημόσιων υπαίθριων συναθροίσεων άνω των τριών ατόμων στο σύνολο της Επικράτειας, μεταξύ 15 και 18 Νοεμβρίου, με πρόσχημα την καταπολέμηση της διασποράς του κορωνοϊού, αλλά με πραγματική στόχευση την πειθάρχηση κάθε φωνής που αντιδρά στις τραγικές ανεπάρκειες της Κυβέρνησης και τις εγκληματικές παραλείψεις της.

Αυτοί που άνοιξαν διάπλατα τις πύλες του τουρισμού υποκύπτοντας στις απαιτήσεις της TUI για την μη υποχρεωτικότητα των αρνητικών εξετάσεων κορωνοϊού για όλους τους εισερχόμενους, αυτοί που δεν πήραν μέτρα για τον συνωστισμό των εργαζόμενων στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, αυτοί που δεν στελέχωσαν τις ΜΕΘ και δεν επίταξαν κρεβάτια του ιδιωτικού τομέα, αυτοί που αντί να αυξήσουν τους δασκάλους, αύξησαν τον αριθμό των μαθητών ανά τάξη, αυτοί που επέλεξαν τα ΜΑΤ αντί των ΜΕΘ έχουν το θράσος να κουνούν το δάχτυλο στην κοινωνία, να στέλνουν τα ΜΑΤ και τη Δράση να ξυλοκοπούν και να ρίχνουν χημικά σε όποιον βρεθεί μπροστά τους και να προσπαθούν να καπηλευτούν ξεδιάντροπα τη μνήμη του Πολυτεχνείου πίσω από αστυνομικούς φραγμούς.

Καταγγέλλουμε την επίθεση στο μπλοκ του ΚΚΕ, με οχήματα εκτόξευσης νερού, ξύλο και χημικά, στην οδό Πανεπιστημίου, τον άγριο ξυλοδαρμό της οικογένειας Κατή στα Σεπόλια και τον Κολωνό, την αναίτια άσκηση σωματικής και ψυχολογικής βίας, τις προσαγωγές και την επιβολή εξοντωτικών προστίμων σε όλες τις πόλεις της χώρας, και ειδικά για το Ηράκλειο τη σύλληψη ενός ατόμου και τις παντελώς αναιτιολόγητες προσαγωγές, που έφθασαν 145 με την επιβολή παράνομωνπροστίμων από την ΕΛ.ΑΣ σε εργαζόμενους, άνεργους και φοιτητές, ύψους 300 και 600 ευρώ και γενικά κάθε μορφή βίας και καταστολής ενάντια σε όσους προσπάθησαν να τιμήσουν με πλήρη τήρηση όλων των υγειονομικών μέτρων τη ζωντανή μνήμη του Πολυτεχνείου ή απλά είχαν την ατυχία να βρεθούν στον δρόμο των κατασταλτικών μονάδων της ΕΛ.ΑΣ.

Τη ζοφερή κατάσταση στην οποία βρίσκεται η χώρα δε μπορεί να ωραιοποιήσει κανένα ΜΜΕ, όσο περίοπτη θέση και αν κατέχει στη λίστα Πέτσα. Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι όμως δε μπορούν να σιωπούν μπροστά στην αστυνομική βία, ούτε να καλύπτουν κάθε θεσμική εκτροπή, όπως έκανε με την απαράδεκτη ανακοίνωση της για την απόφαση του Αρχηγού της Αστυνομίας η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, που έφτασε να του υποδεικνύει με ποιο τρόπο θα ήταν η απόφαση του συνταγματική.

Θα πρέπει άμεσα να ζητηθεί η διεξαγωγή, με παραγγελία του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αυτεπάγγελτης προανάκρισης για τα αδικήματα που διέπραξαν οι δυνάμεις καταστολής ανά την Επικράτεια τη χθεσινή ημέρα σε βάρος διαδηλωτών και ανυποψίαστων πολιτών.

Θα πρέπει να ζητηθεί άμεσα η παραίτηση του Υπουργού Προ.Πο και του Αρχηγού της Αστυνομίας ως εχόντων την πολιτική και επιχειρησιακή ευθύνη για τις πράξεις των υφισταμένων τους, ως και η διάλυση της ομάδας Δράση που με περισσό ζήλο, δείγμα της νοοτροπίας των μελών της, υλοποίησε την πολιτική της Κυβέρνησης.

Όσο η χώρα διολισθαίνει προς τον αυταρχισμό, τόσο οι αγώνες του λαού για ελευθερία, δημοκρατία δουλειά και αξιοπρέπεια θα εντείνονται. Και σ’ αυτούς θα είναι παρόντες και οι δικηγόροι».


Πέμπτη 19 Νοεμβρίου 2020

17 Νοέμβρη : Ανακοίνωση της Δικηγορικής Συσπείρωσης Ηρακλείου

 

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ

dikigorikisyspirosihrakleiou.blogspot.com

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Η Δικηγορική Συσπείρωση Ηρακλείου καταγγέλλει το όργιο βίας και καταστολής που εξαπέλυσε η ΕΛ.ΑΣ. «καθ’άπασαν την επικράτειαν», υλοποιώντας  την αντισυνταγματική απόφαση του αρχηγού της για την απαγόρευση των δημόσιων υπαίθριων συναθροίσεων άνω των τριών ατόμων στο σύνολο της Επικράτειας, μεταξύ 15 και 18 Νοεμβρίου, με πρόσχημα την καταπολέμηση της διασποράς του κορωνοϊού, αλλά με πραγματική στόχευση την πειθάρχηση κάθε φωνής που αντιδρά στις τραγικές ανεπάρκειες της Κυβέρνησης και τις εγκληματικές παραλείψεις της. Αυτοί που άνοιξαν διάπλατα τις πύλες του τουρισμού υποκύπτοντας στις απαιτήσεις της TUI για την μη υποχρεωτικότητα των αρνητικών εξετάσεων κορωνοϊού για όλους τους εισερχόμενους, αυτοί που δεν πήραν μέτρα για τον συνωστισμό των εργαζόμενων στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, αυτοί που δεν στελέχωσαν τις ΜΕΘ και δεν επίταξαν κρεβάτια του ιδιωτικού τομέα, αυτοί που αντί να αυξήσουν τους δασκάλους, αύξησαν τον αριθμό των μαθητών ανά τάξη, αυτοί που επέλεξαν τα ΜΑΤ αντί των ΜΕΘ  έχουν το θράσος να κουνούν  το δάχτυλο στην κοινωνία, να στέλνουν τα ΜΑΤ και τη Δράση να ξυλοκοπούν και να ρίχνουν χημικά σε όποιον βρεθεί μπροστά τους και να προσπαθούν να καπηλευτούν ξεδιάντροπα τη μνήμη του Πολυτεχνείου πίσω από αστυνομικούς φραγμούς. 

          Καταγγέλλουμε την επίθεση στο μπλοκ του ΚΚΕ, με οχήματα εκτόξευσης νερού, ξύλο και χημικά, στην οδό Πανεπιστημίου, τον άγριο ξυλοδαρμό της οικογένειας Κατή στα Σεπόλια και τον Κολωνό, την αναίτια άσκηση σωματικής και ψυχολογικής βίας, τις προσαγωγές και την επιβολή εξοντωτικών προστίμων σε όλες τις πόλεις της χώρας, και ειδικά για το Ηράκλειο τη σύλληψη ενός ατόμου και τις παντελώς αναιτιολόγητες προσαγωγές, που έφθασαν 145 με την επιβολή παράνομων προστίμων από την ΕΛ.ΑΣ σε εργαζόμενους, άνεργους και φοιτητές, ύψους 300 και 600 ευρώ και γενικά κάθε μορφή βίας και καταστολής ενάντια σε όσους προσπάθησαν να τιμήσουν με πλήρη τήρηση όλων των υγειονομικών μέτρων τη ζωντανή μνήμη του Πολυτεχνείου ή απλά είχαν την ατυχία να βρεθούν στον δρόμο των κατασταλτικών μονάδων της ΕΛ.ΑΣ.   

          Τη ζοφερή κατάσταση στην οποία βρίσκεται η χώρα δε μπορεί να ωραιοποιήσει κανένα ΜΜΕ, όσο περίοπτη θέση και αν κατέχει στη λίστα Πέτσα. Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι όμως δε μπορούν να σιωπούν μπροστά στην αστυνομική βία, ούτε να καλύπτουν κάθε θεσμική εκτροπή, όπως έκανε με την απαράδεκτη ανακοίνωση της για την απόφαση του Αρχηγού της Αστυνομίας η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, που έφτασε να του υποδεικνύει με ποιο τρόπο θα ήταν η απόφαση του συνταγματική.  

Θα πρέπει άμεσα να ζητηθεί η διεξαγωγή, με παραγγελία του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αυτεπάγγελτης προανάκρισης για τα αδικήματα που διέπραξαν οι δυνάμεις καταστολής ανά την Επικράτεια τη χθεσινή ημέρα σε βάρος διαδηλωτών και ανυποψίαστων πολιτών. 

Θα πρέπει να ζητηθεί άμεσα η παραίτηση του Υπουργού Προ.Πο και του Αρχηγού της Αστυνομίας ως εχόντων την πολιτική και επιχειρησιακή ευθύνη για τις πράξεις των υφισταμένων τους, ως και η διάλυση της ομάδας Δράση που με περισσό ζήλο, δείγμα της νοοτροπίας των μελών της, υλοποίησε την πολιτική της Κυβέρνησης.

Όσο η χώρα διολισθαίνει προς τον αυταρχισμό, τόσο οι αγώνες του λαού για ελευθερία, δημοκρατία δουλειά και αξιοπρέπεια θα εντείνονται. Και σ’ αυτούς θα είναι παρόντες και οι δικηγόροι.

                                                                         ΗΡΑΚΛΕΙΟ 18/11/2020

                                               ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ

17 Νοέμβρη : Τι γέννησε η χθεσινή νύχτα

Ο Πρωθυπουργός δεν μπορεί να γεννήσει λεωφορεία, η χθεσινή όμως νύχτα γέννησε παράδοξα περιστατικά Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ. χθες στο Ηράκλειο προσήχθησαν 65 άτομα, επιβλήθηκαν 53 πρόστιμα των 300 €, και έγιναν δύο συλληψεις. Η αλήθεια για όλους τους παραπάνω αριθμούς είναι τελείως διαφορετική. Η ΕΛ.ΑΣ. μάζεψε χθες 130 - 140 άτομα σε όλο το Ηράκλειο, και κυρίως στο ιστορικό κέντρο της πόλης. Πολλοί προσήχθησαν με τελείως αστήρικτες δικαιολογίες (π.χ. ότι δεν μπορεί να έχεις στείλει μήνυμα για ατομική άσκηση και να σε πιάνουν με καφέ στο χέρι δίπλα στο σπίτι σου, ή να έχεις στείλει το ίδιο μήνυμα και να σε πιάνουν σε απόσταση 20 λεπτά από το σπίτι σου). Οι περισσότεροι αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς πρόστιμο μετά από ταλαιπωρία αρκετών ωρών δική τους και των οικείων τους που έσπευδαν στο Αστυνομικό Μέγαρο. Επειδή μείναμε μπροστά στο Μέγαρο μέχρι που έφυγε και το τελευταίο από τα άτομα που προσήχθησαν, διαπιστώσαμε ότι επιβλήθηκαν ελάχιστα πρόστιμα των 300 €. Στη μεγάλη πλειοψηφία επιβλήθηκαν πρόστιμα των 600 € με την αιτιολογία ότι "κατελήφθη να συμμετέχει σε υπαίθρια δημόσια συνάθροιση, η οποία πραγματοποιήθηκε στα πλαίσια του εορτασμού της 17ης Νοεμβρίου, στην οποία συμμετείχαν 11 πολίτες, και να έχει μετακινηθεί αναίτια". Εμείς γνωρίζουμε για τουλάχιστον 10 πρόστιμα των 600 €, για τα οποία θα ασκηθει ένσταση. Για αυτά τα πρόστιμα ουδεμία αναφορά γίνεται στην ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ., εκτός εάν ήθελε υποτεθεί ότι τα υπολογίζουν ως διπλά στα 52 πρόστιμα που επιβλήθηκαν (δηλαδή δύο πρόστιμα των 300 €). Γνωρίζουμε επίσης για μια προσαγωγή που μετατράπηκε σε σύλληψη για απείθεια, για την οποία έγινε προανάκριση παρουσία του Μιχάλη Σαρχιανάκη, και ο συλληφθείς αφέθηκε ελεύθερος. Αν όμως η 17 Νοέμβρη αποκαλείται "εορτασμός" γιατί απαγορεύεται, και αν κάποιος μετακινήθηκε για να μετάσχει στον εορτασμό, γιατί η μετακίνησή του θεωρείται αναίτια; Σημειώνουμε ότι όλες και όλοι ήταν εφοδιασμένοι με έντυπα μετακίνησης, ή είχαν αποστείλει σχετικά sms. Όλα αυτά θα εκτεθούν αναλυτικά στις ενστάσεις που θα υποβάλλουμε. Ήδη διακινείται μεγάλος αριθμός αξιόλογων νομικών κειμένων μεταξύ των συναδέλφων πανελλήνια.




Τρίτη 17 Νοεμβρίου 2020

17 Νοέμβρη : Αναίτιες προσαγωγές στο Ηράκλειο

Ώρα 18.07.47 η πλατεία περίπου άδεια

Ώρα 18.12.34 τα ΜΑΤ στην πλατεία

Ώρα 19.15 περιμένοντας έξω από το Αστυνομικό Μέγαρο

Στις 18.10 και ενώ στην πλατεία Ελευθερίας υπήρχε ελάχιστος κόσμος και τίποτε δεν φαινόταν να θυμίζει συγκέντρωση, παρατάχθηκαν ΜΑΤ στο κέντρο της πλατείας, και σε λίγο συνέλαβαν έναν διαδηλωτή που εμφανίστηκε μόνος του με ένα πανό. Ακολούθησε αναταραχή ο κόσμος άρχισε να φωνάζει συνθήματα και τα πράγματα πήραν τη συνήθη τους πορεία : η αστυνομία άρχισε να μαζεύει πόσους βρισκόταν στην πλατεία και στους γύρω χώρους και αντιδρούσαν. Όλοι αυτοί, τουλάχιστον 80 άτομα, έχουν προσαχθεί στο Αστυνομικό Μέγαρο. Από την αρχή βρεθήκαμε στην πλατεία τρεις δικηγόροι Δικηγορικής Συσπείρωσης, ο Σαρχιανάκης, ο Τερζάκης και ο Λεβέντης, και αυτή τη στιγμή (19.44) βρισκόμαστε στο αστυνομικό μέγαρο και περιμένουμε να υπερασπίσουμε όσους τυχόν συλληφθούν. Έχουμε τη διαβεβαίωση ότι μέχρι στιγμής δεν έχει μετατραπεί κάποια προσαγωγή σε σύλληψη. 

17 Νοέμβρη : Αγωνιστικός γιορτασμός του Πολυτεχνείου από ΚΚΕ και ΚΝΕ στην αμερικάνικη πρεσβεία με τήρηση των μέτρων προστασίας (VIDEO - ΦΩΤΟ)

 (τα βίντεο μπορείτε να τα δείτε στο σύνδεσμο του 902.gr)

 Αναδημοσίευση από 

τον 902.gr



 

 

 Αγωνιστικό γιορτασμό του ηρωικού ξεσηκωμού του Πολυτεχνείου πραγματοποίησε το ΚΚΕ και η ΚΝΕ μπροστά στην αμερικάνικη πρεσβεία και στο πάρκο Ελευθερίας με τήρηση όλων των απαραίτητων μέτρων προστασίας. 

«Διεκδικούμε τα δικαιώματά μας σε ζωή, υγεία, δουλειά - Τιμάμε το Νοέμβρη στο δρόμο του αγώνα» έγραφε το πανό των μελών του ΚΚΕ και της ΚΝΕ που «έσπασαν» στην πράξη την κυβερνητική απαγόρευση των συναθροίσεων και του αγωνιστικού γιορτασμού της 17ης Νοέμβρη στέλνοντας το μήνυμα ότι «οι αγώνες του λαού για υγεία, δουλειά, ζωή ούτε απαγορεύονται ούτε αναστέλλονται».

 

Αρχικά, με παρέμβαση της ΚΟ Αττικής του ΚΚΕ πραγματοποιήθηκε συγκέντρωση μπροστά στην αμερικάνικη πρεσβεία όπου ακούστηκαν και φέτος δυνατά τα γνήσια αντιιμπεριαλιστικά συνθήματα.

«Το Πολυτεχνείο ζει έξω οι Αμερικανοί» και «φονιάδες των λαών Αμερικάνοι» φώναξαν οι συγκεντρωμένοι!

Αντιπροσωπεία εκλεγμένων συνδικαλιστών από εργατικά Σωματεία, συμμετείχαν στην κινητοποίηση μπροστά από την αμερικανική πρεσβεία. Μετέφεραν το μήνυμα των αποφάσεων των Ομοσπονδιών και των Σωματείων τους, αλλά και των ίδιων των εργαζομένων στους χώρους δουλειάς, που καλούσαν σε αγωνιστικό εορτασμό του Πολυτεχνείου.

 Στη συνέχεια πορεύτηκαν, τηρώντας τις αποστάσεις, προς το πάρκο Ελευθερίας.

 Εκεί έγινε δεκτός με συνθήματα και χειροκροτήματα ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας που νωρίτερα είχε καταθέσει στεφάνι στο χώρο του ΕΑΤ ΕΣΑ, όπου κρατήθηκαν και βασανίστηκαν αγωνιστές από τη στρατιωτική δικτατορία. Στεφάνι κατέθεσε και ο γραμματέας του ΚΣ της ΚΝΕ Νίκος Αμπατιέλος.

17 Νοέμβρη: Όλο αυτό δεν γίνεται «για μία πορεία» (του Θάνου Καμήλαλη)

 Αναδημοσίευση από το The Press Project

Είναι λογικό, ανθρώπινο ή και πολιτική γραμμή, η άμεση αντίδραση αρκετών πολιτών στα γεγονότα γύρω από το Πολυτεχνείο να είναι «μα καλά, κάνετε έτσι για μία πορεία εν μέσω πανδημίας;». Ή να ακούγεται το αντανακλαστικό «ναι αλλά την 28η Οκτωβρίου...». Σε διάφορους τονους κι εκφάνσεις. Έχουμε ξεφύγει όμως από αυτό. Ουσιαστικά δεν συζητάμε για «την πορεία», αν και ο εορτασμός της ιστορικής και επίκαιρης επετείου είναι εξόχως σημαντικός. Ξεφύγαμε όμως, την ώρα που δημοσιεύτηκε η απόφαση του Αρχηγού της Αστυνομίας, για απαγόρευση συναθροίσεων άνω των 3 ατόμων, για 4 ημέρες, με πρόσχημα την πανδημία. Γιατί το να χρησιμοποιείς την πανδημία, για τις συνέπειες της οποίας έχεις σοβαρότατες ευθύνες, ωστε να εκδίδεις απαγορεύσεις κατά το δοκούν, όριζόντιες και χωρίς κανένα πλέον μέτρο δεν σε κάνει «υπεύθυνη κυβέρνηση». Σε κάνει αδίστακτη κυβέρνηση.
Aris Oikonomou / SOOC

του Θάνου Καμήλαλη

Κι αυτό ακριβώς είναι το μείζον πρόβλημα που έχει προκύψει, όσο κι αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης απέφυγε να αναφερθεί στο ζήτημα κατά το βιντεοσκοπημένο του μήνυμα τη Δευτέρα. Καλώντας μάλιστα τους πολιτικούς αρχηγούς μαζί με την Πρόεδρο της Δημοκρατίας σε μία συνάθροιση 7 ατόμων εκείνη την ημέρα. Μέχρι και ο Πρωθυπουργός δηλαδή, δεν μπορεί να κάνει την «στρατηγική» του υποχώρηση, χωρίς να παραβιάσει την απαγόρευση που εξέδωσε η κυβέρνησή του.

Έχουμε ένα ζήτημα όχι υγειονομικό, αλλά Θεσμικό, Δημοκρατικό και σύμφωνα με πολύ σοβαρές καταγγελίες, όπως της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, αλλά και έγκριτων νομικών, Συνταγματικό. Η απόφαση της κυβέρνησης κινείται ξεκάθαρα σε έναν χώρο που ξεκινάει από ξεχειλωμένα όρια του Συντάγματος, στην καλύτερη των περιπτώσεων και εκτείνεται μέχρι τη θεσμική και αντιδημοκρατική εκτροπή, όπως υποστηρίζει η αντιπολίτευση. Εξάλλου, να θυμίσουμε ότι η απόφαση δεν λέει «απαγορεύεονται οι πορείες στις 17 Νοεμβρίου», λέει «απαγορεύονται οι συναθροίσεις άνω των 3 ατόμων».

Κάπου εδώ έχουμε την κυβέρνηση και τους οπαδούς της να παρεμβαίνουν για να υποδυθούν την «υπεύθυνη πλευρά», που παίρνει μέτρα και «δύσκολες αποφάσεις, για το καλό μας». Η υποκρισία πάει σύννεφο, δηλαδή. Αλήθεια, ποια είναι η υπέυθυνη πλευρά εδώ και ποιοι ενδιαφέρονται πραγματικά για τους νεκρούς και τον κίνδυνο που διατρέχουμε εμείς και οι συνάνθρωποι μας;

  • Αυτοί που άνοιγαν χωρίς κανένα σχέδιο τον τουρισμό ή αυτοί που το επεσήμαναν;
  • Αυτοί που έλεγαν ότι η επίταξη του ιδιωτικού τομέα «είναι πεταμένα λεφτά» και πληρώνουν υπερδιπλάσια χρήματα για νοσήλεια στις κλινικές, ή αυτοί που άσκησαν κριτική σε όλες αυτές τις αποφάσεις;
  • Αυτοί που ακούνε και πιστεύουν τις ανακοινώσεις Κικίλια για τις «1.000-1.200» ΜΕΘ που έχουμε από την άνοιξη ή αυτοί που ακούνε τους γιατρούς μας για το ΕΣΥ που βουλιάζει και τα ψέματα του Υπουργού, που βαφτίζει Μονάδες Εντατικής Θεραπείας σχεδόν όποιο κρεβάτι βρει σε δημόσιο νοσοκομείο;
  • Αυτοί που έλεγαν «μην κάνετε κριτική, έχουμε πανδημία» ή αυτοί που εννέα μήνες τώρα ζητούν μαζικές προσλήψεις στο ΕΣΥ, επίταξη, μαζικά τεστ για όσο περισσότερους γίνεται και συνταγογράφησή τους;
  • Αυτοί που είπαν ότι «δεν μπορούμε να έχουμε μικρότερες αίθουσες στα σχολεία» και «τι να κάνουμε με τα λεωφορεία να τα γεννήσουμε» ή αυτοί που κατάντησαν «προβλεψιμοι» να τα ζητάνε για μήνες;
  • Αυτοί που υποχώρησαν μπροστά στους ιεράρχες και τώρα μετράμε μητροπολίτες με κορονοϊό ή αυτοί που

17 Νοέμβρη : Δεν θα επιτρέψουμε την αντιδημοκρατική εκτροπή (του Θ. Καμπαγιάννη)

Αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα της "Εναλλακτικής Παρέμβασης Δικηγόρων - Δικηγορικής Ανατροπής"

Άλλο ένα εμπεριστατωμένο νομικά κείμενο,  προς χρήση των συναδέλφων, και όσων βρεθούν απόψε σε λάθος χώρα, γιατί όπως είπε ένας πελάτης μου, "η Ελλάδα πλέον είναι μια λάθος χώρα". Ιστορική φράση.


Η γενική αναστολή του δικαιώματος του συνέρχεσθαι επί 4 ημέρες σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια με απόφαση του Αρχηγού της Αστυνομίας (αριθμ. 1029/8/18, ΦΕΚ Β' 5046/14-11-2020) είναι αντίθετη σε κάθε έννοια δημοκρατίας και εκτός συνταγματικής νομιμότητας. Είναι απόφαση που δεν αντιστοιχεί σε δημοκρατικό κράτος δικαίου, αλλά σε αυταρχικό καθεστώς ή σε κατοχική αρχή. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη πολιτεύεται πλέον ως αστυνομικό κράτος.

Κάθε λέξη της αστυνομικής διαταγής είναι ένα ψέμα και μια προσβολή στις δημοκρατικές ευαισθησίες του λαού μας.

- Η αναφορά στο άρθρο 11 του Συντάγματος (δικαίωμα συνέρχεσθαι) γίνεται καθαρά προσχηματικά, καθώς η παράγραφος 2 επιτρέπει γενική απαγόρευση μόνο για λόγους δημόσιας ασφάλειας. Η παραπομπή στην ερμηνευτική δήλωση του άρθρου 5 του Συντάγματος για “τη λήψη μέτρων που επιβάλλονται για την προστασία της δημόσιας υγείας” δεν μπορεί να παράσχει δικαιολογητική βάση γενικευμένης απαγόρευσης δημόσιων συναθροίσεων που ισοδυναμεί με προσωρινή αναστολή του άρθρου 11. Τέτοια δυνατότητα προβλέπεται στο Σύνταγμα μόνον δυνάμει του άρθρου 48 (Κατάσταση Πολιορκίας) με αυστηρές οριοθετήσεις (απόφαση Βουλής, δημοσίευση της απόφασης από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας).

- Η αναφορά στην ΚΥΑ 71342/6-11-2020 αποσιωπά τη ρητή επιφύλαξη που αυτή προβλέπει για τις δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις του άρθρου 11 του Συντάγματος και του ν. 4703/2020. Είναι τέτοια η κυβερνητική αμηχανία που η απόφαση απαγόρευσης δεν παραπέμπει καν στον ν. 4703/2020 (“νόμο Χρυσοχοϊδη”) που μετά βαϊων και κλάδων ψήφισε η κυβέρνηση (τον αναφέρει μόνον στο διατακτικό), αφού ούτε καν σ' αυτόν δεν περιλαμβάνεται νόμιμη δικαιολογητική βάση για την αποφασισθείσα απαγόρευση. Με αυτόν τον τρόπο, η κυβέρνηση προσπερνά την υποχρέωση που η ίδια έχει νομοθετήσει για “σύμφωνη γνώμη του Προέδρου Πρωτοδικών” σε περίπτωση απαγόρευσης επικείμενης δημόσιας συνάθροισης (άρθρα 7 και 10 παρ. 1 του ν. 4703/2020).

- Η αναφορά στην ΠΝΠ της 20/3/2020, άρθρο 68 παρ. 2, που προβλέπει “απαγόρευση δημόσιων υπαίθριων συναθροίσεων για επιτακτικούς λόγους αντιμετώπισης σοβαρού κινδύνου δημόσιας υγείας που συνίστανται στη μείωση του κινδύνου διασποράς του κορωνοϊου COVID-19... με απόφαση του Αρχηγού της ΕΛΑΣ” δεν θεραπεύει την ως άνω αντισυνταγματικότητα, καθώς μία Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου δεν δύναται να υπερισχύει διατάξεων συνταγματικής περιωπής. Τουναντίον, εκθέτει τους συντάκτες τής αποφασισθείσας απαγόρευσης, καθώς θέτει ως προϋπόθεση της έκδοσης της αποφάσεως την γνώμη της Εθνικής Επιτροπής Προστασίας της δημόσιας υγείας. Όμως η παρατιθέμενη γνώμη έχει ημερομηνία 4/11/2020 και αποτυπώθηκε νομικά στις διατάξεις της ΚΥΑ της 6/11/2020, στις οποίες δεν προβλεπόταν γενική απαγόρευση δημόσιων υπαίθριων συναθροίσεων του άρθρου 11 του Συντάγματος.

- Η αναφορά στην τρέχουσα επιδημιολογική κατάσταση της χώρας και την ανάγκη εξειδίκευσης και αυστηροποίησης των ισχυόντων εκτάκτων μέτρων προστασίας είναι ένα παράθυρο για την γενικευμένη αναστολή

17 Νοέμβρη : Κρίσιμα κείμενα για τη συνταγματικότητα της Αστυνομικής Διάταξης (του Μιχάλη Σαρχιανάκη)

 Σας στέλνω όσα κείμενα και δημόσιες τοποθετήσεις υπάρχουν αυτή την ώρα
για το θέμα της αντισυνταγματικότητας της εκδοθείσας Αστυνομικής
Διάταξης για το Πολυτεχνείο. Κοινοποιείστε τα σε και σε όσους-ες νομίζετε




https://ende.gr/%cf%83%cf%85%ce%bd%cf%84%ce%b1%ce%b3%ce%bc%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b1%cf%80%ce%b1%ce%b3%ce%bf%cf%81%ce%b5%cf%85%cf%83%ce%b7-%cf%83%cf%85%ce%bd%ce%b1%ce%b8%cf%81%ce%bf%ce%b9%cf%83%ce%b5%cf%89/


https://www.hlhr.gr/%ce%b3%ce%b5%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b1%cf%80%ce%b1%ce%b3%cf%8c%cf%81%ce%b5%cf%85%cf%83%ce%b7-%cf%83%cf%85%ce%bd%ce%b1%ce%b8%cf%81%ce%bf%ce%af%cf%83%ce%b5%cf%89%ce%bd-%cf%83%cf%84%ce%b9%cf%82/


https://www.epda.gr/index.php?number=7&type=archive#690


https://www.cretalive.gr/ellada/k-hrysogonos-antisyntagmatiki-i-geniki-apagoreysi-ton-synathroiseon

Μιχάλης Σαρχιανάκης



Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 2020

17 Νοέμβρη: Χρ.Σεβαστίδης: Αδιανόητο μια ΠΝΠ να βαφτίζεται ανώτερη του Συντάγματος – Αντισυνταγματική η απαγόρευση!

Αναδημοσίευση από τον ημεροδρόμο:

Και επειδή μπορεί να μην ακούσετε όλη τη συνέντευξη, επισημαίνω ότι το καίριο σημείο της ήταν η ορθή τοποθέτηση του Προέδρου ότι η αντισυνταγματικότητα έγκειται στην αόριστη και οριζόντια απαγόρευση των συναθροίσεων επί τετραήμερο, κάτι που καταλύει τη συνταγματική επιταγή, που απαιτεί αιτιολογημένη απόφαση ("Oι υπαίθριες συναθροίσεις μπορούν να απαγορευτούν με αιτιολογημένη απόφαση της αστυνομικής αρχής, γενικά, αν εξαιτίας τους επίκειται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια"), δηλαδή εξειδικευμένη και όχι γενική. Τόνισε επίσης ότι σέβεται τις αντίθετες απόψεις Αλιβιζάτου, Μανιατάκη, αλλά η ΕΝΔΕ έχει το δικαίωμα να εκφράζει τη δική της αντίθετη άποψη, και ότι δεν σχολιάζει την απόφαση του ΣτΕ. Εμμέσως όμως κατέστησε σαφές ότι η άποψη της ΕΝΔΕ είναι αντίθετη με εκείνην του ΣτΕ. Επίσης τόνισε ότι η απόφαση του Αρχηγού της Αστυνομίας στηρίζεται στην ΠΝΠ, και υπ΄'αυτήν την έννοια Αλιβιζάτος και Μανιατάκης τη θεωρούν συνταγματική, όμως η ΠΝΠ δεν μπορεί να παραβιάζει το Σύνταγμα, το οποίο είναι ανώτερο. Εξέφρασε και την άποψη ότι η ΠΝΠ έχει καταργηθεί από το νόμο που επακολούθησε. Αυτή η διάσταση απόψεων μεταξύ της ΕΝΔΕ και του ΣτΕ θα αποτελέσει κρίσιμο όπλο στην εκ μέρους μας υπεράσπιση τυχόν συλλήψεων που θα γίνουν στις σημερινές πορείες, αντιπροσωπευτικές ή παλλαικές. Και όλα αυτά πέραν του αναμφισβήτητου γεγονότος ότι δεν υπάρχει ειδική εισήγηση της Επιτροπής Προστασίας Δημόσιας Υγείας, όπως διαβεβαίωσε χθες ο κ. Μαγιορκίνης, ο οποίος δήλωσε ότι υπάρχει μια γενική παλαιότερη εισήγηση να αποφεύγονται οι συνωστισμοί. Την εισήγηση αυτή όμως θυμίζουμε ότι έχει γραμμένη ο Πρωθυπουργός, που δεν μπορεί να γεννήσει λεωφορεία, τάξεις και ΜΕΘ.

Ο πρόεδρος της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων αποδομεί τους κυβερνητικούς ισχυρισμούς (ηχητικό - Realfm 97,8)

Στην αντισυνταγματικότητα της απαγόρευσης των συναθροίσεων και των εκδηλώσεων για την εξέγερση του Πολυτεχνείου αναφέρθηκε ο Χριστόφορος Σεβαστίδης, πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, μιλώντας στον Realfm 97,8 και στους Νίκο Μπογιόπουλο και Μανώλη Κοττάκη. 

Οπως τόνισε, απαντώντας και στις ερμηνείες των Αλιβιζάτου, Μανιτάκη κα, είναι αδιανόητο να εμφανίζεται πως μια Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου μπορεί να υποκαθιστά τις διατάξεις του Συντάγματος και να παρουσιάζεται σαν να έχει ισχύ πάνω από το Σύνταγμα. 

Τη συνέντευξη μπορείτε να την ακούσετε στο σύνδεσμο στην αρχή της ανάρτησης.

 

Η ώρα της 17 Νοέμβρη: Η αδιαφάνεια της γνώμης της Επιτροπής Προστασίας για τη Δημόσια Υγεία αφαιρεί, παρά προσθέτει αξιοπιστία στην απαγόρευση των συναθροίσεων (του Κώστα Παπαδάκη)

 

Η ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΤΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ ΑΦΑΙΡΕΙ ΠΑΡΑ ΠΡΟΣΘΕΤΕΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΣΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΑΘΡΟΙΣΕΩΝ

 


Γράφτηκαν πολλά και σωστά για την πρόδηλη και αναμφισβήτητη αντισυνταγματικότητα της υπ, αριθμ, 1029/8/18/14.11.2020 (ΦΕΚ Β 5046/14.11.2020) απόφασης αρχηγού ΕΛΑΣ

Ενδεικτικά αναφέρομαι στην άμεση ανακοίνωση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων που υποστηρίζεται και από δύο μέλη του Δ.Σ. της Ενωσης Διοικητικών Δικαστών καθώς και την πρώην πρόεδρό της και μεταξύ άλλων καλεί τον αρχηγό της ΕΛΑΣ να την ανακαλέσει άμεσα και τα κείμενα των Θ. Καμπαγιάννη,  «Δεν θα επιτρέψουμε την αντιδημοκρατική εκτροπή» Θ. Ψήμμα, Χαρ. Κουρουνδή και Β. Τσιγαρίδα «Η δημοκρατία και το κράτος δικαίου σε αναστολή», Αγαμέμνονα Τάσση «Ναι, παραβιάζουν το Σύνταγμα» κ.α. Κείμενα εξαιρετικά, εμπεριστατωμένα και πολύ πειστικότερα από όσα υποστηρίζουν μέχρι τώρα τις αντίθετες απόψεις.

Είναι δε σημείο των καιρών το ότι οι συνδικαλιστικοί φορείς των δικαστών υπερασπίζονται συνταγματικά δικαιώματα και οι θεσμικοί φορείς των υπερασπιστών τους τάσσονται με τον περιορισμό τους από την εξουσία, αρκεί να μην κλείνουν τα δικαστήρια. Χαρά και λύπη. Άλλη ώρα θα τα αναλύσουμε.

Μιας και άνοιξαν οι ασκοί του Αιόλου ας μου επιτραπούν εντελώς συνοπτικά μερικές συμπληρωματικές παρατηρήσεις :

ΤΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΑ ΕΡΕΙΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ


Τα νομοθετικά ερείσματα της υπ.αριθμ, 1029/8/28/14.11.2020 (ΦΕΚ Β 5046/14.11.2020) απόφασης αρχηγού ΕΛΑΣ για την απαγόρευση των συναθροίσεων είναι τα άρθρα 11 και 5 Συντάγματος, η ερμηνευτική δήλωση του τελευταίου και το άρθρο 68 παρ. 2 της από 20.3.2020 Π.Ν.Π.

Όλα όμως τα ερείσματα που επικαλείται είναι ασύνδετα  :

1) Το άρθρο 11 του Συντάγματος δεν επιτρέπει απαγόρευση υπαίθριων συναθροίσεων από   την αστυνομία, παρά μόνο όταν συντρέχει κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια.

Στην προκείμενη περίπτωση η παραπάνω απόφαση δεν επικαλείται τέτοιον κίνδυνο, άρα κείται εκτός των ορίων της συνταγματικής διάταξης του άρθρου 11 Σ που επικαλείται, αυθαίρετα μάλιστα όπως θα δούμε παρακάτω. Διεύρυνση περιορισμών συνταγματικού δικαιώματος χωρίς συνταγματική πρόβλεψη είναι αυτονόητο ότι δεν επιτρέπεται.

2) Η ερμηνευτική δήλωση του άρθρου 5 του Συντάγματος αφορά αποκλειστικά και μόνο την παράγραφο (4) του άρθρου 5 αντικείμενο της οποίας είναι τα ατομικά διοικητικά μέτρα και όχι τα γενικά, όπως η καθολική απαγόρευση των συναθροίσεων σε όλη μάλιστα την επικράτεια.

Και πάλι λοιπόν η παραπάνω απόφαση κείται εκτός των ορίων της συνταγματικής διάταξης του άρθρου 5 Σ και της ερμηνευτικής δήλωσης αυτού, που επικαλείται.

Οσον αφορά το επόμενο έρεισμα :

Κυριακή 15 Νοεμβρίου 2020

17 Νοέμβρη : Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Αντισυνταγματική η απόφαση απαγόρευσης συναθροίσεων, να ανακληθεί άμεσα

Αναδημοσίευση από το The Press Project. 

Επιτέλους, μια Ένωση που βάζει φρένο στις αυθαιρεσίες της εξουσίας. Η επαναφορά και πανηγυρική επανεκλογή της νόμιμης διοίκησης της ΕΝΔΕ και η δράση της καταδεικνύει τη σπουδαιότητα της παρουσίας της συγκεκριμένης διοίκησης, και το πλήγμα (ένα από τα ελάχιστα) στην αυθερεσία της κυβέρνησης Μητσοτάκη.  Η πρωτότυπη ανακοίνωση στην ιστοσελίδα της ΕΝΔΕ.

Την άμεση και έντονη αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων προκαλεί η αντισυνταγματική απόφαση της κυβέρνησης, μέσω του αρχηγού της Αστυνομίας, να απαγορεύσει για 4 ημέρες όλες τις συναθροίσεις άνω των 3 ατόμων. «Η Πολιτεία οφείλει να προστατεύσει τη δημόσια υγεία μέσα στις συνθήκες της πανδημίας, χωρίς να υπερβαίνει τα όρια του Κράτους Δικαίου. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων θεωρεί ότι η σχολιαζόμενη απόφαση για γενική απαγόρευση των συναθροίσεων σε όλη την Επικράτεια βρίσκεται εκτός Συνταγματικού πλαισίου και θα πρέπει άμεσα να ανακληθεί» τονίζεται.


Ολόκληρη η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων που χαρακτηρίζει την απόφαση ξεκάθαρα αντισυνταγματική:

 Σύνταγμα και απαγόρευση συναθροίσεων

Με την υπ’ αριθμό 1029/8/18 (ΦΕΚ 5046 Β’/ 14-11-2020) απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας αποφασίστηκε η απαγόρευση όλων των δημόσιων υπαίθριων συγκεντρώσεων στο σύνολο της Επικράτειας για το διάστημα από 15 Νοεμβρίου και ώρα 06.00’ μέχρι 18 Νοεμβρίου 2020 και ώρα 21.00’, στις οποίες συμμετέχουν 4 ή και περισσότερα άτομα με την απειλή επιβολής κυρώσεων.

Το άρθρο 11 παρ. 2 του Συντάγματος ορίζει ότι «υπαίθριες συναθροίσεις μπορούν να απαγορευτούν με αιτιολογημένη απόφαση της αστυνομικής αρχής γενικά αν εξαιτίας τους επίκειται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια…».

Η γενική απαγόρευση δεν παύει και αυτή να αφορά συγκεκριμένη συνάθροιση η οποία έχει εξαγγελθεί για ορισμένο τόπο και χρόνο με το ένα ή άλλο περιεχόμενο.

Δεν μπορεί να επεκταθεί σε απαγόρευση και κάθε άλλης συνάθροισης σε ολόκληρη γεωγραφική περιοχή (πχ σε Νομό ή πολύ περισσότερο σε όλη την Επικράτεια) διότι τούτο θα ισοδυναμούσε με αναστολή της ισχύος του άρθρου 11 του Συντάγματος κάτι που μόνο στις έκτακτες συνθήκες του άρθρου 48 του Συντάγματος (κατάσταση πολιορκίας) μπορεί να συμβεί (Σβώλου/Βλάχου, Το Σύνταγμα της Ελλάδος , Β’ , 1955, 228 και σε Κ. Χρυσόγονο, Ατομικά και Κοινωνικά Δικαιώματα, έκδ. 2006, 489). Η δε ερμηνευτική δήλωση του άρθρου 5 του Συντάγματος, την οποία επικαλείται η απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, αφορά στη λήψη ατομικών διοικητικών μέτρων περιορισμού της ελεύθερης κίνησης (πχ θέση σε καθεστώς καραντίνας συγκεκριμένου πολίτη) και δεν βρίσκει έδαφος εφαρμογής στις μαζικές υπαίθριες συναθροίσεις για τις οποίες προβλέπει αποκλειστικά και μόνο το άρθρο 11.  Επιπρόσθετα θα πρέπει να τονιστεί, ότι για τις συναθροίσεις κατά την επέτειο του Πολυτεχνείου όπως και της Πρωτομαγιάς,  σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 3 του ΠΔ 73/2020 που εκδόθηκε για τη ρύθμιση ειδικότερων θεμάτων του ν. 4703/2020,  δεν οφείλεται γνωστοποίηση στις Αρχές.

Η Πολιτεία οφείλει να προστατεύσει τη δημόσια υγεία μέσα στις συνθήκες της πανδημίας, χωρίς να υπερβαίνει τα όρια του Κράτους Δικαίου.  Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων θεωρεί ότι η σχολιαζόμενη απόφαση για γενική απαγόρευση των συναθροίσεων σε όλη την Επικράτεια βρίσκεται εκτός  Συνταγματικού πλαισίου και θα πρέπει άμεσα να ανακληθεί.


17 Νοέμβρη : Η Δημοκρατία και το Κράτος Δικαίου σε αναστολή (των Χαράλαμπου Κουρουνδή, Βασίλη Τσιγαρίδα και Θωμά Ψήμμα)

Αναδημοσίευση από το The Press Project 

Τις τελευταίες ημέρες είναι πασίδηλη μια –ενορχηστρωμένη και εκτελεσμένη με οργουελικό τρόπο- αναστολή του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος στο συνέρχεσθαι (άρθ. 11 Συντ.). Είναι φανερό ότι η κυβερνητική-κοινοβουλευτική πλειοψηφία, με πρόσχημα την αναγκαία προστασία της δημόσιας υγείας, εκλαμβάνει τις δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις ως λογικά αδιανόητη «εγκληματική ενέργεια» που δέον να προλαμβάνεται ακόμα και με λογικές Minority Report.

Aris Oikonomou / SOOC

Χωρίς να υφίσταται μέχρι την 15η Νοεμβρίου 2020 απαγόρευση δημόσιων υπαίθριων συναθροίσεων (πριν δηλαδή τεθεί σε ισχύ η Απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας), οι δυνάμεις καταστολής επιδόθηκαν σε κρεσέντο αυταρχισμού κατά πολιτών (μεταξύ πολλών άλλων, δύο φοιτητών, δυο εργαζομένων κι ενός δικηγόρου που δεν κρατήθηκε λόγω ειδικής δωσιδικίας, μελών της ΑΝΤΑΡΣΥΑ) που μοίραζαν προκηρύξεις, με τις οποίες απηύθυναν και κάλεσμα για την πορεία του Πολυτεχνείου, ενώ η Εισαγγελέας διέταξε διενέργεια επείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης σε βάρος της Προέδρου της Ένωσης Νοσοκομειακών Ιατρών Θεσσαλονίκης για διέγερση σε ανυπακοή.

Οι αξιόποινες πράξεις που αποδίδονται στους συλληφθέντες είναι η διέγερση σε ανυπακοή (αρ. 183 ΠΚ) σε συνδυασμό με την παραβίαση μέτρων για την πρόληψη ασθενειών (αρ. 285 ΠΚ). Με άλλα λόγια, κατηγορούνται ότι διήγειραν άλλους ανθρώπους να παραβιάσουν τα υγειονομικά μέτρα συμμετέχοντας στην πορεία του Πολυτεχνείου. Μέχρι τη χρονική στιγμή της σύλληψής τους, όμως, η πορεία του Πολυτεχνείου δεν είχε απαγορευθεί με τον θεσμικά προβλεπόμενο τρόπο, απλώς είχε δημοσιοποιηθεί πρόθεση απαγόρευσής της με δήλωση του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη, διότι «οι δρόμοι και οι διαδηλώσεις κουβαλάνε ιό και γεννάνε αρρώστια» (sic). Συγκεκριμένα, η ίδια η ΚΥΑ της 6/11/2020 (ΦΕΚ 4899 τ. Β΄), με την οποία κηρύχθηκε το lock down σε ολόκληρη

17 Νοέμβρη : Το άρθρο 11 του Συντάγματος (του Νίκου Τζάρα)

Στην πρόσφατη ΚΥΑ για την καραντίνα, εξαιρούνται από την αναστολή οι συναθροίσεις που υπάγονται στο άρθρο 11 του Συντάγματος (δηλ. οι διαδηλώσεις και οι πολιτικές εκδηλώσεις) . 

Τούτων δοθέντων προς τι οι απειλές του Χρυσοχοϊδη για την συμμετοχή στην πορεία του Πολυτεχνείου;

Εκτός αν καταλύθηκε το Σύνταγμα . 

Αλλά και σε αυτή την περίπτωση θα υπάρχει ένας παραπάνω λόγος για την πορεία . Γιατί η υπεράσπιση του Συντάγματος κατά συνταγματική επιταγή επαφίεται στον Πατριωτισμό των Ελλήνων.( Ακροτελευτιο 120)