Σχόλιο: Την απαράδεκτη απόβαση των ΜΑΤ στη Μυτιλήνη και στη Χίο και τη εξέγερση του λαού των ακριτικών νησιών προφανώς τα παρακολουθούμε όλοι, και καθένας τοποθετείται ανάλογα με την πηγή της πληροφόρησής του. Ο Μητσοτάκης πχ δήλωσε ότι έγινε άνανδρη επίθεση στα ΜΑΤ. Αλήθεια, κ. πρωθυπουργέ, πως γίνεται η αντρίκια επίθεση στα ΜΑΤ; Αυτά τα είπε προφανώς επειδή προηγουμένως είχε χαρακτηρίσει "άγονη" την αντίδραση των ιθαγενών, επειδή δεν πίστευε ότι θα επιτεθούν "άνανδρα" στα ΜΑΤ. Ούτε άγονη, ούτε άνανδρη είναι η αντίδραση. Είναι αντίσταση στα "ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα" που τους είπε ο Μητσοτάκης και τώρα, αντί να τους διώξει (όλοι γνωρίζαμε ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει) θέλει να φτιάξει και νέα κλειστά στρατόπεδα ντροπής. Tην ίδια στιγμή η ΕΡΤ, που υπάγεται απ'ευθείας στο γραφείο του πρωθυπουργού, κόβει "αντρίκια" στον αέρα τα ρεπορτάζ από τα κατεχόμενα νησιά και απαγορεύει τις σχετικές ειδήσεις, ενώ η ΔΑΠ - ΝΔΦΚ Λέσβου καταδικάζει "τους αναρχικούς και τους δήθεν αλληλέγγυους" για τα επεισόδια (βλ. σχετικές αναρτήσεις στο TPP). Οι ανεξέλεγκτες αντιδράσεις των ορδών των ΜΑΤ, που γνωρίζουν ότι θα έχουν την απόλυτη κυβερνητική κάλυψη (η άνανδρη επίθεση που λέγαμε παραπάνω, βάλε και το Χρυσοχοίδη), εξόργισαν δικαιολογημένα τους κατοίκους των νησιών, προκάλεσαν μια έκρυθμη κατάσταση, και οδήγησαν σημαντικούς συναδέλφους της Λέσβου, οι οποίοι χαρακτηρίζονται για τη σοβαρότητα και την επιστημονική τους επάρκεια, σε μια πρωτοποριακή πανελλαδικά κίνηση, στην κατάθεση της μηνυτήριας αναφοράς στην οποία αναφέρεται η ανάρτηση, και την οποία επιβάλλεται να υποστηρίξουν μέχρι τέλους, και να τη χειριστεί με το επιβαλλόμενο τρόπο η Εισαγγελία Μυτιλήνης, για να υπάρξει επιτέλους ένα φρένο στην αστυνομική αυθαιρεσία. Το έχουμε όλοι υποχρέωση στο επάγγελμά μας, αν θεωρούμε ότι αποτελεί λειτούργημα. Θυμίζω τι αναφέραμε στην ανακοίνωσή μας της 5.12.2019 για την καταστολή: "Καλούμε δε κάθε συνάδελφο να πάρει θέση, ενθυμούμενος
ότι κατά την άσκηση των καθηκόντων μας πρέπει να υπερασπιζόμαστε τα ανθρώπινα
δικαιώματα όπως αποτυπώνονται αυτά στο Σύνταγμα της Ελλάδας και σε διεθνή
κείμενα υπερνομοθετικής ισχύος και να αντιστεκόμαστε σε όποιον αποπειράται να
τα καταπατήσει, όποιος κι αν είναι κι όσο ψηλά και αν βρίσκεται". Οι συνάδελφοι της Λέσβου έδειξαν το δρόμο !!!!
Μηνυτήρια αναφορά κατέθεσαν συνολικά 19 δικηγόροι από τη
Μυτιλήνη για το κρεσέντο βιαιότητας και αστυνομικών αυθαιρεσιών των
τελευταίων ημερών στη Λέσβο, στρεφόμενοι κατά παντός υπέχοντος ποινική
ευθύνη. Λεπτομερής περιγραφή των πεπραγμένων των αστυνομικών δυνάμεων
των ΜΑΤ κατά την παραμονή τους στο νησί, όπου μεταξύ άλλων, επιτέθηκαν
βάναυσα και απρόκλητα κατά ανυπεράσπιστων πολιτών, χρησιμοποίησαν
ληγμένα χημικά, προκάλεσαν φθορές ξένης ιδιοκτησίας, καθύβρισαν το
σύνολο του πληθυσμού, απείλησαν αρκετούς πολίτες.
The Press Project
Όπως μεταδίδει το τοπικό «Στο Νησί», συνολικά 19 δικηγόροι
από την πόλη της Μυτιλήνης κατέθεσαν μηνυτήρια αναφορά κατά παντός
υπευθύνου για τα άνευ προηγουμένου επεισόδια και την απρόκλητη
αστυνομική βία από τους άνδρες των ΜΑΤ, τις τελευταίες ημέρες στη Λέσβο.
Παντός υπέχοντος ποινική ευθύνη.
****************
Κύριε Εισαγγελέα,
Είναι γνωστά σε όλους τα άνευ προηγουμένου επεισόδια απρόκλητης
αστυνομικής ΒΙΑΣ από τους άνδρες των ΜΑΤ που έλαβαν χώρα τις
προηγούμενες 3 ημέρες στον τόπο μας.
Επαρκέστατα στοιχεία αποδεικνύουν πλήρως ότι άνδρες των αρχών, που εκ
του νόμου είναι επιφορτισμένοι να τηρούν την έννομη τάξη και να
προστατεύουν τον πολίτη και τον κοινωνικό ιστό, φέρουν ανυπολόγιστα
βαριά ευθύνη για την πρόκληση ΧΑΟΥΣ στη Λέσβο, προκαλώντας το κοινό περί
δικαίου αίσθημα και την ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΗ του συνόλου των πολιτών της Λέσβου.
Ένστολοι, ενήργησαν προβαίνοντας συλλογικά και συστηματικά σε πλείστες
όσες εγκληματικές πράξεις και μεταξύ άλλων στις εξής:
α) ΕΠΙΤΕΘΗΚΑΝ βάναυσα απρόκλητα σε πολλές περιπτώσεις σε
ανυπεράσπιστους πολίτες, με τρόπο που αναμφίβολα στοιχειοθετεί το
αδίκημα της ΕΠΙΚΊΝΔΥΝΗΣ σωματικής βλάβης.
β) Χρησιμοποίησαν ΛΗΓΜΕΝΑ ΧΗΜΙΚΑ δακρυγόνα, ΧΕΙΡΟΒΟΜΒΙΔΕΣ κρότου
λάμψης, σπρέι πιπεριού, αλλά ακόμη και εκτοξεύοντας ΠΕΤΡΕΣ, ενώ σύμφωνα
με πολυάριθμες αναφορές πολιτών χρησιμοποίησαν ΠΥΡΑ αδιευκρίνιστου
είδους, βάλλοντας αλόγιστα κατά του πλήθους των πολιτών,
Για άλλη μια χρονιά ο Σύλλογος και το ΛΕΑΔΗ τίμησαν την Τσικνοπέμπτη, με αθρόα συμμετοχή συναδέλφων, και όχι μόνο, πολλαπλάσιων σε σχέση με τις προηγούμενες χρονιές, και όποιος πρόλαβε τον κύριον είδε !!! Χρόνια πολλά και του χρόνου !!!!
Οι φωτογραφίες και τα σχόλια δημοσιεύονται άνευ παρεξηγήσεως ....
Σήμερα απεργεί όλη η Ελλάδα για το νέο (;;) ασφαλιστικό (;;;;;). Συμμετέχουν η ΓΣΕΕ και η ΑΔΕΔΥ και όλες οι σημαντικές συνδικαλιστικές οργανώσεις. Συμμετέχει και το Ε.Κ.Η. και το τοπικό τμήμα της ΑΔΕΔΥ που έχουν προγραμματίσει για τις 10.00 συγκέντρωση στα γραφεία του πρώτου στη λεωφόρο Δημοκρατίας. Στην απεργία αυτή συμμετέχουμε και εμείς με τελείως διαφορετικό πνεύμα, που έχει εκφραστεί με τις σταθερές θέσεις που έχουμε κατ'επανάλειψη εκφράσει (βλ. ενδεικτικά ανάρτηση της 16.12.2019 με την πρόταση ψηφίσματος που απευθύναμε στην έκτακτη Γ.Σ. της 6.12.2019, και, βεβαίως, δεν υιοθετήθηκε).
Την ίδια ώρα, και σε αντίθεση με όλη την Ελλάδα, το δικηγορικό σώμα απέχει για το δικαστικό ένσημο στις αναγνωριστικές αγωγές, και διοργανώνει συγκέντρωση διαμαρτυρίας στη Θεσσαλονίκη !!!!!! Δηλαδή η ηγεσία μας, όχι μόνο αδιαφορεί για τη σημερινή πανελλήνια απεργιακή κινητοποίηση (προσχηματική βέβαια αφού μια 24ωρη απεργία δεν ανατρέπει το νομοσχέδιο), αλλά θεωρεί περιττό ακόμη και να συμπεριλάβει το ασφαλιστικό ως θέμα στην εξαγγελία της αποχής μας. Και όχι μόνο αυτό : στη συνάντηση που είχε χθες με τον υπουργό, έκρινε ότι το ασφαλιστικό περιέχει θετικές διατάξεις, που υιοθετούν θέσεις της Ολομέλειας και της σχετικής απόφασης του ΣτΕ, αλλά 10 σημαντικά θέματα θα πρέπει να επανεξεταστούν (βλ. παρακάτω ανάρτηση Δ.Σ.Α. !!!!). Ακολούθησε δηλαδή την τακτική που είχε τηρήσει και η προηγούμενη Ολομέλεια με τον ("προδότη της τάξης του" - μην το ξεχνάμε) Κατρούγκαλο: Να βαυκαλίζεται ότι θα ανατρέψει δήθεν το νομοσχέδιο με "συναντήσεις κορυφής", και υπουργικές δεσμεύσεις για επανεξέταση επί μέρους θεμάτων, κατόπιν εορτής, αφού δηλαδή ψηφιστεί ο νόμος !!!
Η κοροιδία δεν θα μας εξέπληττε, αφού τα ίδια έχουν κάνει και οι προηγούμενοι. Το εντυπωσιακό με ετούτη εδώ την ηγεσία είναι ότι η Ολομέλεια την ίδια ημέρα μας καλεί να απεργήσουμε για κάποιο άλλο ένσημο, όχι το ασφαλιστικό, αλλά το δικαστικό !!!!
Αρνούμαστε να συμμετάσχουμε σε αυτήν την κοροιδία
Τα ένσημά μας δεν είναι αναγνωριστικά !!!!
Συμμετέχουμε ενεργά στη σημερινή απεργιακή κινητοποίηση μαζί ΄με τους εργαζόμενους όλης της χώρας
Το facebook μου θύμισε ότι πριν 4 χρόνια και κάτι ημέρες, στις 12.2.2016, γινόταν μεγάλη συγκέντρωση για το ασφαλιστικό στην Αθήνα, στην οποία κατά τύχη ήμουν παρών, και δημοσίευσα εδώ, μαζί με την υπέροχη συναυλία της χορωδίας του Δ.Σ.Α. Αξίζει να τη θυμηθείτε
Παραθέτουμε παρακάτω την ανακοίνωση της Ολομέλειας από τη συνάντησή της με τον υπουργό, όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του Δ.Σ.Α., όχι της Ολομέλειας, όπως πρέπει, αλλά του Συλλόγου του Προέδρου της Ολομέλειας, δηλαδή του Αθηνών και πάσης Ελλάδος (υπό τύπον αρχιεπισκόπου), και, βεβαίως, δεν αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του Δ.Σ.Η. (αλίμονο).
Σχόλιο: εγώ να προσθέσω τη μεγάλη αγάπη μου στο Λουκιανό, που μεγάλωσα με τα τραγούδια του, που περιέγραψαν τόσο γλαφυρά και τόσο γλυκά τη ζωή μας τα τελευταία 50 χρόνια. Και αν η μουσική του πολλές φορές φαινόταν να μοιάζει με κάτι άλλο, αυτό δεν μας ενοχλούσε, γιατί το είχε πει και ο ίδιος στο "Προς νέο συνθέτη" : "και σιγά - σιγά αρχίζεις να τους βάζεις μουσική, που όλο κάτι να θυμίζει, και να μην ξέρουμε τι". Μπράβο στο συγκρότημα Ρεβάνς, μας τον θύμισε τόσο αποτελεσματικά. Και εδώ ξέρουμε τι μας θυμίζει το τραγούδι, και αυτό είναι που επιδίωκε και το συγκρότημα
Ακούγοντας το "Αχ, Μαρία", που κυκλοφόρησε το 1970, σκέφτηκα ότι το 1970 μετανάστευαν εργάτες στη Γερμανία, μετά υποτίθεται ότι πλουτίσαμε και ο λαός μας δεν μετανάστευε, στη συνέχεια παραπλουτίσαμε και μετανάστευαν τα ελληνικά κεφάλαια, κατόπιν πτωχεύσαμε, και τα τελευταία χρόνια μεταναστεύουν οι επιστήμονές μας.
Το δικό τους «ευχαριστώ» στον Λουκιανό Κηλαηδόνη, που σαν χθες
έφυγε πριν από τρία χρόνια από τη ζωή, καταθέτουν με ένα γλυκό και
εμπνευσμένο τραγούδι τους τα μέλη του συγκροτήματος «Ρεβάνς» με τη
φιλική συμμετοχή του Σπύρου Γραμμένου, δημοσιεύοντας παράλληλα και
βίντεο κλιπ με πλούσιο υλικό από εμφανίσεις του αγαπημένου
τραγουδοποιού.
Το μήνυμα με το οποίο συνόδευσε τη δημοσίευση του τραγουδιού η μπάντα «Ρεβάνς» στη σελίδα τους στο facebook:
Αύριο, 7 Φεβρουαρίου, κλείνουν 3 χρόνια από τότε που ο Λουκιανός Κηλαηδόνης έφυγε από τη ζωή.
Θα τον ευχαριστούμε πάντα για την έμπνευση και τις στιγμές που μας χάρισε!
Ένας ακόμα φίλος που νιώθει οτι εμπνεύστηκε από τον Λουκιανό, ο Σπύρος Γραμμένος Σπύρος Γραμμένος _ Spiros Grammenos, μας έδωσε τη χαρά να πει παρέα μας αυτό το τραγούδι!
Ευχαριστούμε ιδιαίτερα όλη την οικογένεια Κηλαηδόνη (Maria Kilaidoni Jasmine Kilaidoni Θέατρο Μεταξουργείο Άννα Βαγενά) που μας έδωσε απλόχερα υλικό από το αρχείο της και τον συνταξιδιώτη Στάθη Κόλλια (Στάθης Κόλλιας) με την κάμερά του!
Σχόλιο: άλλο πάλι και αυτό : ο Δ.Σ.Α. πανηγυρίζει (και σωστά) για τη δικαίωση της θέσης της Ολομέλειας, αλλά κάνει τη σχετική ανάρτηση στη δική του ιστοσελίδα, και όχι και στη σελίδα της Ολομέλειας, ενώ ο Δ.Σ.Η. κρίνει ανάξια λόγου κάθε σχετική αναφορά στη δική μας ιστοσελίδα. Δεν είναι και η πρώτη φορά, που οι συνάδελφοι πληροφορούνται διάφορα σημαντικά και κρίσιμα νέα από το blog της Συσπείρωσης, και όχι από την ιστοσελίδα του Δ.Σ.Η. Τελικά, μήπως κάποιος αποφάσισε ότι η ιστοσελίδα μας είναι μόνο για ανάρτηση διοικητικών νέων και εκδηλώσεις;
Δικαιώνοντας πλήρως τις θέσεις του δικηγορικού σώματος, η δημοσιευθείσα υπ’ αριθ. 94/2020 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πατρών
αναγνωρίζει την πρόδηλη αντισυνταγματικότητα της επιβολής τέλους
δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές με το άρθρο 42 του ν.
4640/2019.
Συγκεκριμένα, η απόφαση δέχεται ότι η προκαταβολική
είσπραξη του τέλους επί αναγνωριστικών αγωγών με τον ν. 4640/2019 εκ
μέρους του Δημοσίου, ήδη σε πρώιμο στάδιο της διαδικασίας της δίκης και
επί ποσού κατά κανόνα μείζονος του τελικώς επιδικαζομένου, αντίκειται
στις αρχές του κράτους δικαίου και της παροχής πλήρους και
αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας στους πολίτες, που θεμελιώνονται
στις διατάξεις των αρθρ. 20 παρ.1, 26 παρ. 3, 94 παρ. 4, 95 παρ. 5 του
Συντάγματος, 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ, 1 του πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου
αυτής, 2 παρ. 3 και 14 παρ. 1 του Διεθνούς Συμφώνου για τα ατομικά και
πολιτικά δικαιώματα.
Κατά την απόφαση, η εξαίρεση των
αναγνωριστικών αγωγών από το τέλος δικαστικού ενσήμου καθιερώθηκε και
διατηρήθηκε επί μακρόν στην υπηρεσία των δικαιωμάτων ελεύθερης πρόσβασης
σε δικαστήριο και ισότητας των πολιτών έναντι του νόμου. Είναι σαφές
ότι η επιβάρυνση του διαδίκου
(αναδημοσίευση από το cretalive)
https://www.cretalive.gr/crete/epafes-toy-kke-me-ekprosopoys-ton-dikhgoron-kai-ton-mhchanikon-1199810
Σχόλιο: Πρόκειται για μια σημαντική συνάντηση, για την οποία ουδεμία αναφορά υπάρχει στην ιστοσελίδα του Συλλόγου μας, παρότι αφορούσε σε σημαντικά ζητήματα, τα οποία παραμένουν στάσιμα επί σειρά ετών, με δική μας αποκλειστικά ευθύνη. Γιατί δεν αποτελεί δικαιολογία το ότι οι κυβερνήσεις (ήδη από Σταθάκη, για να μην ξεχνιόμαστε) δεν έχουν κάνει οργανόγραμμα και δεν προσλαμβάνουν δικηγόρους για ένα από τα σημαντικότερα κτηματολογικά γραφεία της χώρας, το κτηματολόγιο (κεντρική υπηρεσία εννοείται) αρνείται τη βοήθεια που προσέφερε ο Δ.Σ.Η. ή ότι δεν αλλάζει η πολιτική για τις τιμές των απαλλοτριώσεων. Εάν συμβαίνουν -που όντως συμβαίνουν- όλα αυτά, ο Δ.Σ.Η. έχει την υποχρέωση να ξεσηκώσει τον κόσμο και τους εμπλεκόμενους φορείς και να διεκδικήσει την επίλυση των θεμάτων αυτών, και όχι να αμελεί -τουλάχιστον- να αναρτήσει στην ιστοσελίδα του τη συνάντηση αυτή. Περιμένουμε τις κινήσεις του κ. Συντυχάκη, τον οποίο ευχαριστούμε, και είμαστε στο πλευρό του, εφόσον τούτο απαιτηθεί.
Συνάντηση
κλιμακίου του ΚΚΕ με επικεφαλής τον Μ. Συντυχάκη, βουλευτή του ΚΚΕ και
περιφερειακό σύμβουλο Κρήτης με τη Λαϊκή Συσπείρωση πραγματοποιήθηκε
χθες, Δευτέρα 10/2, με τον πρόεδρο, τον γραμματέα και μέλη του
δικηγορικού συλλόγου Ηρακλείου, στα γραφεία του δικηγορικού συλλόγου.
Στο κλιμάκιο συμμετείχε και η Γενοβέφα Χουστουλάκη μέλος της ΤΕ
Ηρακλείου του ΚΚΕ.
Ιδιαίτερα συζητήθηκε το θέμα του έμμισθου Υποθηκοφυλακείου Ηρακλείου
που μέχρι την κατάργησή του, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4512/2018,
λειτουργεί μεταβατικά ως Κτηματολογικό Γραφείο Ηρακλείου και καλείται να
εξυπηρετήσει τις ανάγκες μιας πόλης 200.000 κατοίκων, χωρίς να διαθέτει
νομικό τμήμα. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα το έργο του νομικού ελέγχου των
εισερχόμενων πράξεων να διεκπεραιώνεται εξ αποστάσεως από τα
υποθηκοφυλακεία Άρτας και Χίου, χωρίς να παρέχεται επιτόπια εξυπηρέτηση
των πολιτών και χωρίς υπάρχει πρόσβαση στον φυσικό φάκελο.
Η κατάσταση αυτή δημιουργεί δυσεπίλυτα προβλήματα στη λειτουργία του,
με αποτέλεσμα οι κάτοικοι του Ηρακλείου και οι ιδιοκτήτες των ακινήτων
να υφίστανται απερίγραπτη ταλαιπωρία και δίκαια να ζητούν να αναλάβει η
πολιτεία τις ευθύνες της. Επιπλέον, το πρόβλημα επιδεινώνεται καθώς η
καταληκτική προθεσμία για διορθώσεις πράξεων, από το 2026 που είχε
καθοριστεί, μεταφέρθηκε στις 31.12.2020, γεγονός που δημιουργεί σοβαρά
ζητήματα στους πολίτες και μάλιστα σε μια πόλη με πάμπολλα προβλήματα πχ
πράξεις εφαρμογής, κατατεμαχισμένα κληροτεμάχια κ.α.
Ο Μ. Συντυχάκης τόνισε την αναγκαιότητα να δοθεί άμεσα λύση στην
πλήρη στελέχωση του Κτηματολογικού Γραφείου Ηρακλείου με μόνιμο
προσωπικό και επίσης ότι είναι προφανές ότι ο τεράστιος όγκος δουλειάς
που προκύπτει από τα παραπάνω, σε συνδυασμό με τα ασφυκτικά χρονικά
περιθώρια που τίθενται, καθιστούν απολύτως αναγκαία την παράταση
υποβολής δηλώσεων προς το Κτηματολόγιο.
Ένα άλλο ζήτημα που απασχόλησε στη συνάντηση είναι αυτό των τιμών των
απαλλοτριώσεων που αφορά χιλιάδες ιδιοκτήτες γης, τα ακίνητα των οποίων
απαλλοτριώθηκαν αναγκαστικά μία δεκαετία πριν ή και παραπάνω για την
εκτέλεση
To Legalnews24.gr , με τη συνδρομή του Δικηγορικού
Συλλόγου Πατρών, παρουσιάζει πρώτο, την απόφαση 94/2020 του Πολυμελούς
Πρωτοδικείου Πατρών (τακτική διαδικασία) σύμφωνα με την οποία η επιβολή
δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές, όπως αυτό προβλέφθηκε με
τον πρόσφατο Ν.4640/2019 είναι αντισυνταγματική.
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η απόφαση «η
προκαταβολική, όμως, είσπραξη του τέλους με το ν.4640/2019 εκ μέρους του
Δημοσίου, ήδη σε πρώιμο στάδιο της διαδικασίας της δίκης και επί ποσού
κατά κανόνα μείζονος του τελικώς επιδικαζόμενου, αντίκειται στις αρχές
του κράτους δικαίου και της παροχής πλήρους και αποτελεσματικής
δικαστικής προστασίας στους πολίτες, που θεμελιώνονται στις διατάξεις
των άρθρ.20 παρ.1, 26 παρ.3, 94 παρ.4, 95 παρ.5 του Συντάγματος, 6 παρ.1
ΕΣΔΑ, 1 του πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου αυτής, 2 παρ.3 και 14 παρ.1
του Διεθνούς Συμφώνου για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα…
Είναι σαφές, ότι η επιβάρυνση του διαδίκου με
δικαστικό ένσημο, πριν την αναγνώριση του δικαιώματός του δηλαδή σε ένα
επισφαλέστατο για τον ίδιο στάδιο της διαδικασίας, μόνον τους οικονομικά
αδύνατους αποτρέπει από την άσκηση της αγωγής, ενώ οι οικονομικά
ισχυροί αναλαμβάνουν ευκολότερα τον κίνδυνο απόρριψης. Η επιβολή του
δικαστικού ενσήμου σε πρώιμο και επισφαλές για τον διάδικο στάδιο δεν
συνδέεται με τη λειτουργία της δικαιοσύνης και δεν εξυπηρετεί παρά μόνο
το ταμειακό συμφέρον του Δημοσίου, το οποίο όμως δεν μπορεί να
προτάσσεται των ανθρωπίνων συνταγματικών δικαιωμάτων…
Η διαφορετική αντιμετώπιση της καταψηφιστικής από την
αναγνωριστική αγωγή στο θέμα του δικαστικού ενσήμου, είχε επαρκή
δικαιοπολιτική εξήγηση, καθώς οι αποφάσεις επί των αναγνωριστικών αγωγών
δεν είναι εκτελεστές, το δε Δημόσιο δεν στερείται του αναλογούντος
δικαστικού ενσήμου που καταβάλλεται, όταν η αναγνωριστική απόφαση γίνει,
με τους όρους που στο νόμο προβλέπονται, εκτελεστή. Η επέκταση του
δικαστικού ενσήμου, όμως , και στις αναγνωριστικές αγωγές σημαίνει ότι
πλέον καθίσταται δικονομική προϋπόθεση του παραδεκτού της παράστασης του
διαδίκου, γεγονός προδήλως αντισυνταγματικό, καθώς καθιστώντας
δυσβάσταχτη οικονομικά την προσφυγή στη Δικαιοσύνη, περιορίζει και σε
πολλές περιπτώσεις στερεί το συνταγματικό δικαίωμα παροχής δικαστικής
προστασίας…
Επομένως η αγωγή , κατά το μέρος που κρίθηκε νόμιμη,
πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα,
δεδομένου ότι, εν προκειμένω, η υπό κρίση αγωγή , η οποία συζητήθηκε
μετά την 1η/1/2020 ως τραπείσα σε αναγνωριστική υπόκειται, σύμφωνα με το
άρθρο 42 του Ν.4640/2019, στην καταβολή τέλους δικαστικού ενσήμου,
ωστόσο οι ρυθμίσεις του εν λόγω νόμου κρίνονται, σύμφωνα με τα
διαλαμβανόμενα στη μείζονα σκέψη της παρούσης, ως αντικείμενες στο
Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ, και ως εκ τούτου μη εφαρμοστέες».
Αξίζει να αναφερθούν τα ονόματα των δικαστών της
σπουδαίας αυτής απόφασης: Θεοδώρα -Μαρία Βρετού, Πρόεδρος Πρωτοδικών,
Μαρία Παπακώστα, Πρωτοδίκης-Εισηγήτρια, Βάιος Τσιανάβας, Δικαστικός
Πάρεδρος. Δείτε την Απόφαση εδώ
(η απόφαση δημοσιεύεται με επιμέλεια του δικηγόρου Πατρών Βασίλη Γαλανόπουλου, εκ μέρους του Δ.Σ. Πατρών)
(αναδημοσίευση από το flix.gr)
https://flix.gr/cinema/jojo-rabbit-review.html
Σχόλιο: μια σπουδαία αντιφασιστική ταινία του νεοζηλανδού Τάκα Γουαιτίτι, που παίζει και ο ίδιος στην ταινία κάνοντας το Χίτλερ, η οποία θα εξακολουθήσει να παίζεται στο Ηράκλειο στο Τάλως σε μια παράσταση στις 19.10, μέχρι την Τετάρτη, 12.2.2020. Μια εμπειρία που δεν πρέπει να χάσετε !!!!
Σημειώνω ότι ο Τάκα Γουαιτίτι κέρδισε το όσκαρ καλλίτερου προσαρμοσμένου σεναρίου
Ο Τάικα Γουαϊτίτι τολμά
μία αναρχική κωμωδία για τη ναζιστική Γερμανία. Μία παρωδία με
αναχρονιστικό μουσικό σάουντρακ, ανελέητο σαρκασμό, και αναπάντεχη
τρυφερή παιδικότητα.
Ο Τζο Μπέτζλερ, ένα αδύνατο και μοναχικό αγοράκι, μεγαλώνει στη
ναζιστική Γερμανία με την καλόκαρδη και τρυφερή μητέρα του, όσο ο
πατέρας του λείπει εδώ και χρόνια «για δουλειές». Ο «Τζότζο» έχει ένα
όνειρο: να φορέσει τη στολή με τις σβάστιγκες και να υπηρετήσει τον
Φύρερ. Τον ενοχλεί που τον θεωρούν αδύναμο και δειλό, εκείνος θα
αποδείξει στους συμμαθητές του ότι είναι σκληρός, ικανός και πιο πιστός
στο όραμα από όλους. Αλλωστε έχει και τη βοήθεια του φανταστικού του
φίλου, Αδόλφου Χίτλερ, ο οποίος εμφανίζεται συχνά στο δωμάτιό του, τον
ενθαρρύνει και τον κατηχεί: μισούμε τους Εβραίους. Μόνο που την Ημέρα
της Ναζιστικής Νεολαίας, ο Τζότζο αποτυγχάνει στις δοκιμασίες: δεν
μπορεί να σκοτώσει ένα κουνελάκι με τα γυμνά του χέρια, ενώ
τραυματίζεται από θραύσματα μιας χειροβομβίδας και το πρόσωπό του
παραμορφώνεται για πάντα. Καταστροφή. Τώρα όλοι τον κοροϊδεύουν ακόμα
περισσότερο από πριν: είναι άσχημος, είναι τέρας, είναι δειλός όπως ο
πατέρας του που το έσκασε. Είναι ο «Τζότζο το κουνέλι». Οσο αναρρώνει, η
μητέρα του τον σταματά από το σχολείο και, μένοντας σπίτι, η ζωή του
αλλάζει απότομα. Κι αυτό γιατί ανακαλύπτει ότι σε μια μυστική σοφίτα,
που επικοινωνεί μόνο από το δωμάτιό της, η μαμά του κρύβει από τους
Γερμανούς μία έφηβη Εβραία κοπέλα. Ο Τζο δεν έχει ξαναδεί ποτέ κάποιον
που πρέπει να μισεί, αλλά δεν νιώθει να μισεί την Ελσα. Δεν έχει ουρά,
δεν μοιάζει με το διάβολο. Οσο ο Τζότζο ερωτεύεται, όσο καταλαβαίνει την
αλήθεια για την αντιστασιακή μητέρα του, τόσο πρέπει να ξυπνήσει από
τον τυφλό φανατισμό του, να καταλάβει ποιος πραγματικά είναι, τι
πραγματικά πιστεύει, και να πάρει θέση απέναντι σ' έναν αδίστακτο πόλεμο
που σκοτώνει ανεπίστρεπτα την παιδική (κι όχι μόνο) αθωότητα.
Δημοσιεύουμε (29.1.2020) τη γνωμοδότηση των Καθηγητών της
Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ Γιάννη Δρόσου, Σπύρου Βλαχόπουλου και Γιώργου
Δελλή, την οποία συνέταξαν τη αιτήσει του ΔΣΑ σχετικά με το ζήτημα της
αντισυνταγματικότητας της επιβολής τέλους δικαστικού ενσήμου στις
αναγνωριστικές αγωγές με το άρθρο 42 παρ.1 ν. 4640/2019.
Η γνωμοδότηση καταλήγει στο ευκρινές και απολύτως θεμελιωμένο δογματικά και νομολογιακά συμπέρασμα ότι:
1.
Αντίκειται στο Σύνταγμα και στην ΕΣΔΑ η επιβολή τέλους δικαστικού
ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές αρμοδιότητας Πολυμελούς Πρωτοδικείου,
όπως νομοθετήθηκε με το άρθρο 42 παρ.1 ν. 4640/2019.
2.
Αντίκειται στο Σύνταγμα και στην ΕΣΔΑ η κατ' άρθρο 42 παρ.2 ν.
4640/2019, αναδρομική επιβολή του τέλους δικαστικού ενσήμου και στις
εκκρεμείς αναγνωριστικές αγωγές, για τις οποίες η πρώτη συζήτηση στο
ακροατήριο διενεργείται μετά την 1η Ιανουαρίου 2020, καθώς και στις
αγωγές που έχουν ασκηθεί ως καταψηφιστικές πριν από τη δημοσίευση του
νόμου, εφόσον έχουν ήδη μετατραπεί ή μετατραπούν σε αναγνωριστικές μετά
τη δημοσίευση του και εισαχθούν σε πρώτη συζήτηση μετά την ως άνω
ημερομηνία.
Η γνωμοδότηση δημοσιεύεται προς χρήσιν των συναδέλφων
και εις επίρρωσιν του ισχυρισμού περί αντισυνταγματικότητος της
νεοπαγούς ρύθμισης του ν. 4640/2019.
Το δικηγορικό σώμα εκφράζει θερμές ευχαριστίες για την πολύτιμη, αφιλοκερδή προσφορά των συναδέλφων Καθηγητών.
(Από την ιστοσελίδα του Λεωνίδα Βατικιώτη, όπου μπορείτε να βρείτε και να διαβάσετε ολόκληρη τη μελέτη)
https://leonidasvatikiotis.wordpress.com/2020/01/25/%cf%83%ce%b4%ce%b9%cf%84-%ce%b7-%cf%83%cf%85%ce%bd%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%b2%ce%ae-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%bf%cf%83%ce%af%ce%bf%cf%85-%cf%83%cf%85%ce%bc%cf%86%ce%ad%cf%81%ce%bf%ce%bd/
Σχόλιο: θυμίζουμε ότι το 2005, την εποχή που είχε δημιουργηθεί τρελή αισιοδοξία στο Δ.Σ.Η. για τη γρήγορη ανέγερση του νέου δικαστικού μεγάρου μέσω ΣΔΙΤ, η παράταξή μας είχε κάνει μια επιτυχημένη εκδήλωση στην αίθουσα Σακλαμπάνη με το Θεόφιλο Τρουλινό και άλλους, οι οποίοι εξέφραζαν παρόμοιες θέσεις με αυτές που εκφράζει εδώ και ο Λεωνίδας Βατικιώτης, και ζητούσαμε να γίνει η κατασκευή από τις δημόσιες επενδύσεις. Δυστυχώς, για άλλη μια φορά, θεωρηθήκαμε οπισθοδρομικοί. Η πραγματικότητα όμως άλλα απέδειξε: 15 χρόνια μετά το νέο δικαστικό μέγαρο παραμένει φθαρμένη πινακίδα, και στο χώρο του ανθίζουν τα λεωφορεία του ΚΤΕΛ Κρήτης.
Καμία αμφιβολία δεν αφήνει η έρευνα για τα αποτελέσματα από τις
Συμπράξεις Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα, όπως ξεκίνησαν να υλοποιούνται
στην Ελλάδα, τα τελευταία 15 χρόνια, σε ό,τι αφορά τις καταστροφικές
επιπτώσεις τους στο δημόσιο συμφέρον. Συγκεκριμένα:
Οι ΣΔΙΤ δεν εγγυώνται την ταχεία υλοποίηση ενός έργου.
Η υλοποίηση ενός έργου, όπως έδειξε το παράδειγμα με την επανεκκίνηση
της κατασκευής των αυτοκινητοδρόμων και των σχολείων, συναρτάται από την
ύπαρξη των άριστων συνθηκών που περιγράφονται στην προκήρυξη. Στο
υπαρκτό ενδεχόμενο εμφάνισης πραγματικών περίπλοκων συνθηκών
εμφανίζονται οι γνωστές καθυστερήσεις.
Οι ΣΔΙΤ δεν εξασφαλίζουν την ποιότητα ενός έργου.
Το παράδειγμα τόσο των μονάδων των απορριμμάτων όσο και των σχολείων
δείχνουν ότι οι αυστηροί κανόνες εκτέλεσης ενός έργου ΣΔΙΤ δεν εγγυώνται
ότι αυτό θα ενταχθεί και θα υπηρετήσει το ευρύτερο πλαίσιο∙ τις
παιδαγωγικές αρχές ή την μείωση των απορριμμάτων. Η ποιότητα οφείλει να
αξιολογείται συνολικά κι όχι με κριτήριο πχ την αντοχή των τοιχωμάτων
στο χρόνο.
Οι ΣΔΙΤ δεν επιμερίζουν αναλογικά, πολύ περισσότερο δεν μεταφέρουν τον κίνδυνο στην πλευρά του ιδιώτη.
Η διακοπή των εργασιών στους αυτοκινητοδρόμους, με αφορμή την μείωση
της κίνησης, και η επανεκκίνηση με αυξημένο κόστος και μειωμένο έργο, με
την επίκληση έκτακτων περιστάσεων, σήμανε την μετακύλιση όλου του
κινδύνου στην πλευρά του κράτους, δηλαδή των φορολογουμένων.
Οι ΣΔΙΤ δεν συνάδουν με τον «ελεύθερο ανταγωνισμό».
Η υποχρέωση επίτευξης κλίμακας ώστε να μπορεί να υπαχθεί στις
απαραίτητες διαδικασίες του ν. 3389/2005 και η ενοποίηση διαφορετικών
σταδίων παραγωγής από τον σχεδιασμό μέχρι την συντήρηση εξ ορισμού
αποκλείει τη συμμετοχή των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων,
περιορίζοντας τον όποιον ανταγωνισμό στις μονοπωλιακές επιχειρήσεις κάθε
κλάδου.
Οι ΣΔΙΤ απειλούν τις εργασιακές σχέσεις και το επίπεδο αμοιβών.
Το προσωπικό που εργάζεται στα σχολεία από την καθαριότητα μέχρι τη
φύλαξη και στις μονάδες απορριμμάτων έχει υπαχθεί σε ένα νέο ντε φάκτο
εργασιακό καθεστώς με μειωμένες μισθούς και χειρότερους όρους εργασίας
πλήρους ελαστικοποίησης και προσωρινότητας σε σύγκριση με άλλους
συναδέλφους τους.
Οι ΣΔΙΤ βλάπτουν το κράτος δικαίου.
Προσπερνώντας την τακτική δικαιοσύνη για την επίλυση τυχόν διαφορών
μεταξύ των τριών μερών κι αναθέτοντας την σε διαιτησία που στο όνομα της
εμπιστευτικότητας θα λειτουργεί αδιαφανώς, δημιουργείται ένα δίκαιο δυο
ταχυτήτων και νησίδες απόδοσης δικαίου όπου οι διαφορές επιλύονται
μονίμως κατ’ εξαίρεση του ισχύοντος νομικού πλαισίου.
Οι ΣΔΙΤ δεν αποτρέπουν τα φαινόμενα διαφθοράς.
Το παράδειγμα του οδοφωτισμού και τα
Με επιτυχία έγινε χθες το βράδυ η παρουσίαση των δύο ποιητικών συλλογών της Κατερίνας Θανοπούλου στο Πολύκεντρο Νεολαίας του Δήμου Ηρακλείου. Από τις δύο συλλογές η πρώτη εκδόθηκε το 2015, και η δεύτερη το 2019.
Έχει σημασία να αναφέρουμε ότι η ποιήτρια ήταν Αντιπεριφερειάρχης Αττικής στο συνδυασμό της Δούρου, θέση από την οποία παραιτήθηκε μετά τη γνωστή κωλοτούμπα του ΣΥΡΙΖΑ, και έκτοτε συνέχισε με τη ΛΑ.Ε., της οποίας ήταν υποψήφια Ευρωβουλευτής στις τελευταίες εκλογές. Για το λόγο αυτό, η πρώτη ποιητική συλλογή ("Λαβύρινθος Μνήμη"), που παρουσιάστηκε στα τέλη του 2015 θα μπορούσε να χαρακτηριστεί αισιόδοξη και εξωστρεφής, αν και περιέχει το σημαδιακό ποίημα "Συμβιβασμός το Γενάρη", ενώ η δεύτερη ("Άπνοια Μνήμη"), επιρρεασμένη και από το θάνατο του συντρόφου της, εσωστρεφής, αλλά και θυμωμένη. Πολύ εύστοχα και όμορφα ανέλυσε τις δύο ποιητικές συλλογές και ανέδειξε τα παραπάνω στοιχεία η Νάντια Βαλαβάνη στην παρουσίαση της, ενώ ο Γιάννης Τσαούσης αναφέρθηκε στη δεύτερη συλλογή, και στην ταύτιση του ποιητικού όρου "άπνοια" με την οργαντική ηρεμία που συνοδεύει τον ίδιο ιατρικό όρο.
Σημαντικά ήταν και αυτά που μάθαμε για το παρελθόν της Κατερίνας Θανοπούλου, ότι δηλαδή σπούδασε μαθηματικά στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, στη Σχολή του Ηρακλείου, ήταν φοιτήτρια της κ. Σουζάνας Παπαδοπούλου, που ήταν παρούσα στην εκδήλωση, ότι ήταν οργανωμένη στο ΚΚΕ, και ότι συμμετείχε στις δραστηριότητες και τις παραστάσεις του θρυλικού Καφεθέατρου Ηρακλείου, που είχε στήσει και διατηρήσει επί χρόνια στο Ηράκλειο, ο Γιώργος Αντωνάκης, ξεκινώντας ήδη από τα τέλη της δεκαετίας του 1970 μια σημαντική παρέμβαση και παρουσία στα θεατρικά δρώμενα του Ηρακλείου, σε μια περίοδο στην οποία το Καφεθέατρο ήταν η μοναδική θεατρική σκηνή της πόλης, και συνεχίζοντας αταλάντευτος στο χώρο αυτό έως σήμερα.
Σημειώνω τον πολύ ευαίσθητο τρόπο με τον οποίο απήγγειλε ποιήματα της Κατερίνας η Ελένη Νέστορος, με τη συνοδεία στο πιάνο της Λίλης Δάκα, την εξαιρετική εκτέλεση αγαπημένων τραγουδιών, και την απλή και μεστή παρουσίαση της εκδήλωσης από τη δημοσιογράφο Ελένη Βακεθιανάκη.
Καλό δρόμο με νικηφόρες μελλοντικές μνήμες ποιητικές.
