Στη ζούλα, με πραξικόπημα, νομ/διο για ηλεκτρ/κους πλειστηριασμούς από τον Μάρτιο

Από Iskra -30/01/2017 

Σχόλιο: η νέα απαράδεκτη ρύθμιση που προωθεί η συγκυβέρνηση της "αριστεράς" για να μας σώσει από τους δανειστές επιχειρεί να "σπάσει" τα κινήματα των Ειρηνοδικείων. Προφανέστατα και δεν θα το πετύχει. Αντίθετα θα στοχοποιήσει τα γραφεία των συμβολαιογράφων, τα οποία ορίζονται ως έδρες διεξαγωγής των πλειστηριασμών. Δηλαδή το κίνημα θα μεταφερθεί στα γραφεία των συμβολαιογράφων, οι οποίοι θα έχουν πολύ μικρότερη προστασία από αυτήν που έχουν σήμερα στα Ειρηνοδικεία. Είναι απορίας άξιο αν ο Πανελλήνιος Συμβολαιογραφικός Σϋλλογος αποδέχεται αυτήν την έκθεση των συμβολαιογράφων. Οι συμβολαιογράφοι πρέπει να σταθούν στο πλευρό του λαού, να στείλουν το πρόβλημα πίσω σε αυτούς που το έχουν δημιουργήσει, εκθρέψει και γιγαντώσει΄, να αποφύγουν τους πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας και να παλέψουν για μια εκτεταμένη συσάχθεια. Αυτός ο αγώνας τους σίγουρα θα δικαιωθεί γιατί θα έχει τη στήριξη του ελληνικού λαού !!!!

 

Έκνομη, αντισυνταγματική ρύθμιση προαπαιτούμενο της δεύτερης αξιολόγησης!!!

Αίσχος, χίλιες φορές αίσχος. Στην τελική ευθεία βρίσκεται η υλοποίηση των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών (e-auctions) καθώς η κυβέρνηση ετοιμάζει την σχετική προσθήκη στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

Η εφαρμογή των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών έρχεται έπειτα από τις πιέσεις και των δανειστών αλλά και από επιλογή της κυβέρνησης και αποτελεί ένα από τα προαπαιτούμενα στο πλαίσιο της ολοκλήρωσης της δεύτερης αξιολόγησης.

Η άρον – άρον θέσπιση των παράνομων ηλεκτρονικών πλειστηριασμών, οι οποίοι καταπατούν κάθε έννοια δικαιωμάτων των πολιτών, ακόμα και το ”ιερό” για τον καπιταλισμό δικαίωμα της ιδιοκτησίας (εφ’ όσον είναι μικρή), έρχεται ως απάντηση στο μεγάλο κίνημα κατά των πλειστηριασμών λαϊκής περιουσίας που είχε εξαπλωθεί σε όλη τη χώρα, μπλοκάροντας τους πλειστηριασμούς.

Κάνουν λάθος, όμως, οι κρατούντες, αν πιστεύουν ότι μπορούν να παρακάμψουν με τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς το κίνημα.

Αντίθετα, το κίνημα κατά των πλειστηριασμών τώρα θα γιγαντωθεί ακόμα περισσότερο και θα ματαιώσει την άθλια νομική ρύθμιση, η οποία, ακόμα και αν περάσει, θα βρει το κίνημα να αντιδράσει εξίσου αποτελεσματικά, όπως τώρα που οι πλειστηριασμοί οφείλουν να γίνονται στο φως, στα Ειρηνοδικεία της χώρας.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί αναμένεται να ξεκινήσουν από τον Μάρτιο ενώ οι 15 διατάξεις του άρθρου 959Α με τον τίτλο «Πλειστηριασμός με ηλεκτρονικά μέσα» (βλέπε συνοδευτικό υλικό) θα τεθούν σε εφαρμογή με υπουργική απόφαση που θα εκδοθεί ύστερα από πρόταση του υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Η υπουργική απόφαση αναμένεται, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, να εκδοθεί εντός του Φεβρουαρίου.

Από την πλευρά τους οι τράπεζες είναι έτοιμες να ξεκινήσουν τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς και έχουν πακετάρει 10.000 ακίνητα μεγάλων οφειλετών, τα οποία θα πλειστηριαστούν έως το τέλος του 2017, ενώ ένα ακόμη πακέτο 15.000 ακινήτων είναι έτοιμο για το 2018.

Τα βασικά σημεία

Με το νέο καθεστώς οι πλειστηριασμοί θα διενεργούνται, όπως αναφέρεται στην παράγραφο 15 του σχετικού άρθρου, Τετάρτη ή Πέμπτη ή Παρασκευή από τις 10.00 έως 17.00 και ως τόπος διενέργειας του πλειστηριασμού ορίζεται η έδρα του συμβολαιογράφου.

Στον Άρειο Πάγο η "φούσκα" των 600 δις

(αναδημοσίευση από τη Ζούγκλα που έχει αναρτήσει το πιο ενημερωτικό ρεπορτάζ για το θέμα)

Σχόλιο: να θυμήσουμε ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Ηρακλείου είχε λάβει το θάρρος πρώτος σε πανελλήνιο επίπεδο να προειδοποιήσει για το ατελέσφορο των "λύσεων" που προτείνει ο Σώρρας (βλ. ανάρτηση Οκτωβρίου 2016), χωρίς όμως να προβάλλει όπως θα έπρεπε αυτήν τη σωστή και πρωτοποριακή του απόφαση. Ο Σώρρας έχει υποβάλλει μήνυση στα μέλη του Δ.Σ. του Συλλόγου μας. Η εξέλιξη της υπόθεσης προφανέστατα θα εξελιχθεί υπέρ του Συλλόγου μας μετά τα τελευταία γεγονότα. Και όλα αυτά (για την έρευνα του Α.Π. μιλάω και όχι για το Δ.Σ.Η.) εξ αιτίας ενός ερωτικού πάθους στην κεντρική Ελλάδα !!!!

Πρώτη καταχώρηση: Δευτέρα, 30 Ιανουαρίου 2017, 19:15

 Η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευσταθίου Σπυροπούλου, άσκησε αναίρεση υπέρ του νόμου σε βάρος της απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου (2013), η οποία επί της ουσίας δέχθηκε ότι ο Αρτέμης Σώρρας είναι ο διαχειριστής 600 δις δολαρίων, που έχουν κατατεθεί σε αλλοδαπή τράπεζα επενδύσεων.

​Εάν η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου κάνει δεκτή την αναίρεση, τότε η πρωτόδικη απόφαση εξαφανίζεται
Η αναίρεση ασκήθηκε, καθώς κρίθηκε ότι η επίμαχη απόφαση έχει ελλειπή αιτιολογία και κάνει εσφαλμένη ερμηνεία του άρθρου 191 του Ποινικού Κώδικα που αφορά στο αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων.

Εάν η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου κάνει δεκτή την αναίρεση, τότε η πρωτόδικη απόφαση εξαφανίζεται, δηλαδή δεν θα μπορεί να την επικαλεστεί ο Αρτέμης Σώρρας, ο οποίος έγινε γνωστός κραδαίνοντας τη συγκεκριμένη δικαστική απόφαση, εξαλείφοντας έτσι και τη βάση της επιχειρηματολογίας του.

Σημειώνεται όμως ότι η εν λόγω απόφαση έχει καταστεί αμετάκλητη, καθώς από το 2013 παρήλθε η σχετική προθεσμία χωρίς να ασκηθεί τότε αναίρεση, όπερ σημαίνει ότι η δίκη δεν μπορεί να ξαναγίνει, ακόμα κι αν ο Άρειος Πάγος κάνει δεκτή την αναίρεση.

Η αμφιλεγόμενη απόφαση που «καθιέρωσε» τον Αρτέμη Σώρρα

Πρόκειται για την επίμαχη δικαστική απόφαση που αποτέλεσε και... τα βέλη στη φαρέτρα των «επιχειρημάτων» του Αρτέμη Σώρρα, και εν συνεχεία, και κυρίως λόγω αυτής, κατάφερε να ξεγελάσει χιλιάδες πολίτες, αφού όπως αποφάνθηκε τότε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο, ο Σώρρας -μετά από μήνυση του Άδωνι Γεωργιάδη- είναι αθώος για τη διασπορά ψευδών ειδήσεων αλλά και... διαχειριστής των 600 δις! Μάλιστα το δικαστήριο τότε διαβίβασε στον εισαγγελέα τον φάκελο της απόφασης για έλεγχο τυχόν παραλείψεις και ευθυνών της κυβέρνησης!

Εγκρίθηκε η τροποποίηση του καταστατικού του Λ.Ε.Α.Δ.Η.

Έληξε το μεσημέρι στις 15.00 η ψηφοφορία για την τροποποίηση του καταστατικού του Λ.Ε.Α.Δ.Η. Ψήφισαν 395 συνάδελφοι και συναδέλφισσες, και υπερψηφίστηκαν όλες οι τροπολογίες που πρότεινε το Δ.Σ.

Μία άμεση συνέπεια των τροποποιήσεων αυτών είναι ότι η θητεία του Δ.Σ. του Λ.Ε.Α.Δ.Η. γίνεται τετραετής, ούτως ώστε να συμπίπτει με τη θητεία του Δ.Σ. του Δ.Σ.Η., και ότι οι εκλογές του ΛΕ.Α.Δ.Η. δεν θα γίνουν τον επόμενο μήνα, αλλά το Φεβρουάριο του 2018 μαζί με τις πανελλαδικές εκλογές για την ανάδειξη Δ.Σ. των Δικηγορικών Συλλόγων

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΝ : ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΤΟΥ Λ.Ε.Α.Δ.Η.

Λόγω μη απαρτίας στις γενικές συνελεύσεις που πραγματοποίησε το Λ.Ε.Α.Δ.Η. για την τροποποποίηση του καταστατικού του, η απόφαση θα ληφθεί με ψηφοφορία με τη συμπλήρωση ερωτηματολογίου. Η ψηφοφορία γίνεται στο εντευκτήριο του Δ.Σ.Η. στο Δικαστικό Μέγαρο από Δευτέρα 16.1.2017 έως και Παρασκευή 20.1.2017 από ώρα 09.00 έως 15.00. 

Οι προτεινόμενες τροποποιήσεις δίνουν μεγαλή ισχύ και ευελιξία στο Λ.Ε.Α.Δ.Η. και εναρμονίζουν τις διατάξεις του με εκείνες του Κώδικα Δικηγόρων, όπου αυτό χρειάζεται.

Η παρουσία όλων μας στην ψηφοφορία και η ψήφιση των προτεινομένων τροποποιήσεων είναι ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ !!!

Παρακάτω παραθέτουμε τα κρίσιμα σχετικά κείμενα (ερωτηματολόγιο, αιτιολογική έκθεση, προτεινόμενες τροποποιήσεις), που έχει αποστείλει το τελευταίο διάστημα το Δ.Σ. του Λ.Ε.Α.Δ.Η. σε όλες και όλους μας. 

Κυπριακό: Άτακτες υποχωρήσεις Αναστασιάδη – Τσίπρα – Κοτζιά πίσω από μια ρητορική χωρίς αντίκρυσμα

Από Iskra -

12/01/2017

0

    

Η Γενεύη προκαλεί βαθιές ανησυχίες.

Το κλίμα αισιοδοξίας που καλλιεργείται από όλες τις συμμετέχουσες πλευρές στη Διάσκεψη της Γενεύης για το Κυπριακό και ιδιαίτερα από την κυπριακή και ελληνική κυβέρνηση μάλλον δεν έχει την παραμικρή σχέση με την πραγματικότητα των συζητήσεων της Γενεύης και τα πρώτα αποτελέσματά τους.

Ιδιαίτερα η ελληνική και η κυπριακή κυβέρνηση προσπαθούν να κρύψουν τις απαράδεκτες υποχωρήσεις τους από μια δίκαιη και βιώσιμη λύση για την Κύπρο με εξωραϊστικές δηλώσεις και εύκολες «πατριωτικές» κορώνες, οι οποίες, όμως, δεν έχουν κανένα πρακτικό αντίκρυσμα.

Θα πρέπει να σημειώσουμε ότι στην κατεύθυνση αυτή εύκολης αλλά κενόλογης ρητορικής διαπρέπει ιδιαίτερα ο Υπ. Εξ. Νίκος Κοτζιάς, ο οποίος αυτήν την ώρα δίνει άλλοθι στην υποχωρητική στάση του Ανανιστή Ν. Αναστασιάδη.

Οι αντιρρήσεις μας δεν αφορούν μόνο την απαράδεκτη βάση των συνομιλιών της Γενεύης, που είναι το «νεκρό» και καταδικασμένο σχέδιο Ανάν.

Οι αντιρρήσεις μας αφορούν, επίσης, ότι οι προτάσεις που κατατέθηκαν στο εδαφικό συνιστούν οπισθοχώρηση έναντι των προηγούμενων ετεροβαρών για τους Ελληνοκύπριους συμβιβασμών, ενώ και για το ζήτημα της διακυβέρνησης προκαλεί κατάπληξη το γεγονός, ότι οι αντιθέσεις σε κρίσιμα ζητήματα θα επιλύονται κατά βάση με κλήρωση!

Η περίφημη απόφαση 2342/2016 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών

Η απόφαση αυτή έχει προβληθεί από τα τέλη του Δεκέμβρη ως μεγάλη νίκη κατά των τραπεζών και όπλο στα χέρια των δανειοληπτών. Η αλήθεια δεν είναι ακριβώς αυτή. Πρόκειται για μια πραγματικά σημαντική απόφαση, η οποία λέγεται ότι έχει γίνει αμετάκλητη, και η οποία δικαιώνει επιχείρηση, η οποία είχε λάβει δάνειο μέσω ΤΕΜΠΕ, και την οποία δεν υπήγαγε σε ευνοικές νομοθετικές ρυθμίσεις η τράπεζα, παρά το γεγονός ότι (προσέξτε το σημείο αυτό) : 

α) εκπλήρωνε τις υποχρεώσεις της,   

β) πληρούσε τους όρους να υπαχθεί στις νομοθετικές ρυθμίσεις της 5198/2010 Υ.Α. (ΦΕΚ 484/21.5.2010)  και 

γ) υπέβαλε έγγραφες αιτήσεις και έκανε προφορικές οχλήσεις για να ενταχθεί στη ρύθμιση αυτή.

Η τράπεζα αντί να απαντήσει στις αιτήσεις αυτές και να υπαγάγει, ως ώφειλε, την εταιρία στις ευνοικές ρυθμίσεις, αδράνησε και στη συνέχεια κατήγγειλε το δάνειο, και εξέδωσε διαταγή πληρωμής, με αποτέλεσμα να προκαλέσει υπαίτια και καταχρηστικά σημαντική ζημία στην εταιρία.

Αυτό είναι, εν συντομία, το ιστορικό, το οποίο σε καμία περίπτωση δεν φαίνεται να αλλάζει το σκηνικό υπέρ των δανειοληπτών, οι περισσότεροι από τους οποίους ουδεμία από τις παραπάνω προυποθέσεις πληρούν.

Είναι βεβαίως εξαιρετικά σημαντική η αναγνώριση της συμπεριφοράς της τράπεζας ως καταχρηστικής και η κρίση ότι υπαίτια προξένησε ζημία στην εταιρία. Η απόφαση αυτή όμως εξοπλίζει ελάχιστους από τους δανειολήπτες. 

Παραθέτω και σχετικό άρθρο της συναδέλφου Αναστασίας Χρ. Μήλιου από τη σημαντική ιστοσελίδα Legalnews. Η απόφαση, η οποία περιέχεται στο άρθρο, έχει δημοσιευθεί στον ΙΣΟΚΡΑΤΗ (βλ. link στο τέλος του άρθρου της κ. Μήλιου)

H απόφαση 2343/2016 ΜΠρΑθ: Τι ακριβώς λέει και γιατί μέσω δικαστικών αποφάσεων δεν διαγράφονται τα χρέη όλων των δανειοληπτών

ΠΟΛΑ ΡΟΥΠΑ-ΓΟΝΙΚΗ ΜΕΡΙΜΝΑ-ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΕΚΝΟΥ ΚΑΙ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ (του Στέλιου Βασαλάκη)

Σχόλιο: μια ψύχραιμη και εμπεριστατωμένη όπως πάντα τοποθέτηση του καλού συναδέλφου (συνταξιούχου πλέον), Στέλιου Βασαλάκη, για το ζήτημα που απασχολεί τον πολιτικό και νομικό κόσμο της χώρας τις τελευταίες ημέρες. 

Από την πλευρά μου πρέπει να τονίσω ότι η Εισαγγελέας Ανηλίκων με τις ενέργειές της, απεμπόλησε την ιδιότητα και την εξουσία της ως εισαγγελέως ανηλίκων, και ενήργησε αποκλειστικά και μόνο ως τμήμα του διωκτικού μηχανισμού κατά των γονέων, δηλαδή ως εισαγγελέας ποινικής δίωξης. Πρόκειται για απόλυτα απαράδεκτη και αντιθεσμική μετάλλαξη, δείγμα των καιρών. Οποιαδήποτε προσπάθεια εξωραισμού εκ μέρους της Εισαγγελέως Ανηλίκων ή του Υπουργού Δικαιοσύνης δεν αλλάζει την κατάσταση, αφού ήταν (και εξακολουθεί να είναι έως ότου το παιδί παραδοθεί στη γιαγιά του) πεντακάθαρο ότι το ανήλικο είχε συλληφθεί και εφρουρείτο (βλ. προηγούμενες αναρτήσεις). Μαχόμενοι δικηγόροι είμαστε, γράμματα γνωρίζουμε και κατανοούμε πλήρως τι επιχειρήθηκε. Γνωρίζουμε επίσης ότι χωρίς την πανελλήνια κατακραυγή, μη εξαιρουμένων ούτε των εξόχως συντηρητικών (βλ. Μπακογιάννη, Θεοδωράκη του ποταμιού κ.α.) πλην των στελεχών των κυβερνώντων κομμάτων, η εξέλιξη θα ήταν απόλυτα διαφορετική και η βαρβαρότητα της κοινωνίας κατά του παιδιού θα συνεχιζόταν.

Άρθρο 1532 ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ.

Συνέπειες κακής άσκησης.

Αν ο πατέρας ή η μητέρα παραβαίνουν τα καθήκοντα που τους επιβάλλει το λειτούργημά τους για την Επιμέλεια του προσώπου του τέκνου ή τη διοίκηση της περιουσίας του ή αν ασκούν το λειτούργημα αυτό καταχρηστικά ή δεν είναι σε θέση να ανταποκριθούν σ` αυτό, το δικαστήριο μπορεί, εφόσον το ζητήσουν ο άλλος γονέας, οι πλησιέστεροι συγγενείς του τέκνου, ο εισαγγελέας ή και αυτεπαγγέλτως, να διατάξεις οποιοδήποτε πρόσφορο μέτρο.
Το δικαστήριο μπορεί ιδίως να αφαιρέσει από τον ένα γονέα την άσκησητης γονικής μέριμνας ολικά ή μερικά και να την αναθέσει αποκλειστικάστον άλλο ή, αν συντρέχουν και στο πρόσωπο αυτού οι προϋποθέσεις τηςπροηγούμενης παραγράφου, να αναθέσει την πραγματική φροντίδα του τέκνουή, ακόμη, και την επιμέλειά του ολικά ή μερικά σε τρίτον ή και να διορίσει επίτροπο".
Σε εξαιρετικά επείγουσες περιπτώσεις, εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις του πρώτου εδαφίου και επίκειται άμεσος κίνδυνος για τη σωματική ή την ψυχική υγεία του τέκνου, ο εισαγγελέας μπορεί να διατάσσει κάθε πρόσφορο μέτρο για
την προστασία του, μέχρι την έκδοση της αποφάσεως του δικαστηρίου, στο οποίο πρέπει να απευθύνεται εντός τριάντα ημερών.
`Αρθρο 1533
Η αφαίρεση του συνόλου της επιμέλειας του προσώπου του τέκνου και από τους δύο γονείς και η ανάθεσή της σε τρίτο διατάσσονται από το δικαστήριο, μόνο όταν άλλα μέτρα έμειναν χωρίς αποτέλεσμα ή κρίνεται ότι δεν επαρκούν για να αποτρέψουν κίνδυνο της σωματικής, πνευματικής ή ψυχικής υγείας του τέκνου.
Το δικαστήριο ορίζει την έκταση της γονικής μέριμνας που παραχωρεί στον τρίτο, και τους όρους της άσκησής της.
Το δικαστήριο αποφασίζει την ανάθεση της πραγματικής φροντίδας ή της επιμέλειας στον τρίτο κατά τη δεύτερη

Ανοιχτή επιστολή ψυχολόγων-παιδαγωγών και άλλων ειδικοτήτων για την καταναγκαστική νοσηλεία

(αναδημοσίευση από το athens.indimedia.org)

https://athens.indymedia.org/post/1567762

από @@ 07/01/2017 10:05 μμ.

Θεματικές:  Αλληλεγγύη,

---

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ-ΠΑΙΔΑΓΩΓΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΝΟΣΗΛΕΙΑ ΤΟΥ 6ΧΡΟΝΟΥ ΓΙΟΥ ΤΗΣ ΠΟΛΑΣ ΡΟΥΠΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΜΑΖΙΩΤΗ
Παρακολουθώντας τις εξελίξεις  μετά τη σύλληψη της Πόλας  Ρούπα, από την 5η Γενάρη και έπειτα εγείρονται πολύ σοβαροί προβληματισμοί σχετικά με την επιλογή της κράτησης και στη συνέχεια τον τρόπο διαχείρισης του ζητήματος της επιμέλειας του 6χρονου γιου της και γιου του φυλακισμένου συντρόφου της Νίκου Μαζιώτη.
Πιο αναλυτικά το παιδί όντας παρον κατά τη διάρκεια της σύλληψης της μητέρας του και αφού την αποχωρίστηκε απότομα, κρατήθηκε αρχικά από τη αστυνομία  και μετά φρουρούμενο στη κλειστή παιδοψυχιατρική πτέρυγα του  νοσοκομείου Παίδων,αποστερούμενο της επικοινωνίας με τη μητέρα του και χωρίς να  του επιτρέπεται, παρα μόνο ως αποτέλέσμα κοινωνικής πίεσης  μία μέρα μετά και για μικρό χρονικό διάστημα η επικοινωνία του με  τους στενούς συγγενεις  του.
Σε μια τόσο δύσκολή για τον παιδικό ψυχισμό συνθηκη, η εισαγγελέας ανηλίκων έκρινε σκόπιμο το παδί να κρατηθεί σε νοσοκομειακό χώρο , παρότι  οι στενοί συγγενείς του  ζήτησαν από την πρώτη στιγμή την επιμέλεια του παιδιού, με τη συγκατάθεση των γονέων.
Το θεμελιακό δικαίωμα του παιδιού για επικοινωνία με τη μητέρα του,η δυνατότητα να μιληθεί η συνθήκη και η μετάβαση από το πρόσωπο με το οποίο το παιδί έχει τον στενότερο δεσμό,απαγορεύτηκαν και καταστρατηγήθηκαν αυθαίρετα-χωρίς καν νομικό προκάλυμα-. Οι στενοί συγγενείς είθισται να είναι οι πλέον κατάλληλοι, τόσο σε αυτή όσο και σε άλλες παρόμοιες περιπτώσεις, για την δημιουργία ενός περιβάλλοντος ασφάλειας και συναισθηματικής πλαισίωσης ενός παιδιού. Σε σχέση με το επιχείρημα που προβάλλεται στα ΜΜΕ ότι οι συγγενεις  δεν ήταν οικεία πρόσωπα για το παιδί, τόσο η ερευνητική, όο και η κλινική εμπειρία καταδεικνύει ότι οι στενοί συγγενείς ακόμα και όταν δεν είναι φυσικά παρόντες, κατέχουν μια σημαντική θέση στη συναισθηματική ζωή του παιδιού, μέσα από τις αφηγήσεις των γονέων.
Η κοινωνική μέριμνα οφείλει να προσταευει τη μητρότητα και να λειτουργεί με μόνο γνώμονα τις αναγκες ενός παιδιού. Σοβαρές δεοντολογικές και επιστημονικές ενστάσεις δημιουργούνται σε σχέση με τα κριτήρια με τα οποία επιλέχθηκε η κράτηση του παιδιού και τη συνεργασία των συναδέλφων που την υλοποίησαν.
Ως κλινικοί θεραπευτές παιδιών και παιδαγωγοί
 Παρακολουθούμε με έντονη ανησυχία αυτές τις εξελίξεις οι οποίες επιβαρύνουν σημαντικά και παρακωλύουν τη συναισθηματική ανάπτυξη του παιδιού και  προκαλούν το κοινωνικό θυμικό
Απαιτούμε την άμεση συμμόρφωση της πολιτείας και παντός υπευθύνου στις θεμελιώδεις αρχές προστασίας δικαωμάτων του παιδιού και των γονέων.
Να δοθεί άμεσα η δυνατότητα   επικοινωνίας του παιδιού με τους γονείς του.
Να δοθεί άμεσα η επιμέλεια του στους στενούς  συγγενείς
Να πάψει η τιμωρητική του κράτηση σε κλειστή παιδοψυχιατρική πτέρυγα βαρέων παιδοψυχιατρικών περιστατικών

Δεμέστιχα Γεωργια MΑ Φιλόλογος
Θεοδωρίδη Άννα Ψυχολόγος
Τζανάκου Άννα MSc Ψυχολόγος
Φιλία Χιώτη MSc Ψυχολόγος
Καλογερή Βάσω Λογοθεραπεύτρια
Μοντεσσαντου Άννυ Κλινική ψυχολόγος
Κουβάκη Βάλια Ψυχολόγος
Πετράκη Ιωάννα, επαγγελματίας προαγωγής υγείας
Παναγιώτης Παπαθεοδώρου, νοσηλευτής
Δανάη Ρήγα PhD Ψυχολόγος

Η γυναίκα του Κασίμη (μέλος του ΕΛΑ) γράφει στο Tvxs για το παιδί της Ρούπα

(αναδημοσίευση από το tvxs)

Σχόλιο: τι έκανε η "επάρατη" δεξιά, και πως ενεργεί η κυβέρνηση της "αριστεράς".

Η Αλεξάνδρα Στέφη Κασίμη, σύζυγος του Χρήστου Κασίμη, ιδρυτικού μέλους του ΕΛΑ (Επαναστατικός Λαϊκός Αγώνας), με αφορμή την τύχη του ανήλικου παιδιού της Πόλας Ρούπα και του Νίκου Μαζιώτη, μετά τη χθεσινή σύλληψη της μητέρας του, κατέγραψε τις σκέψεις της, σε ένα κείμενο που απέστειλε στο Τvxs.

Ενθυμούμενη την περίπτωση της δικής της κόρης και τα γεγονότα που ακολούθησαν της σύλληψης της το 1980, η κ. Στέφη Κασίμη μιλά για τον «κρατούμενο 6 χρονών».

Το κείμενο της είναι το εξής:

Aπό το 1980 στο 2017

Το 1980 όταν μας πιάσανε στα Χανιά και ήρθε εντολή να μεταφερθούμε στην Αθήνα, ήρθε και με βρήκε στο κελί ο τότε διοικητής της αστυνομίας Νηστικάκης, μου έδωσε τσιγάρο και με ρώτησε τι σκέφτομαι να κάνω με το παιδί μου.
Καινούργια στα Χανιά, χωρίς γνωστούς, του είπα ότι θα το πάρω μαζί μου.
Στη ΓΑΔΑ, ενώ οι άλλοι, ήταν στα μπουντρούμια, εγώ μαζί με την κόρη μου είμαστε σε κάποιο όροφο όπου έστησαν ράντζους να κοιμηθούμε έως ότου πάρουν την απόφαση να ειδοποιήσουν αυτούς που εγώ θα επέλεγα να έρθουν να την πάρουν.
Σήμερα ένα 6χρονο παιδάκι βρίσκεται στο νοσοκομείο φρουρούμενο.
Έχει δει να πιάνουν τη μάνα του, είναι αναστατωμένο και παρ' όλα αυτά δεν έχει κανένα γνωστό δίπλα του να το πάρει αγκαλιά.
Το πως επιλέγουμε να αντιδράσουμε στα γεγονότα δείχνει το ήθος, την αξιοπρέπεια, την ανθρωπιά, τον πολιτισμό μας.

ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΣ  6  ΧΡΟΝΩΝ
Τώρα πια το 2017 είμαστε ανελέητοι.
Η λαίλαπα της διαφθοράς, της διαπλοκής, της κατανάλωσης, της ξεφτίλας, της παράδοσης, πρέπει να θριαμβεύσει.
Όταν βλέπουμε ανθρώπους με το κεφάλι ψηλά να υπερασπίζονται τις δ ι α φ ο ρ ε τ ι κ ε ς επιλογές τους πρέπει να τους ισοπεδώσουμε με οποιονδήποτε τρόπο.
Αλεξάνδρα Στέφη Κασίμη. 

Καταγγελία γιατρών του Παίδων:"Οι μέχρι τώρα ανακοινώσεις των αρμοδίων είναι ΨΕΥΔΕΙΣ και ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΕΣ., η αλήθεια είναι πως το παιδί υποβάλλεται σε ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΝΟΣΗΛΕΙΑ υπό φρούρηση σε ΚΛΕΙΣΤΗ ΠΑΙΔΟΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗ ΠΤΕΡΥΓΑ"

(αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα "κίνηση ενεργοί πολίτες")

Σε ανακοίνωση της η συνδικαλιστική παράταξη γιατρών Ε.Κ.Α (Ενωτικό Κίνημα για την Ανατροπή), καταγγέλλει, πως το παιδί της Πόλας Ρούπα και του Νίκου Μαζιώτη, υποβάλλεται σε αναγκαστική νοσηλεία υπό φρούρηση σε κλειστή παιδοψυχιατρική πτέρυγα του νοσοκομείου «Αγία Σοφία» με βάση σχετική εισαγγελική εντολή που αναφέρει πως το παιδί πρέπει «να φυλάσσεται σε 24ωρη βάση» και να του απαγορεύεται η οποιαδήποτε επικοινωνία με τους γονείς του και με κάθε τρίτο πρόσωπο»

Η Ανακοίνωση του ΕΚΑ:

«Με έκπληξη και αποτροπιασμό παρακολουθούμε τις δύο τελευταίες μέρες τα συμβαίνοντα με το εξάχρονο παιδί των κρατουμένων Π. Ρούπα – Ν. Μαζιώτη.

»Κοντά στα υπόλοιπα, οι μέχρι τώρα δημόσιες ανακοινώσεις των αρμοδίων είναι ΨΕΥΔΕΙΣ και ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΕΣ. 

 Ενώ μιλούν για « ανάθεση προσωρινής επιμέλειας στην κοινωνική υπηρεσία του νοσοκομείου Παίδων», η αλήθεια είναι πως το παιδί υποβάλλεται σε ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΝΟΣΗΛΕΙΑ υπό φρούρηση σε ΚΛΕΙΣΤΗ ΠΑΙΔΟΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗ ΠΤΕΡΥΓΑ του νοσοκομείου «Αγία Σοφία» με βάση σχετική εισαγγελική εντολή που αναφέρει πως το παιδί πρέπει «να φυλάσσεται σε 24ωρη βάση» και να του απαγορεύεται η « οποιαδήποτε επικοινωνία με τους γονείς του και με κάθε τρίτο πρόσωπο».

 Μάλιστα, ως χθες το μεσημέρι δεν υπήρχε ΚΑΜΙΑ ενημέρωση προς την οικογένεια (γιαγιά, θεία, δικηγόρους κλπ) για το ΠΟΥ είναι το παιδί. 

 Όταν τελικά μετά τον θόρυβο που είχε ξεσπάσει επετράπη στους συγγενείς να το επισκεφθούν, αυτοί έκπληκτοι διαπίστωσαν πως το παιδί ΝΟΣΗΛΕΥΕΤΑΙ φρουρούμενο σε κλειστή παιδοψυχιατρική πτέρυγα βαρέως παιδοψυχιατρικών πασχόντων.

»Εκτός από την δημόσια συζήτηση που ήδη γίνεται για τις απαράδεκτες και πρωτοφανείς σχετικές ενέργειες εκ μέρους της ΕΛΑΣ, της εισαγγελίας και του υπουργείου δικαιοσύνης, προκύπτουν επίσης σοβαρότατα ερωτήματα τα οποία πρέπει άμεσα να απαντήσει η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας.

1. Το παιδί τι ακριβώς ψυχική ασθένεια παρουσιάζει για την οποία επιβάλλεται η αναγκαστική νοσηλεία του σε κλειστή πτέρυγα βαρέως πασχόντων, σε συνθήκες φρούρησης και απομόνωσης από το συγγενικό του περιβάλλον ?

2. Ποιος γιατρός έθεσε την διάγνωση αυτής της όποιας ασθένειας και συνέστησε την νοσηλεία του ?

3. Ποιοί είναι οι θεράποντες γιατροί που έχουν εκτιμήσει πως η φύση αυτής της πάθησης είναι τέτοια ώστε επιβάλλει την παρουσία στον θάλαμο νοσηλείας στελεχών της αστυνομίας και της εισαγγελίας, αλλά καθιστά απαγορευτική την παρουσία εκεί συγγενικών προσώπων ? Υπάρχει σχετικό ιατρικό ανακοινωθέν, και αν ναι ποιοί το υπογράφουν ?

4. Οι δημόσιες ανακοινώσεις εκ μέρους του υπουργείου δικαιοσύνης και της εισαγγελίας αναφέρουν «προσωρινή ανάθεση επιμέλειας στην κοινωνική υπηρεσία του νοσοκομείου». Τι σχέση έχει αυτό με την αναγκαστική νοσηλεία σε κλειστή παιδοψυχιατρική πτέρυγα υπό ένοπλη φρούρηση σε συνθήκες απομόνωσης και επισκεπτηρίου αρχικά απαγορευμένου και κατόπιν περιορισμένου για συγγενικά του πρόσωπα ?

5. Η διεθνής επιστημονική Παιδιατρική κοινότητα έχει κατ επανάληψη τονίσει τις σοβαρότατες μακροπρόθεσμες ψυχολογικές επιπτώσεις που έχει σε μικρά παιδιά η διαδικασία νοσηλείας τους σε νοσοκομείο και γι αυτό ως γνωστό αυτή αποφεύγεται αν δεν συντρέχει σοβαρός ιατρικός λόγος. Στην συγκεκριμένη περίπτωση, ποιος είναι ο σοβαρός ιατρικός λόγος που επιβάλλει την νοσηλεία σε κλειστή ψυχιατρική πτέρυγα και μάλιστα σε συνθήκες απομόνωσης και φρούρησης ? Η κατάσταση αυτή τι ψυχολογικές επιπτώσεις αναμένεται να έχει τόσο στο ίδιο το παιδί πρώτα και κύρια, αλλά και στους λοιπούς παιδιατρικούς ασθενείς του νοσοκομείου που βιώνουν αναγκαστική νοσηλεία υπό φρούρηση συνομηλίκου τους ? Οι αξιότιμοι κ.κ. Καθηγητές και το υπόλοιπο ΔΕΠ Παιδοψυχιατρικής της Ιατρικής Σχολής Αθήνας που έχουν την ιατρική ευθύνη της συγκεκριμένης μονάδας, έχουν κάτι να πουν πάνω σε αυτά ?

6. Με βάση ποιους ακριβώς κανόνες δεοντολογίας υπάρχει μέσα σε παιδιατρικό νοσοκομείο ένοπλη αστυνομική φρούρηση θαλάμου νοσηλείας ? Έχει υπάρξει γι αυτό συναίνεση της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Υγείας ?

7. Η διοίκηση του νοσοκομείου έχει γνώση και έλεγχο για τα τεκταινόμενα μέσα στον χώρο του νοσοκομείου, ή έχει παραδώσει τον έλεγχο αυτόν στην αστυνομία και στην εισαγγελία ?

8. Τι ακριβώς ενημέρωση έχει η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας από την διοίκηση του νοσοκομείου και από την διοίκηση της 1ης ΥΠΕ για όλα τα παραπάνω ?

Απαιτούμε άμεσες και ξεκάθαρες απαντήσεις από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας.

Θέτουμε τα παραπάνω στα συνδικαλιστικά όργανα των νοσοκομειακών γιατρών (ΕΙΝΑΠ και ΟΕΝΓΕ) καθώς και στους Ιατρικούς Συλλόγους, ζητώντας να πάρουν επειγόντως θέση και να απαιτήσουν σχετική συνάντηση με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας το συντομότερο δυνατόν».

Και όμως κρατείται

(αναδημοσίευση από την "κίνηση ενεργοί πολίτες")

Σημείωση: είναι ντροπή για την ελληνική δικαιοσύνη. Για πρώτη φορά επιδείχθηκε τέτοια σκληρότητα σε ανήλικο : φρούρηση και απαγόρευση επικοινωνίας !!!! Και μάλιστα από κυβέρνηση ντεμέκ αριστερή !!!!

Οι απογευματινές εξελίξεις εμφανίζουν βελτιωμένη την κατάσταση. Θα περιμένουμε την ολοκλήρωση της διαδικασίας, η οποία δεν μπορεί να είναι θετική αν δεν υψώσουμε όλοι έντονη φωνή διαμαρτυρίας.

Όχι μόνο κρατείται, αλλά βρίσκεται και με " ρητή εντολή απαγόρευσης επικοινωνίας .. " βρίσκεται σε απομόνωση!!

Ανακοίνωση της εισαγγελέως Νικολού, κυκλοφορεί από το μεσημέρι στο διαδίκτυο, λίγο μετά την επίσκεψη του Μανώλη Γλέζου στο νοσοκομείο, χωρίς να έχει διαψευσθεί.

 Σύμφωνα με αυτήν....

«Διατάσσουμε την προσωρινή αφαίρεση της άσκησης της γονικής μέριμνας του ανήλικου τέκνου από τους φυσικούς του γονείς Παναγιώτα Ρούπα και Νικόλαο Μαζιώτη και αναθέτουμε αυτή προσωρινά στην Κοινωνική Υπηρεσία του Γενικού Νοσοκομείου Παίδων "Αγία Σοφία", με ρητή εντολή απαγόρευσης επικοινωνίας οποιουδήποτε τρίτου προσώπου εκτός νοσοκομείου με τον ανήλικο»

ΧΡΕΙΆΣΤΗΚΕ ΜΙΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΕΙ ΟΤΙ .. ολες οι μέχρι τώρα κινήσεις ήταν ΠΑΡΑΤΥΠΕΣ... και αποδεικνύει ότι όχι μόνο κρατείται αλλα είναι σε ΑΥΣΤΗΡΗ ΑΠΟΜΌΝΩΣΗ

Μανόλης Γλέζος για το παιδί Μαζιώτη - Ρούπα

(αναδημοσίευση από την "κίνηση ενεργοί πολίτες" του Μανόλη Γλέζου

Ανάρτηση της 7.1.2016

Επίσκεψη του Μανώλη Γλέζου στο Νοσοκομείο Παίδων - "Είναι πλέον σαφές ότι το 6χρονο παιδί κρατείται"

  Μετά την ανακοίνωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης με την οποία ο Σταύρος Κοντονής διαβεβαιώνει ότι το 6χρονο παιδί της Πόλας Ρούπα δεν συνελήφθη και δεν κρατείται, σήμερα το μεσημέρι (7/1) ο Μανώλης Γλέζος πήγε στο Νοσοκομείο Παίδων να δει το παιδί και να του προσφέρει ένα παιχνίδι.
 Όμως η Ιδιωτική Εταιρεία φύλαξης του Νοσοκομείου δεν του επέτρεψε καμία επαφή επικαλούμενη Εισαγγελική εντολή.
 Μετά από αυτό είναι πλέον σαφές, ότι το 6χρονο παιδί κρατείται.


                                                                       Μανώλης Γλέζος 

                                                                      7 Ιανουαρίου 2017

Ανάρτηση της 6.1.2017

 Δήλωση του Μανώλη Γλέζου: "Τρομοκράτης" έξι ετών

Ακόμα και στα χρόνια του εμφυλίου και αργότερα, στο μετεμφυλιακό αυταρχικό κράτος που με ευκολία έστηνε στρατοδικεία και καταδίκαζε σε θάνατο τους αντιπάλους του, υπήρχε σεβασμός  στη μητρότητα και στα ανήλικα παιδιά των αγωνιστών που σερνόντουσαν στις φυλακές και τα εκτελεστικά αποσπάσματα.
 Ποια λογική και ποια ηθική οδήγησαν, στο σημερινό εξευτελισμό του σύγχρονου Ελληνικού κράτους;
 Ζηλέψαμε τον Ερντογάν; 
 Πήραμε τη θέση του Κρέοντα;
 Από την σημερινή αχαρακτήριστη συμπεριφορά των κρατικών λειτουργών
εκείνων που φέρονται με αυτό τον τρόπο και αυτές τις αποφάσεις σε  ένα εξάχρονο παιδί, το παιδί της Πόλας Ρούπα, ευθέως πλήττεται η αξιοπιστία και η ηθική υπόσταση των μηχανισμών εκείνων που ισχυρίζονται ότι εκπροσωπούν τη νομιμότητα το κράτος, την κοινωνία , όλους μας.
 Οι πρακτικές αυτές δεν συνάδουν με τις παραδόσεις μας, την Συνταγματική νομιμότητα, την Ηθική, την Ανθρώπινη Κοινωνία όλη.
 Να παραδοθεί άμεσα το εξάχρονο παιδί στη γιαγιά του και τη θεία του. 
 Ήδη η πολύωρη κράτησή του αποτελεί ντροπή για όλους μας.


                                                                   Μανώλης Γλέζος 
                                                                      5-1-2017