Αναδημοσίευση από το infowar του Άρη Χατζηστεφάνου. Εμπνευσμένο και αφοπλιστικά καθημερινό. Και να θυμάστε ότι τις κρύες νύχτες του χειμώνα, αλλά και τις ερημικές της απαγόρευσης κυκλοφορίας μόνο αυτά τα παιδιά τρέχουν (πάντα τρέχουν) στους δρόμους.
Τρίτη 5 Ιανουαρίου 2021
Έχει φύγει το παιδί - μια οφειλόμενη ωδή στους ντελιβεράδες
Δευτέρα 4 Ιανουαρίου 2021
Ελεύθερος Ασάνζ, Yπόδικη Δημοσιογραφία
Αναδημοσίευση από το The Press Project. Από τα ευχάριστα παράδοξα της Δικαιοσύνης ....
Αφού αποδέχθηκε ολόκληρη το αμερικάνικο κατηγορητήριο και μας
ενημέρωσε για την εξαιρετική δικαιοσύνη των ΗΠΑ, η δικαστής Βανέσα
Μπαράιτσερ αρνήθηκε την έκδοση του Τζούλιαν Ασάνζ στις ΗΠΑ, λόγω της
εύθραυστης πνευματικής του υγείας.
6 Σχόλια
«Είδα ένα χαμόγελο κάτω από τη μάσκα». Το τελευταίο τουίτ της ελληνοαυστραλής δημοσιογράφου, Μαίρη Κωστακίδη, από την e-αίθουσα που βρισκόμασταν όλοι όσοι παρακολουθούσαμε την σημερινή διαδικασία κατέγραφε την ανάμεικτη χαρά, αγωνία και ανησυχία μας: τι σήμαιναν τα νέα της μη έκδοσης του για τον ίδιο τον Τζούλιαν Ασάνζ; ειδικά μετά την άνευ προηγουμένου επίθεση στην ελευθερία του Τύπου, που προηγήθηκε της ανακοίνωσης; Και, τι σημαίνει για τον ίδιο το γεγονός ότι δεν τον εκδίδουν γιατί τον θεωρούν ψυχικά ασθενή και έτοιμο να αυτοκτονήσει;
I can see a smile under that mask.
— Mary Kostakidis (@MaryKostakidis) January 4, 2021
Η πολυαναμενόμενη ανακοίνωση της απόφασης του βρετανικού δικαστηρίου, επί της έκδοσης ή μη του Τζούλιαν Ασάνζ στις ΗΠΑ έγινε σήμερα το πρωί, σε μια άδεια από κοινό αίθουσα, στο δικαστήριο Ολντ Μπέιλυ του Λονδίνου. Με τον ίδιο τον ιδρυτή των Wikileaks στον γυάλινο κλωβό, με σκούρο κοστούμι και γκρι μάσκα, και τη δικαστή Βανέσα Μπαράιτσερ στην δερμάτινη καρέκλα της, ψηλότερα από όλους, να αναλύει το σκεπτικό της.
Η τοποθέτηση της δικαστού, που αποτελούσε την αποδοχή όλων των κατηγοριών που προσάπτουν οι ΗΠΑ στον Τζούλιαν Ασάνζ, δεν προοιώνιζε την κατάληξη της ετυμηγορίας της. Οι ΗΠΑ έχουν δίκηο να τον κατηγορούν ως χάκερ γιατί υπερέβη τα εσκαμμένα της δημοσιογραφίας, μας είπε. Δεν είναι πολιτική η εναντίον του δίωξη. Οι ΗΠΑ έχουν νομικό σύστημα που εγγυάται την απόδοση δικαιοσύνης. Δεν μπορεί ο κύριος Ασάνζ να δημοσιεύει ότι θέλει. Δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι η Τσέλσι Μάννινγκ βασανίστηκε…
Μία μία οι θέσεις της αποδομούσαν κάθε επιχείρημα της υπεράσπισης και αποδέχονταν πλήρως τις θέσεις των ΗΠΑ, ακόμη και αυτές που οι ίδιες οι ΗΠΑ είχαν έμμεσα απορρίψει, όπως το περί του ότι κινδύνευσαν ζωές λόγω των αποκαλύψεων των Wikileaks.
Όσοι ακούγαμε, με αγωνία, την τοποθέτηση της, αρχίσαμε, περίπου στο 10λεπτο, να ετοιμαζόμαστε για το χειρότερο. Χαρακτηριστικά, ο Έντουαρντ Σνόουντεν, που παρακολουθεί την υπόθεση από κοντά όλο αυτό τον καιρό και έχει παρέμβει ουκ ολίγες φορές, έστειλε μέσω τουίτερ ακόμη μια έκκληση για την απονομή χάριτος από τον απερχόμενο Πρόεδρο των ΗΠΑ, κάτι που έχει πράξει πολλές φορές, θεωρώντας ότι θα μας ανακοινωθεί η έκδοση του… Ακόμη και οι οιωνοί μοιάζαν κακοί: η απόφαση ανακοινώνονταν στην αίθουσα δύο του δικαστηρίου του Ολντ Μπέιλυ, εκεί που καταδικάστηκαν άδικα τόσο ο Όσκαρ Ουάιλντ όσο και οι Τέσσερις του Γκίλφορντ (Εις το Ονομα του Πατρος) – μάλιστα δικηγόρων των τελευταίων ήταν η επικεφαλής των συνηγόρων του Ασάνζ, στη Βρετανία, Γκάρεθ Πηρς.
Όλα έδειχναν ότι έπρεπε να προετοιμαζόμαστε για του χειρότερο, ώσπου, η δικαστής άρχισε να αναφέρεται στην εύθραυστη ψυχική υγεία του δημοσιογράφου και εκδότη, και αρχίσαμε να ελπίζουμε. ‘Όπως αποδείχθηκε, δικαίως. Μπορεί η Βανέσα Μπαράιτσερ να θεωρεί ότι οι όροι με τους οποίους διεξάγεται η δημοσιογραφία πρέπει να επιβάλλονται από τις κρατικές μηχανές της αυτοκρατορίας, αλλά για ανθρωπιστικούς λόγους, λόγω της βεβαρυμένης ψυχικής του υγείας, του συνδρόμου Άσπερτζερς και των αυτοκτονικών τάσεων, τις οποίες βεβαίωσαν Βρετανοί γιατροί, άλλωστε, αποφάσισε να μην επιτρέψει την έκδοση του Τζούλιαν Ασανζ στις ΗΠΑ.
Με απλά λόγια: η ελεύθερη δημοσιογραφία, η ανεξάρτητη έρευνα, η ελευθερία του λόγου και της δημοσίευσης,
Πρόσωπα της χρονιάς: οι Συνήγοροι Πολιτικής Αγωγής στη Δίκη της Χρυσής Αυγής
Από΄το The Press Project
Πρόσωπα της χρονιάς: οι Συνήγοροι Πολιτικής Αγωγής στη Δίκη της Χρυσής Αυγής
Η
χρονιά που πέρασε χαρακτηρίστηκε τελικά από την κρίση του κορονοϊού. Παρότι όμως αυτή τη στιγμή είναι πάρα πολύ δύσκολο να σκεφτεί κανείς το 2020 χωρίς την πανδημία, εμείς θα θέλαμε να σταθούμε στο μοναδικό ευχάριστο γεγονός της χρονιάς, που είναι η καταδίκη της Χρυσής Αυγής στο δικαστήριο.
Παρότι δεν γνωρίζουμε και δεν γνωρίσαμε εξίσου καλά όλους τους δικηγόρους που εργάστηκαν για να επιτευχθεί αυτή η καταδίκη, θεωρούμε ως πρόσωπο της χρονιάς συλλογικά το πρόσωπο των συνηγόρων της πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής: Άγγελος Βρεττός, Αντώνης Αντανασιώτης, Ελένη Ζαφειρίου, Δημήτρης Ζώτος, Θόδωρος Θεοδωρόπουλος, Θανάσης Καμπαγιάννης, Μάνος Μαλαγάρης, Ειρήνη Μπολάνου, Κώστας Παπαδάκης, Χρύσα Παπαδοπούλου, Τάκης Σαπουντζάκης, Κώστας Σκαρμέας, Χάρης Στρατής, Ανδρέας Τζέλλης, Ελευθερία Τομπατζόγλου.
Πρόκειται για μία υπόθεση την οποία υπηρέτησαν όλα αυτά τα χρόνια, υπερνικώντας τεράστια εμπόδια που κανείς δεν μπορούσε να εγγυηθεί ότι θα μπορέσουν να τα προσπεράσουν.
Ξεκινάμε από τα πιο ωμά και βίαια εμπόδια, που είναι η ίδια η παρουσία των τραμπούκων της Χρυσής Αυγής στο δικαστήριο τον πρώτο καιρό.
Η παρουσία αυτή δεν είχε τον χαρακτήρα ενός εκφοβισμού που θα έμενε στα λόγια, αν και συνοδεύτηκε από ύβρεις και λεκτικές επιθέσεις που είναι αδύνατο να διαγράψει κανείς από τη μνήμη του, όπως ήταν η επίθεση στη Μάγδα Φύσσα και η απαράμιλλης χυδαιότητας φράση «Πού είναι ο Παύλος σου τώρα;». Περιλαμβάνει όμως και σωματικές επιθέσεις εναντίον μελών της πολιτικής αγωγής, όπως η Ευγενία Κουνιάκη και η Ελευθερία Τομπατζόγλου.
Καθώς κάνουμε αυτόν τον απολογισμό, δεν μπορούμε να μη σταθούμε στον πολιτικό και ηθικό θρίαμβο που συνιστά το γεγονός ότι μέχρι να φτάσουμε στο τέλος της δίκης και τη φυλάκισή τους, οι φασίστες βρίσκονταν πια εκτός κοινοβουλίου, κοινωνικά απομονωμένοι, και βεβαίως δεν τολμούσαν να εμφανιστούν στη δίκη. Ο ίδιος ο αρχηγός τους είχε υποχρεωθεί να παραδεχτεί ότι δεν μπορούν να κάνουν πια δημόσια συγκέντρωση.
Μετά τους φασίστες, οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής είχαν να αντιμετωπίσουν την αδιαφορία του μιντιακού κόσμου, ο οποίος ενδιαφερόταν για τη δίκη μόνο όταν μπορούσε να απομονώσει μία έξαρση ή λογομαχία που να κεντρίζει το ενδιαφέρον του αποκοιμισμένου τηλεοπτικού κοινού. Οι εξαιρέσεις βεβαίως υπήρχαν, και είχαν τον χαρακτήρα μιας πεισματάρικης παρουσίας λιγοστών Μέσων, που κράτησαν όλον αυτόν τον καιρό μια θέση στο ακροατήριο για να διασώσουν την πληγωμένη τιμή της δημοσιογραφίας, που στην επίσημη εκδοχή της ασχολείται αποκλειστικά με την εξύμνηση ηγετών και τη συγκάλυψη σκανδάλων.
Όσο παράξενο και αν ακούγεται αυτό εκ των υστέρων, μέσα στη χαρά της φυλάκισης του ηγετικού πυρήνα της εγκληματικής οργάνωσης, αν υπήρχε εχθρότητα από τους φασίστες και αδιαφορία από τα Μέσα Ενημέρωσης,
Ξεσπάθωσε η Συντονιστική !!!! Και ο Αθηνών !!!!
Αιφνιδίως η Συντονιστική της Ολομέλειας, που την εκφράζει και πάλι ο Αθηνών Πρόεδρος, και για μια εισέτι φορά δια της ιστοσελίδας του Δ.Σ.Α. (η τελευταία ανάρτηση στο portal της Ολομέλειας ανάγεται στη μακρινή ημερομηνία της 27.3.2020 !!!!), αποφάσισε (μήπως το αποφάσισε μόνος του ο Αθηνών;) να αποστείλει μια ακόμη επιστολή υποταγής προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης, ζητώντας να πληροφορηθεί έγκαιρα ο κλάδος τι θα γίνει από το ξημέρωμα της 11.1.2021. Ουδεμία διαμαρτυρία για την έως σήμερα συμπεριφορά απέναντι στη Δικαιοσύνη, για τη φτωχοποίηση των δικηγόρων, για την ανάγκη ενίσχυσής τους με άμεσα και έμμεσα μέτρα, αλλά ούτε για τις κυβερνητικές ευθύνες για την αποτυχία της αντιμετώπισης του κορωνοιού. Για αυτό λέω : είναι όλοι οι Πρόεδροι της Συντονιστικής τόσο ευχαριστημένοι, ή την επιστολή συνέγραψε μόνος του ο Αθηνών ::: Πάλι καλά που δεν ξεκίνησε νέο αγώνα για το δικαστικό ένσημο στις αναγνωριστικές αγωγές. Ας δούμε λοιπόν τι λέει η Συντονιστική. Αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα του ΔΣΑ.
Άμεση ενημέρωση για το καθεστώς λειτουργίας των Δικαστηρίων μετά τις 11 Ιανουαρίου, ζητά η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος - Επιστολή στον υπουργό Δικαιοσύνης
Η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος απέστειλε σήμερα επιστολή στον Υπουργό Δικαιοσύνης με την οποία ζητά την επέκταση των δικαστικών λειτουργιών από 11.1.2021, τηρουμένων των απαιτούμενων μέτρων πρόληψης και προστασίας και την άμεση ενημέρωση των συναδέλφων για το καθεστώς λειτουργίας των Δικαστηρίων από την άνω ημερομηνία με σχετική ανακοίνωση του Υπουργείου.
Το ακριβές κείμενο της επιστολής έχει ως εξής:
Προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης Κύριο Κωνσταντίνο Τσιάρα
ΘΕΜΑ: Λειτουργία δικαστηρίων από 11.1.2021 και εφεξής
Σχετ.: Η αριθμ. πρωτ. 1154/2020 επιστολή μας
Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ,
Η λειτουργία των Δικαστηρίων και η ικανοποίηση του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος των πολιτών σε δικαστική προστασία αποτελεί πρόταγμα για το δικηγορικό σώμα και πρέπει να αποτελεί πρόταγμα και για την Ελληνική Πολιτεία. Δεν νοείται, ακόμα και υπό τις παρούσες συνθήκες, να μη λειτουργεί η Ελληνική Δικαιοσύνη, η οποία αποτελεί πυλώνα της Δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου.
Σεβόμενοι τις εισηγήσεις των αρμοδίων υγειονομικών αρχών θεωρούμε ότι η Ελληνική Δικαιοσύνη μπορεί να αποδίδεται και σε μια σειρά από διαδικασίες που σήμερα δεν λειτουργούν, τηρουμένων πάντα των υγειονομικών κανόνων. Για το λόγο αυτό, και σε συνέχεια της από 18.12.2020 απόφασης της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, σας ζητούμε να θεσπίσετε τα απαραίτητα κανονιστικά μέτρα, ώστε μετά την λήξη της ισχύος της ΚΥΑ Δ1α/ΓΠ.οικ.2 2/1/2021, να επεκταθούν από 11.1.2021, άμεσα και κατά προτεραιότητα, οι δικαστικές λειτουργίες που δεν επιβαρύνουν την υφιστάμενη υγειονομική κατάσταση, και ΙΔΙΩΣ :
Να εκδικάζονται όλες οι υποθέσεις εκουσίας δικαιοδοσίας, πρώτου και δεύτερου βαθμού, όπου δεν απαιτείται ή ζητείται εξέταση μάρτυρα καθώς και όλες οι δίκες του ν. 3869/2010 α΄ και β΄ βαθμού.
Να εκδικάζονται υποθέσεις ασφαλιστικών μέτρων, όπου αμφότεροι οι διάδικοι συμφωνούν να εκδικασθεί η υπόθεση χωρίς μάρτυρα.
Να εκδικάζονται ποινικές υποθέσεις στον β’ βαθμό δικαιοδοσίας όταν υπάρχουν κρατούμενοι για την αιτία αυτή.
Να εκδικάζονται τα πλημμελήματα και τα κακουργήματα, ο χρόνος παραγραφής των οποίων, είναι μέχρι 31.12.2022 και 31.12.2023 αντίστοιχα.
Να πραγματοποιείται δημοσίευση διαθηκών, αποδοχές και αποποιήσεις κληρονομιών και θεωρήσεις συμφωνητικών συναινετικών διαζυγίων καθώς και έκδοση διαταγών απόδοσης μισθίου.
Να εκδικάζονται οι διοικητικές δίκες με δήλωση, χωρίς απαιτούμενη προηγούμενη συναίνεση όλων των διαδίκων.
Να επανέλθουν σε πλήρη λειτουργία τα Υποθηκοφυλακεία και Κτηματολογικά Γραφεία με την τήρηση των προβλεπομένων μέτρων προστασίας. Ειδικά, το τελευταίο πρέπει να γίνει άμεσα, ιδίως εν όψει σοβαρού κινδύνου απώλειας ή αλλοίωσης των εμπραγμάτων δικαιωμάτων, καθώς υπό το παρόν καθεστώς λειτουργίας του υφίσταται σοβαρός κίνδυνος να συμβεί κάτι τέτοιο.
Η παραπάνω πρότασή μας έχει περιορισμένη ισχύ και πρέπει να επανεξετασθεί μετά το πέρας ισχύος της εκδοθησόμενης νέας ΚΥΑ (που θα καθορίσει το καθεστώς λειτουργίας των δικαστηρίων από 11/1/2021) αφού ληφθούν υπόψη οι υγειονομικές συνθήκες που θα επικρατούν τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή στη Χώρα.
Τέλος, ζητάμε Κύριε Υπουργέ, με ανακοίνωση του Υπουργείου σας και προ της έκδοσης της επόμενης ΚΥΑ που θα καθορίζει τη λειτουργία των δικαστηρίων, να ενημερώσετε ΕΓΚΑΙΡΑ όλους τους φορείς της Δικαιοσύνης για το νέο καθεστώς λειτουργίας, ώστε να προγραμματίσουν τις σχετικές με την άσκηση του λειτουργήματος τους υποχρεώσεις σε εύλογο χρονικό διάστημα.
Μετά τιμής
Ο Πρόεδρος
Δημήτρης Κ. Βερβεσός
Νέα ΚΥΑ για τη λειτουργία των Δικαστηρίων έως και τις 11.1.2021, και η παραδοξότητα της παντελούς έλλειψης ενημέρωσης : δηλαδή όποιος ψάχνει βρίσκει ;;;
Και εάν πολλές και πολλοί απορούσατε τι θα γίνει από τις 06.00 της 7.1.2020 και μετά, και ποιο είναι το νόημα των άρθρων 157 επ. του ν. 4764/2020, που ρυθμίζει τη λειτουργία των δικαστηρίων για το διάστημα 7.1/31.3.2021, ήρθε η χθεσινοβραδυνή ΚΥΑ να μας ενημερώσει ότι τα μέτρα παρατείνονται. Για να αποδειχτεί ότι τίποτε δεν βελτιώνεται, επισημαίνω για άλλη μια φορά τα εξής:
1) ο ΔΣΗ έκρινε για άλλη μια φορά ότι δεν έπρεπε να μας ενημερώσει ούτε για το ν. 4764/2020, ούτε για τη νέα ΚΥΑ.
2) ο ΔΣΑ έκρινε για άλλη μια φορά ότι για την ΚΥΑ έπρεπε να ενημερώσει τους δικηγόρους Αθηνών, και για αυτό έκανε την ανάρτηση στην ιστοσελίδα του ΔΣΑ και όχι και της Ολομέλειας.
3) και οι δύο Σύλλογοι, και όλοι οι λοιποί Σύλλογοι της χώρας δεν αναρωτήθηκαν, ούτε ενημέρωσαν τα μέλη τους ποιο είναι το αληθές νόημα των άρθρων 157 επ. του ν. 4764/2020. Κατά τη δική μου γνώμη, οι διατάξεις αυτές προσθέτουν ρυθμίσεις που αφορούν στη λειψή λειτουργία των Δικαστηρίων, τα οποία σε γενικές γραμμές θα συνεχίσουν να λειτουργούν στο πλαίσιο που τέθηκε από το Νοέμβριο του 2020. Παράλληλα ουδείς Σύλλογος διεκδίκησε την καταβολή οποιουδήποτε επιδόματος λόγω της λειψής λειτουργίας των δικαστηρίων, ούτε, βεβαίως, του επιδόματος που είχε τάξει η κυβέρνηση για το Μάιο του 2020, οπότε ήταν και πάλι κλειστά τα δικαστήρια. Τέλος, ουδείς Σύλλογος σκέφτηκε να ενισχύσει τους συναδέλφους, οι οποίοι, όπως φαίνεται, έως τις 31.3.2021 θα υπολειτουργούν.
Παραθέτω παρακάτω τη χθεσινή ανάρτηση του ΔΣΑ:
Δημοσιεύθηκε η ΚΥΑ για την παράταση των έκτακτων μέτρων προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο περαιτέρω διασποράς του κορωνοϊού CΟVID-19 ως τις 11/1/2021
Επισυνάπτεται προς ενημέρωση των συναδέλφων το ΦΕΚ Β’ 1/ 2.1.2021 στο οποίο δημοσιεύεται η νέα ΚΥΑ υπ’ αριθ. Δ1α/ΓΠ.οικ.: 2 «Έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο περαιτέρω διασποράς του κορωνοϊού CΟVID - 19 στο σύνολο της Επικράτειας για το διάστημα από την Κυριακή 3 Ιανουαρίου 2021 και ώρα 6:00 έως και τη Δευτέρα 11 Ιανουάριου 2021 και ώρα 6:00», με την οποία παρατείνεται το μέχρι σήμερα ισχύον καθεστώς μερικής λειτουργίας των δικαστηρίων μέχρι 11.1.2021 και ώρα 06.00.
Η ως άνω (νέα) ΚΥΑ καταργεί την υπό στοιχεία Δ1α/ΓΠ.οικ.80588/14.12.2020 προϊσχύσασα ΚΥΑ «Αντικατάσταση της υπό στοι- χεία Δ1α/ΓΠ.οικ.80189/12.12.2020 κοινής υπουργικής απόφασης “Έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο περαιτέρω διασποράς του κορωνοϊού COVID-19 στο σύνολο της Επικράτειας για το διάστημα από την Κυριακή 13 Δεκεμβρίου 2020 και ώρα 6:00 έως και την Πέμπτη 7 Ιανουαρίου 2021 και ώρα 6:00” (Β’ 5486)» (Β’ 5509), όπως είχε τροποποιηθεί με τις ΚΥΑ υπό στοιχεία Δ1α/ΓΠ.οικ.81699/17.12.2020 (Β’ 5579), Δ1α/ΓΠ.οικ.83418/24.12.2020 (Β’ 5726) και Δ1α/ΓΠ.οικ.83978/29.12.2020 (Β’ 5791) [άρθρο 14 παρ. 4 της νέας ΚΥΑ].
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)