Δύο χρόνια από την ψήφιση του 3ου Μνημονίου και την προδοσία Τσίπρα

Από Iskra - 14/08/2017

Πριν δύο χρόνια, την αποφράδα μέρα της 14^ης Αυγούστου 2015, παραμονή της Παναγίας, ο Αλ. Τσίπρας και μια περιστασιακή πλειοψηφία βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, ερήμην της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, ερήμην των μελών του ΣΥΡΙΖΑ και ερήμην και ενάντια στον ελληνικό λαό, έσπευσαν προδοτικά και ξεπουλώντας την χώρα και τις δεσμεύσεις τους να ψηφίσουν άρον-άρον, μαζί με τα μνημονιακά συνεταιράκια τους, τους βουλευτές της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και του Ποταμιού και φυσικά των ΑΝΕΛ, το 3^ο καταστροφικό Μνημόνιο σε βάρος της χώρας.
Η Ελλάδα είχε τότε άλλον δρόμο, τον δρόμο της δημοκρατίας, της εθνικής και λαϊκής κυριαρχίας και της ανασυγκρότησης, τον δρόμο του ΟΧΙ που υπέδειξε ο ελληνικός λαός με το Δημοψήφισμα της 5^ης Ιουλίου.
Αυτόν τον περήφανο δρόμο διεξόδου και ελπίδας, προτείνοντας τεκμηριωμένα την ρεαλιστική έξοδο της χώρας από την φυλακή της ευρωζώνης στην βάση ριζοσπαστικού προγράμματος, υποστήριξαν οι περισσότεροι από τους 32 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που καταψήφισαν το Μνημόνιο και αρκετοί από τους 11 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που ψήφισαν «παρών». Όλοι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που καταψήφισαν και εναντιώθηκαν στο Μνημόνιο έβαλαν τις δεσμεύσεις τους και την στήριξη της χώρας πάνω από τις έδρες τους και τις υπουργικές καρέκλες, για πρώτη ίσως φορά στην πολιτική ζωή της χώρας.
Η προδοτική κυβέρνηση του μεταλλαγμένου ΣΥΡΙΖΑ, με την αρνητική ψήφο στο Μνημόνιο των 32

14 Αυγούστου 2015 – 14 Αυγούστου 2017. Δύο χρόνια από την ψήφιση του 3ου Μνημονίου

(από την ίσκρα)
http://www.iskra.gr/14-%ce%b1%cf%85%ce%b3%ce%bf%cf%8d%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%85-2015-14-%ce%b1%cf%85%ce%b3%ce%bf%cf%8d%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%85-2017-%ce%b4%cf%8d%ce%bf-%cf%87%cf%81%cf%8c%ce%bd%ce%b9%ce%b1/

Σχόλιο: για να μην ξεχνιόμαστε !!! Πριν δύο χρόνια ακριβώς δόθηκε το έναυσμα για να αρχίσει το μεγάλο έγκλημα η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Προαπαιτούμενο (άλλο προαπαιτούμενο και αυτό) ήταν "να φύγουν τα βαρίδια" και τότε φύγαμε και από την κυβέρνηση και από το κόμμα.

Από Θανάσης Πετράκος - 14/08/2017

Σήμερα κλείνουν δύο χρόνια από την αποφράδα ημέρα της 14ης Αυγούστου 2015, όταν 222 Βουλευτές ψήφισαν το 3^ο σκληρότατο  Μνημόνιο. Υπέρ τάχθηκαν ο ΣΥΡΙΖΑ, η ΝΔ, το Ποτάμι, οι ΑΝΕΛ και το ΠΑΣΟΚ. «Όχι» ψήφισαν 64 βουλευτές.
Από τον τότε ΣΥΡΙΖΑ 32 βουλευτές καταψηφίσαμε  το 3^ο  Μνημόνιο, 11 δήλωσαν «παρών», τρεις διαφοροποιήθηκαν ψηφίζοντας «ναι» επί της αρχής και «παρών» σε επιμέρους άρθρα, ενώ ένας βουλευτής ήταν απών.
 «Όχι σε όλα» ψηφίσαμε οι:
Αγλαΐα Κυρίτση
Ζωή Κωνσταντοπούλου
Γιάνης Βαρουφάκης
Νάντια Βαλαβάνη
Δημήτρης Στρατούλης
Κώστας Ήσυχος
Δημήτρης Κοδέλας
Κώστας Ζαχαριάς
Ελένη Σωτηρίου
Βασίλης Χατζηλάμπρου
Γιάννης Σταθάς
Θανάσης Σκούμας
Θωμάς Κώτσιας
Κώστας Λαπαβίτσας
Μιχάλης Κριτσωτάκης
Δέσποινα Χαραλαμπίδου
Ιωάννα Γαϊτάνη
Λίτσα Αμμανατίδου
Ηλίας Ιωαννίδης
Αλεξάνδρα Τσανάκα
Βαγγέλης Διαμαντόπουλος
Στέφανος Σαμοΐλης
Ραχήλ Μακρή
Ευγενία Ουζουνίδου
Γιάννης Ζερδελής
Κώστας Δελημήτρος
Θανάσης Πετράκος
Ελένη Ψαρρέα
Στάθης Λεουτσάκος
Παναγιώτης Λαφαζάνης
Ζήσης Ζάννας
Βασίλης Κυριακάκης

Είσαι ομοφυλόφιλος; Δεν σε ασφαλίζουμε, γιατί «είσαι άτομο υψηλού κινδύνου»

(αναδημοσίευση από την Εφημερίδα των Συντακτών)
http://www.efsyn.gr/arthro/eisai-omofylofilos-den-se-asfalizoyme-giati-eisai-atomo-ypsiloy-kindynoy

Σχόλιο: Πολύ ενδιαφέρουσα αντιδίκια, με δυσάρεστη και απογοητευτική, κατά τη γνώμη μου, κατάληξη. Επισημαίνω τη μειοψηφία που κράτησε ο Πρόεδρος Εφετών, κ. Απόστολος Παπαθεοδώρου, ο οποίος θήτευσε επί μακρόν στο Εφετείο Ανατολικής Κρήτης, συμμετέχοντας σε σημαντικές αποφάσεις. Αναμφισβήτητα  η απουσία του είναι αισθητή.

EUROKINISSI / ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ

 

Συντάκτης: 

Δημήτρης Αγγελίδης

 

Το μακρινό 2001, ο Β.Γ. (τα στοιχεία του βρίσκονται στη διάθεση της «Εφ.Συν.») αποφάσισε, ακούγοντας τη συμβουλή ενός φίλου του ασφαλιστή που εργαζόταν στην Εθνική Ασφαλιστική, να μεταφέρει στην εταιρεία τρία ασφαλιστικά συμβόλαια, ένα πυρός και αστικής ευθύνης για το κατάστημά του, ένα αυτοκινήτου και ένα ασφάλειας ζωής.

Τον Αύγουστο της ίδιας χρονιάς, συμπλήρωσε την αίτηση για την ασφάλεια ζωής και κατέβαλε την προκαταβολή, 50 χιλιάδες δραχμές (περίπου 147 ευρώ).

Οπως διηγείται σήμερα στην «Εφ.Συν.», ύστερα από έναν μαραθώνιο δικαστικό αγώνα δεκαέξι χρόνων, που ακόμη δεν τον έχει δικαιώσει, λίγο μετά επικοινώνησε μαζί του υπάλληλος της ασφαλιστικής και του ζήτησε το απολυτήριο στρατού και στη συνέχεια του τηλεφώνησε για να τον ενημερώσει ότι δεν μπορεί να συνεχιστεί το συμβόλαιο ζωής.

«Μου λέει “θεωρείστε άτομο υψηλού κινδύνου, δεν ασφαλίζουμε ομοφυλόφιλους”. Της λέω “δεν μπορώ να το δεχτώ αυτό. Αμα θέλετε, να κάνω ιατρικές εξετάσεις, δεν έχω πρόβλημα”. “Δεν είναι θέμα εξετάσεων”, μου λέει. “Είναι θέμα στρατηγικής της εταιρείας, δεν ασφαλίζουμε άτομα υψηλού κινδύνου, όπως εσείς, που είστε ομοφυλόφιλος”», λέει ο Β.Γ.

«Πάγια τακτική»

Απαντώντας σε αίτημα του Β.Γ. να του γνωστοποιηθούν γραπτώς οι λόγοι της απόρριψης του συμβολαίου, η Εθνική Ασφαλιστική τού έστειλε επιστολή στις 12 Νοεμβρίου 2001, στην οποία αναφερόταν:
«Μετά την παραλαβή των απαιτουμένων δικαιολογητικών ασφαλισιμότητας και τον έλεγχο αυτών για την έκδοση ασφαλιστηρίου συμβολαίου ζωής, με λύπη σας πληροφορούμε ότι δεν μπορούμε να προβούμε στη σύναψη της ασφάλισης. Σας ενημερώνουμε επί πλέον ότι η απόφασή μας αυτή στηρίζεται σε ιατρικά και στατιστικά δεδομένα, καθώς και στην πάγια τακτική που ακολουθεί η εταιρεία μας σε ανάλογες περιπτώσεις».

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΗΣ ΕΛΣΤΑΤ

3 Αυγούστου 2017/in Δελτία Τύπου /

Αθήνα, 3-8-2017
Αριθμός Πρωτ.:292

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

σχετικά με την υπόθεση του πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ

Στις 30-8-2016 η Ένωση εξέδωσε Δελτίο Τύπου σχετικά με τις ανεπίτρεπτες και εξωθεσμικές παρεμβάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην ανοιχτή τότε υπόθεση του πρώην επικεφαλής της  ΕΛΣΤΑΤ ενώπιον των Ελληνικών Δικαστηρίων.  Μετά την πρόσφατη έκδοση δικαστικής απόφασης η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δήλωσε ότι «παρακολουθεί με ανησυχία τις εξελίξεις». Οι ελληνικές δικαστικές αρχές και οι ελληνικοί νόμοι οφείλουν να αντιμετωπίζουν ισότιμα όλους τους πολίτες χωρίς να έχει καμία σημασία η ειδική σχέση που μπορούν αυτοί να έχουν με υπηρεσίες υπαγόμενες στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η ορθή ερμηνεία και εφαρμογή των νόμων ανατίθεται από το Σύνταγμα στους δικαστικούς λειτουργούς, η κρίση των οποίων δεν επιτρέπεται να επηρεάζεται από πολιτικές σταθμίσεις, πιέσεις ή προτροπές. Η ανεξαρτησία των γραφείων στατιστικής στα Κράτη μέλη μπορεί να «αποτελεί βασικό πυλώνα της οικονομικής και νομισματικής ένωσης» σύμφωνα με την Κομισιόν, η ανεξαρτησία και το ανεπηρέαστο ωστόσο των Δικαστών και των Εισαγγελέων μιας Χώρας αποτελούν τον ακρογωνιαίο λίθο του Δημοκρατικού Πολιτεύματος.    

Αθήνα, 3 Αυγούστου 2017.

Από το Γραφείο Τύπου

Λύσσαξαν εντός και εκτός τα κατεστημένα κέντρα με την καταδίκη Α. Γεωργίου

(από την ίσκρα)

Σημείωση: επί τέλους αντέδρασαν οι δικαστές !!!! Την ίδια στιγμή που οι δανειστές με τις ανακοινώσεις τους και την επικείμενη συζήτηση στο eurogroup επιχειρούν να θεσμοθετήσουν, με την πλήρη ανοχή της κυβέρνησης, την τέταρτη εξουσία των στατιστικών αρχών, οι δικαστές απάντησαν ως ώφειλαν από καιρό να απαντήσουν. Να δούμε τι θα πει ο Άρειος Πάγος. Ανησυχείτε; Ή ξέρετε τι θα πει;

Τέτοια θύελλα αντιδράσεων και τέτοιος ορυμαγδός πιέσεων από τα εγχώρια και τα ευρωπαϊκά (σκέψου να μπει και το ΔΝΤ στο χορό) κατεστημένα κέντρα δεν έχει ματαγίνει, όπως αυτό το τσουνάμι που έχει ξεσπάσει εναντίον της καταδίκης του Α. Γεωργίου από το τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων.
Και το μνημόνιο ολόκληρο να αθετούσε η Ελλάδα και να μην το εφάρμοζε, πολύ λιγότερος θα ήταν ο θόρυβος των ευρωπαϊκών κέντρων, απ’ αυτόν που έχει ξεσπάσει κατά της δικαστικής απόφασης για τον Γεωργίου, που ας σημειώσουμε είναι και καταδίκη με αναστολή.
Μέχρι και με μέτρα απειλούν σύσσωμοι οι ευρωζωνικοί και ευρωενωσιακοί κύκλοι, μαζί και ο φιλο-ΕΕ διατεταγμένος τύπος την Ελλάδα.
Τόσο σέβονται την διάκριση των εξουσιών οι ευρώ-υποκριτές όταν δεν τους συμφέρει.
Η φρικτή αυτή εικόνα νομίζω ότι δείχνει και στους πλέον δύσπιστους ή αφελείς, το μέγεθος της αποικιοκρατικής, βαθύτατα αλαζονικής και επικίνδυνης λογικής που διακατέχει τους κυρίαρχους κύκλους της ΕΕ.
Ό,τι δεν τους συμφέρει τίθεται υπό απηνή διωγμό και με έναν ανηλεή βομβαρδισμό των

Δικαστική απόφαση σταθμός δικαιώνει το κίνημα κατά των πλειστηριασμών

(αναδημοσίευση  από το ίσκρα)

Σημείωση: στη συγκεκριμένη δίκη,η οποία έγινε στις 22.6.2017, έτυχε να είμαι παρών. Το ιστορικό έχει ως εξής: στις 3.5.2017 δεν έγιναν πλειστηριασμοί στο Ειρηνοδικείο Αθηνών λόγω της παρουσίας του κινήματος κατά των πλειστηριασμών, που απέτρεψε την είσοδο οποιουδήποτε στο χώρο του Ειρηνοδικείου Αθηνών, όπου διεξάγονται οι πλειστηριασμοί. Παρόλα αυτά όμως, η συγκεκριμένη συμβολαιογράφος συνέταξε πράξη στην οποία ανέφερε αναληθώς ότι δεν εμφανίσθηκαν πλειοδότες, και έτσι εκείνη κήρυξε τον πλειστηριασμό άγονο. Με αυτό το ιστορικό η Τράπεζα Πειραιώς ζητούσε τη μείωση της τιμής πρώτης προσφοράς, δεδομένου ότι ο συγκεκριμένος πλειστηριασμός, εφόσον θα είχε γίνει κανονικά και δεν θα είχαν εμφανιστεί πλειοδότες, θα ήταν ο τρίτος στη σειρά, οπότε η τράπεζα είχε δικαίωμα να ζητήσει τη μείωση του τιμήματος. Με την ανακοπή και την αίτηση αναστολής την οποία κατέθεσε ο καθού ζητούσε να ακυρωθεί η πράξη της συμβολαιογράφου ως αναληθής, καθόσον ούτε η συμβολαιογράφος, ούτε κάποιος πλειοδότης είχαν μπορέσει να εισέλθουν στον προκαθορισμένο χώρο, και, ως εκ τούτου, ο πλειστηριασμός είχε ματαιωθεί λόγω ανωτέρας βίας και όχι λόγω ελλείψεως πλειοδοτών. Στη δίκη εκείνη ο Παναγιώτης Λαφαζάνης ήταν πραγματικά κεραυνός, ενώ παρόντες ήταν και άλλοι δικηγόροι μέλη της ΛΑ.Ε. μεταξύ των οποίων και ο Δημήτρης Σαραφιανός.

Από Iskra -03/08/2017

Ο Παν. Λαφαζάνης βασικός μάρτυρας στο Πρωτοδικείο Αθηνών

Μετά από προσφυγή του Αλέξανδρου Π. και με βασικό μάρτυρα τον Παναγιώτη Λαφαζάνη, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών εξέδωσε μια απόφαση σταθμό.

Ο Αλέξανδρος Π. προσέφυγε στο δικαστήριο, ζητώντας να κριθεί παράνομος ο ”άγονος”, δήθεν, πλειστηριασμός που πραγματοποιήθηκε, τάχα, στο Ειρηνοδικείο Αθηνών, μια μέρα που αποδεδειγμένα, όπως βεβαίωσε με την μαρτυρία του στο δικαστήριο ο Παν. Λαφαζάνης, το Ειρηνοδικείο τελούσε υπό κατάληψη από τα μέλη και τις συλλογικότητες που αγωνίζονται κατά των πλειστηριασμών.

Ο Αλέξανδρος Π. επιδίωκε ο πλειστηριασμός να θεωρηθεί παράνομος και επομένως να κριθεί ως μη γενόμενος και όχι ότι πραγματοποιήθηκε και κρίθηκε άγονος επειδή δεν υπήρχαν προσφορές, διότι αυτό το τελευταίο θα είχε ως συνέπεια να μειωθεί σημαντικά το τίμημα του εκπλειστηριαζόμενου ακινήτου του στον επόμενο πλειστηριασμό, τακτική που συχνότατα ακολουθούν τα διάφορα ”κοράκια” για να πάρουν ”κοψοχρονιά” τα ακίνητα.

Το Μονομελές Πρωτοδικείο, με την απόφαση σταθμό που προαναφέραμε δικαίωσε τον Αλέξανδρο Π. και έκρινε ότι δεν μπορεί να είναι νόμιμοι, αντίθετα είναι παράνομοι, οι δήθεν πλειστηριασμοί που φέρονται να πραγματοποιούνται σε μέρες καταλήψεων του Ειρηνοδικείου από το κίνημα κατά των πλειστηριασμών!

Συγκεκριμένα με μια απόφαση (4705/2017) κόλαφο για τις τράπεζες και την ηγεσία των

Αίσχος! Ωμή επέμβαση Κομισιόν: Αποδοκιμάζει την καταδίκη του Γεωργίου!

(από την ίσκρα)

Θρασύτατη, ωμή και ανεπίτρεπτη υπήρξε η επέμβαση της Κομισιόν στην ελληνική Δικαιοσύνη για να προστατέψει τον εκλεκτό της υπάλληλο και τα μνημονιακά εγκλήματά της.
Σε ευθεία αποδοκιμασία της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών που καταδίκασε τον πρώην επικεφαλής της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής Ανδρέα Γεωργίου σε ποινή φυλάκισης δύο ετών με τριετή αναστολή για μια πράξη παράβασης καθήκοντος προχώρησε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με δήλωση της εκπροσώπου του Πιερ Μοσκοβισί, Ανίκα Μπράιτχαρτ.
Η κυρία Μπράιτχαρτ αφενός παρατήρησε ότι η απόφαση της Τρίτης «δεν είναι σύμφωνη με την απόφαση σε προηγούμενη διαδικασία» και αφετέρου σημείωσε ότι «κατανοούμε ότι η σημερινή απόφαση είναι ανοικτή για προσφυγή για νομικούς λόγους ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ελλάδος».
Παράλληλα επανέλαβε ότι η ΕΕ έχει «πλήρη εμπιστοσύνη στην αξιοπιστία και την ακρίβεια των στοιχείων της Ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας κατά την περίοδο 2010-2015 και μετά».
Συγκεκριμένα κληθείσα να σχολιάσει την καταδικαστική απόφαση του δικαστηρίου για τον Α. Γεωργίου, η Ανίκα Μπράιτχαρτ, εκπρόσωπος του Επιτρόπου Οικονομίας Πιερ Μοσκοβισί, απάντησε τα εξής: «Η ανεξαρτησία των στατιστικών υπηρεσιών στα κράτη -μέλη μας αποτελεί βασικό πυλώνα

Ένοχος, παρά τις πιέσεις της τρόικας, ο Α. Γεωργίου. Δύο χρόνια φυλάκιση. Άκυρα και έκνομα τα μνημόνια!

(αναδημοσίευση από την ίσκρα)

Παρά τις αφόρητες πιέσεις της τρόικας και τις μνημονιακές δεσμεύσεις της κυβέρνησης υπέρ του Γεωργίου το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων καταδίκασε τον επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ, Ανδρέα Γεωργίου, σε δύο χρόνια φυλάκιση με τριετή, όμως, αναστολή, τον οποίο έκρινε ένοχο για μια, ίσως την κυριότερη, από τις τρεις πράξεις παράβασης καθήκοντος για τις οποίες κρίθηκε από μηδενική βάση καθώς σε πρώτο βαθμό ομόφωνα είχε αθωωθεί για το σύνολο των αδικημάτων.
Το Δικαστήριο μάλιστα δεν του αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό και του επέβαλε την ανώτατη ποινή με τη σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα της έδρας, Λάμπρου Πατσαβέλλα.
Ο εισαγγελέας τόνισε πως η πράξη που αποδίδεται στον κατηγορούμενο έχει ιδιαίτερη ηθική απαξία.
Συγκεκριμένα το Δικαστήριο τον καταδίκασε γιατί δεν ενημέρωσε το ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ για την διαβίβαση των στοιχείων για το έλλειμμα του 2009 τον Νοέμβριο 2010. Αντίθετα τον απάλλαξε από την κατηγορία που αντιμετώπιζε διότι δεν συγκαλούσε το ΔΣ καθώς και από το σκέλος εκείνο που αφορούσε το ότι διατηρούσε παράλληλα θέση και στο ΔΝΤ για λίγους μήνες ταυτόχρονα με την άσκηση των καθηκόντων του στην ΕΛΣΤΑΤ.
Τους επόμενους μήνες αναμένεται και η κρίση του Αρείου Πάγου σχετικά με την κατηγορία της ψεύδους βεβαίωσης καθώς η εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου έχει ασκήσει αναίρεση και για το δεύτερο απαλλακτικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών.

Η απόφαση καταδίκης του Γεωργίου αφήνει μετέωρα τα μνημόνια

Πολιτικοί και νομικοί κύκλοι τόνιζαν στην Iskra ότι η καταδικαστική απόφαση για τον Α. Γεωργίου, παρά τον ανασταλτικό της χαρακτήρα, έχει ευρύτερες πολιτικές και νομικές διαστάσεις.
Πρώτον: Το γεγονός ότι αυτή η απόφαση εκδόθηκε και μάλιστα ομόφωνα και με εισήγηση-καταπέλτη από τον Εισαγγελέα, ενάντια στις αφόρητες πιέσεις της τρόικας και τις μνημονιακές υποδείξεις για αθώωση του Α. Γεωργίου, έχει ιδιαίτερη σημασία και δείχνει ότι στην Δικαιοσύνη υπάρχουν δικαστές που τιμούν το αξίωμά τους, πράγμα άκρως σημαντικό, μπροστά σε όσα αρνητικά και σκανδαλώδη βλέπουμε να εκτυλίσσονται το τελευταίο διάστημα.
Δεύτερον: Η ομόφωνη κρίση του Τριμελούς Εφετείου των Αθηνών με την οποία καταδικάστηκε ο