Ιδιωτικοποιείται η Δικαιοσύνη (των Χριστόφορου και Χαράλαμπου Σεβαστίδη)

(από τον ημεροδρόμο και την ίσκρα)

Σχόλιο: ο Χρίστοφορος Σεβαστίδης (αριστερά στη φωτογραφία - Πρόεδρος Πρωτοδικών και Πρόεδρος της ΕΔΔΕ) είχε υπηρετήσει στο Πρωτοδικείο Ηρακλείου, και μας είχε αφήσει τις καλλίτερες εντυπώσεις και αναμνήσεις. Από τότε έδινε το προοδευτικό στίγμα που ακολούθησε στη συνέχεια, και προσπαθεί με πάθος να επιβάλλει στην ελληνική δικαιοσύνη. Η συγκεκριμένη πρωτοβουλία του είναι εξαιρετικά σημαντική, χωρίς κόστος για τους διαδίκους, αλλά κυρίως επιμένει στη διατήρηση και υπεράσπιση της χωριστής δικαστικής εξουσίας, που αποτελεί μέλημα όλων όσοι απαρτίζουμε τη Δικηγορική Συσπείρωση.

Από Χριστόφορος και Χαράλαμπος Σεβαστίδης -

30/12/2017

Άρθρο – παρέμβαση των δικαστικών Χριστόφορου και Χαράλαμπου Σεβαστίδη*

Από τον Ιανουάριο μέχρι και τον Σεπτέμβριο του 2017 η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων επεξεργάστηκε και συνέταξε ειδική πολυσέλιδη και εμπεριστατωμένη μελέτη – πρόταση για την Δικαστική Μεσολάβηση. Μία διαδικασία που θα μπορούσε να λειτουργήσει ως εναλλακτικός τρόπος επίλυσης των διαφορών που εκκρεμούν ή θα εισαχθούν στα Δικαστήρια με αποκλειστικό σκοπό την επιτάχυνση των διαδικασιών έκδοσης απόφασης. Η προτεινόμενη διαδικασία θα έδινε τη δυνατότητα αποσυμφόρησης μεγάλου αριθμού εκκρεμών υποθέσεων ενώπιον των Δικαστηρίων. Τονίσαμε ότι η υπεροχή του συστήματος της δικαστικής μεσολάβησης έναντι άλλων τρόπων επίλυσης των διαφορών εδράζεται ιδίως στην παρουσία και ενεργό συμμετοχή δικαστικού λειτουργού στη διαδικασία, ο οποίος έχει τα συνταγματικά εχέγγυα προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας. Ο διάδικος θα κατέβαλε μόνον την αμοιβή του πληρεξουσίου δικηγόρου του, ενώ το Δημόσιο δεν θα επιβαρύνονταν με δαπάνες. Το σχέδιό μας το καταθέσαμε τόσο στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, όσο και στον Υπουργό της Δικαιοσύνης και στον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου. Πρόσφατα τέθηκε υπόψη και των πολιτικών κομμάτων της Χώρας. Κι’ ενώ θα ανέμενε κανείς μία προηγούμενη συζήτηση επί της προτάσεώς μας, είδαμε αναρτημένη στο Υπουργείο Δικαιοσύνης στις 28 Δεκεμβρίου πρόταση Διαβούλευσης της «ιδιωτικής διαμεσολάβησης», με καταληκτική ημερομηνία διαβούλευσης την 2^αΙανουαρίου! Ο προσχηματικός χαρακτήρας της διαβούλευσης είναι φανερός και στον πιο δύσπιστο, όταν γίνεται σε περίοδο αργιών και διαρκεί 5 ημέρες.  Το γιατί όμως γίνεται με τέτοια σπουδή και πού αποσκοπεί είναι το πιο ενδιαφέρον.

Πρώτο χαρακτηριστικό του νέου νομοσχεδίου είναι ότι «διαμεσολαβητής» ορίζεται ιδιώτης, του οποίου το μοναδικό προσόν είναι να είναι απόφοιτος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και να έχει εγγραφεί στο σχετικό μητρώο που τηρεί το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Ο ιδιώτης αυτός έχει καθήκοντα και αρμοδιότητες «οιονεί» δικαστή και το αποτέλεσμα της μεσολάβησής του είναι η σύνταξη πρακτικού που αποτελεί τίτλο εκτελεστό όπως και οι

Ευτυχισμένα Χριστούγεννα !!! Καλές γιορτές !!!

Οι Δίκες δε Λυγίζουν τους Αγωνιστές -Αθώοι οι Φοιτητές του Φυσικού Ηρακλείου (του Κώστα Παπαδάκη)

(σπό την Παντιέρα)
Δεκ 20, 2017kokkiniotisΚαταστολή, Κοινωνία, Παιδεία2

---

Γράφει ο Κώστας Παπαδάκης
Η χθεσινή πανηγυρική αθώωση των 12 φοιτητών του Φυσικού Ηρακλείου είναι μία μεγάλη νίκη του φοιτητικού κινήματος, που στο πρόσωπό τους γνώρισε την απειλή της ποινικοποίησης, καθώς και την πρώτη μεταπολιτευτική πειθαρχική τιμωρία (απώλεια εξαμήνου), επειδή οι κατηγορούμενοι, υλοποίησαν ομόφωνη απόφαση του συλλόγου τους για παράσταση στη Γενική Συνέλευση Τμήματος Φυσικού στις 11/10/2011 με αίτημα την χορήγηση αναπληρωματικής εξεταστικής περιόδου που χάθηκε στη διάρκεια κατάληψης.
Η αξία της νίκης αυτής μεγαλώνει ακόμα αν ληφθούν υπόψη:
-Η μακροχρόνια συγκροτημένη και αταλάντευτη εκδικητικότητα των καθηγητών της σχολής τους, που από το βήμα του μάρτυρα κατηγορίας εξακολουθούσαν να υποστηρίζουν την αδιαλλαξία τους και να απαιτούν την καταδίκη των φοιτητών, παραμένοντας μάλιστα στην αίθουσα σχεδόν μέχρι την λήξη της δίκης, που διήρκεσε από τις 9 π.μ. μέχρι τις 4 μ.μ..
-Αλλά και η μακροχρόνια μετενέργεια της κινητοποίησης συμπαράστασης, που ανέδειξε και διατήρησε το ζήτημα στην κορυφή της επικαιρότητας, ιδίως στο Ηράκλειο, κατορθώνοντας να ευαισθητοποιήσει θετικά – πράγμα πολύ σπάνιο στη συγκυρία που ζούμε – την έδρα, που δεν «μάσησε» και να δώσει μαχητικά την παρουσία της με διάρκεια μέσα και έξω από τη δίκη. Πάνω από εκατό διαδηλωτές, φοιτητές στη συντριπτική τους πλειοψηφία, που συγκεντρώνονταν από τις 8 π.μ. έμειναν στον χώρο με πανώ και συνθήματα και στο τέλος, ξεχύθηκαν στην πόλη μαζί με τους κατηγορούμενους και ολοκλήρωσαν τη διαδήλωση.
Σπουδαία ήταν εκτός από την υποδειγματική αγωνιστική στάση των φοιτητών και η συμπαράσταση από το εκπαιδευτικό κίνημα σε όλη τη χώρα με ψηφίσματα, κείμενα υπογραφών και διαθεσιμότητες μαρτύρων υπεράσπισης στο ακροατήριο. Και πολύ μεγάλη και διαρκής η συνεισφορά των σ. δικηγόρων του Ηρακλείου Γιάννη Λεβέντη και Μιχάλη Σαρχιανάκη, που μαζί με τον Θανάση Καμπαγιάννη, τη Βούλα Γιαννακοπούλου και τον γράφοντα από την Αθήνα, σήκωσαν με επιτυχία νομικά και πολιτικά το βάρος της υπεράσπισης.
«ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΠΕΙΘΑΡΧΗΣΗ ΤΩΝ ΑΕΙ» όπως λέγαμε και στις Συσπειρώσεις τότε.
Τα πανεπιστήμια δεν θα γίνουν «εργαστήρια», όσο και αν κάποιοι το ονειρεύονται.
Αθήνα, 20/12/2017
Κ.Π.

Σημαντική απόφαση για το κίνημα : αθώοι οι 12 φοιτητές του Φυσικού

Μετά από μια κοπιαστική διαδικασία που κράτησε 7 ώρες, αθωώθηκαν οι 12 φοιτητές του Φυσικού, αφού κρίθηκε ότι δεν διέπραξαν τα αδικήματα που τους αποδόθηκαν με το κατηγορητήριο. Το αδίκημα που απασχόλησε περισσότερο το Δικαστήριο ήταν η παράνομη βία. Καταλυτική υπήρξε η παρουσία και η κατάθεση του τότε Πρύτανη του Πανεπιστημίου Κρήτης, κ. Ευριπίδη Στεφάνου, ο οποίος επιβεβαίωσε ότι η Σύγκλητος σε συνεδρίαση παρουσία του νομικού της συμβούλου είχε λάβει απόφαση να δοθεί η ενδιάμεση εξεταστική, απόφαση την οποία δεν ακολούθησε μόνο το Τμήμα Φυσικής του Πανεπιστημίου Κρήτης. Αξιοπρόσεκτες ήταν οι δηλώσεις των καθηγητών που παρέστησαν στη δίκη (απουσίασαν αρκετοί και για διάφορους λόγους) ότι δεν θυμόταν να υπήρξε παρόμοια απόφαση της Συγκλήτου, ότι το Φυσικό έχει παράδοση να μη δίνει εξεταστική που χάθηκε ή αλλιώς να μη δίνει εξεταστική μετά από κινητοποιήσεις, και ότι θεωρούσαν (χωρίς κάποια νομική τεκμηρίωση βέβαια) ότι η χορήγηση της ενδιάμεσης εξεταστικής ήταν αντίθετη στο νόμο Διαμαντοπούλου. Υπ'αυτές τις συνθήκες, η απόφαση αναδεικνύεται σε μια πραγματική νίκη για το κίνημα.

Συγκινητική ήταν η παρουσία της κ. Σουζάννας Παπαδοπούλου, καθηγήτριας του Πανεπιστημίου κρήτης και Συνηγόρου του Φοιτητή την εποχή εκείνη, η οποία με νενανικό σφρίγος παρέμεινε στο χώρο σε όλη τη διαδικασία και κατέθεσε για τα γεγονότα.. 

Ευχαριστούμε και όλους τους καθηγητές και φοιτητές που παρέστησαν στη δίκη, είτε ως προταθέντες μάρτυρες (τελικά δεν εξετάστηκαν όλοι, προκειμένου να αποφευχθεί η διακοπή της δίκης), είτε ως συμπαράσταση, και όλους εκείνους που δεν σταμάτησαν να διαδηλώνουν επί 7 ώρες, και στο τέλος όλοι μαζί πραγματοποίησαν πορεία στο κέντρο του Ηρακλείου. Ευχαριστούμε επίσης την έδρα για την αναλυτική και διεξοδική διαδικασία, καθώς και την κ. γραμματέα που παρέμεινε μετά το πέρας του ωραρίου για να περαιωθεί η δίκη.

Τρίτη, 19 Δεκεμβρίου 2017 στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου δικάζονται ξανά οι 12 φοιτητές του Φυσικού

 

Αύριο αναμένεται ότι θα γίνει επιτέλους η περίφημη αυτή δίκη, αφού όλοι οι πληρεξούσιοι δικηγόροι θα είναι παρόντες, δεν υπάρχει εμφανής λόγος αναβολής, και η υπόθεση είναι στα όρια της παραγραφής. Θυμίζω ότι στους φοιτητές έχει ήδη επιβληθεί πειθαρχική ποινή ενός εξαμήνου, την οποία όλοι έχουν εκτίσει, και ότι η πλειοψηφία των καθηγητών είχε δηλώσει ότι επιθυμεί το θέμα να λυθεί μέσα στο Πανεπιστήμιο. Άλλωστε οι ίδιοι δεν είχαν καταθέσει μήνυση κατά των φοιτητών, αλλά είχαν ζητήσει την πειθαρχική τους δίωξη. Απομένει να δούμε αύριο αν επιμείνουν σε αυτή τους δήλωση, ή αν θα ζητήσουν και την ποινική καταδίκη των φοιτητών, κάτι το οποίο θα είναι πρωτοφανές αφού θα έχει συμβεί για πρώτη φορά μετά τη δικτατορία.Οι δάσκαλοι δεν στέλνουν τους μαθητές τους στα δικαστήρια, παρά μόνο σε ανελεύθερα καθεστώτα.

Επισημαίνω ότι κατηγορούμενοι είναι οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι των φοιτητών, οι οποίοι ανήκουν σε όλο το πολιτικό φάσμα, και ζήτησαν να δοθεί η ενδιάμεση εξεταστική που δόθηκε σε όλες της σχολές της χώρας εφόσον είχε χαθεί η εξεταστική εξ αιτίας των κινητοποιήσεων για το νόμο Διαμαντοπούλου. Σε όλες τις σχολές πλην του Φυσικού του Πανεπιστημίου Κρήτης. Μια πραγματικά αδικαιολόγητη εξαίρεση, που καταρρίπτει κάθε λογική και τη λεγόμενη αρχή της αναλογικότητας. 

Η δίκη (αριθμός πινακίου 15) αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον, ενώ έχει κληθεί συγκέντρωση συμπαράστασης στην Πλατεία Ελευθερίας στις 08.00. Συνήγοροι υπεράσπισης των φοιτητών είναι οι δικηγόροι Αθηνών  Βούλα Ζαφειροπούλου, Θανάσης Καμπαγιάννης, Ευθυμία Καδδά και Κώστας Παπαδάκης, Ρεθύμνου Ανδρέας Αργυρόπουλος και Ηρακλείου Γιάννης Λεβέντης, Μιχάλης Σαρχιανάκης και Μιχάλης Σφακιανάκης, ενώ δεν έχει γίνει δήλωση πολιτικής αγωγής.

14 Δεκέμβρη : Συμμετέχουμε στην πανελλαδική απεργία

Φάκελος Πλειστηριασμοί: Οι πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας έγκλημα εθνικών διαστάσεων (του δικηγόρου Παναγιώτη Κρίθυμου)

(από την ίσκρα)
Σχόλιο: δημοσιεύω τα δύο άρθρα των εκλεκτών συναδέλφων, Κουλιούφα και  Κρίθυμου λόγω του ενδιαφέροντος που παρουσιαάζουν, και επειδή τα όσα αναγράφουν μπορούν να χρησιμοποιηθούν και ως λόγοι ανακοπής κατά διαταγών πληρωμής ή εκτέλεσης

Από Παναγιώτης Κρίθυμος - 08/12/2017

Η πολιτική των μνημονίων, η οποία εγκαινιάστηκε το 2009 από τον πρώτο εθνικό μειοδότη πολιτικό της 3ης χιλιετίας, τον Γιώργο Παπανδρέου, ο οποίος, αφού έκανε σημαία του το “λεφτά υπάρχουν” και απέσπασε το 44% των ψήφων του εύπιστου ελληνικού λαού, με διαπραγματεύσεις που διεξήχθησαν εν κρύπτω και παραβύστω και εν αγνοία του λαού μας, παρέδωσε στα σαγόνια του ΔΝΤ και των γερμανικών συμφερόντων. Έκτοτε ο λαός μπήκε σε μια διαδικασία διαρκούς αφαίμαξης και εξαθλίωσης, η οποία μεταξύ των άλλων συνεπειών προκάλεσε κύμα αυτοκτονιών.

Με ανάλογο τρόπο ο κ. Τσίπρας και δη με την υπόσχεση ότι θα σκίσει τα μνημόνια υφάρπαξε την εντολή του ελληνικού λαού και τον έσυρε σε ένα δημοψήφισμα, για να τον εξαπατήσει στη συνέχεια, καθώς μετέτρεψε το υπερήφανο ΟΧΙ του σε ταπεινωτικό και υποδουλωτικό στα κελεύσματα του Διεθνούς Κεφαλαίου ΝΑΙ. Έτσι συνεχίστηκαν και έγιναν καθεστώς οι μειώσεις μισθών και συντάξεων, η υποθήκευση και εκποίηση της περιουσίας του ελληνικού κράτους για 99 χρόνια αντί πινακίου φακής, η προνομοθέτηση επαχθών μέτρων για τα επόμενα χρόνια, η δέσμευση για αιμοσταγή πλεονάσματα μέχρι το 2060 κλπ. Όλα αυτά τα μέτρα αποδιάρθρωσαν πλήρως την παραγωγική βάση της χώρας και μαζί με την εγκληματική πολιτική των προηγούμενων κυβερνήσεων, προκάλεσαν κύμα αυτοκτονιών και διασκόρπισαν το ζωτικότερο κομμάτι της κοινωνίας και το ποιοτικότερο τμήμα της νεολαίας μας στα τέσσερα σημεία του ορίζοντα.

Το χειρότερο από όλα αυτά τα μέτρα ήταν η έναρξη της διαδικασίας πλειστηριασμού της πρώτης κατοικίας, που πλήττει κυρίως τα λαϊκά στρώματα, τα οποία στο πλαίσιο μιας διαρκώς οξυνόμενης οικονομικής κρίσης είναι αδύνατο να αυτοπροστατευθούν και αυτό παρά τις ρητές διακηρύξεις και υποσχέσεις του κυβερνώντος κόμματος ότι κανένα λαϊκό σπίτι δεν θα παραδοθεί στα νύχια των τραπεζών. Το επαχθέστατο και ανάλγητο αυτό μέτρο μπορεί να παραλληλιστεί τηρουμένων των αναλογιών μόνο με την σαρωτική επιδρομή του εισβολέα Ιμπραήμ στη διάρκεια της Επανάστασης.

Φάκελλος Πλειστηριασμοί: Ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί: Μια άκυρη διαδικασία (του δικηγόρου Άδωνι Κουλιούφα)

(από την ίσκρα)

Σχόλιο: δημοσιεύω τα δύο άρθρα των εκλεκτών συναδέλφων, Κουλιούφα και  Κρίθυμου λόγω του ενδιαφέροντος που παρουσιαάζουν, και επειδή τα όσα αναγράφουν μπορούν να χρησιμοποιηθούν και ως λόγοι ανακοπής κατά διαταγών πληρωμής ή εκτέλεσης

Από Άδωνις Κουλιούφας - 08/12/2017  Ο Άδωνις Κουλιούφας είναι δικηγόρος Θεσσαλονικής, μέλος του Συντονιστικού ενάντια στους πλειστηριασμούς

 

Με τον Ν 4472/2017, τροποποιήθηκε ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας και ειδικότερα τα άρθρα που αφορούν την διαδικασία πλειστηριασμού της περιουσίας των οφειλετών.

Ο Νόμος προβλέπει την δυνατότητα επιλογής του ηλεκτρονικού πλειστηριασμού από τον επισπεύδοντα, τον δανειστή δηλαδή που προκάλεσε την εκτέλεση της περιουσίας του οφειλέτη.

Η ηλεκτρονική διαδικασία επιβλήθηκε, σύμφωνα με την επίσημη αιτιολόγηση,  για να επιταχυνθεί η εκκαθάριση  των κόκκινων δανείων, που δημιούργησαν μία τρύπα στις τράπεζες ύψους άνω των 95 δις €, με άμεση συνέπεια την ανάγκη περαιτέρω ανακεφαλαιοποίησής τους.

Στην πραγματικότητα όμως, οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί επιβλήθηκαν για να παρακάμψει η κυβέρνηση τα εμπόδια που θέτει πανελλαδικά το κίνημα κατά των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας και λαϊκής περιουσίας.

Α. Η ΝΕΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα νέα άρθρα 959^Α και 998^Α ΚΠολΔικ,  ο ηλεκτρονικός πλειστηριασμός  διενεργείται από συμβολαιογράφο. Τη διαχείριση και την κυριότητα  των ηλεκτρονικών μέσων των πλειστηριασμών έχουν οι οικείοι συμβολαιογραφικοί σύλλογοι.

Συμμετέχουν μόνο εκείνοι οι πλειοδότες που προηγουμένως έχουν πιστοποιηθεί από τα ηλεκτρονικά συστήματα, δηλαδή από την ηλεκτρονική βάση, με την προϋπόθεση να έχουν καταβάλλει την προβλεπόμενη εγγύηση. Η κατάθεση της εγγύησης και του τέλους χρήσης  των ηλεκτρονικών συστημάτων γίνεται σε ειδικό ακατάσχετο λογαριασμό στον οποίο δε μπορεί να κάνει κατάσχεση ούτε το Ελληνικό Δημόσιο.

Αν  η αξία του αντικειμένου του πλειστηριασμού είναι πάνω από 3000 ευρώ, το τέλος χρήσης ανέρχεται στα 350 ευρώ. Αν η αξία είναι κάτω από 3000 ευρώ το τέλος χρήσης ανέρχεται στα 100 ευρώ.

Η ΕΝΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΕΡΝΤΟΓΑΝ

ΕΝΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ

Λ.Ριανκούρ 85, γρ. 217–218, 2^ος όροφος

Αμπελόκηποι–Αθήνα, ΤΚ 115-24

Τηλ 210-6996688 και 210-6980777

FAX: 210-6998848

mail:enosidioikitikondikaston@yahoo.gr

enosidioikitikondikaston@gmail.com

Αθήνα,  8-12-2017

    ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

          Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών με αφορμή τις δηλώσεις του Τούρκου Προέδρου, τονίζει ότι θεμέλιο της Ελληνικής Δημοκρατίας είναι η Αρχή της Διάκρισης των Λειτουργιών, με την οποία κυρίως πραγματώνεται το Κράτος Δικαίου. Στην Ελληνική Δημοκρατία η Δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα από τις άλλες δύο Συνταγματικές Λειτουργίες και οι αποφάσεις των Δικαστηρίων γίνονται σεβαστές από όλους.

          Κατόπιν τούτων καμία παρέμβαση από οπουδήποτε και αν αυτή προέρχεται δεν είναι ανεκτή.

ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                  Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΛΑΪΝΙΩΤΗ                              ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΦΑΪΤΑΣ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΦΕΤΩΝ                      ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ

ΕΔΕ : ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

7 Δεκεμβρίου 2017/in Δελτία Τύπου /

Αθήνα, 07/12/2017
Αριθμ. Πρωτ.: 500

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

             Οι χθεσινές αναφορές του Προέδρου της Τουρκικής Δημοκρατίας περί «διατάραξης του σεβασμού του για την Ελληνική Δικαιοσύνη» και η διαπίστωσή του ότι «μέχρι ένα σημείο λειτουργεί το δικαστικό σύστημα στην Ελλάδα» με αφορμή την μη έκδοση των 8 Τούρκων αξιωματικών που ζήτησαν άσυλο στην Ελλάδα, μας υποχρεώνουν να επισημάνουμε τα ακόλουθα: Σε επιστολή μας με ημερομηνία 2 Φεβρουαρίου 2017 προς την Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών αναφέραμε ότι με τρεις αποφάσεις του το Ανώτατο Δικαστήριο της Χώρας μας στις 26 Ιανουαρίου 2017 δέχθηκε, ότι ενδεχόμενη έκδοση των τούρκων αξιωματικών θα έθετε σε κίνδυνο τη ζωή τους και θα τους εξέθετε σε βασανιστήρια και εξευτελισμό και με το σκεπτικό αυτό αποφάσισε την μη έκδοσή τους. Η προτεραιότητα στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια και ο σεβασμός στα ανθρώπινα δικαιώματα, που επιβάλλουν η ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία, αποτέλεσαν τη βάση των αποφάσεων. Στη σύνοδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών, που ακολούθησε στις 19 Μαϊου στο Κισινάου της Μολδαβίας το ζήτημα που θέσαμε, συζητήθηκε ως κορυφαίο θέμα στην ημερήσια διάταξη. Η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών αντιλαμβανόμενη την ανεπίτρεπτη πίεση που ασκήθηκε από Κυβέρνηση τρίτου κράτους στο δικαστικό σύστημα της Χώρας μας, εξέδωσε σχετική ανακοίνωση πλήρους υποστήριξης.

             Η Ελληνική Δικαιοσύνη έχει αποκλειστική αρμοδιότητα να κρίνει ζητήματα έκδοσης πολιτών τρίτων χωρών και δεν εξαρτά την κρίση της από φιλοφρονήσεις ή αποδοκιμασίες ελλήνων ή ξένων πολιτικών.

             Στο σχόλιο του Προέδρου της Τουρκικής Δημοκρατίας ότι «το δικαστικό σύστημα στην Τουρκία είναι περισσότερο δίκαιο απ’ ότι σε οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα» θυμίζουμε τις συνεχείς δηλώσεις διαμαρτυρίας της Διεθνούς Ένωσης Δικαστών στις μαζικές απολύσεις 4.000 δικαστών και εισαγγελέων στην Τουρκία μετά την 15η Ιουλίου 2016, πολλοί από τους οποίους είναι κρατούμενοι σε κελιά απομόνωσης, χωρίς να τους απαγγελθούν συγκεκριμένες κατηγορίες.

ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ε.Δ.Ε. : Η ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΣΤΟΥ ΑΠΑΡΤΙΑΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΕΙ ΜΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΑΠΕΡΓΙΑ

 

 

 

 

 

 

 

Σχόλιο: εξαιρετική ανακοίνωση του Προέδρου της Ε.Δ.Ε., Χριστόφορου Σεβαστίκη, ο οποίος, να θυμίσουμε, υπηρέτησε για μια διετία στο Ηράκλειο, αφήνοντας πολύ καλές αναμνήσεις. Η Υπουργός, Αχτσιόγλου,  κάποτε θα χαιρόταν για την ανακοίνωση αυτή, και θα την κουνούσε στα μούτρα κάποιας άλλης κυβέρνησης. Το ίδιο και οι δικηγόροι του ΣΥΡΙΖΑ. Κάποτε ....

 

6 Δεκεμβρίου 2017/in Άρθρα /

Του Χριστόφορου Σεβαστίδη,

Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.

Προέδρου Πρωτοδικών-

          Το Σύνταγμα στο άρθρο 23 παρ. 2 αναγνωρίζει ρητά το δικαίωμα των εργαζομένων στην απεργία. Δεν υπάρχει νομίζω άλλο συνταγματικό δικαίωμα που η αναγνώρισή του πέρασε μέσα από τόσες εκατόμβες νεκρών και για το οποίο χύθηκε τόσο ανθρώπινο αίμα. Η απεργία αποτέλεσε το μοναδικό όπλο εκατομμυρίων μεταναστών που έφταναν σε άθλιες συνθήκες από την γηραιά ήπειρο στις ΗΠΑ από τη δεκαετία του 1860 και το κυρίαρχο μέσο πάλης των εξαθλιωμένων της Ευρώπης από τις αρχές του 20ου αιώνα.   Αρκεί να ανατρέξει κανείς στην πρόσφατη ιστορία για να διαπιστώσει πως όλα τα «αυτονόητα» δικαιώματα, όπως το 8ωρο, οι ανθρώπινες συνθήκες εργασίας, η μείωση της εντατικοποίησης της εργασίας, οι συλλογικές συμβάσεις εργασίας κατακτήθηκαν με αιματηρούς απεργιακούς αγώνες. Και όσο δύσκολα κατακτήθηκαν τόσο εύκολα χάθηκαν λόγω της υποχώρησης του εργατικού κινήματος σε παγκόσμιο επίπεδο. Είχα την ευκαιρία να σημειώσω και παλαιότερα (Χριστόφορος Σεβαστίδης, Το δικαίωμα απεργίας και ο δικαστικός έλεγχος της άσκησής του, έκδ. 2015, σελ. 11-12) ότι ο ρόλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι να θέτει όπου μπορεί ακόμα μεγαλύτερους περιορισμούς στο δικαίωμα της απεργίας προς όφελος της επιχειρηματικής ελευθερίας, έτσι ώστε το δικαίωμα να υφίσταται στα νομοθετικά κείμενα αλλά να είναι καταργημένο στην πράξη.  Από το 2014 επισημάναμε τις συνεχείς πιέσεις που ασκούνταν στην Ελλάδα για λήψη απόφασης απεργίας με απόλυτη πλειοψηφία της γενικής συνέλευσης, κατά το παράδειγμα που ακολουθήθηκε και στη Βουλγαρία. Ο νομοθέτης στην Ελλάδα έθεσε μέχρι σήμερα τόσους

Φάκελλος Πλειστηριασμοί : Η ανακοίνωση της ΟΤΟΕ για τους πλειστηριασμούς και τη διαχείριση των κόκκινων δανείων