(αναδημοσίευση από το ΔΙΚΑΣΤΗ και την ιστοσελίδα
http://www.humanrightscaselaw.gr/)
ΕΔΔΑ 25.1.2018, Σιδηρόπουλος και Παπακώστας κατά Ελλάδας (33349/10)
ΕΔΔΑ 25.1.2018, Σιδηρόπουλος και Παπακώστας κατά Ελλάδας - Υποχρέωση διερεύνησης και επιβολής αποτελεσματικών και αποτρεπτικών κυρώσεων
Οι
αιτούντες, αφού συνελήφθησαν για τροχαίες παραβάσεις, οδηγήθηκαν σε
αστυνομικό τμήμα, όπου βασανίσθηκαν από τον αστυνομικό Α, που
χρησιμοποίησε συσκευή μετάδοσης ηλεκτρισμού σε διάφορα σημεία του
σώματός τους – Ο αστυνομικός Α καταδικάσθηκε από τα ποινικά δικαστήρια
για βασανισμό με ηλεκτροσόκ – Το Εφετείο, αφού αναγνώρισε ελαφρυντικά
και δεν έλαβε υπόψη του ότι ο Σιδηρόπουλος ήταν ανήλικος όταν έγινε το
συμβάν, επέβαλε στον Α ποινή φυλάκισης πέντε ετών και τη μετέτρεψε σε
πρόστιμο προς 5 ευρώ την ημέρα (ενώ το νόμιμο μέγιστο ήταν 100 ευρώ),
πληρωτέο σε 36 μηνιαίες δόσεις – Η ποινή αυτή ήταν πολύ επιεικής για να
αποτρέψει αποτελεσματικά τόσον τον Α όσο και άλλους δημόσιους υπαλλήλους
από την τέλεση παρόμοιων πράξεων – Συνεπώς, η επιβληθείσα από το
Εφετείο ποινή στον Α ήταν εμφανώς δυσανάλογα ελαφριά σε σχέση με τη
σοβαρότητα του αδικήματός του σε βάρος των αιτούντων – Εξάλλου, η
πειθαρχική διαδικασία εναντίον του Α ολοκληρώθηκε δια της επιβολής σε
βάρος του προστίμου 100 ευρώ για χρήση συσκευής χωρίς προηγούμενη άδεια –
Η διαδικασία αυτή περατώθηκε πριν από την ποινική και κατέληξε σε
διαφορετικό συμπέρασμα – Ο Α υπηρέτησε στην αστυνομία για άλλα οκτώ
χρόνια μετά το συμβάν και αποχώρησε από την υπηρεσία οικειοθελώς, ενώ
κατά την έξοδό του έλαβε και προαγωγή – Ενόψει των προηγουμένων,
διαπιστώνεται παραβίαση των υποχρεώσεων του κράτους από το άρ. 3 ΕΣΔΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου