Η Siemens, κράτος εν κράτει, έχει πάντα δίκιο !!! Με αφορμή την 517/2016 απόφαση του Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου

(αναδημοσίευση από την ίσκρα)

(Κυρ. 13/11/16 – 17:57)

Όταν έχουμε σωρεία αμετάκλητων δικαστικών αποφάσεων οι οποίες, με τη σειρά τους δικαιώνουν τους συγγενείς των θυμάτων της ναζιστικής θηριωδίας και επιβάλλουν στο γερμανικό Δημόσιο να καταβάλει αποζημιώσεις, τότε οι αποφάσεις αυτές δεν εκτελούνται!

Οι υπουργοί Δικαιοσύνης δεν βάζουν την υπογραφή τους, η οποία είναι απαραίτητη για να εκτελεστούν αυτές οι αποφάσεις, αφού η Γερμανία κλείνει τα αυτιά της, ακόμα και με πλειστηριασμό περιουσιακών στοιχείων του γερμανικού Δημοσίου στην Ελλάδα.

Όταν, πάλι, υπάρχουν ομόφωνες δικαστικές αποφάσεις που καταδικάζουν γερμανικές εταιρείες, όπως η Siemens και δικαιώνουν το ελληνικό Δημόσιο, τότε έρχεται συχνά ο Άρειος Πάγος για να αναιρέσει την απόφαση και να δικαιώσει, έτσι, τη γερμανική εταιρεία.

Μονά – ζυγά, λοιπόν, υπέρ της Γερμανίας και των γερμανικών εταιρειών και μετά μας κουνάνε το δάκτυλο για τη διαφθορά στην Ελλάδα.

Η Iskra παραθέτει αυτούσιο, με ασήμαντες φραστικές τροποποιήσεις, ένα πολύ ενδιαφέρον ρεπορτάζ, το οποίο γίνεται ακόμα πιο ενδιαφέρον γιατί δημοσιεύεται στην ΕΣΤΙΑ (Σάββατο 12/11) και αφορά την άφεση αμαρτιών της Siemens για το μέγα σκάνδαλο της προμήθειας του συστήματος C4I.

Η SIEMENS, ΚΡΑΤΟΣ ΕΝ ΚΡΑΤΕΙ, ΕΧΕΙ ΠΑΝΤΑ ΔΙΚΙΟ!

Με απόφαση του που προκαλεί μεγάλα ερωτήματα, αν δεν χαρακτηρίζεται και ως σκανδαλώδης, ο Άρειος Πάγος απάλλαξε την γερμανική εταιρεία Siemens από τις κατηγορίες περί δωροδοκίας και την υποχρέωση αποζημιώσεων προς όφελος του Ελληνικού Δημοσίου για την περίφημη υπόθεση του συστήματος ασφαλείας C4I.

Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος, με την απόφαση του 517/2016, ανέπεμψε στο Εφετείο την υπόθεση, δικαιώνοντας με τον τρόπο αυτό την εταιρεία.

Το Ανώτατο Δικαστήριο, παρά τις ομολογηθείσες προμήθειες που δόθηκαν από το ανώτατο στέλεχος της Siemens Μ. Χριστοφοράκο για την επιτάχυνση παραλαβής του έργου C4I, έκρινε αμετακλήτως, και αντιθέτως από την προηγούμενη απόφαση του Εφετείου Αθηνών (με ομοφωνία των τριών δικαστών), ότι τα ελληνικά δικαστήρια δεν έχουν δικαίωμα να αμφισβητούν τις αποφάσεις της διαιτησίας υπέρ της εταιρείας, διότι τούτο συνιστά νέα δίκη σε βάρος της Siemens.

Στην πολύκροτη αυτή υπόθεση, που δέσποζε για σειρά ετών στη δημοσιότητα, το Εφετείο είχε κρίνει ότι οι ιδιώτες διαιτητές είχαν παραβιάσει τους πιο θεμελιώδεις κανόνες της ελληνικής εννόμου τάξεως, την λεγόμενη ''δημόσια τάξη'' στην απόφαση που εξέδωσαν κατά του Ελληνικού Δημοσίου.

Αξίζει να επιλεγούν από το σκεπτικό των διαιτητών τα κάτωθι κρίσιμα και προκλητικά αποσπάσματα: «'Παρ' όλον ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι υπήρξαν πράξεις διαφθοράς σε σχέση με διάφορα έργα της στην Ελλάδα, παρ' όλον ότι διακινήθηκαν προς την Ελλάδα ποσά από τα ''μαύρα ταμεία'' της Siemens, χρήματα για τα οποία έγινε αναφορά από τον Χριστοφοράκο στο C41, παρ' όλο ότι μπορεί να υπάρχουν πολιτικές ή και ποινικές ευθύνες, δεν αποδεικνύεται, και μάλιστα κατά πλήρη απόδειξη, ότι υπήρξε δωροδοκία ή άλλου είδους πράξη διαφθοράς [...]»!!!

Μάλιστα, «η δήλωση της Siemens, που περιλαμβάνεται στο Προοίμιο της Συμφωνίας Συμβιβασμού μεταξύ αυτής και του Ελληνικού Δημοσίου, με την οποία εκφράζεται η βαθύτατη λύπη της για την συμπεριφορά που είχε ως αποτέλεσμα τη διεξαγωγή της δικαστικής και κοινοβουλευτικής έρευνας, δεν αποτελεί, κατά την πλειοψηφούσαν γνώμη των διαιτητών, ομολογία δωροδοκίας, ούτε μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως στοιχείο που αποδεικνύει δωροδοκία ή άλλη διαφθορά».

Και, όμως, ο Άρειος Πάγος θεώρησε ότι τα κρατικά δικαστήρια, κατά τον έλεγχο της παραβίασης του δημοσίου συμφέροντος, δεσμεύονται από τις ανωτέρω, εντόνων αμφισβητούμενες, πραγματικές παραδοχές των διαιτητών!

ΓΕΡΜΑΝΙΑ ÜBER ALLES

Απ' όλα τα παραπάνω γεννιέται το ερώτημα: η Γερμανία μαζί με τις γερμανικές εταιρείες αποτελούν την υπέρτατη εξουσία σε αυτή τη χώρα και το συμφέρον τους γίνεται νόμος και δικαστικές αποφάσεις;

Είναι δυνατόν η Siemens ως κράτος εν κράτει να μην τηρεί ακόμα και αυτήν την κατάπτυστη συμφωνία με την οποία δεσμεύτηκε για ασήμαντα ανταλλάγματα και την οποία υπέγραψε με την κυβέρνηση, ψηφίστηκε από τη Βουλή και έγινε νόμος του κράτους;

Είναι δυνατόν τώρα να έρχεται κοτζάμ Άρειος Πάγος και να «κουκουλώνει», περίπου, το μέγα σκάνδαλο του συστήματος C4I που παράγγειλε η χώρα εν όψει των Ολυμπιακών Αγώνων, απαξιώνοντας την ομόφωνη απόφαση του Εφετείου Αθηνών;

Και όμως αυτά φαίνεται ότι μπορούν να συμβαίνουν σε χώρα που κατάντησε κάτι χειρότερο από γερμανικό προτεκτοράτο.

Κυριακή 13 Νοεμβρίου 2016