28 Οκτώβρη: «Όλοι μαζί», ε; Αλήθεια; (του Νίκου Μπογιόπουλου)

Αναδημοσίευση από τον ημεροδρόμο. Εξαιρετικό και εμπεριστατωμένο άρθρο του Νίκου Μπογιόπουλου για το αιώνιο ψεύδος του "όλοι μαζί μπορέσαμε" ή του τωρινού "όλοι μαζί μπορούμε" του Σκάι. Ποιος το πιστεύει αλήθεια αυτό; Μην αμελήσετε, και μη βαρεθείτε να διαβάσετε το άρθρο. 

ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ Ιστορια Πολιτικη 28 Οκτωβρίου 2020

• facebook.com/mpogiopoulos
• mpog@imerodromos.gr
  
  
  

   «Να είμαστε όλοι μαζί», «να είμαστε ενωμένοι», «είδατε πόσα καταφέρνουμε όταν είμαστε όλοι ενωμένοι;»… όπως την 28^η Οκτωβρίου 1940.

     Τα γνωστά κλισέ. Τα ίδια και τα ίδια.  

    Συγγνώμη, αλλά δεν θα συμμετάσχουμε σε αυτό το μεθύσι της γενικής συμφιλίωσης. Συγγνώμη, επίσης, που δεν διαβάζουμε ούτε την 28^η Οκτώβρη,  ούτε την ΕΑΜική αντίσταση, ούτε την Επανάσταση του ’21, ούτε τίποτα απ’ όσα προχώρησαν την Ελλάδα και τον κόσμο ένα βήμα μπροστά, ως αποτέλεσμα είτε της «ενότητας» των προβάτων με τους λύκους, είτε ως αποτέλεσμα της «διαπραγμάτευσης» των προβάτων με τους λύκους.

    Άλλωστε αυτού του είδους η «ενότητα» δεν υπήρξε ποτέ και πουθενά. Σε καμία περίοδο. Σε καμία κοινωνία αντιτιθέμενων συμφερόντων. Αλλού και όχι «μαζί» ήταν οι Έλληνες που μήδισαν από εκείνους που πολεμούσαν τους Πέρσες. Αλλού και όχι «μαζί» με εκείνους που πήγαν στο Βισί  ήταν οι Γάλλοι που πολεμούσαν τους ναζί.  Αλλού και όχι «μαζί» ήταν οι Καραϊσκάκηδες από τους Νενέκους. Αλλού και όχι «μαζί» ήταν ο Μαρτιν Λούθεν Κινγκ από τους Μακάρθι. Αλλιώς τιμούν την 28^η Οκτώβρη αυτοί που δέχονταν τα βόλια του ναζί, με τους άλλους που ενώθηκαν με τον ναζί.   

    Αυτό το «όλοι μαζί» υπάρχει μόνο στα «όλοι μαζί τα φάγαμε» των Πάγκαλων. Μόνο όσοι απουσίαζαν και απουσιάζουν από τους αγώνες και τις αγωνίες του ελληνικού λαού προσπαθούσαν και προσπαθούν – πάντα – να κρύψουν την απουσία τους πίσω από την «αθώα» φρασούλα: «Ολοι οι Ελληνες μαζί»…

    Όμως, η Ιστορία και η αλήθεια είναι πεισματάρικα πράγματα. Και επιμένουν: Οπως και σήμερα, έτσι και τότε, δεν ήταν «όλοι οι Ελληνες μαζί». «Μαζί» και «ενωμένος», για να επιστρέψουμε στην 28^η Οκτώβρη και κυρίως σε όσα συμβολίζει,  ήταν, πράγματι, ο ελληνικός λαός. Όμως:

α) Όταν ο ελληνικός λαός πολεμούσε τον φασισμό στο μέτωπο και μετά στα βουνά και στις πόλεις, υπήρχαν και εκείνοι που είχαν πάρει τον «πατριωτισμό» τους και –

Δίκη της Χρυσής Αυγής : Θ. Καμπαγιάννης: Ο Χρυσοχοΐδης ή ακατάλληλος είναι ή εμπλεκόμενος

Αναδημοσίευση από το The Press Project. Οι μέρες περνούν, ο Παπάς εξακολουθεί να μην εμφανίζεται (κατά το ρητό : "θέλω να δω τον πάπα, - μα δεν θα τονε δεις"), και το ερώτημα γίνεται κάθε μέρα και πιο επίκαιρο, για τον κ. υπουργό, που αποδεικνύεται κάθε χρόνο και πιο αδιάβαστος. Ο τρόπος που δικαιολογήθηκε για τη μη παρακολούθηση του Παπά, είναι απαράδεκτα αμίμητος. Και όμως και αυτός παραμένει στη θέση του ακλόνητος. Τελικά, οι κυβερνήσεις όσο περνούν τα χρόνια γίνονται πολύ χειρότερες και φορείς του απόλυτου και απροσχημάτιστου ψεύδους, και αυτό δυστυχώς είναι παγκόσμιο γεγονός.

 «Ο κ. Χρυσοχοΐδης έχει χρέος εντός των επόμενων ωρών - όχι ημερών ούτε μηνών - να φέρει τον Παππά μπροστά στον εισαγγελέα έκτισης ποινών» δήλωσε ο δικηγόρος Πολιτικής Αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής, Θανάσης Καμπαγιάννης, υπογραμμίζοντας ότι «η “εξαφάνιση” του χιτλερικού κατακαθιού εξευτελίζει πλήρως την Ελληνική Αστυνομία. [...] Αν δεν το πράξει είναι είτε παντελώς ακατάλληλος είτε εμπλεκόμενος και οφείλει να παραιτηθεί άμεσα».

The Press Project

Παρασκευή 23 Οκτωβρίου 2020 Αναρτήθηκε: 16:40:40

Ο δικηγόρος Θανάσης Καμπαγιάννης, μίλησε σήμερα στον ραδιοφωνικό σταθμό «στο Κόκκινο», απευθύνθηκε προσωπικά στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη λέγοντας: «κύριε Χρυσοχοΐδη είχατε μία δουλειά να κάνετε. Γνωρίζατε ότι το δικαστήριο θα έβγαζε απόφαση στις 7 Οκτωβρίου, ότι θα υπήρχε χρονική απόσταση ανάμεσα στην απόφαση και τις αναστολές και υποτίθεται ότι φρουρούσατε τα σπίτια των κατηγορουμένων. Εβγαιναν συνδικαλιστές της αστυνομίας, όπως ο ανεκδιήγητος Μπαλάσκας και χλεύαζαν ότι δεν υπάρχει ούτε μία στο εκατομμύριο να τους ξεφύγουν. Τώρα λοιπόν γελοιοποιείται η Αστυνομία, γελοιοποιείται το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, γελοιοποιείται η κυβέρνηση»

«Το μητρώο του κ. Χρυσοχοΐδη είναι λερωμένο από τη φυγοδικία του Περίανδρου», υπογράμμισε ο Θανάσης Καμπαγιάννης, αποκαλύπτοντας ότι από την ανάγνωση του σκληρού δίσκου του Χρήστου Παππά προέκυψε ότι «ο Περίανδρος ήταν προσκεκλημένος στο γάμο του, με θέση στο τραπέζι και μπομπονιέρα άρα η Αστυνομία που υποτίθεται τον έψαχνε μπορούσε άνετα να τον βρει».

«Μείζον θέμα προκύπτει και για την εισαγγελέα κ. Οικονόμου, που εισηγήθηκε και υποστήριξε με πάθος τις αναστολές», κατέληξε ο Θανάσης Καμπαγιάννης, διότι σημερινό ρεπορτάζ της Καθημερινής αποκαλύπτει ότι η Αστυνομία γνώριζε από τις 7 Οκτωβρίου ότι ο Παππάς δεν βρίσκεται σπίτι του, έχει φύγει. «Είτε η Αστυνομία δεν ενημέρωσε ως όφειλε την Εισαγγελεία είτε η κυρία Οικονόμου γνώριζε ότι ο Παππάς έχει φύγει και παρόλα αυτά έδινε τη μάχη της αναστολής».

Δίκη της Χρυσής Αυγής : Μάγδα Φύσσα: Δικαίωση για εμάς και για αυτόν τον κόσμο που αγωνίστηκε

 Αναδημοσίευση από το The Press Project

«Ευχαριστώ μέσα από τα βάθη της καρδιάς μου αυτό τον τεράστιο αγώνα που έκανε η πολιτική αγωγή και όλος ο κόσμος που μας στήριξε. Δεν υπάρχει δικαίωση για τον Παύλο, γιατί δεν είναι εδώ μαζί μας. Ειναι δικαίωση για εμάς, για αυτόν τον κόσμο που αγωνίστηκε να αποδείξει ότι είναι μια εγκληματική οργάνωση κάτω από το μανδύα ενός πολιτικού κόμματος» . H Μάγδα Φύσσα μετά την ολοκλήρωση της ιστορικής δίκης της Χρυσής Αυγής.

The Press Project

Πέμπτη 22 Οκτωβρίου 2020 Αναρτήθηκε: 15:24:04

Σχολίασε

Announcement of the final decision in the Golden Dawn trial, Athens Appeals Court on October 22, 2020. / Ανακοίνωση της τελικής απόφασης στη δίκη της Χρυσής Αυγής, Αθήνα 22 Οκτωβρίου 2020.

Δίκη της Χρυσής Αυγής : Η ολοκλήρωση της δίκης της Χρυσής Αυγής μέσα από τον φωτογραφικό φακό του SOOC

Αναδημοσίευση από το The Press Project

O  φακός του φωτογραφικού πρακτορείου Straight Out Of Camera (SOOC), μέσω του φωτορεπόρτερ Νίκου Λυμπερτά, βρέθηκε μέσα και έξω από τη δικαστική αίθουσα του Εφετείου Αθηνών, όπου ανακοινώθηκε η τελική απόφαση για τη δίκη της Χρυσής Αυγής. Το The Press Project παρουσιάζει 20 συγκλονιστικά στιγμιότυπα που απαθανάτισε ο Νίκος Λυμπερτάς.

The Press Project

Πέμπτη 22 Οκτωβρίου 2020 Αναρτήθηκε: 15:53:26

 

Δίκη της Χρυσής Αυγής : Οι δικηγόροι που στάθηκαν απέναντι από την Χρυσή Αυγή μιλούν μετά την ολοκλήρωση της ιστορικής δίκης

 Αναδημοσίευση από το The Press Project

Οι άνθρωποι που στάθηκαν απέναντι από την εγκληματική οργάνωση εντός της δικαστικής αίθουσας αδιάκοπα εδώ και πέντε μισή χρόνια διεκδικώντας να αποδοθεί δικαιοσύνη μιλούν λίγα λεπτά μετά την ολοκλήρωση της ιστορικής δίκης.

The Press Project

Πέμπτη 22 Οκτωβρίου 2020 Αναρτήθηκε: 15:38:24

Nikos Libertas / SOOC

Θανάσης Καμπαγιάννης: Είναι μια μέρα που μπορεί να κλαίμε, αλλά κλαίμε από τη χαρά μας

Σήμερα είναι μια μέρα νίκης και είναι μια μέρα δικαίωσης. Είναι μια μέρα που μπορεί να κλαίμε, αλλά κλαίμε από τη χαρά μας. Στο πρόσωπο του Παύλου Φύσσα και της Μάγδας Φύσσα δικαιώνονται όλοι οι αντιφασίστες και αντιφασίστριες που όρθωσαν το ανάστημά τους απέναντι στη Χρυσή Αυγή. Στο πρόσωπο του Αμπουζίντ Εμπάρακ και του Σαχζάτ Λουκμάν δικαιώνονται οι χιλιάδες μετανάστες που χτυπήθηκαν μαχαιρώθηκαν ή ακόμα και δολοφονήθηκαν από τη ναζιστική οργάνωση. Στο πρόσωπο των κομμουνιστών συνδικαλιστών δικαιώνονται οι εργάτες και οι εργάτριες που βγάζουν το μεροκάματό τους και την ίδια στιγμή είναι μαχητές στις τάξεις τους.

Σήμερα δεν είναι μέρα που μπορούν να πανηγυρίζουν όψιμα εκείνοι που από το πολιτικό σύστημα ενίσχυσαν πολύ πλευρα τη ναζιστική οργάνωση. Είναι μέρα που εξακολουθούμε να ζητάμε από τους κρατικούς μηχανισμούς όλοι εκείνοι που συνέργησαν και ενίσχυσαν στην εγκληματική δραστηριότητα της Χρυσής Αυγής. Θέλουμε να πούμε από εδώ ότι απέναντι στη Μάγδα Φύσσα είχαμε ένα μεγάλο χρέος, ένα μεγάλο καθήκον κι αυτό το καθήκον θεωρούμε ότι το εκπληρώσαμε. Και θα πρέπει πλέον να συμπορευτούμε με αυτήν την οικογένεια και στο Εφετείο για να υπερασπιστούμε αυτήν την ιστορική απόφαση.

Τα θύματα ζήτησαν Δικαιοσύνη και έχουν δε δικαίωμα να αποζημιωθούν και οικονομικά για όσα πέρασαν. Χρειάζεται νομοθετική παρέμβαση για να εκπληρωθεί αυτό το αίτημά τους. Αφιερώνουμε αυτή τη νίκη στους εκατοντάδες και τους χιλιάδες ανθρώπους που στάθηκαν απέναντι στη Χρυσή Αυγή. Αν δεν το είχαν κάνει η ιστορία αυτού του τόπου θα ήταν διαφορετική.

Χρύσα Παπαδοπούλου: Με μία δικαστική απόφαση δεν τελειώνουμε με τον ναζισμό

Είναι μία δικαίωση για την οικογένεια του Παύλου. Είναι μία δικαίωση για όλα τα θύματα της ναζιστικής βίας στην Ελλάδα. Είναι συγκινητικές οι στιγμές.

Θέλω να πω ότι η οικογένεια του Παύλου αντιλήφθηκε από την πρώτη στιγμή ποιο ήταν το διακύβευμα αυτής της δίκης. Το διακύβευμα αυτής της δίκης δεν ήταν μόνο η ποινική καταδίκη του δολοφόνου, του Ρουπακιά, ήταν η ποινική καταδίκη αυτών που εκπαίδευσαν και όπλισα το χέρι του Ρουπακιά. Με τη σημερινή του απόφαση του δικαστήριο απένειμε δικαιοσύνη.

Δεν έχει τελειώσει ο αγώνας ούτε μέσα στα δικαστήρια, ούτε έξω από τα δικαστήρια. Θα έχουμε το Εφετείο που θα πρέπει να είμαστε όλοι εκεί. Όπως έχουμε πει πολλές φορές με μία δικαστική απόφαση δεν τελειώνουμε με τον ναζισμό. Το θέμα περνά στα χέρια της κοινωνίας.

Κώστας Παπαδάκης: Η προσπάθεια αναβίωσης του ναζισμού και νομιμοποίησης της ναζιστικής, εγκληματικής βίας δεν πέρασε στην Ελλάδα

Η 22η Οκτωβρίου 2020 μένει στην ιστορία σαν μία ημέρα δικαιοσύνης. Είναι η ημέρα που τελείωσε η δίκη της Χ.Α μετά από 5,5 χρόνια και δύο μέρες και μετά από 465 συνεδριάσεις. Το δικαστήριο αποφάσισε για το ανασταλτικό αποτέλεσμα της έφεσης ανάλογα και δίκαια με τη βαρύτητα των εγκλημάτων, με την επικινδυνότητα των δραστών, σύμφωνα με την καταδικαστική απόφαση που έκρινε 50 ένοχους για την εγκληματική οργάνωση.

Η προσπάθεια αναβίωσης του ναζισμού και νομιμοποίησης της ναζιστικής, εγκληματικής βίας δεν πέρασε στην Ελλάδα γιατί το δικαστήριο αυτό με την ισχυρή παρουσία του αντιφασιστικού κινήματος έβαλε οριστική ταφόπλακα. Η σημερινή δίκη μένει στην ιστορία γιατί απέρριψε όλο το παραμύθι της οργανωμένης κλάψας των προηγούμενων ημερών και της προσπάθειας παρέλκυσης μέχρι και την τελευταία στιγμή από αρκετούς και φυσικά δε μάσησε τις παιδιάστικες δικαιολογίες.

Φεύγουμε από τη δίκη με το κεφάλι ψηλά απέναντι στην ελληνική κοινωνία, απέναντι στη Μάγδα Φύσσα και τα θύματα της Χρυσής Αυγής και θυμίζουμε ότι υπάρχει μία σοβαρή ακόμα εκκρεμότητα, την οποία το δικαστήριο

Δίκη της Χρυσής Αυγής : Το διευθυντήριο των ναζί της Χρυσής Αυγής στη φυλακή – Οι αποφάσεις του δικαστηρίου

Αναδημοσίευση από τον ημεροδρόμο

ΗΜΕΡΟΔΡΟΜΟΣ Κοινωνια Πολιτικη 22 Οκτωβρίου 2020

Το δικαστήριο ανακοίνωσε τις αποφάσεις του για τους ναζί της Χρυσής Αυγής.

Το διευθυντήριο της Χρυσής Αυγής δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα στις εφέσεις της. Οδηγούνται στη φυλακή οι: Νίκος Μιχαλολιάκος, Ηλίας Κασιδιάρης, Ιωάννης Λαγός, Χρήστος Παππάς, Ηλίας Παναγιώταρος, Γιώργος Γερμενής και Αρτέμης Ματθαιόπουλος ως διευθυντική ομάδα. Επίσης οι Αντώνης Γρέγος, Πολύβιος Ζησιμόπουλος, Παναγιώτης Ηλιόπουλος, Νίκος Κούζηλος, Κωνσταντίνος Μπαρμπαρούσης και Νίκος Μίχος ως μέλη της οργάνωσης.

Οι Μιχάλης Αρβανίτης, Χρυσοβαλάντης Αλεξόπουλος, Στάθης Μπούκουρας, Δημήτρης Κουκούτσης και Ελένη Ζαρούλια μένουν ελεύθεροι μέχρι την έφεση, με την επιβολή των περιοριστικών όρων της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της υποχρεωτικής εμφάνισης δύο φορές τον μήνα σε αστυνομικό τμήμα και της χρηματικής εγγυοδοσίας των 20.000 ευρώ.

Στη φυλακή οδηγούνται επίσης 14 συνεργοί του Γιώργου Ρουπακιά, καθώς και οι δύο πυρηνάρχες της οργάνωσης Γιώργος Πατέλης και Αναστάσιος Πανταζής. Συνολικά οδηγούνται στη φυλακή 38 από τους 50 καταδικασθέντες σε καθείρξεις, μεταξύ των οποίων και οι 13 πρώην βουλευτές.

Ελεύθεροι αφήνονται οι Γιώργος Σκάλκος, Γιώργος Δήμου, Θωμάς Μαρίας, Κωνσταντίνος Παπαδόπουλος, Κυριάκος Αντωνακόπουλος, Ιωάννης Καστρινός και Εμμανουήλ Δασκαλάκης, στους οποίους επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της υποχρεωτικής εμφάνισης δύο φορές το μήνα σε αστυνομικό τμήμα.

Η πρόεδρος Μαρία Λεπενιώτη ανακοίνωσε τη λήξη των συνεδριάσεων για τη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Πέντε από τους καταδικασθέντες για την Χρυσή Αυγή έχουν παρουσιαστεί στα αστυνομικά τμήματα της περιοχής τους μέχρι στιγμής, μετά την απόφαση του δικαστηρίου να μην δώσει αναστολή στις ποινές των περισσοτέρων.

Πρόκειται για τον Ηλία Κασιδιάρη, ο οποίος αμέσως μετά την ανακοίνωση της απόφασης παρουσιάστηκε στο αστυνομικό τμήμα Ραφήνας, τον Γιώργο Πατέλη και τον Γιάννη Καζαντζόγλου, οι οποίοι παραδόθηκαν στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής τους στη Νίκαια, τον Γιώργο Τσακανίκα, στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Νοτιοανατολικής Αττικής και τον Μάρκο Ευγενικό στο Α.Τ. Περάματος.

‘Αλλοι δέκα συνελήφθησαν από τις αστυνομικές δυνάμεις στα δικαστήρια, όπου είχαν μεταβεί αναμένοντας την απόφαση και θα οδηγηθούν κατευθείαν στο Τμήμα Μεταγωγών απ’ όπου θα μεταχθούν στις φυλακές.

Όλοι οι καταδικασθέντες, που θα φυλακιστούν σύμφωνα με την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, είτε παραδοθούν είτε συλληφθούν, σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες θα οδηγηθούν στην ΓΑΔΑ, όπου έχει διαμορφωθεί ειδικός χώρος για την κράτηση τους στον 7ο όροφο και στη συνέχεια στην Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών για τη σήμανση τους και στον εισαγγελέα εκτελέσεως ποινών στο Εφετείο, ο οποίος θα ορίσει και το σωφρονιστικό κατάστημα όπου θα κρατηθεί ο καθένας.

Αμέσως μετά θα οδηγηθούν στο Τμήμα Μεταγωγών για τη μεταγωγή τους στις φυλακές.

Σύμφωνα με πληροφορίες του ΑΠΕ-ΜΠΕ η ηγετική ομάδα, εκτός απροόπτου, θα οδηγηθεί στις φυλακές Δομοκού, ενώ οι υπόλοιποι θα μοιραστούν στις ίδιες φυλακές καθώς και στα καταστήματα κράτησης Μαλανδρίνου και Τρικάλων, εκτός και είναι διαφορετικές οι αποφάσεις του αρμόδιου εισαγγελέα.

Στις φυλακές όλοι οι καταδικασθέντες θα παραμείνουν για 14 μέρες σε καραντίνα λόγω Covid-19, σε ειδικά διαμορφωμένους χώρους και στη συνέχεια στα κελιά τους. Σημειώνεται ότι έχει προβλεφθεί να μην έρχονται σε επαφή με άλλους κρατουμένους, αλλά και μεταξύ τους όσοι βρίσκονται σε διαμάχη, για λόγους ασφαλείας.

Δίκη της Χρυσής Αυγής : Η «αναστολή» στην εισαγγελική πρόταση, η δίκαιη αντίδραση και το ερώτημα (του Θάνου Καμήλακη)

 Αναδημοσίευση από το The Press Project

Πολύ ενδιαφέρον και αναλυτικό 

Η εισαγγελέας στη δίκη της Χρυσής Αυγής, Αδαμαντία Οικονόμου τη Δευτέρα παρέλειψε στοιχεία και κατέφυγε σε μισές αλήθειες, γεγονός που φάνηκε σήμερα με την παρέμβαση της προέδρου, Μαρίας Λεπενιώτη, δικαιώνοντας απόλυτα όσα έλεγε η Πολιτική Αγωγή στις δηλώσεις της αμέσως μετά την προκλητική εισαγγελική πρόταση. Πιο συγκεκριμένα, πέρα από το «χάιδεμα» στην καταδίκη του Μιχαλολιάκου το 1979 για βόμβα, παρέλειψε να αναφερθεί στις προηγούμενες καταδίκες έντεκα εκ των καταδικασθέντων για κακουργήματα ενώ «ξέχασε» και την παραβίαση περιοριστικών όρων από τον Λαγό. Όλα αυτά μάλιστα σε μια δίκη που διεξάγεται πλέον σε «κοινή θέα».

Θάνος Καμήλαλης

Τρίτη 20 Οκτωβρίου 2020 Αναρτήθηκε: 15:57:16

Verdict announcement for the Golden Dawn`s mitigating circumstances during their trial, at the Court of Appeal, in Athens on Oct. 12, 2020 / Aνακοίνωση της απόφασης των ελαφρυντικών, στην δίκη της Χρυσής Αυγής, στο Εφετείο, στην Αθήνα, στις 12 Οκτωβρίου, 2020

του Θάνου Καμήλαλη

Η διαδικασία την Τρίτη στη δίκη της Χρυσής Αυγής ήταν πολύ σύντομη αλλά σίγουρα περιεκτική. Αντιγράφουμε από το Golden Dawn Watch την παρέμβαση της προέδρου:

«Λοιπόν, δύο θεματα θα μας απασχολήσουν. Η κα Εισαγγελέας είπε ότι από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει ότι αν αφεθούν ελεύθεροι είναι πιθανό να διαπράξουν νέα εγκλήματα. Ειδικότερα ανέφερε ότι τα ποινικα μητρώα των βουλευτών είναι λευκά πλην του Μιχαλολιάκου που καταδικάστηκε το ’79, και των Αλεξόπουλου, Γρέγου, Μπούκουρα, Μίχου που έχουν καταδικαστεί για ήσσονος σημασίας πράξεις. Στη συνέχεια ανέφερει ότι έχουν λευκό ποινικό μητρώο και οι κατωτέρω: Άγγος, Αναδιώτης, Δήμου, Δασκαλάκης, Καζαντζόγλου, Κομιανός, Κορκοβίλης, Μαρίας, Μιχάλαρος, Μπαρέκας, Πατέλης, Παπαδόπουλος, Πόπορη, Σκάλκος, Σταμπέλος, Τσαλίκης, Χατζηδάκης.

Παρέλειψε όμως να αναφερθεί και στους κατηγορούμενους που όπως προκύπτει από τα ποινικά μητρώα έχουν καταδικαστεί και σε ποινές καθείρξεως και είναι οι ακόλουθοι: Λιακόπουλος, Στεργιόπουλος, Σιατούνης, Στράτος, Αγριογιαννης, έχουμε ποινή κάθειρξης και για ληστεία και υπεξαίρεση. Χρυσαφίτης, Καλαρίτης, Ευγενικός, Τσακανίκας. Νικ. Τσορβάς, Παπαβασιλείου και κάποιες που θα μπορούσε να τις πει κανείς ήσσονος αξίας. Κατά τούτο κρίνει το δικαστήριο ότι πρέπει να συμπληρωθεί η εισαγγελική πρόταση.»

Το «παρέλειψε όμως να αναφερθεί» θα μπροούσε να μεταφραστεί πολύ εύκολα και ως «αποσιώπησε», ενώ η πρόεδρος, διακριτικά αλλά ξεκάθαρα, εξέθεσε την εισαγγελέα για την «προχειρότητα» (sic) της χθεσινής της πρότασης. Στον διάλογο που ακολούθησε για το συγκεκριμένο θέμα, η εισαγγελέας προσπάθησε να αποσαφηνίσει τι εννοεί, κάνοντας, υπό την πίεση της παρέμβασης της προέδρου, ξεκάθαρο το τι ακριβώς δεν μας είπε τη Δευτέρα:

Πρ.: Το θέμα δεν το έθεσα εκεί. Ακόμα και για αυτούς που έχουν κάθειρξη δεν έχουμε πρόταση!

Εισ.: Εγω αναφέρομαι σε αυτούς που έχουν λευκό ποινικό μητρώο…

Πρ.: Για τους άλλους τι προτείνετε;

Εισ.: Το είπα ότι δεν έχουν λευκό ποινικό μητρώο, ότι έχουν εκτίσει ποινές κάθειρξης, έχουν αποφυλακιστεί και τηρούν τους όρους που τους έχουν επιβληθεί.

Πρ.: Ναι… Άρα και η πρότασή σας ειναι και για τους υπόλοιπους που είπα;

Eισ.: Ανέφερα αποκλειστικά αυτούς που είχαν λευκό, τους άλλους εννοείται ότι δεν είχαν, Αγριογιάννης, Στεργιόπουλος, Λιακόπουλος που έχουν ποινές κάθειρξης, έχουν βγει & τηρούν τους όρους.

Πρ.: Άρα η πρότασή σας και για αυτούς είναι να ανασταλεί παρά τις ποινές που έχουν και για το ύποπτο φυγής;

Εισ.: Να ανασταλεί ναι.

Πρ: Άρα, κε γραμματέα, να καταχωρηθεί, για όλους λοιπόν αυτούς προτείνετε να ανασταλεί παρά τις ποινές κάθειρξης [επαναλαμβάνει] σημειώστε [προς γραμματέα] αυτή είναι η συμπλήρωση της κα Εισαγγελέα.

Γενικά, το «εγώ εννοούσα αυτό και όχι το άλλο» είναι σχόλιο το πολύ για τηλεπαράθυρο, αλλά σίγουρα όχι για μία σοβαρή και εμπεριστατωμένη εισαγγελική πρόταση. Όπως σχολίασε ο δικηγόρος, Κώστας Παπαδάκης, από την Πολιτική Αγωγή, αυτή τη στιχομυθία αποκαλύπτει ότι «έντεκα από τους καταδικασθέντες είχαν και προηγούμενες

Δίκη της Χρυσής Αυγής : Κώστας Παπαδάκης : «Το μεγαλύτερο ράπισμα που δέχτηκε ποτέ εισαγγελική αξιοπιστία μέσα από δικαστήριο της έδρας»

 Αναδημοσίευση από το The Press Project

«Η πρόεδρος του δικαστηρίου αποκάλυψε το γεγονός ότι έντεκα από τους καταδικασθέντες είχαν και προηγούμενες αμετάκλητες καταδικαστικές αποφάσεις για κακουργήματα, όπως προέκυψε από τα ποινικά τους μητρώα, πράγμα το οποίο η εισαγγελέας αποσιώπησε στη χθεσινή της αγόρευση που ζήτησε να δοθούν σε όλους ανασταλτικά αποτελέσματα για τις εφέσεις» τόνισε ο Κώστας Παπαδάκης, εκ των δικηγόρων της Πολιτικής Αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής, χαρακτηρίζοντας τη σημερινή διαδικασία ως «το μεγαλύτερο ράπισμα που δέχτηκε ποτέ εισαγγελική αξιοπιστία μέσα από δικαστήριο της έδρας».

The Press Project

Τρίτη 20 Οκτωβρίου 2020 Αναρτήθηκε: 13:28:15

4 Σχόλια

Όπως σχολίασε ο Κώστας Παπαδάκης, σύμφωνα με το Αθηναϊκό Πρακτορείο, η πρόεδρος, Μαρία Λεπενιώτη «κάλεσε μετά από αυτό την εισαγγελέα να συμπληρώσει την πρότασή της και η εισαγγελέας απροκάλυπτα, θυμίζοντας ένα παλαιότερο εισαγγελικό φθέγμα “για όσα ξέχασα, ένοχοι”, αυτή τη φορά είπε “και για όλους αυτούς που έχουν καταδικαστικές αποφάσεις προτείνω να δοθούν αναστολές”». «Δεν μένει καμία αμφιβολία», υπογράμμισε ο δικηγόρος των Αιγυπτίων ψαράδων, «για την εμμονή της εισαγγελικής πρότασης στην αθώωση και στην ευμενή συμπεριφορά προς τους κατηγορούμενους, όσο και αν η σημερινή διαδικασία είναι το μεγαλύτερο ράπισμα που δέχτηκε ποτέ εισαγγελική αξιοπιστία μέσα από δικαστήριο της έδρας».

«Η υπεράσπιση του Λαγού προσπάθησε να παραπλανήσει το δικαστήριο»

Επιπλέον, στη σημερινή συνεδρίαση, η πρόεδρος έθεσε το ζήτημα «της ορθότητας της εισαγγελικής πρότασης για το αν οι κατηγορούμενοι έχουν παραβιάσει ή όχι περιοριστικούς όρους», όπως σημείωσε ο συνήγορος πολιτικής υπεράσπισης. Η εισαγγελέας χθες στην αγόρευση της υποστήριξε ότι κανένας κατηγορούμενος δεν έχει παραβιάσει περιοριστικούς όρους. «Είχαμε επισημάνει σε δηλώσεις μας από χθες, πέρα από τις καταδίκες όσων προανέφερα, ότι ο κατηγορούμενος Λαγός είχε παραβιάσει περιοριστικό όρο διαμονής στο σπίτι του και γι’ αυτόν το λόγο είχε επαναπροφυλακιστεί στην προδικασία και μάλιστα με συμμετοχή του αναπληρωτή εισαγγελέα της έδρας στις σχετικές συνθέσεις που εξέδωσαν τα βουλεύματα, λόγος για τον οποίο η πρόεδρος χθες του απηύθυνε το λόγο “εάν έχει να συμπληρώσει κάτι”, γνωρίζοντας τη συμμετοχή του, αλλά εκείνος προτίμησε να σιωπήσει άλλη μια φορά για να καλύψει την κ. Οικονόμου» εξήγησε ο κ. Παπαδάκης.

«Σήμερα η πρόεδρος ζήτησε να διακοπεί η δίκη προκειμένου με την μέριμνα της εισαγγελίας να προσκομιστούν μέχρι αύριο στις 11 στη δικογραφία όλα τα βουλεύματα που αφορούν τους περιοριστικούς όρους του Λαγού και τις προφυλακίσεις του στην προδικασία και βεβαίως θα προσκομιστούν και αυτά τα βουλεύματα» συμπλήρωσε ο συνήγορος, ο οποίος ωστόσο επίσης επεσήμανε ότι «η υπεράσπιση του Λαγού προσπάθησε να παραπλανήσει το δικαστήριο, εμφανίζοντας το τελευταίο βούλευμα του 2019, που εκδόθηκε μετά την εκλογή του ως ευρωβουλευτή και του επιτρέπει να πηγαινοέρχεται στις Βρυξέλλες, προσπαθώντας να δημιουργήσει την παραπλανημένη εντύπωση ότι το βούλευμα αυτό δέχεται ότι δεν υπήρξε εκ μέρους του παραβίαση περιοριστικών όρων». Όμως, σύμφωνα με τον κ. Παπαδάκη, το συγκεκριμένο βούλευμα «αφορά το χρονικό διάστημα μετά τη δεύτερη αποφυλάκιση του Λαγού, γιατί ανάμεσα στην πρώτη και τη δεύτερη προφυλάκιση υπήρξε παραβίαση περιοριστικών όρων, γι’ αυτό και διατάχθηκε εκ νέου η προφυλάκιση».

Αναφερόμενος στις σημερινές εξελίξεις, ο δικηγόρος των Αιγύπτιων ψαράδων δήλωσε ότι φαίνεται ότι «το δικαστήριο δεν είναι διατεθειμένο να δεχτεί αμάσητα τα ατεκμηρίωτα και στρεβλά εισαγγελικά επιχειρήματα και να δώσει συγχωροχάρτια και αναστολές σε όλους όσους καταδίκασε», συμπληρώνοντας «οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής δικαιωνόμαστε άλλη μια φορά, τόσο για την επικινδυνότητα των δραστών που προκύπτει από προηγούμενες καταδικαστικές αποφάσεις, όσο και για την πεποίθησή μας ότι η εισαγγελέας λειτουργεί αποκάλυπτα ως συνήγορος υπεράσπισης των ναζί κατηγορουμένων».

---

Δίκη της Χρυσής Αυγής : H Εισαγγελέας συνεχίζει να προκαλεί, αποκατάσταση της αλήθειας από την Πρόεδρο

Αναδημοσίευση από το The Press Project

Το διακύβευμα στη μάχη της αναστολής αναφέρεται στην απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου, που θα κρίνει την έφεση. Η μάχη θα δοθεί μέχρις εσχάτων από την κ. Εισαγγελέα που πιστεύει στην αθωότητα των χρυσαυγιτών, γιατί γνωρίζει ότι στην Ελλάδα όλοι όσοι έχουν σχέσεις με την εξουσία, επίσημη ή ανεπίσημη, στο τέλος αθωώνονται !!! Μόνο οι φουκαριάρηδες χάνουν στα δικαστήρια. Και οι χρυσαυγίτες έχουν τις πλάτες όλων αυτών που τώρα καμώνονται ότι αυτοί είναι που τους καταδίωξαν και τους τιμώρησαν. Άσχετα αν συναγελαζόταν μαζί τους, ή τους ετοίμαζαν και για συγκυβερνήτες. Και επειδή η κ. Εισαγγελέας πιστεύει και ευελπιστεί ότι το Πενταμελές Εφετείο θα ακολουθήσει την πεπατημένη και θα αθωώσει, ή θα ρίξει στα μαλακά τους κατηγορουμένους, μάχεται για το ανασταλτικό αποτέλεσμα, ώστε να μην φυλακιστούν αυτοί που θεωρεί αθώους, γιατί γνωρίζει την τακτική αυτή, και έχει υπόψη της την  αθώωση από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο όλων των μεγαλόσχημων κατηγορούμενων του Noor 1 (χθες), του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου (στο τέλος Σεπτεμβρίου), των εξοπλιστικών προγραμμάτων (τον Ιούνιο) για να θυμίσουμε τα πλέον πρόσφατα, και συλλήβδην απαλλαγή τραπεζιτών, χρηματιστών, στελεχών ξεπουλημένων επιχειρήσεων.

Μετά τη χθεσινή προκλητική πρόταση της εισαγγελέως για αναστολή σε όλους τους καταδικασθέντες πλην του Ρουπακιά, η πρόεδρός της έδρας στη δίκη της Χρυσής Αυγής, Μαρία Λεπενιώτη, είπε σήμερα: Από την επισκόπηση των ποινικών μητρώων προκύπτει ότι πολλοί κατηγορούμενοι έχουν καταδικαστεί με πολυετείς καθείρξεις, ζητώντας από την εισαγγελέα να συμπληρώσει την πρότασή της. Η εισαγγελέας είπε ότι αναφερόμενη σε «λευκά ποινικά μητρώα» των κατηγορουμένων «δεν εννοούσε όλους». Και ότι σε κάθε περίπτωση, ζητά την αναστολή για όλους.

The Press Project

Τρίτη 20 Οκτωβρίου 2020 Αναρτήθηκε: 11:49:19

Διαβάστε Ακόμα

#LIVE: Συνεχίζει η υπεράσπιση των χρυσαυγιτών μετά την προκλητική εισαγγελική πρόταση

Nikos Libertas / SOOC

Η πρόεδρος της έδρας, Μ. Λεπενιώτη, ζήτησε να αποκατασταθεί η αλήθεια σχετικά με τα «λευκά» ποινικά μητρώα των καταδικασμένων που επικαλέσθηκε χθες η εισαγγελέας, Αδ. Οικονόμου. «Η κυρία εισαγγελέας στην πρότασή της αναφέρθηκε στα λευκά ποινικά μητρώα των κατηγορουμένων αλλά παρέλειψε να αναφερθεί στα ποινικά μητρώα Λιακόπουλου, Στεργιόπουλου, Στράτου, Σιατούνη, Στράτο, οι οποίοι έχουν καταδικαστεί σε καθείρξεις, όπως και οι Τσορβάς, Παπαβασιλείου, Καστρινός, Πανταζής και άλλοι. Επομένως ως προς αυτό θα πρέπει να συμπληρωθεί η πρότασή της», είπε.

Παράλληλα, αναφέρθηκε στο «επιχείρημα» της εισαγγελέως ότι οι κατηγορούμενοι δεν παραβίασαν περιοριστικό όρο. «Τα έγγραφα που προσκόμισε χθες ο συνήγορος του Αρτέμη Ματθαιόπουλου, προκύπτει ότι έχει παραβιάσει περιοριστικούς όρους ο Γιάννης Λαγός» σημείωσε η Πρόεδρος.

Παρόλα αυτά η Αδ. Οικονόμου επέμεινε να δοθεί αναστολή σε όλους διότι, όπως είπε, ακόμα και αυτοί που έχουν πολυετείς καθείρξεις, έχουν αποφυλακιστεί και δεν έχουν παραβιάσει κανένα περιοριστικό όρο.

Η πρόεδρος ζήτησε να γραφτεί στα πρακτικά ότι η εισαγγελέας τάσσεται υπέρ της αναστολής για όλους ανεξαιρέτως, ενώ ζήτησε από την εισαγγελέα να αναζητήσει το βούλευμα που αναφέρεται σε παράβαση περιορισμού διαμονής από τον κατηγορούμενο Ι. Λαγό.

Ακολούθησε ο εξής διάλογος: 

-Αλεξιάδης (συνήγορος Ι. Λαγού): Να βοηθήσω το δικαστήριό σας, έχω το 1031 [βούλευμα] του 2019 το οποίο ρητά και κατηγορηματικά έδωσε τη δυνατότητα στον εντολέα μου να φύγει στο εξωτερικό και στο διατακτικό του αναφέρει ρητά και κατηγορηματικά ότι δεν παραβίασε τους περιοριστικούς όρους και μάλιστα ότι ο Εισαγγελέας που εξέδωσε τα βουλεύματα είναι ο κος Κωσταρέλλος που γνώριζε την υπόθεση και ένα δικαστικό συμβούλιο επικύρωσε τα όσα λέω.
-Πρ: Δηλαδή δεν υπαρχει βούλευμα λέτε όπου φαίνεται να έχει παραβιάσει τους όρους διαμονής
-Αλεξ: Υπάρχει μεταγενέστερο βουλευμα του 2019 που λεει οτι δεν εχουν παραβιαστεί οι όροι.
-Πρ: Άρα το δικαστήριο διακόπτει για αύριο, ώστε επιμελεία Εισαγγελίας να αναζητηθεί τυχόν βούλευμα, αύριο 11 το πρωί.
Το δικαστήριο διακόπτει 11:19 για αύριο 11:00 στην αίθουσα τελετών του Εφετείου Αθηνών.

Δίκη της Χρυσής Αυγής : Η ανάρτηση του Τάσου Θεοφίλου για την εισαγγελέα στη δίκη της Χρυσής Αυγής

Αναδημοσίευση από παλαιότερη ανάρτηση (11.10.2020) της εφημερίδας των συντακτών. 

Η σύγκριση των δύο τοποθετήσεων της κ. Οικονόμου, δείχνουν τη βαθιά πολιτική άποψη που έχει εκφράσει και στις δύο δίκες : οι ακροδεξιές και φασιστικές οργανώσεις με τις πράξεις τους προστατεύουν το σύστημα, στο οποίο και η ίδια θεωρεί ότι ανήκει (όπως τόσοι άλλοι δικαστές άλλωστε), ακόμη και εάν οι πράξεις αυτές είναι παράνομες και γίνονται με τη ρητή επίκληση της φασιστικής ιδεολογίας, ενώ οι πράξεις της αριστεράς και της άκρας αριστεράς απειλούν το σύστημα, και την ίδια, η οποία μπορεί να προτείνει εκφράζοντας επί της ουσίας αυτές της τις πολιτικές θέσεις, έχοντας το άλλοθι ότι δεν είναι εκείνη που αποφασίζει, αλλά αυτή που προτείνει !!!! Ελπίζουμε το Δικαστήριο να μην ακολουθήσει ούτε τη φορά αυτή την πρότασή της. Ελπίζουμε και ανησυχούμε !!!!

 

Ένα περιστατικό από τη δίκη του θυμήθηκε ο Τάσος Θεοφίλου με ανάρτησή του στο facebook. Σε εκείνη την δίκη εισαγγελέας έδρας ήταν η Αδαμαντία Οικονόμου, η εισαγγελέας στη δίκη της Χρυσής Αυγής, και είχε τοποθετηθεί για το θέμα της αναγνώρισης ελαφρυντικών στον τότε κατηγορούμενο.

Γράφει ο Τάσος Θεοφίλου

Μετά την πρωτόδικη καταδίκη μου για ληστεία (και απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία) τον Γενάρη του 2013, οι συνήγοροι μου ζήτησαν τουλάχιστον να αναγνωριστεί, ως κάποιου είδους ισορροπίας στην απόφαση, το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου. 
Η κυρία Αδαμαντία Οικονόμου, εισαγγελέας της έδρας τότε, πρότεινε να απορριφτεί, με το σκεπτικό ότι «αφού διέπραξε ληστεία σημαίνει ότι πιο πριν την σχεδίαζε άρα δεν προκύπτει πρότερος έντιμος βίος…»
#Ελαφρυντικά_ΧΑ

Μετά την πρωτόδικη καταδίκη μου για ληστεία (και απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία) τον Γενάρη του 2013, οι συνήγοροι μου...

Gepostet von Οτάσσιος Θεοφίλου am Sonntag, 11. Oktober 2020

Ο 38χρονος είχε συλληφθεί ως ύποπτος για συμμετοχή στη ληστεία τράπεζας στην Πάρο και στη δολοφονία του οδηγού ταξί Δημήτρη Μίχα, έξω από το κατάστημα. Ο Τάσος Θεοφίλου κατηγορήθηκε και για συμμετοχή στην οργάνωση «Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς». Πρωτόδικα καταδικάστηκε σε 25 χρόνια κάθειρξη για να αθωωθεί και να απαλλαγεί οριστικά από τις κατηγορίες τον Ιούλιο 2017. 

Η βάση για την σύλληψή του ήταν μια ανώνυμη καταγγελία και ένα εύρημα DNA, όμως το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων έκρινε ότι τα ενοχοποιητικά στοιχεία εναντίον του ήταν ανεπαρκή.

Δίκη της Χρυσής Αυγής : Αμετανόητη στο πλευρό των νεοναζί η εισαγγελέας – Προτείνει αναστολή σε όλους πλην Ρουπακιά…

 Αναδημοείσυση από την Κατιούσα 

Και εδώ γεννάται βέβαια ένα μείζον νομικό και πολιτικό ζήτημα: μέχρι ποιου σημείου μπορεί η Εισαγγελέας της έδρας να προτείνει ενάντια στην απόφαση του Δικαστηρίου, που έκρινε ότι η ΧΑ είναι εγκληματική οργάνωση; Προφανώς η σημερινή της πρόταση είναι αντίθετη με την ειλημμένη απόφαση του Δικαστηρίου, όσο και αν προσπαθεί με κάποια γελοία επιχειρήματα (έκλεισαν τα γραφεία, τόσα χρόνια δεν έκαναν άλλη παράνομη πράξη κλπ) να δικαιολογήσει την πρόταση αυτή, η οποία (πρόταση) έφθασε στο σημείο να δίνει ανασταλτικό αποτέλεσμα και στο Λαγό που δεν το ζήτησε, και είχε παραβιάσει και τους όρους που του είχαν τεθεί, να κρίνει ως έλασσον στοιχείο την καταδίκη του Μιχαλολιάκου το 1978 για βομβιστικές ενέργειες σε κινηματογράφους, και να παρακάμπτει το σύνολο των πολιτικών θέσεων και δηλώσεων των χρυσαυγιτών, οι οποίες αποτελούν μέρος της δικογραφίας, και αποδεικνύουν ότι είναι φασίστες και υποστηρίζουν τη βίαιη επιβολή των απόψεών τους. Τελικά, η πρόταση της κ. Εισαγγελέα δείχνει την αναμφισβήτητη πολιτική της τοποθέτηση, η οποία βρίσκεται απέναντι από εμάς. Και για αυτό θα σταθούμε και εμείς απέναντί της !!!!

19-10-2020

 

Το σκεπτικό της πρότασης παρουσιάζει τους Χρυσαυγίτες σαν νομοταγείς και συνεργάσιμους και θα το ζήλευαν ακόμα και οι συνήγοροι υπεράσπισης των νεοναζί.

Κατιούσα

Η εισαγγελέας Αδαμαντία Οικονόμου αποδεικνύει πως παραμένει σταθερά και αταλάντευτα στο πλευρό των καταδικασθέντων νεοναζί και προσφέρει τις υπηρεσίες της ως την τελευταία στιγμή. Αφού λοιπόν αρχικά είχε προτείνει στο δικαστήριο να απαλλαχθούν από όλες τις κατηγορίες που τους βάραιναν -πλην του φυσικού αυτουργού Ρουπακιά- τώρα προτείνει να παραμείνουν ελεύθεροι μέχρι να τελεσιδικήσει η υπόθεση στο εφετείο. Όλοι πλην του δολοφόνου Ρουπακιά -πιθανότατα η αναστολή θα ισχύει και για τον Λαγό, μολονότι δεν το αιτήθηκε.

Το σκεπτικό της πρότασης θα το ζήλευαν και οι συνήγοροι υπεράσπισης των νεοναζί κατάδικων και συνίσταται στα εξής σημεία:

Ότι πέρασαν επτά έτη χωρίς οι κατάδικοι να προβούν σε άλλες αξιόποινες πράξεις.
Ότι διαλύθηκε η ΧΑ, έκλεισαν τα γραφεία της και η εφημερίδα που έβγαζε.
Και ότι η εκτέλεση των ποινών ισοδυναμεί με ανεπανόρθωτη βλάβη (!), αφού μέχρι να τελεσιδικήσει η υπόθεση, θα έχουν εκτίσει την ποινή που τους έχει επιβληθεί.

Δεν ξέχασε μάλσιτα να επαναλάβει μερικά από τα φαιδρά επιχειρήματα της υπεράσπισης, φιλοτεχνώντας το προφίλ των φασιστών: έχουν νόμιμη διανομή, δεν παραβίασαν περιοριστικούς όρους, τους επιβλήθηκαν πολύ αυστηροί όροι, εμφανίστηκαν ενώπιον της Δικαιοσύνης και κάποιοι παρουσιάστηκαν στο ακροατήριο (!). Δεν είναι ύποπτοι φυγής και περιμένουν τη δίκαιη κρίση του δικαστηρίου, ενώ εμφανίστηκαν όποτε τους ζητήθηκε…

Αυτοί δεν είναι φασίστες. Είναι παιδιά-μάλαμα!

Ακολούθησε ημίωρη διακοπή για να προετοιμάσουν οι συνήγοροι υπεράσπισης τις τοποθετήσεις τους, πιθανότατα γιατί η εισαγγελέας τους πήρε όλες τις καλές ατάκες και πρέπει να σκεφτούν κάτι να προσθέσουν…

Αντί επιλόγου, ένα σατιρικό σχόλιο του δικού μας Κάππα στο Twitter.

Ο μόνος χρυσαυγίτης που δεν λύγισε στο δικαστήριο και έμεινε πιστός μέχρι τέλους είναι η εισαγγελέας

— La_Kappa (@La_Kappa_) October 19, 2020

Δίκη της Χρυσής Αυγής : Κώστας Παπαδάκης: Δικαιοσύνη για τους δολοφόνους, όχι για τις καθαρίστριες!

Αναδημοσίευση από το rproject. Εξαιρετικά εμπεριστατωμένο, κατατοπιστικό και νομικά θεμελιωμένο, όπως πάντα, άρθρο του Κώστα Παπαδάκη. Δέστε τις κατηγορίες και τους πίνακες στο τέλος του άρθρου.

Κώστας Παπαδάκης | 15.10.2020   

 

 Καταδίκη στην πράξη και όχι στα χαρτιά!

Επι­ση­μαί­να­με από τις 7/10/2020 ότι η Χρυσή Αυγή κα­τα­δι­κά­στη­κε, αλλά η δίκη δεν τε­λεί­ω­σε ακόμα. Και ότι οι απο­φά­σεις που εκ­κρε­μούν είναι ση­μα­ντι­κές καθώς μπο­ρούν να ολο­κλη­ρώ­σουν την κα­τα­δί­κη, αλλά μπο­ρούν και να την κα­τα­στή­σουν κενό γράμ­μα. Οι θριαμ­βο­λο­γί­ες, οι απο­λο­γι­σμοί, οι κρι­τι­κές, η διεκ­δί­κη­ση της νίκης, η μάχη της ευ­θύ­νης για το νέο ποι­νι­κό κώ­δι­κα και οι αντί­στοι­χες αντι­πα­ρα­θέ­σεις που κυ­ριάρ­χη­σαν τις μέρες αυτές ήταν άκαι­ρες, γιατί δια­σπούν, απο­προ­σα­να­το­λί­ζουν και δί­νουν πο­λι­τι­κές και νο­μι­κές ανά­σες και επι­χει­ρή­μα­τα στους κα­τα­δι­κα­σθέ­ντες.

Σύ­ντο­μα θα έχου­με την ευ­και­ρία να μι­λή­σου­με για όλα τα πα­ρα­πά­νω, για τα οποία άλ­λω­στε οι συ­νή­γο­ροι πο­λι­τι­κής αγω­γής γνω­ρί­ζου­με από πρώτο χέρι και έχου­με εκ­φρα­στεί επα­νει­λημ­μέ­να σε ανύ­πο­πτο χρόνο. Ως τότε δεν επι­τρέ­πε­ται καμ­μία επα­νά­παυ­ση.

Το κύριο ζή­τη­μα μετά την κα­τα­δί­κη ήταν η από­κρου­ση της προ­σπά­θειας των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων να πέ­σουν στα μα­λα­κά, τα ελα­φρυ­ντι­κά, οι ποι­νές, η ανα­σταλ­τι­κή δύ­να­μη της έφε­σης.

Το δι­κα­στή­ριο αθώ­ω­σε 11 και κα­τα­δί­κα­σε 57 κα­τη­γο­ρού­με­νους (22 για έντα­ξη σε εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση, 7 για διεύ­θυν­ση, και 21 για έντα­ξη σε εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση + από­πει­ρα αν­θρω­πο­κτο­νί­ας η συ­νέρ­γεια σε αν­θρω­πο­κτο­νία και 7 για πλημ­με­λή­μα­τα).

Στη συ­νέ­χεια ανα­γνώ­ρι­σε ελα­φρυ­ντι­κά σε 14 κα­τα­δι­κα­σθέ­ντες, ιδίως σε όλους όσους βρί­σκο­νταν σε με­τε­φη­βι­κή ηλι­κία κατά τον χρόνο τέ­λε­σης των πρά­ξε­ων τους (8), σε δύο για καλή συ­μπε­ρι­φο­ρά μετά την πράξη, έναν για πρό­τε­ρο σύν­νο­μο βίο και έναν για ει­λι­κρι­νή με­τα­μέ­λεια.

Απέρ­ρι­ψε τα αι­τη­θέ­ντα ελα­φρυ­ντι­κά της δήθεν μη εύ­λο­γης διάρ­κειας της δίκης, της μη τέ­λε­σης εγκλη­μα­τι­κών πρά­ξε­ων και της πα­ρα­βί­α­σης του τεκ­μη­ρί­ου αθω­ό­τη­τας, ενώ (με άλλη σύν­θε­ση) απέρ­ρι­ψε και την αί­τη­ση εξαί­ρε­σης του Λαγού.

Οι ποι­νές που επι­βλή­θη­καν σε όσους κα­τα­δι­κά­στη­καν για διεύ­θυν­ση βρί­σκο­νται κοντά στο ανώ­τα­το όριο. Στο ανώ­τα­το  όριο και η ποινή του δο­λο­φό­νου του Παύ­λου Φύσσα.  Όχι όμως των συ­νερ­γών του. Όχι πολ­λών άλλων κα­τα­δι­κα­σθέ­ντων για έντα­ξη που «γλύ­τω­σαν πολύ φτηνά» και άκου­σαν ποι­νές σχε­δόν στο ελά­χι­στο όριο με η χωρίς ελα­φρυ­ντι­κό. Και ακόμα πε­ρισ­σό­τε­ρο των δρα­στών της από­πει­ρας αν­θρω­πο­κτο­νί­ας των Αι­γύ­πτιων ψα­ρά­δων.

Οι τε­λευ­ταί­οι, πέντε δρά­στες που σύμ­φω­να με την από­φα­ση απο­πει­ρά­θη­καν νύχτα να σκο­τώ­σουν χτυ­πώ­ντας με σι­δε­ρέ­νιους λο­στούς από κοι­νού στο κε­φά­λι τον ανυ­πο­ψί­α­στο κοι­μι­σμέ­νο στην τα­ρά­τσα Αι­γύ­πτιο ψαρά, που ούτε ήξε­ραν ούτε τους ήξερε, και του άνοι­ξαν το σα­γό­νι στα δύο εγκα­τα­λεί­πο­ντάς

Δίκη της Χρυσής Αυγής : Θανάσης Καμπαγιάννης και Κώστας Παπαδάκης σχολιάζουν τις ποινές

Αναδημοσίευση από το AlfaVita. Μαζί με τους φίλους δικηγόρους της πολιτικής αγωγής, θεωρούμε και εμείς αδιανόητη την ποινή, και ανησυχούμε ιδιαίτερα, όπως και αυτοί, για την απόφαση για το ανασταλτικό αποτέλεσμα της έφεσης. Εφόσον βέβαια, η ΧΑ κρίθηκε ως εγκληματική οργάνωση, και στα αρχηγικά στελέχη επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 13 ετών, θα είναι παράδοξο και αντιφατικό να χορηγηθεί ανασταλτικό αποτέλεσμα. Δεδομένης της διάταξης του άρθρου 497 §8 του ΚΠΔ που αποκλείει το ανασταλτικό αποτέλεσμα της έφεσης εφόσον "κρίνεται αιτιολογημένα ότι αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό, όπως προκύπτει από προηγούμενες καταδίκες του για αξιόποινες πράξεις ή από τα συγκεκριμένα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης, να διαπράξει και άλλα εγκλήματα" (ίδιας στον παλιό και το νέο ΚΠΔ), είναι προφανές ότι τυχόν χορήγηση ανασταλτικού αποτελέσματος θα ισοδυναμεί με ακύρωση όλων των προηγούμενων αποφάσεων του Δικαστηρίου. Ελπίζουμε να μην απογοητευτούμε. Όπως και να έχει πάντως, ο φασισμός δεν ηττάται με δικαστικές αποφάσεις, όπως απέδειξε και η δίκη της Νυρεμβέργης. Τον πολεμάς με καθημερινό αγώνα σε όλα τα επίπεδα.

 

«Είναι αδιανόητο όταν 5 μαζί και περισσότεροι σηκώνουν λοστούς και χτυπάνε κοιμισμένο άνθρωπο στο πλαίσιο εγκληματικής οργάνωσης να φεύγουν με 7,5 χρόνια, ιδίως εάν δοθεί ανασταλτική δύναμη», σημειώνει μεταξύ άλλων ο Κώστας Παπαδάκης

Σε δηλώσεις έξω από το Εφετείο προχώρησαν οι συνήγοροι Πολιτικής Αγωγής Θανάσης Καμπαγιάννης και Κώστας Παπαδάκης σχετικά με τις ποινές που ανακοινώθηκαν νωρίτερα από το δικαστήριο.

Όπως είπε ο κ. Καμπαγιάννης, οι ποινές που αποφάσισε το δικαστήριο για το διευθυντήριο της Χρυσής Αυγής «τείνουν προς την ανώτατη ποινή», αφού τους επιβλήθηκαν 13 έτη με ανώτατο τα 15 έτη.

Ωστόσο, «όσον αφορά τα επιμέρους κακουργήματα, δηλαδή τις ανθρωποκτονίες και τις απόπειρες ανθρωποκτονίας, οι ποινές είναι χαμηλότερες από τις αρμόζουσες και χαμηλότερες από ό,τι περίμεναν τα θύματα» τόνισε ο συνήγορος των Αιγυπτίων ψαράδων.

Σχολιάζοντας την απόφαση επί των αναστολών η οποία αναμένεται, δηλαδή «για το αν τουλάχιστον οι ποινές θα εκτελεστούν τώρα», ο κ. Καμπαγιάννης δήλωσε ότι «είναι κρίσιμη για το αν τα θύματα θα αισθανθούν δικαιωμένα και αν θα αξιολογήσουμε ως δίκαιο το αποτέλεσμα της δίκης».

Στη συνέχεια ο κ. Παπαδάκης σχολίασε ότι «το δικαστήριο επιχείρησε και πέτυχε μια ευρύτερη κατανομή των ποινών ανάλογα με την διάρθρωση της εγκληματικής οργάνωσης και με τον βαθμό συμμετοχής» του κάθε καταδικασθέντα ενώ και εκείνος σημείωσε ότι οι ποινές για την διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης «αγγίζουν τα ανώτατα όρια».

Όμως, όπως επεσήμανε ο κ. Παπαδάκης, οι ποινές που επιβλήθηκαν στους δράστες της επίθεσης στους ψαράδες και στους συνεργούς της δολοφονίας Φύσσα «είναι χαμηλές». «Είναι αδιανόητο όταν 5 μαζί και περισσότεροι σηκώνουν λοστούς και χτυπάνε κοιμισμένο άνθρωπο στο πλαίσιο εγκληματικής οργάνωσης να φεύγουν με 7,5 χρόνια, ιδίως εάν δοθεί ανασταλτική δύναμη» είπε ο κ. Παπαδάκης και συμπλήρωσε «είναι αδιανόητο αστυνομικός εν ενέργεια που διατηρούσε ολόκληρο οπλοστάσιο να παίρνει το ελάχιστο προβλεπόμενο της ποινής χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ιδιότητα της».

«Ελπίζω η απόφαση για την ανασταλτική δύναμη να μετριάσει την αρνητική εντύπωση και να αποκαταστήσει το αίσθημα ασφαλείας» κατέληξε ο κ. Παπαδάκης.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Δίκη της Χρυσής Αυγής : Καλώς τα τα παιδιά – Για την ανακοίνωση της Συντονιστικής Επιτροπής για τη δίκη της Χρυσής Αυγής (του Θ. Καμπαγιάννη)

Αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα της Εναλλακτικής Παρέμβασης Δικηγόρων - Δικηγορικής Ανατροπής. Μια ανακοίνωση του Θανάση Καμπαγιάννη, που ξεκινάει με μια ιστορική φράση του Αλέκου Αλαβάνου, και βάζει στη θέση της τη Συντονιστική των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων, που παριστάνει ότι ξύπνησε τώρα, που η πρωτόδικη καταδίκη της Χ.Α. είναι δεδομένη με τον αγώνα αυτών των ηρωικών συναδέλφων της πολιτικής αγωγής. Με την ανακοίνωση του Θανάση Καμπαγιάννη συντασσόμαστε, και θα επανέλθουμε για τα πολλά και σοβαρά ερωτήματα που θέτει, και τα οποία, κατά ένα μέρος, και από μια άλλη σκοπιά, έχουν απαντηθεί από το άρθρο του κ. Σεβαστίδη για τις συγκεντρώσεις (βλ. προηγούμενη ανάρτηση). 

Με την από 7/10/2020 ανακοίνωσή της που δημοσιοποιήθηκε αμέσως μετά την έκδοση της δικαστικής απόφασης, η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων αποκαλεί τη Χρυσή Αυγή “νεοναζιστική οργάνωση”, “μόρφωμα” και πάντως όχι “κόμμα του συνταγματικού τόξου”, καλώντας τους δικηγόρους σε δημοκρατική εγρήγορση απέναντι σε αντίστοιχα μορφώματα στο μέλλον.

Ως δικηγόροι της πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής, ανταποκριθήκαμε στο κάλεσμα για “δημοκρατική εγρήγορση” προτού αυτό εκδοθεί από τη Συντονιστική. Επί πεντέμισι χρόνια, προσφέραμε την εργασία μας στα θύματα της νεοναζιστικής βίας, τους Αιγύπτιους ψαράδες, την οικογένεια του Παύλου Φύσσα, τους κομμουνιστές συνδικαλιστές της Ζώνης του Περάματος, σε ανθρώπους δηλαδή που ούτε κατά διάνοια θα είχαν τη δυνατότητα να παραστούν σε ένα τέτοιο ποινικό δικαστήριο, απέναντι σε μια οργάνωση που ο υπερασπιστικός της πυρήνας πληρωνόταν από το Κοινοβούλιο ως “επιστημονικοί συνεργάτες”. Μάλιστα στα πλαίσια αυτής της προσπάθειας, κινδύνευσε η σωματική ακεραιότητα δικηγόρων της πολιτικής αγωγής που έπεσαν θύματα χρυσαυγίτικων δολοφονικών επιθέσεων, όπως συνέβη στο πρόσωπο της Ελευθερίας Τομπατζόγλου και της Ευγενίας Κουνιάκη.

Με τα εχέγγυα αυτής μας της στάσης, λοιπόν, και χωρίς κίνδυνο παρεξήγησης, οφείλουμε να αναρωτηθούμε: Γιατί εκδίδεται τώρα αυτό το προσκλητήριο; Γιατί όχι νωρίτερα; Γιατί μετά την έκδοση της καταδικαστικής απόφασης;

Η δικαιολογία που δίνει η Συντονιστική είναι η “πάγια θέση [των θεσμικών οργάνων του δικηγορικού σώματος] να μην παρεμβαίνουν σε εκκρεμείς δίκες”. Πρόκειται για προφανή υπεκφυγή. Για τρεις λόγους:

1. Τα θεσμικά μας όργανα έχουν παρέμβει και μάλιστα επανειλημμένα σε εκκρεμείς δίκες. Για να θυμίσω μόνο τα δύο πιο πρόσφατα παραδείγματα: παρενέβησαν μέσω συμβούλου του ΔΣ του ΔΣΑ, κατ’ εντολή του Προέδρου Δ. Βερβεσού, στη δίκη των δολοφόνων της Ελένης Τοπαλούδη, όπως επίσης παρενέβησαν μετά την υποβολή μηνυτήριας αναφοράς δικηγόρου κατά δικαστικού υπαλλήλου, με συνάντηση του Προέδρου του ΔΣΑ με την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου όσον αφορά την επίδικη υπόθεση. Η θέση λοιπόν της μη-παρέμβασης σε εκκρεμείς δίκες δεν είναι πάγια: έχει εξαιρέσεις.
2. Αλλά και στην ίδια τη δίκη της Χρυσής Αυγής, θεσμικά όργανα του ΔΣΑ παρενέβησαν και μάλιστα με απολύτως ανοίκειο και μονομερή τρόπο. Σε τηλεοπτική συνέντευξή του στο Kontra Channel στις 2/4/2019, ο Πρόεδρος του ΔΣΑ κ. Βερβεσός απέδωσε την υπέρμετρη διάρκεια της δίκης στην (απολύτως απαραίτητη) συνένωση των δικογραφιών, υιοθετώντας έτσι έναν σημαντικό υπερασπιστικό ισχυρισμό της Χρυσής Αυγής. Στην πραγματικότητα, η καθυστέρηση της δίκης οφειλόταν σε λόγους που είχαν να κάνουν με την αίθουσα, την τακτικότητα των δικασίμων, την αποκλειστική απασχόληση των δικαστών (ζητήματα που αναδείκνυε η πολιτική αγωγή ενόσω η ηγεσία του ΔΣΑ τηρούσε σιγή ιχθύος), αλλά και σε συνειδητή στρατηγική κωλυσιεργίας της υπεράσπισης. Φυσικά η παρέμβαση του Προέδρου του ΔΣΑ δεν έμεινε ανεκμετάλλευτη. Μάρτυρες υπεράσπισης της Χρυσής Αυγής κατέθεσαν το περιεχόμενο των δηλώσεων αυτών στο ακροατήριο, με αποτέλεσμα η θέση αυτή να καταστεί αντικείμενο της δίκης και να αξιοποιηθεί δεόντως από πλευράς ναζιστικού μορφώματος.
3. Αν, τέλος, κάποιος λάβει στα σοβαρά την “πάγια θέση της μη παρέμβασης”, όπως αυτή αναφέρεται, δεν μπορεί παρά να παρατηρήσει ότι η δίκη είναι ακόμα “εκκρεμής”! Δεν έχει τελειώσει καν σε πρώτο βαθμό (στο ακροατήριο συζητώνται ακόμα τα ζητήματα ποινών), ενώ – και να είχε τελειώσει σε πρώτο βαθμό – εκκρεμεί το Εφετείο, είναι δε σίγουρο ότι θα καταστεί αμετάκλητη μετά από πολλά πολλά χρόνια…

Ας μην παρεξηγηθώ. Προφανώς και καλώς έπραξε η Συντονιστική Επιτροπή και – έστω και καθυστερημένα – εξέδωσε την εν λόγω ανακοίνωση. Η αιτιολογία είναι σαφής και προσυπογράφω μέχρι τελείας το περιεχόμενό της, γι’ αυτό και αρκούμαι να το αναπαράγω: “Το δικηγορικό σώμα, με την ιστορία και τις παραδόσεις του, αποτελεί διαχρονικά θεματοφύλακα των δημοκρατικών ιδεωδών και των ατομικών ελευθεριών και έχει σταθεί αντιμέτωπο σε κάθε προσπάθεια δημοκρατικής εκτροπής και αλλοίωσης του πολιτεύματος”. Η ναζιστική εγκληματική οργάνωση “Χρυσή Αυγή”, σπορά του γερμανικού στρατού κατοχής (κατά δήλωση του Αρχηγού της) και του Απριλιανού πραξικοπήματος, αποτέλεσε πράγματι κίνδυνο για τη δημοκρατία.

Όμως εδώ είναι και ο πυρήνας της διαφωνίας μας με την ηγεσία που προσφέρουν οι σημερινοί ιθύνοντες του δικηγορικού σώματος.

Αν όντως η Συντονιστική πίστευε τα όσα έγραφε, τότε ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, ως τοπικά αρμόδιος μιας και το δικαστήριο που δίκαζε ήταν το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών, εκπροσωπώντας και το σύνολο του δικηγορικού σώματος πανελλαδικά, θα έπρεπε στο ξεκίνημα της δίκης της Χρυσής Αυγής, στις 20 Απριλίου 2015, να διεκδικήσει τον ρόλο της πολιτικής αγωγής!

Και ας μην σπεύσει κάποιος να μου πει ποιά θα ήταν η τύχη ενός τέτοιου διαβήματος, θυμίζοντάς μου τα πορίσματα της θεωρίας και τη σχετική νομολογία. Μου είναι γνωστά.

Το διάβημα αυτό, ειδικά αν συνοδευόταν από δημόσιες εκδηλώσεις και τοποθετήσεις, θα επικύρωνε στα μάτια της κοινωνίας εκείνον τον ρόλο που θεωρητικά αξιώνουμε ως δικηγόροι: του θεματοφύλακα των δημοκρατικών ιδεωδών και των ατομικών ελευθεριών.

Και φυσικά καμία αντίφαση δεν θα δημιουργούσε αυτό με την παρουσία δικηγόρων-μελών του ΔΣΑ στα έδρανα της υπεράσπισης. Όταν διεξάγονταν οι δίκες της Χούντας, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών δεν αμφισβήτησε ποτέ το δικαίωμα των πραξικοπηματιών να έχουν δικηγόρους. Όμως αυτό δεν σήμανε την μη διατύπωση γνώμης για την ανάγκη καταδίκης των κατηγορουμένων έστω και αν η δίκη ήταν “εκκρεμής”.

Αν θέλει κανείς να ψάξει τα βαθύτερα αίτια της απαξίωσης του δικηγορικού επαγγέλματος και τη μετατροπή του κλάδου μας σε “καρπαζοεισπράκτορα” της εκάστοτε κυβέρνησης, ας την αναζητήσει και στο πόσο οι ίδιοι, μέσω των ηγεσιών μας, φτηνύναμε τον θεσμικό μας ρόλο και εγκαταλείψαμε πεδία κοινωνικής παρέμβασης που θα δυνάμωναν την διαπραγμευτική μας ισχύ.

Αυτά όμως είναι σκέψεις που τις κάνουν δυνάμεις που είναι διαθέσιμες να έρθουν σε σύγκρουση με την εκτελεστική εξουσία, κάτι που ειδικά τους μήνες της πανδημίας οι ηγεσίες μας απέδειξαν ότι δεν έχουν καμία διάθεση να πράξουν.

Ως υστερόγραφο, ας σημειώσω την τόλμη που επέδειξε ο προσφάτως επανεκλεγείς Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Χριστόφορος Σεβαστίδης που, τόσο με προγενέστερη αρθρογραφία του όσο και με τη σεμνή και χωρίς τυμπανοκρουσίες παρουσία του τη μέρα έκδοσης της απόφασης, έλαβε σαφή θέση για το ιστορικό διακύβευμα αυτής της υπόθεσης. Μείναμε έτσι μόνοι εμείς, οι δικηγόροι και τα συλλογικά μας όργανα, να αναμένουμε τι θα πουν οι δικαστές της έδρας για να τοποθετηθούμε…

Χαμένες ευκαιρίες από μια ηγεσία κατώτερη των προκλήσεων και των προσδοκιών. Επείγει να αλλάξουμε συλλογική πορεία.

*Ο Θανάσης Καμπαγιάννης είναι δικηγόρος πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ με την “Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή”.

Δίκη της Χρυσής Αυγής: Παπαδάκης: Σκανδαλωδώς οι χρυσαυγίτες δεν διώκονται για 40 κακουργήματα

 Αναδημοσίευση από το The Press Project

«Σκανδαλωδώς δεν έχουν αποδοθεί κατηγορίες για ηθικές αυτουργίες κακουργηματικών πράξεων στον Μιχαλολιάκο, στον Λαγό και σε άλλους , πάρα τα όσα δέχεται το παραπεμπτικό βούλευμα» τόνισε ο δικηγόρος Κώστας Παπαδάκης, εκ των συνηγόρων της Πολιτικής Αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής, μιλώντας στο ραδιόφωνο του TPP. Αναφέρθηκε επίσης σε έξι διατάξεις που άλλαξαν με τον νέο Ποινικό Κώδικα και ελαφρύνουν τη θέση των χρυσαυγιτών, ενώ σχολίασε και τον «αμοραλισμό Σαμαρά» καταγγέλλοντας ότι η κυβέρνησή του μεθόδευε διάταξη να μπει το οικονομικό κίνητρο στη διάταξη περί εγκληματικής οργάνωσης, στοιχείο που θα αποποινικοποιούσε τους χρυσαυγίτες. «Τον αναγκάζουν όμως τώρα κι αυτόν και το πολιτικό σύμπαν να μιλάει εναντίον τους, όπως και τα ΜΜΕ που σιωπούσαν να μιλάνε τώρα συνέχεια για τη Χρυσή Αυγή. Μη λησμονούμε δηλαδή ότι αυτό είναι μία θριαμβευτική νίκη του αντιφασιστικού κινήματος» ανέφερε επίσης.

The Press Project

Δευτέρα 12 Οκτωβρίου 2020 Αναρτήθηκε: 10:09:40

«Όσο κι αν το αποτέλεσμα είναι θριαμβευτικό μέχρι τώρα κι αποτελεί μια πολύ μεγάλη δικαίωση και πολύ μεγάλη νίκη για το αντιφασιστικό κίνημα, η δίκη ακόμα έχει δρόμο. Χρονικά όχι μεγάλο, αλλά δεν είναι και μιας μέρας υπόθεση. Διαδικαστικά ποιοτικό όμως. Θα πρέπει πρώτα να δοθεί η μάχη των ελαφρυντικών και των ποινών, που δεν μπορεί να δοθεί από εμάς, τουλάχιστον μέσα στο δικαστήριο, διότι η Πολιτική Αγωγή δεν έχει πλέον δικαίωμα λόγου, δικονομικά» υποστήριξε ο Κώστας Παπαδάκης, μιλώντας στη Λαμπρινή Θωμά και στον Δημήτρη Κούλαλη, στο ραδιόφωνο του TPP και συνέχισε λέγοντας:

«Το δεύτερο είναι ότι μπορεί να έχουμε προκλήσεις. Ανήγγειλε για παράδειγμα ο Λαγός ότι θα έρθει τη Δευτέρα. Οι χρυσαυγίτες καταλαβίνουν ότι ο κλοιός έχει στενέψει, καθώς η αθωωτική εισαγγελική πρόταση ακυρώθηκε από τη μεγαλείωδη κινητοποίηση του αντιφασιστικού κινήματος όλες αυτές τις μέρες. Και θα τα δώσουν όλα για να πέσουν στα μαλακά. Βλέπετε και την εισαγγελέα πώς συμπεριφέρεται, απροκάλυπτα απολογητικά. »

Στη συνέχεια, ο κ.Παπαδάκης αναφέρθηκε στα αιτήματα των χρυσαυγιτών περί ελαφρυντικών, υποστηρίζοντας ότι είναι αβάσιμα, εξηγώντας το σχετικό άρθρο του Ποινικού Κώδικα (187) το οποίο επικαλούνται. Η συνοπτική τοποθέτηση του συνηγόρου πολιτικής αγωγής για τα προτεινόμενα ελαφρυντικά σήμερα εν αναμονή της απόδοσης των ποινών για τους καταδικασθέντες της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής:

«Σκανδαλωδώς δεν διώκονται για 40 κακουργήματα»

«Σκανδαλωδώς δεν έχουν αποδοθεί κατηγορίες για ηθικές αυτουργίες κακουργηματικών πράξεων στον Μιχαλολιάκο, στον Λαγό και σε άλλους , πάρα τα όσα δέχεται το παραπεμπτικό βούλευμα. Αυτό οδηγεί στον κίνδυνο ελάφρυνσης της θέσης τους. Για παράδειγμα ο Λαγός αντιμετωπίζει την καταδίκη για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης. Ωστόσο, στο βούλευμα που παραπέμπει τον Λαγό και τους δράστες για την επίθεση στους Αιγύπτιους ψαράδες, λέει ότι αυτό έγινε μετά από εντολή του Λαγού. Γιατί λοιπόν ο Λαγός δεν έχει ηθική αυτουργία σε απόπειρα σε απόπειρα ανθρωποκτονίας, αφού οι ίδιοι οι δικαστές παραδέχονται ότι αυτός έδωσε την εντολή να σκοτώσουν τον Αμπουζίντ Εμπάρακ; Εάν παραπεμπόταν είναι βεβαιο ότι θα καταδικαζόταν, αφού καταδικάστηκαν και οι άλλοι δράστες. Είναι εγκλήματα αυτά που δεν έχουν αποδθεί, είναι 40 κακουργηματα, σας είπα το ένα».

Σχετικά με την έντονη πολιτική σύγκρουση ΝΔ – ΣΥΡΙΖΑ γύρω από την ιστορική απόφαση καταδίκης, σχολίασε ότι «εγω καταρχήν θα ήθελα να πω ως συνήγορος Πολιτικής Αγωγής, ότι νιώθω μια πολύ μεγάλη δυσαρέσκεια, από το γεγονος οτι την επαύριο μιας θριαμβευτικης καταδικαστικής απόφασης, έχει ξεσπάσει ένας απαράδεκτος πόλεμος οικειοποίησης αυτής της επιτυχίας από τη ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ. Η ιδιότητά του ως συνηγόρου μου επιβάλλει να είμαι όσο πιο γίνεται ενωτικός. Έχω κι εγώ μια πολιτική ταυτοτητα, αλλά ως συνήγορος Πολιτικής Αγωγής δεν τη χρησιμοποιώ. »

«Έξι δώρα από τον Ποινικό Κώδικα»

Δίνοντας την ανάλυσή του για τον νέο Ποινικό Κώδικα, στάθηγκε σε έξι διατάξεις που ελαφρύνουν τη θέση των χρυσαυγιτών: «Όποιος και να λέει ό,τι και να λέει ο νέος Ποινικός Κώδικας έχει πολλά δώρα για τη Χρυσή Αυγή. Το κυριότερο είναι το πλαίσιο ποινής, όπου έχει μειωθεί και το κατώτατο και το ανώτατο όριο για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης. Μάλιστα, στο πρώτο σχέδιο του νέου Ποινικού Κώδικα που δημοσιοποιήθηκε τον Μάρτιο του 2019, καταργούσε εντελώς το αδίκημα της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης και το ενέτασσε στο

Δίκη της Χρυσής Αυγής : Θ. Καμπαγιάννης: Συνειδητά χαμηλότερες ποινές από την εισαγγελέα, ιδίως για τα επιμέρους κακουργήματα

Αναδημοσίευση από το The Press Project

Ο συνήγορος Πολιτικής Αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής, Θανάσης Καμπαγιάννης, αναφέρθηκε στις προτάσεις της εισαγγελέως, Αδαμαντίας Οικονόμου, για τις ποινές των καταδικασμένων Χρυσαυγιτών. «Όπως αναμενόταν, η πρόταση της εισαγγελέως επί των ποινών είναι ποινές μικρότερες των ανώτατων προβλεπομένων» αναφέρει, μεταξύ άλλων.

The Press Project

Τρίτη 13 Οκτωβρίου 2020 Αναρτήθηκε: 13:30:49

Ποινή κάθειρξης 13 ετών για την ηγεσία της Χρυσής Αυγής, δηλαδή για Μιχαλολιάκο, Λαγό, Κασιδιάρη, Παππά, Παναγιώταρο, Ματθαιόπουλο και Γερμενή και ισόβια κάθειρξη στον δολοφόνο του Παύλου Φύσσα, Γιώργο Ρουπακιά, προβλέπει μεταξύ άλλων η εισαγγελική πρόταση της Αδαμαντίας Οικονόμου, που ανακοινώθηκε το πρωί της Τρίτης.

Παράλληλα, για την υπόθεση απόπειρας ανθρωποκτονίας των Αιγύπτιων αλλιεργατών η εισαγγελέας πρότεινε επτά έτη κάθειρξη σε όσους καταδικασθέντες έχει αναγνωριστεί ελαφρυντικό (4 στους 5) και δέκα έτη κάθειρξη στον Πανταζή Αναστάσιο που δεν του αναγνωρίστηκε ελαφρυντικό.

Ο Θανάσης Καμπαγιάννης, δικηγόρος των Αιγύπτιων ψαράδων, εν αναμονή των αποφάσεων επί των ποινών από την έδρα, αναφέρθηκε στις προτάσεις της εισαγγελέως επισημαίνοντας ότι είναι συνειδητά χαμηλότερες.

Διαβάστε ολόκληρη τη δήλωση του: 

Όπως αναμενόταν, η πρόταση της εισαγγελέως επί των ποινών είναι ποινές μικρότερες των ανώτατων προβλεπομένων.

13 έτη κάθειρξη για τους 7 διευθυντές (με ανωτατη ποινή 15 έτη κάθειρξης), 7 έτη κάθειρξης για τους ενταχθέντες (με ανώτατη ποινή 10 έτη κάθειρξης), 5 έτη κάθειρξης για τους ενταχθέντες με ελαφρυντικά (με ανώτατη ποινή 6 έτη κάθειρξης).

Στην δολοφονία Φύσσα, εκτός του Ρουπακιά που προτείνονται ισόβια, στους συνεργούς χωρίς ελαφρυντικά 8 έτη κάθειρξης και στους συνεργούς χωρίς ελαφρυντικά 6 έτη κάθειρξης.

Στην απόπειρα δολοφονίας του Αμπουζίντ Εμπάρακ, 10 έτη κάθειρξης στον Πανταζή και 7 έτη κάθειρξης στους υπόλοιπους δράστες που έχουν αναγνωριστεί ελαφρυντικά.

Στην υπόθεση του ΠΑΜΕ, αστείες ποινές 10 και 6 μηνών φυλάκισης.

Για τις συνέργειες και τις απόπειρες στις ανθρωποκτονίες, οι ποινές θα μπορούσαν να φτάσουν τα 15 έτη (την αναγνωρίζει αυτή τη δυνατότητα η εισαγγελέας προτείνοντας 10 έτη κάθειρξης στον Πανταζή για απόπειρα ανθρωποκτονίας, δηλαδή άνω των 8 ετών, κατ’ άρθρο 83 περ. α’ ΠΚ).

Συνειδητά λοιπόν χαμηλότερες ποινές, ιδίως για τα επιμέρους κακουργήματα.

ΠΡΟΣΟΧΗ: Είναι εισαγγελική πρόταση, δεν ειναι η απόφαση του δικαστηρίου.

Δείτε ζωντανά όλες τις εξελίξεις εντός και εκτός της δικαστικής αίθουσας εδώ

Δίκη της Χρυσής Αυγής : Δεκατρία χρόνια κάθειρξη για την ηγεσία της Χρυσής Αυγής και ισόβια στον Ρουπακιά, πρότεινε η εισαγγελέας

 Αναδημοσίευση από το The Press Project

Ποινή κάθειρξης 13 ετών για την ηγεσία της Χρυσής Αυγής, δηλαδή για Μιχαλολιάκο, Λαγό, Κασιδιάρη, Παππά, Παναγιώταρο, Ματθαιόπουλο και Γερμενή και ισόβια κάθειρξη στον δολοφόνο του Παύλου Φύσσα, Γιώργο Ρουπακιά, προβλέπει μεταξύ άλλων η εισαγγελική πρόταση της Αδαμαντίας Οικονόμου, που ανακοινώθηκε το πρωί της Τρίτης.

The Press Project

Τρίτη 13 Οκτωβρίου 2020 Αναρτήθηκε: 11:39:16

2 Σχόλια

Verdict announcement for the Golden Dawn`s mitigating circumstances during their trial, at the Court of Appeal, in Athens on Oct. 12, 2020 / Aνακοίνωση της απόφασης των ελαφρυντικών, στην δίκη της Χρυσής Αυγής, στο Εφετείο, στην Αθήνα, στις 12 Οκτωβρίου, 2020

Η εισαγγελική πρόταση προβλέπει επίσης επταετή κάθειρξη για όσους έχουν καταδικαστεί για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση χωρίς ελαφρυντικό και πέντε χρόνια κάθειρξη σε όσους εξ αυτούς έχουν ελαφρυντικά. Προτείνεται δηλαδή επταετής κάθειρξη για τους Ζαρούλια, Ζησιμόπουλο, Κουκούτση, Ηλιόπουλο, Μπαρμπαρούση, Γρέγο, Κούζηλο.

Όσον αφορά την ηγεσία, η ποινή κάθειρξης 13 ετών, στους Μιχαλολιάκο, Λαγό, Κασιδιάρη, Παππά, Παναγιώταρο, Ματθαιόπουλο και Γερμενή αφορά την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης.

Υπόθεση δολοφονίας Παύλου Φύσσα

Η εισαγγελέας πρότεινε ποινή ισόβιας κάθειρξης στον Γ. Ρουπακιά και οκταετή κάθειρξη για όσους συνεργούς στην ανθρωποκτονία δεν αναγνωρίστηκε ελαφρυντικό και εξαετής σε όσους αναγνωρίστηκε.

Υπόθεση απόπειρας ανθρωποκτονίας των Αιγύπτιων αλιεργατών

Η εισαγγελέας πρότεινε επτά έτη κάθειρξη σε όσους καταδικασθέντες έχει αναγνωριστεί ελαφρυντικό (4 στους 5) και δέκα έτη κάθειρξη στον Πανταζή Αναστάσιο που δεν του αναγνωρίστηκε ελαφρυντικό.

Σημειώνεται ότι η πρόταση της εισαγγελέα δεν είναι δεσμευτική για το δικαστήριο, ενώ στην ποινή κάθειρξης προσμετράται το 18μηνο της προφυλάκισης.

Παρακολουθήστε τη ζωντανή ενημέρωση του TPP εδώ.

Μετά την εισαγγελική λειτουργό ο λόγος δίνεται στην υπεράσπιση. Με την ολοκλήρωση των αγορεύσεων των συνηγόρων το δικαστήριο αφού διασκεφθεί θα ανακοινώσει την απόφαση του για το ύψος της ποινής ενός εκάστου κατηγορούμενου.

Σημειώνεται πως εάν δοθεί ανασταλτικό δικαίωμα στην έφεση κάποιου κατηγορούμενου, σημαίνει πως ο ίδιος δε θα οδηγηθεί στη φυλακή μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό, ενώ σε αντίθετη περίπτωση θα εκδοθεί ένταλμα σύλληψης.

---

Δίκη της Χρυσής Αυγής: Οι λαϊκές συγκεντρώσεις, το τεκμήριο της αθωότητας και η πίεση στην κρατική εξουσία (του Χριστόφορου Σεβαστίδη, Προέδρου της ΕΝΔΕ)

Αναδημοσίευση από την Εφημερίδα των Συντακτών

EUROKINISSI/ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΣΩΤΗΡΗΣ

ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ 12.10.2020, 09:40

Χριστόφορος Σεβαστίδης*

Η συγκέντρωση χιλιάδων πολιτών έξω από την αίθουσα του Εφετείου κατά την εκφώνηση της απόφασης στη δίκη της Χρυσής Αυγής άνοιξε μια συζήτηση για το κατά πόσο συνιστά αθέμιτη πίεση στους δικαστές και κατά πόσο επηρεάζει τη δικαιοδοτική κρίση τους.

Το άρθρο 11 παρ. 1 του Συντάγματος αναγνωρίζει το δικαίωμα των Ελλήνων να συνέρχονται ήσυχα και χωρίς όπλα. Αποδέκτης του συνταγματικού αυτού δικαιώματος είναι η κρατική εξουσία. Κανένας περιορισμός δεν μπορεί να υπάρχει ως προς το περιεχόμενο των αιτημάτων μιας συγκέντρωσης, ούτε φυσικά μπορούν οι λαϊκές συγκεντρώσεις να χαρακτηριστούν αθέμιτες. Συνηθέστερα τα αιτήματα στρέφονται προς τη νομοθετική και την εκτελεστική εξουσία: πολίτες έξω από τη Βουλή ή από τα υπουργεία ζητούν κατάργηση ή τροποποίηση ή θέσπιση νομοθετικών διατάξεων.

Ορισμένες φορές αποδέκτης των αιτημάτων είναι και η δικαστική εξουσία. Δεν είναι σπάνιες οι συγκεντρώσεις έξω από δικαστήρια της χώρας με αιτήματα την απαλλαγή ή την καταδίκη συλληφθέντων. Ο λαός έχει δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τα αιτήματά του, να ασκεί μια θεμιτή «πίεση» προς την εξουσία. Είναι άραγε η μοναδική πίεση που ασκείται στο Κράτος; Οι απαιτήσεις επιχειρηματιών για ευνοϊκές ρυθμίσεις (φορολογικές, μισθολογικές, εργασιακές) προκειμένου να παραμείνει μια επένδυση σε συγκεκριμένη χώρα δεν συνιστούν πίεση προς την κυβέρνηση; Η σφοδρή επιστημονική κριτική σε αποφάσεις ανωτάτων δικαστηρίων με σκοπό να αλλάξει η νομολογία θεωρείται αθέμιτη;

Ορισμένες πιέσεις είναι σαφώς περισσότερο αποτελεσματικές γι’ αυτούς που τις ασκούν αν και λιγότερο αντιληπτές από την κοινωνία. Οι κρατικοί λειτουργοί (βουλευτές, υπουργοί, δικαστές, εισαγγελείς) έχουν τέτοια υψηλή συνταγματική θωράκιση ακριβώς για να μπορούν να ενεργούν σύμφωνα με τη δική τους συνείδηση και να μην επηρεάζονται στην κρίση τους. Ζουν και εργάζονται μέσα σε μια κοινωνία ζωντανή. Μια κοινωνία με αντιτιθέμενα συμφέροντα, με συγκρούσεις, με πολύπλευρες προσεγγίσεις και αντιλήψεις.

Θα ταίριαζε σε ανελεύθερο καθεστώς να απαιτεί από τον κυρίαρχο λαό συνθήκες απομόνωσης και απόλυτης σιγής ως προϋπόθεσης για να μπορούν να λειτουργούν αποτελεσματικά οι θεσμοί. Θα ήταν μια ξεκάθαρη ομολογία αποτυχίας της Δημοκρατίας.

Είναι εντελώς διαφορετικό το ζήτημα της υποχρέωσης της Πολιτείας να προστατεύει τη ζωή και την περιουσία των

Δίκη της Χρυσής Αυγής : Η σκυλίτσα μου η Φρύντικα !!!! Υπέροχο !!!!

 

Αναδημοσίευση από την "Ανασκόπηση Δίκη της Χρυσής Αυγής Ι - Ενοχή - Ελαφρυντικά" του The Press Project. Το σκετσάκι αυτό βρίσκεται στο τέλος της εκπομπής, αλλά αναρτήθηκε και ως ανεξάρτητο λόγω της μεγάλης επιτυχίας του. Από αριστερά : Σπύρος Γραμμένος με την κιθάρα, Δημήτρης Πουλικάκος και Κωνσταντίνος Πουλής σε ένα σπαρταριστό διάλογο για το σκυλάκι του Πουλικάκου, τη Φρύντικα, την οποία στο τέλος καλούν ματαίως στο φακό, φωνάζοντας - Έλα Φρύντικα - Έλα Φρύντικα - ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΑ !!!! Ακούστε και ολόκληρη την εκπομπή, όπου ο Κωνσταντίνος Πουλής αναδεικνύει τη γελειότητα των ελαφρυντικών που ζήτησαν τα φασιστικά θρασίμια της Χρυσής Αυγής. Έτσι, για να θυμόμαστε, θυμίζουμε ότι ο Μπελογιάννης και οι σύντροφοί του Έλλη Παππά, Νίκο Καλούμενο, Δημήτρη Μπάτση, Ηλία Αργυριάδη και Τάκη Λαζαρίδη στη δίκη του, καθώς και ο Πλουμπίδης στη δική τους δίκη, ουδένα ελαφρυντικό ζήτησαν, και το δήλωσαν μάλιστα ("δεν ζητούμε για τον εαυτό μας κανένα ελαφρυντικό"), και ότι υποστήριξαν την ιδεολογία τους και το ΚΚΕ μέχρι τέλους, και ιδίως ο Πλουμπίδης, τον οποίο το ΚΚΕ είχε χαρακτηρίσει πράκτορα !!! Αυτά για τις απαραίτητες συγκρίσεις.

Δίκη της Χρυσής Αυγής: ΟΙ ΝΑΖΙ ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ - Η ανακοίνωση της Δικηγορικής Συσπείρωσης Ηρακλείου

 

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ

dikigorikisyspirosihrakleiou.blogspot.com

 

ΟΙ ΝΑΖΙ ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ  

 

Η Δικηγορική Συσπείρωση Ηρακλείου χαιρετίζει την ιστορική απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων με την οποία χαρακτηρίστηκε η ναζιστική συμμορία της Χρυσής Αυγής ως εγκληματική οργάνωση. Είναι μια σπουδαία μέρα για την Ελληνική Δικαιοσύνη και μια καλή αρχή, μετά και την εκλογή της νέας διοίκησης της ΕΝΔΕ υπό τον κ. Χριστόφορο Σεβαστίδη,  για την αναστήλωση του κύρους της, που έχει τρωθεί από σωρεία αποφάσεων που συγκρούσθηκαν ευθέως με το κοινό περί δικαίου αίσθημα, ιδίως σε υποθέσεις κρατικής καταστολής, διασπάθισης του δημόσιου χρήματος, αλλά και ωμής παραβίασης των εργασιακών δικαιωμάτων. Είναι μια χρυσή ευκαιρία για να αρχίσει να ξηλώνεται ο μηχανισμός που εξέθρεψε και γιγάντωσε τη Χρυσή Αυγή, να βρεθούν οι διασυνδέσεις της στον κρατικό μηχανισμό και οι αφανείς χρηματοδότες της. Θεωρούμε εκ των ων ουκ άνευ την άμεση αποπομπή από τα Δημοτικά και Περιφερειακά Συμβούλια των συμβούλων  που έχουν εκλεγεί με τους συνδυασμούς της και τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης με σκοπό την άσκηση περαιτέρω διώξεων για ένταξη στην εγκληματική αυτή οργάνωση στους πυρηνάρχες, τα στελέχη των πυρήνων της και τους υποψήφιους της, βουλευτές και συμβούλους, ενώ επιτακτικό πλέον είναι το αίτημα διάλυσης των φασιστικών πυρήνων στα Σώματα Ασφαλείας και φυσικά αυτό δεν είναι ένα έργο που είναι ικανός να το αναλάβει ο πολιτικός προϊστάμενος τους που με συνέπεια συγκαλύπτει το όργιο βίας που έχουν εξαπολύσει ιδιαίτερα τους τελευταίους 15 μήνες σε βάρος του λαού.  

            Τέλος το αντιφασιστικό κίνημα στο οποίο με υπερηφάνεια συμμετέχει η Δικηγορική Συσπείρωση Ηρακλείου θα πρέπει να επαγρυπνά και να παρεμβαίνει σε κάθε εμφάνιση των υποστηρικτών της Χρυσής Αυγής και των συγγενών σχημάτων της, στις ρατσιστικές καμπάνιες κατά προσφύγων και μεταναστών, στο κίνημα των αρνητών της μάσκας κατά του κορωνοϊού, αλλά και στα πολεμοχαρή καλέσματα για συμμετοχή στη «μάχη των ΑΟΖ», προς όφελος των συμφερόντων των μεγάλων πολυεθνικών ομίλων και των ντόπιων συνεργατών τους.

 

ΗΡΑΚΛΕΙΟ 7.10.2020