Οι τελευταίες εξελίξεις είναι γνωστές: Για ακόμα μια φορά όσα λέει η υπεράσπιση του Δημήτρη Κουφοντίνα επιβαιώνονται, καθώς το δικαστικό συμβούλιο Λαμίας απέρριψε το αίτημα του απεργού πείνας υιοθετώντας την εισήγηση της εισαγγελέως που έχει προτείνει την απόρριψη του αιτήματος ως «απαράδεκτο» κρίνοντας ότι η απόρριψη του αιτήματός του αποτελεί εκτελεστή ατομική διοικητική πράξη, για την οποία αρμόδια είναι τα διοικητικά δικαστήρια. Τα παραπάνω στην ουσία δικαιώνουν όσα έχει δηλώσει η δικηγόρος του Δ. Κουφοντίνα περί προσφυγής στη Δικαιοσύνη, καθώς κάτι τέτοιο δεν θα ήταν εφικτό αφού δεν έχουν εκδοθεί απορριπτικές αποφάσεις από την Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών (χρειάζονται δύο), ώστε να μπορεί να γίνει προσφυγή στη Δικαιοσύνη. Η απόρριψη του αιτήματος λόγω αναρμοδιότητας κατέρριψε με τον πλέον ηχηρό τρόπο το αφήγημα κυβέρνησης και Νικολάου ότι ο Κουφοντίνας εκβιάζει κάνοντας απεργία πείνας και αποφεύγοντας να προσφύγει στη δικαιοσύνη, και οδήγησε τον εκ των συνηγόρων του, Θέμη Σοφό, να δηλώσει το αυτονόητο, το οποίο επί μήνες τονίζει η υπεράσπιση, και αντικρούει με ειρωνείες η κυβέρνηση και η Νικολάου, ότι δηλαδή «η Δικαιοσύνη έκρινε ότι η επίλυση του θέματος εναπόκειται στην Πολιτεία και μόνον», προσθέτοντας ότι ως δικηγόρος έκανε «ανιδιοτελώς» το χρέος του για την αποκλιμάκωση «μιας έντασης που μόνο βλαπτική μπορεί να είναι για τη χώρα μας», προσθέτοντας ότι η Ελλάδα βρίσκεται το μέσον μιας κρίσης, ενώ αποτελεί κοιτίδα των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων και τόνισε ότι «ελπίζω ότι το μήνυμα αυτό θα βρει στην Πολιτεία τους αποδέκτες που έχουν ακόμη τη δυνατότητα να επιδείξουν την πολιτική ωριμότητα που απαιτείται».
Μετά από αυτό στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε τη Δευτέρα, 8.3.2021, ο Δημήτρης Κουφοντίνας για την
ανάκληση της απόφασης μεταγωγής του στις φυλακές Δομοκού μετά την
απόρριψη των αιτημάτων του από το Πρωτοδικείο Λαμίας.Σημειώνω εδώ ότι και το προηγούμενο χρονικό διάστημα είχε μεταβεί στο ΣτΕ ο εκ των συνηγόρων του Κουφοντίνα, Δημήτρης Σαραφιανός, και είχε θέσει το ζήτημα στην ηγεσία του Συμβουλίου, και συγκεκριμένα στον Πρόεδρο Υπηρεσίας, αλλά και την Αντιπρόεδρο, κ. Καραμανώφ, και είχε λάβει και από τους δύο την ίδια απάντηση : ότι το ΣτΕ είναι αναρμόδιο για να επιλύσει τη διαφορά. Τη φορά αυτή το αίτημα υποβλήθηκε στην Πρόεδρο του Συμβουλίου, κ. Σαρπ, η οποία εξέφρασε την ίδια άποψη με τους συναδέλφους της. Στη συνέχεια την Τρίτη, 9.3.2021, απορρίφθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας, λόγω «ελλείψεως δικαιοδοσίας» το αίτημα του κρατούμενου απεργού πείνας, Δημήτρη
Κουφοντίνα, δικαιώνοντας για ακόμα μία φορά, μετά τις αποφάσεις του
Πλημμελειοδικείου Λαμίας, την υπεράσπιση που επαναλαμβάνει ότι δεν
μπορεί να προσφύγει στη Δικαιοσύνη, καθώς το ζήτημα εκκρεμεί στην
Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών. Και ενώ η υγεία του Κουφοντίνα βρίσκεται σε οριακό σημείο εδώ και ημέρες, και μια απλή επιπλοκή είναι πλέον αρκετή να οδηγήσει στο μοιραίο και σε μια προβλεπόμενη κοινωνική έκρηξη, οι συνήγοροι υπεράσπισης του Κουφοντίνα κάνουν απέλπιδες προσπάθειες για να βρουν μια λύση στην άρνηση κυβέρνησης και Νικολάου να πράξουν τα νόμιμα. Στο σημείο αυτό σημειώνω ότι δεν αθωώνει ούτε τη Ντόρα Μπακογιάννη, ούτε τον υιό της και Δήμαρχο του μεγάλου περιπάτου Αθηναίων ότι δήλωσαν ότι ο νόμος πρέπει να εφαρμόζεται για όλους, καθώς, εάν όντως πίστευαν στη δήλωσή τους αυτή, και δεν την έκαναν για ξεκάρφωμα, ώφειλαν να επανέλθουν και να πιέσουν να βρεθεί λύση στο ζήτημα, και όχι να αρκούνται στην αρχική τους δήλωση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου